Jump to content

Vai pastaav iespeeja atteikties no lifta ?


rememberme
 Share

Recommended Posts

 

 

Ūdeņu noplūde saucās ūdens zudumi. Teorētiski tiem nav jūt, bet vienmēr ir. Tie parasti veidojās ja pagrabā tek ūdens, kāds zog ūdeni utt.

Teikšu, ka galvenais iemesls ir neprecīzs mājas lielais skaitītājs.


 

 

iecava lauki?

Iecava nopietni piestrādā, lai nebūtu pilsētas statusa. Droši vien lauku teritorijām ir zemāki nodokļi + lielāki bonusi no izlīdzināšanas fonda.

Link to comment
Share on other sites

VIL, drīzāk problēma ir iedzīvotājos. Lielo mājas skaitītāju regulāri bauda, bet dzīvokļos katrs dara kā grib. Cilvēki like magnētus un vēl nezin ko. Ir redzētas tantiņas, kas ūdeni tecina kā pa diedziņu un skaitītājs stāv.

 

Man sencis ir mājas vecākais un ūdens skaitītāju rādijumus apkopo viņš. Ir redzēti visādi brīnumi. No fantastiski maza rādijuma, līdz vairāku mēnešu nemaksāšanai.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

galvenais iemesls ir neprecīzs mājas lielais skaitītājs.

 

Galvenais mājas skaitītājs nebūs pie vainas. Starpība veidojas no daudziem faktoriem - iedzīvotāji ziņo rādījumus dažādās dienās, cits neziņo vispār, cits apzināti ziņo vairāk, cits mazāk, vēl kāds zog utt.

Plus komunālais ūdens  var tikt izmantots apkures sistēmas darbības nodrošināšanai, sistēmu papildināšanai, mauriņa laistīšanai utt.

Tā tas apjoms veidojas.

Link to comment
Share on other sites

Salīdzināju tavu rēķinu ar savu Salaspils rēķinu: Salaspilī:

1. apsaimniekošana - 0.426 par m2

2. komunalā elektrība - 1,234 (vidējais uz dzīvokļu skaitu) šeit iet iekšā mājas sūknis, galdieka darnīcas elektrība

3. atkritumu izvešana - 1.239 (vidējais uz dzīvokļu skaitu un deklarēto cilvēku skaitu dzīvoklī)

4. cirkulācija - 5,651 (vidējais uz dzīvokļu skaitu)- zudumi dēļ dvieļu žāvētājiem un sliktām karstā ūdens trubu izolācijām

5. ūdens un kanalizācija - 1,563 par m3 (aukstais ūdens)

6, ūdens uzsildīšana - 8.06 par m3 (karstais ūdens)

 

Ampēram tā par šī gada maiju.

 

Autora gadījumā lifta maksa varētu būt iekšā apsaimniekošanā un koplietošanas elektrībā. Vienīgi skaidrības nav par to kas ir Kanalizācijas pārtēriņa starpība.

Link to comment
Share on other sites

 

 

neesmu redzējis, ka būtu kaut kādi individuāli krāni katram dzīvoklim,

Padomju laika projektos nav, jaunajos esot.

Kāpēc visi cītīgi maksā par elektrību un gāzi - jo tos var individuāli noslēgt katram :sarkasms:

Link to comment
Share on other sites

Nekāda baigā kosmosa tajā rēķinā neredzu.. Lifts, tāpat kā balkoni ir kopīpašums visai mājai, tur vajag īpašnieku lēmumu, ja nemaldos tad 50%+1.. Tad varbūt kaut kādā veidā ir iespējams atteikties, vai arī pieņemt atsevišķu lēmumu par to, ka pirmajos 2 stāvos lifts neapstājas. Jebkurā gadījumā vienam pašam tev nekādas aršanas nebūs.

 

Nezinu kā Iecavā, bet Jelgavā un Rīgā par pārtēriņu (starpība starp mājas skaitītāju un nodotajiem) nemaksā tie, kam ir verificēts/derīgs skaitītājs un ir nodoti rādījumi.. un to regulē MK noteikumi, par šo vēl varētu iet uz NĪP un iedot pa galvu, ja vien tev skaitītāji nav veci vai arī 3 mēnešus esi aizmirsis nodot rādījumus :D

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

matrixxxx

 

 

Vienīgi skaidrības nav par to kas ir Kanalizācijas pārtēriņa starpība.

Man gan ir pilniiga skaidriiba kaa var izteereet mazaak uudeni nekaa nolaist kanalizaacijaa.

Link to comment
Share on other sites

Rīgā par pārtēriņu (starpība starp mājas skaitītāju un nodotajiem) nemaksā tie, kam ir verificēts/derīgs skaitītājs un ir nodoti rādījumi.. un to regulē MK noteikumi

Nu, nezinu gan... Rīgas namu pārvaldnieka apsaimniekotajās mājās pirms pāris gadiem pārtēriņu dalīja proporcionāli patērētajam (pēc skaitītāja rādījumiem), tagad , laikam, dala pa dzīvokļiem atbilstoši kvadratūrai...

Link to comment
Share on other sites

To matrixxxx. Nu pastāsti kā tas iespējams daudzdzīvokļu mājā?

Privātmajā, ja pieslēgta pie pilsētas kanalizācijas ok . Uzliec 2 skaitītājus un pa vienu lej dārzu un nemaksā par kanalizāciju.

 

Nezināju, ka Kanalizāciju kāds patērē. :)

Link to comment
Share on other sites

Slaids un kur paliek tā alus kaste ko katru dienu atnes mājās???... un ūdens skaitītājos lielākā kļūda veidojas kad patēriņš ir mazāks par skaitītāja jūtības slieksni, piemēram pilošs krāns, a mājas kopīgais skaitītājs sasummējot visu patēriņu spēj to saskaitīt ...

Link to comment
Share on other sites

@@boto, ir MK noteikumi.. kopš kāda laika pārtēriņu dzīvokļos, kuros ir verificēts skaitītājs un ir nodoti rādījumi, nerēķina.. pārtēriņu sadala starp tiem, kuriem skaitītāja nav un tiem, kuri rādījumus nav nodevuši 3 mēnešus. Ir Rīgā dzīvoklis RNP.. rēķinā pārtēriņš jau labu laiku nav bijis, lai gan pašā apakšā info katru mēnesi kkādi m3 tomēr ir.

 

p.s. normāliem apsaimniekotājiem ūdens+kanalizācija ir ietverta vienā tarifā t.s. aukstā ūdens tarifā, Jelgavā t.i. 1.76€/m3 (JNĪP), Rīgā - 1.55€/m3 (RNP)

 

p.p.s. http://likumi.lv/doc.php?id=185342- 19., 19. 1

Labots - CAP
  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

versatile

 

 

Nu, nezinu gan... Rīgas namu pārvaldnieka apsaimniekotajās mājās pirms pāris gadiem

Nu ja nezini un reference ir pirms p'aris gadiem, tad, emm, nu, nezinu - moš paklusē?

Jo tā arī ir. Ja kādu mēnesi neiedod rādījumus, pieņem, ka ir bijs pēdējo mēnešu vidējais un tad nākamajā mēnesī, kad iesniedz, viss nokoriģējas.

A vot ja neiesniedz 3 mēnešus pēc kārtas, tad uz tādiem neiesniedzējiem sadala visu neuzskaitīto un nesamaksāto patēriņa starpību - kas var būt jau diezgan sāpīgi.

Kopš šitā sistēma palaista, atzīšos, nav vairs nekādu problēmu laikā no 25. līdz 27. datumam atcerēties par skaitītājiem :D

Link to comment
Share on other sites

Kas attiecas uz liftu:

 

Mēģināju risināt šo jautajumu pirms 2 gadiem. Dzīvoju 1. stāvā, bet maksāju ~1.8 eur mēnesī par liftu. Zvanīju apsaimniekotājam (Hausmaster), tur man paskaidroja, ka lifts, tā pat kā trepes, ārdurvis, jumts, pagalms, apkopēja utt. ir koplietošanas lietas. Saskaņā ar MK noteikumiem maksu par koplietošanas lietām izdala uz visiem dzīvokļiem vienādi. Šo sistēmu var mainīt mājas kopsapulce, kur visi nobalso par izmaiņām.

 

Tā kā 1.8 eur pārāk pa kabatu nesita + dzīvoklis bija īrēts, likos mierā. 

Link to comment
Share on other sites

Dils, par alus kasti skaidrs, bet kanalizācijā nolaistā ūdens daudzumu neviens nemēra. Tur ož pēc apsaimniekotāja apkāsiena iedzīvotāju virzienā.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

@@Slaids, izliecies stulbs, vai esi.. aukstā ūdens tarifs parasti iekļauj arī kanalizāciju, iespējams, ka kāds apsaimniekotājs izdala vēl atsevišķi.. respektīvi, ja tu patērē 4m3 aukstā ūdens, tad attiecīgi tos arī mērā kanalizācijā. Kas attiecās uz karsto ūdeni, tad to vēl dala atsevišķi uzsildīšanā un aukstajā ūdenī, respektīvi gadījumā, kad tu būsi patērējis 3m3 aukstā ūdens un 2m3 karstā, reāli aprēķinos būs - 5m3 ūdens, 5m3 kanalizācija un 2m3 uzsildīšana

 

p.s. http://www.sprk.gov.lv/uploads/doc/LemumsN297D13112014.pdfiecavas tarifi ūdenim un kanalizācijai..

 

kas Rīgā maksā 1.55, Jelgavā 1.76, tas Iecavā maksā

Ūdens tarifs bez PVN 0,71 EUR/m3 Kanalizācijas tarifs bez PVN 1,57 EUR/m3 Labots - CAP
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

+1 CAP par #57

 

Bet vispār slēdzams, tofiks - offtopiks.  Lielākā daļa komentētāji nav izlasījuši visu pavedienu, ka tikai ko uzdrukāt :)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Raimonds1

 

 

pieņemt atsevišķu lēmumu par to, ka pirmajos 2 stāvos lifts neapstājas.  

 

Tad arī 5 stāva pensionārei būs jākāpj 2 stāvi kājām, lai tiktu liftā. 

 

Bet tā - var taču sarēķināt, kāda summa sanāk, ja 20-30 vai 50 dzīvokļi maksā lifta rēķinu gadu, 2 vai 5 un cik gados tādu liftu var nopirkt un apsaimniekot.

Link to comment
Share on other sites

spams jau nu bezjēdzīgs, bet ja topiks izvilkts:

 

1. un 2. stāva iemītnieku ieguvums no lifta ir tāds, ka visas milzonīgās augstāko stāvu iemītnieku un to apmeklētāju varzas nevazājas gar šo durvīm un nepienēsā kāpņu telpu ar dubļiem un sadzīves atkritumiem.

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

daļa liftā samaksāto aizgāja remontā tagad ir lakots koks lifta vismaz labāk izskatās, pārējais aizgāja fasādes remontam tikai uz ielas pusi bet ir labi. senāk kapņu telpā bija kopējais apgaismojums redzēju ka ieskrūvēta 25 w lapiņa ta ekonomēja bet sanāca pretējais ka apgaismojums no ietaupījuma pazuda uz trim dienām mēnesī (sērtniece laikam nomainija uz parasto), tagad uz kustības detektoru normāli vismaz pa dienu ir apgaismojums. ja pacīnās var iegūt ekonomiju, būtu diode tolaik toch iespraustu, bet nebija.

Link to comment
Share on other sites

 

 

1. un 2. stāva iemītnieku ieguvums no lifta ir tāds, ka visas milzonīgās augstāko stāvu iemītnieku un to apmeklētāju varzas nevazājas gar šo durvīm un nepienēsā kāpņu telpu ar dubļiem un sadzīves atkritumiem.

 

Tas jau nu gan no "projekta' atkarīgs. 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...
_dunduks_

Pievienots 12 August 2015 - 12:06 @boto, ir MK noteikumi.. kopš kāda laika pārtēriņu dzīvokļos, kuros ir verificēts skaitītājs un ir nodoti rādījumi, nerēķina.. pārtēriņu sadala starp tiem, kuriem skaitītāja nav un tiem, kuri rādījumus nav nodevuši 3 mēnešus. Ir Rīgā dzīvoklis RNP.. rēķinā pārtēriņš jau labu laiku nav bijis, lai gan pašā apakšā info katru mēnesi kkādi m3 tomēr ir.

Aiz neko darīt mazliet paspārdīšos un oponēšu CAPam.

 

Arī ir dzīvoklis un RNP rēķinā iekļauj arī ūdens patērina starpības. Ušakovs pāri visam. Summas jau nav lielas, lai cilvēki bojātu nervus un algotu juristus, bet kopā jau savācas kādam regulāras piemakas pie algas un prēmijas.

 

Vecākiem ir dzīvoklis, ko apsaimnieko Hausmaster. Viņu juristi, redzot iesniegumu ar pieminētajiem MK noteikumiem/punktiem, atbildē vienkārši uzrakstīja, ka tas viņiem nav saistoši, jo viņiem ir noslēgts apsaimniekošanas līgums (kuru neesmu redzējis un lasījis), kur viss ir atrunāts.

post-57253-0-32886500-1451309722_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

@@_dunduks_,kaut kur presē bija viens gadījums, kur vecis nemaksāja šīs starpības.. RNP gribēja smuku summiņu, i neko.. vecis tiesu uzvarēja. 

Link to comment
Share on other sites

_dunduks_

Presē noteikti var arī atrast gadījumus, kad dzērājs policists izraisa arvāriju ar letālām sekām un no tiesas iziet tīrs kā bērna asara, bet tas nenozīmē, ka visiem tā veiksies. Jo sevišķi Latvijā, kad tev nav labs/spēcīgs jurists aiz muguras un mums citu Latvijas tiesu spriedumi nav saistoši citās (līdzīgās) lietās.

Link to comment
Share on other sites

zeltaporteris

Ja nu godīgi tad pāris gadus (konkrēti 3) dzīvoju Iecavā.... Rēķini nāca nepajokam... Biju 7 stāvā ( tur ir 2 deviņstāvenes) lifts katru reizi mainijās atkarība no remnta izmaksām.. jo remontēja katru mēnesi..summa bija ap 15 eur  katru mēnesi. bija oiedāvājums mainīt liftu bet tad bija jāpiekrīt visiem un cena bija cik aceros 15k kuru sadalīs uz 3 gadiem... tākā 50 % penžas un puse no tiem slāvu tautības nekas nesanāca... bet ateikties nevarēja

Link to comment
Share on other sites

iecava lauki?

Ir redzetas majas kur otraja un tresaja stava ir ierikots privatais klubs pa celam uz liftu un trepem salikti galdini divaini biljards

Cilveki vakaros sanak iedzer alinus un izklaidejas un cilveki no malas netiek klat :D

Labots - Roberts3
Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...