A-nna Ierakstīts Janvāris 5, 2015 Share Ierakstīts Janvāris 5, 2015 Sveiki! Kādas ir atsauksmes par LiepU studiju programmu "Fotomāksla" ? Ko īsti nozīmē mākslas fotogrāfs? Ir kādi ieteikumi, kur vēl var studēt par fotogrāfu un ar to saistītām lietām? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Janvāris 5, 2015 Share Janvāris 5, 2015 Ļoti jauna programma, tapēc neko baigi pateikt nevaru. Ir LiepU radniecīga programma - Jauno mediju māksla, kas ietver sevī foto, video, audio, 3D modelēšanu. Plašāka programma, viņiem ir savs pagrabs ar saviem datoriem un foto/video/audio tehniku, kuru studenti var izmantot savām vajadzībām un projektiem. Tāpat ir daudz pasniedzēji no Rīgas, kas uz pārējo programmu fona ir diezgan labi. http://www.liepu.lv/lv/89/jauno-mediju-maksla Link to comment Share on other sites More sharing options...
ulcha Janvāris 5, 2015 Share Janvāris 5, 2015 Viens no variantiem noteikti ir LKK LKA: http://www.kulturaskoledza.lv/studiju-iespejas/studiju-programmas/makslas-instituciju-parvaldiba/76-kulturas-menedzeris-ar-specializaciju-radosaja-fotografija N.B. - tā ir koledžas līmeņa izglītība, ar iespēju pēc studijām turpināt mācības Kultūras akadēmijā vēlākos studiju kursos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-nna Janvāris 5, 2015 Author Share Janvāris 5, 2015 Nebūs problēmas ar to, ka iepriekš esmu mācījusies "tīrā "vidusskolā nevis, piem., mākslas vidusskolā? Vai ejot jau uz šādu studiju programmu ir jābūt ļoti lielām priekšzināšanām, strādājot ar dažādām programmām? Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Janvāris 5, 2015 Share Janvāris 5, 2015 Ja uzņemšanas noteikumos nekas par priekšzināšanām nav minēts, tad nav ko satraukties, viss atkarīgs no pašas . Nu ar Photoshopu, Illustratoru, CorelDraw , bet ja "pieķersi" video, tad gan jau Premiere un After Effects būs jāapgūst, taču ja nepieciešamība un interese - nekādas pārdabiskas spējas tur nevajag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-nna Janvāris 5, 2015 Author Share Janvāris 5, 2015 raiviic, ko tad Tu varētu ieteikt, ar kādu programmu, tad Tu ieteiktu apstrādāt bildes, ar kuru sākt un apgūt? Un ar kādu video ? Sony vegas ? Adobe premiere ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Bildēm primāri Photoshop ir visur. Vēl ir arī Lightroom. Video - domāju sāc ar to pašu Sony Vegas - salīdzinoši viegli uztverams. Pēc tam Adobe Premier, Pinnacle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-nna Janvāris 6, 2015 Author Share Janvāris 6, 2015 (labots) un, kurš no photoshop'iem ? cs5 ? cs6 ? vai kaut kas vecāks ? Respektīvi, kurš ir izdevušākais no ražotāja puses ? Parocīgākais un tā.. Labots Janvāris 6, 2015 - A-nna Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Manuprāt, vienmēr un visur izmanto jaunāko C6. Tā būs visefektīgāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 (labots) Nu kādus vēl vecos ? Ja sāc no nulles ar domu par nākotni, tad tikai jaunākās versijas., šobrīd Photoshop CC , vai CS6. Kur iegūt - nu divi varianti, viens legālais, kas nozīmē ikmēneša maksu (Adobe produktus nopirkt vairs nevar), otrs - nu visi jau zinām kāds, ne īpaši godīgs, bet ... . Nezinu par LiepU, bet ir augstskolas, kur studentiem softu lietošanai ir atlaides, vai pat bezmaksas. Savukārt apgūšanai pietiek pavaicāt Googles tantei adobe photoshop cc tutorials un būs tev kaudze info. Vai photoshop pamācība latviski - bet nu maz kas tur atradīsies. Ja nav problēmu lasīt krieviski - lieliska grāmata (tiesa, ne vairs iesācējam, bet māksliniekam ). Būs tur tikai divas nedēļas, jānovelk ātri . Labots Janvāris 6, 2015 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Viens no variantiem noteikti ir LKK LKA: http://www.kulturask...aja-fotografijaN.B. - tā ir koledžas līmeņa izglītība, ar iespēju pēc studijām turpināt mācības Kultūras akadēmijā vēlākos studiju kursos. Viss jau, iespējams, labi, bet, vismaz man, zosāda metas no tiem, kas to programmu tur stutē, cik nu ir virtuāli komunicēts. Toties prot izteikties ļoti gudri, tas gan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A-nna Janvāris 6, 2015 Author Share Janvāris 6, 2015 raiviic, paldies par informāciju, būs ar ko padarboties.. Versatile, kas tur ir ar tiem "stutētājiem" ? Varbūt jums ir kādi materiāli, lasāmviela par objektīviem un ārējām zibspuldzēm ? Ko vispār izvēlēties, kad gribas kaut ko vairāk par 18.55mm objektīvu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kitai Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 fotoblog.lv tur ir šis tas ko latviski palasīties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Ko vispār izvēlēties, kad gribas kaut ko vairāk par 18.55mm objektīvu ? Maģisko burta "L" un baltās krāsas sajaukumu. Izskatās, ka autors (autore) foto tēmā necērt neko. Tad vajag vismaz mikroiesācēja līmenī izprast lietot slengu par slēdža ātrumiem, ISO un "cauruma" izmēriem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ks123 Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Žak, es domāju, ka nevienam neinteresē un it īpaši autoram/ei, kā tu te kaut ko netēmā brauc virsū. Ja jautā, tad grib uzzināt, un, manuprāt tas ir apsveicami, cilvēks jautā, kādu literatūru labāk lasīt, a tu stāsti virsū. Malacis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Pats vispār saprati par ko sacepies? Foto-māksla nozīmē to, ka pats uzfotografē, pats apstrādā. Man šķiet, ka cilvēkam bez elementāras sajēgas no kura gala kamerai jāpieiet, būtu sākumā nedaudz jāpapēta kas ir kas, nevis sapņot par tādām ēteriskām parādībām kā fotošops un vieta slavas zālē. Pilns internets ar how dslr works, what is iso, what is aperture. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ks123 Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Kur autore ir uzrakstījusi, ka nezin kas ir dslr vai kas ir iso ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 (labots) Ko vispār izvēlēties, kad gribas kaut ko vairāk par 18.55mm objektīvu ? Nu skatoties ko vēlies bildēt - putniņus koku galotnē, puķes/kukaiņus pļavā, vai pasākumus šaurā telpā. Iesācējam L stiklu nu noteikti nevajag (protams, ja neesi miljonāre ), bet vienu 18 - 55 un vienu 70 - 200 (vai 300) un varbūt kādu makro (puķītēm/kukaiņiem) gan. Tad jau ar laiku sapratīsi, ko vajag un piepirksi dārgos stiklus. Svarīgi jau zināt, kādai kamerai vajag, bet palasi kaut vai šo - būs saprotamāk. Pret zibspuldzēm man ļoti skeptiska attieksme ( ja nu vienīgi reportāžās) - labāk lielākus ISO, gaišāku stiklu, statīvu galu galā. Pats cenšos iztikt bez jebkuros apstākļos un lietot ISO 12 800 vai pat 25 600 (tad gan diezgan nopietni ar troksni jācīnās). #Žak, paga, paga, meitene taisās studēt. Ja viņa visu to jau zinās, kāda velna pēc tad augstskola - uzreiz taču var plūkt pasaules slavu. Pats laikam piedzimstot visu zināji . Labots Janvāris 6, 2015 - raiviic 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 (labots) Versatile, kas tur ir ar tiem "stutētājiem" ? Lai izskaidrotu laikmetīgo mākslu ir jāsāk ar augstās un zemas kultūras skaidrojumu no kulturoloģijas viedokļa. To pamatnošķīrums skaidrojams kā tā, kas prasa papildus zināšanas un masu kultūra (izklaide). Līdz ar to, laikmetīgas kultūras uztveres problēma ir tā, ka to nevar nekad uztvert tieši, bet gan jāiepazīstas ar tēmu vai autora viedokli. Šī iemesla dēļ ir jālasa anotācija, kur autors arī izklāsta savu viedokli par to, kas redzams. Tiešī tas arī rada to nesaprotamības sajūtu. Laikmetīgā māksla prasa iedziļināšanos nevis paviršu vērojumu. a) Pirmām kārtām tas laikmetīgās mākslas uzstādījums. Otrām kārtam tas ir viens no mākslas formulējumiem vispār. Ta var tikt veidota cita mērķa vārda.. ilustrācijai vai dizainam. No iepriekš teikta saprotams, ka laikmetīgai fotogrāfijai ir konkrēti mērķi, bet vispār pastāvēt var arī citādākā fotogrāfija. b) tas izriet no mākslas formulējuma. c) diemžēl šo iespējams izdiskutēt tikai klātienē. Tas vairs nav pavirša foruma sarakstes formāts. Tālu nebija jāmeklē - tas pats Balčus Uzvaras Parks satur akta žanru: http://www.balcus.lv/?section=photographs, bet laikmetīgajā fotogrāfijā netiek lietotas tik striktas žanru robežas, jo žanra definīcijas ietver paplašināta apjoma denotatīvo saturu. Ja kādam neiztek acis, šito lasot, un pēc tam bildes saitē skatoties, un, protams, iedziļinoties, tā šķiet māksla un līmenis, uz kuru vērts tiekties, LKK būs īstā vieta. Labots Janvāris 6, 2015 - versatile 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
x_rays Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Tas īpatnis no LKK gan ir sadabūjis dikti niknu kapronu ko pīpāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 @@x_rays, kad esi apmuļļajies par zinībām un terminiem, tad nerodas šāda tipa jautājumi Varbūt jums ir kādi materiāli, lasāmviela par objektīviem un ārējām zibspuldzēm ? Ko vispār izvēlēties, kad gribas kaut ko vairāk par 18.55mm objektīvu ? Drīzāk ir jautājumi vai 1.8 objektīvs līdz galam vaļā ir jūtami mīkstāks par 1.4, kam atvērums piegriezts līdz 1.8 u.tml. Atvainojos, ja kļūdos attiecībā uz @@A-nna zināšanām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
x_rays Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 Žak, tajā versatile citātā samudžināto domu ir iespējams pateikt arī ar visādiem svešgudrvārdiem nepiebāžot. Bet, laikam tos nelietojot, citāta autors -kursu vadonis baidās, ka īsti par tēmu jau pateikt nebūs ko un izklausīsies pārāk prasti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 6, 2015 Share Janvāris 6, 2015 (labots) Žak, mans uzskats ir, ka bildei jārunā bez 2xA4 lapām ar pavadrakstu. Vismaz jārada interese izlasīt - nevis paskaties, ka bilde totāls sūds, izlasi tekstu, ar trešo piegājienu saliec loģiskā konstrukcijā, paskaties bildē - un viss, kas nāk prātā - "nu, nezi gan..."... Ja var pierkist, ka foto, kā māksla, ir jāskata plašāk par mirkļa fiksāciju un ainavu bildēšanu, tad tik un tā, ir daudz un dažādas metodes, kā to panākt. http://www.ignant.de/2014/10/21/iiu-susirajas-body-talking-selfies/ vai šī, Tavuprāt, ir augstā māksla? Es domāju, ka bildes ir aizskarošas lielākajai daļai cilvēku ar lieko svaru, jo citi, skatoties šīs bildes, diez vai sajūsmināsies par autores drosmi - drīzāk smelsies idejas, lai ņirgātos par lokāli atrodamajiem cilvēkiem. toties šis projekts man liekas vērtīgs: https://www.facebook.com/Paslepta.Riga https://www.facebook.com/rigastreetphotographyarī šeit ir jaudīgas lietas http://www.labadiena.lv/site/lat/news/2601-fotomakslinieces-intas-rukas-personalizstade-amalijas-iela-5a-/šis tāpat. Bet šis? http://www.balcus.lv/?section=photographs&tag=amnesia http://www.rigasgalerija.com/inner.php?menu=art&art_cont=2- bildes labajā pusē, jāskrollē. Ir daudzas spēcīgas un daudzas, ko pat Princese nepublicētu... Ak jā, daži no manis dotajiem linkiem satur/var saturēt erotiska rakstura materiālus. Neatvērt, ja nav 18. Darba vietā arī neiesaku. Labots Janvāris 6, 2015 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
beryl Janvāris 9, 2015 Share Janvāris 9, 2015 Priekš kam fotogrāfam speciāls diploms? Labāk mācies IT vai psiholoģiju turpat LiePU. Darba devēji atlasot darbiniekus prasa portfolio, paskaties konkursus uz amatiem, ko prasa bosi. Žurnāli, TV kas uz gabaldarbu arī portfolio prasa. Kaut kāda augstskola un portfolio pietiks. Tehnikas iegādēm jau šodien sāc krāt naudu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kmna Janvāris 9, 2015 Share Janvāris 9, 2015 a prieskam vispar ir nepieciesama taada fotografa izglitiba? visu neizskir tapat skills un aizrautiba? Nez vai ja man vajadzetu fotografu vai man interesetu vina ''izglitiba'' vai ari ko vins reali var izdarit? Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 12, 2015 Share Janvāris 12, 2015 Ne IT, ne psiholoģijas studijās nemāca vizuālo komunikāciju, kompozīciju; nestudē un neanalizē izcilus darbus. Tehnikas forumā, protams, būtu naivi iedomāties, ka kādam liekas, ka fotogrāfam jāzina vairāk par to, kā apieties ar kameru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
beryl Janvāris 12, 2015 Share Janvāris 12, 2015 Daudziem ir cita izglītība. Fotografē, portfolio ir, nekādas vainas. Ar LMA un SSE diplomiem ( ne foto ) ir kas fotografē. Agrāk tāda atsevišķa diploma studiju bakalauros nebija, bija tikai kursi. Kino video un dizains agrāk, foto programmas nav sen. Studē darbus, noteikti un daudz strādā, kamēr potfolio savāc, nav tik vienkārši. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Janvāris 12, 2015 Share Janvāris 12, 2015 (labots) Par cik tēmā figurē jēdziens "mākslas fotogrāfs" un doma par nopietnu profesijas izvēli, autorei sākumā derētu pārliecināties, vai daba ir apveltījusi ar mākslinieciskiem talantiem/ spējām. Visādas skolas var iemācīt fotogrāfijas tehnisko un mākslas teorētisko pusi. Taču, ja nav mākslinieciskā talanta, var gadīties, ka tālāk par knipsētāju dokumentiem vai lielveikalu katalogiem netiek... Labots Janvāris 12, 2015 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 12, 2015 Share Janvāris 12, 2015 Ar LMA un SSE diplomiem ( ne foto ) ir kas fotografē. Agrāk tāda atsevišķa diploma studiju bakalauros nebija, bija tikai kursi.Izcili piemēri. SSE diploms ir man pašam, īsti neiebraucu, ko ar to vēlies pateikt. LMA jeb Mākslas akadēmijas diplomu te piesaukt kaut kā dīvaini, jo, nu, Mākslas akadēmijā diezgan nopietni pieiet vizuālajai komunikācijai, kompozīcijai, un visam citam, kas ir foto pamatā. Tai skaitā, radošā vidē rodas arī idejas. Fotogrāfs ir amatniecības profesija tā vispārīgi sakot - senāk bija ne tikai kursi, bet arī meistari, mācekļi, zeļļi un citas hierarhijas sistēmas. Ja foto ir vēlme izmantot kā izteiksmes līdzekli, tad ir jāmācās valoda. Nepietiek taču, ka zini, kā izrunāt visus burtus, lai spētu runāt kādā svešvalodā, vai ne? Bet, kā jau teicu, tehnikas portālā diskutēt par lietām, tālākām par fotoaparāta pamācību, neredzu jēgu. Sevišķi tāpēc, ka neuzskatu, ka pats būtu sevišķi tālāk Link to comment Share on other sites More sharing options...
beryl Janvāris 12, 2015 Share Janvāris 12, 2015 Foto tev labi. Profesija īpatnēja, daudzi populāri strādā arī 70 gados. Runāju tieši par diplomu ar ierakstu foto. Tāda vairumam nav. Piemēram, prof bakalaurs mākslā, grafika un vizuālā māksla vai maģistri utt. Šī profesija jo lielāka pieredze, lielāks un labāks portfolio, labāki pasūtījumi. Daudzi dabas fotogrāfi ir biologi, ģeogrāfi, žurnālisti. Fotomāksla man pašam neiet, renderēt video kaut cik māku, citi saka ka iesācējam labi, darbs pavisam ne tajā jomā. Par SSE mēs te diskutējām vienā izglītības tēmā, tepat sadaļā, zinu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Janvāris 12, 2015 Share Janvāris 12, 2015 (labots) Profesija īpatnēja, daudzi populāri strādā arī 70 gados. Runāju tieši par diplomu ar ierakstu foto. Tāda vairumam nav. Piemēram, prof bakalaurs mākslā, grafika un vizuālā māksla vai maģistri utt. Šī profesija jo lielāka pieredze, lielāks un labāks portfolio, labāki pasūtījumi. Daudzi dabas fotogrāfi ir biologi, ģeogrāfi, žurnālisti. Pieredze ir neatsverama. Bet apakšā ir tie paši likumi, kas glezniecībā - laukumi, krāsas, kontrasti, proporcijas, perspektīva un vēl un vēl. Kā tas viss saliekas kopā - kompozīcija. Ja paskaties tos sevis nosauktos meistarus, liela daļa ir auguši radošās vidēs. Kam vecāki bijuši mākslinieki, kam sagadījies nonākt tādā kompānijā. Bet tikai pogu spiežot neviens gan neko daudz nav sasniedzis - ir milzum daudz eksperimentēšanas, savu un citu darbu analīzes, mācīšanās. Fotogrāfija ir interesanta ar to, ka radusies nesen. Sākumā iegūts attēls pats par sevi jau bija sasniegums. Pēc tam - krāsains attēls, solarizācijas, un vēl lērums kā visa. Tas bija kas jauns un pats par sevi unikāls. Šodien ir drusku savādāk, šodien svarīgāks par tehniku, ir saturs. Par dabas fotogrāfiem - nupat Klubā lasīju interviju ar vienu dabas fotogrāfu - biologu. Palasi, būs interesanti. Bet vai dabas foto ir mākslas foto? Es nezinu. Dabas foto sanāk biologiem un ģeogrāfiem tāpēc, ka viņi ir dabā. Nevar aiziet uz mežu un stundu garā pastaigā saknipsēt šedevrus. Ir jāzina, vadoties no laikapstākļiem, uz kurieni braukt, kur būs, ko redzēt. Ir jāspēj n-tās stundas nosēdēt puirvā, slapjām kājām, riskēt dabūt iesnas vai ko smagāku, bet tik un tā - atnākt bez bildes. šī, viennozīmīgi ir māksla, jo dabā tāda skata nav. G;ezniecībā, iespējams, šis skaitītos impresionisms. Fotogrāfs, izmantojot aparāta tehniskās iespējas, ir radījis sirreālu skatu, kas nodod skatītājām emociju, kaut ko vairāk par "smuki". Tas arī ir mans personīgais kritērijs, lai izvērtētu - māksla vai amatniecība. Vai ir kas vairāk par "smuki/nesmuki", "saprotu/nesaprotu", "patīk/nepatīk". Es varu maldīties un man var nebūt taisnība. Man nav tādas mākslas izglītības. Piemēram, ielu foto - tur svarīgāk par visu ir spēja saskatīt, komunicēt, tikt klāt ar kameru subjektam. Tas ir jāmāk, tur vajag drosmi un perfektu paļaušanos uz tehniku un savām spējām salikt pareizos settingus - otrreiz to pašu nenobildēsi. Atgriežoties pie temata - bakalaurs ir akadēmiskā izglītība. Tātad, līdztekus fotoprasmēm nāks klāt mākslas zinātne, izpratne. Iespējams, kvalifikācija būt par izstāžu kuratoru. Bakalaura jēgu fotogrāfijā es arī līdz galam neizprotu. Toties es izprotu bakalauru tai pašā vizuālajā komunikācijā vai mākslas vēsturē - fotogrāfijā tas noder. Ja fotogrāfiajs bakalaurā ir arī šīs lietas, tad labi. Ja nav, tad tas ir sviests. Ir tāda lieliska grāmata, kur koncentrētā veidā tiek runāts par daudziem dabas likumiem un kāpēc mums patīk dažādas lietas - Dabas formu estētika. Silti iesaku ikvienam, kam gribas gar vizuālajām lietām darboties. Labots Janvāris 12, 2015 - versatile 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Canon CHDK Janvāris 12, 2015 Share Janvāris 12, 2015 Es vispār ieteiktu rūpīgi šādu izvēli pārdomāt, tā ir gandrīz garantēta bada maize LV, kā piepelnīšanās un hobijs o.k. LV pat daži labi top fotogrāfi knapi velk galus. Vienam pašam bildēt un rediģēt, retušēt ir par grūtu, sākumā varbūt tā nešķiet, bet vēlāk tā būs noteikti. Strādāt uz ārzemēm gan ir laba doma, LV ir salīdzinoši augsts mākslinieciskais līmenis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
beryl Janvāris 12, 2015 Share Janvāris 12, 2015 Gleznas man patīk, kaut kā jocīgi, ar akvareli neko jēdzīgu neprotu uztaisīt, kas taisīts eļļa uz audekla - nekas pašam nav palicis ko paskatīties. Kaut kā jocīgi, kad viens virziens iet, otrs nepadodas. Vaļasprieks, neesmu profs mākslās. Par foto interesanti raksti, jā, ir intervijas ar dabas fotogrāfiem no pasaules topa, jā, gadās pa trim dienām viena - divas drukājamas bildes, toties topa izdevumiem. Daudz pieredzes un laika jādod, visi dārgākie fotogrāfi no 30+ līdz 70-75+ gadīgi. Pieredze. Dažiem ap 80 it, turpina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IMANTS Janvāris 13, 2015 Share Janvāris 13, 2015 Sveiki. Varbūt zini, vai šo grāmatu var nopirkt Latvija? Ja nav problēmu lasīt krieviski - lieliska grāmata (tiesa, ne vairs iesācējam, bet māksliniekam ). Būs tur tikai divas nedēļas, jānovelk ātri . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!