Didzis Janvāris 3, 2015 Share Janvāris 3, 2015 Tieši tāpat, kā cilvēki klausās radio, lai gan mūsdienās uztaisīt savu plailisti nebūtu nekādu problēmu. Televīzija protams mainās, bet mainās bildes izplatīsanas tehniskā puse, nevis cilvēku ieradumi. Atnāk vecis māja, atpogā savu ikdienišķo aliņu, spaida televizora pulti un viņam pilnīgi poh** par 4K, ka tik simts un vairāk programas. Otra lieta TV tiešraide, kad bars veču , pilnīgā bezjēgā, dzenā pa laukumu vienu bumbu vai šaibu. Diez vai tur kāds video pēc pasūtijuma sanāks, Nodrošinat visiem fudbola un hokeja faniem 4K datu plūsmu ir visai sarežģīti. Vienīgais variants ir caur SAT. Ja internets bišku aizķersies un fani neredzēs golu, tad visdrīzāk 4K televizors tiks apmētāts ar tukšām aluspudelēm . Link to comment Share on other sites More sharing options...
eddyboi Janvāris 3, 2015 Share Janvāris 3, 2015 Nevienam tak nav laika kačāt milzīga izmēra failus un, lai uz telefona apskatītos, nafig to arī vajag. Man 8gb video uz youtube uploadojas 10 minutēs. Tā kā tas neaizņmem nemaz tik daudz laika. Būs jaunas tehnoloģijas - 1gbit optika utt. un būs veids kā to nogādāt gala lietotājam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Janvāris 3, 2015 Share Janvāris 3, 2015 Būs jaunas tehnoloģijas - 1gbit optika utt. un būs veids kā to nogādāt gala lietotājam Un kā to 4k video skatīsies mobilā telefona, planšetes vai portatīvā datora lietotājs, kam labākajā gadījumā internets nāk pa WIFI, bet sliktākajā gadījumā tas video monstrs tiks vilkts pa 4G? Un pats galvenais jautājums – kādam ir jābūt video saturam, lai gala lietotājam gribētos noskatīties to video uz mobilā telefona ekrāna vienīgi 4k kvalitatē, un nevis kaut kāda tur "štrunta" FullHD izsķirtspējā?Par to, ka mobilajiem telefoniem 4k ekrāni būs ikdienišķa lieta pat nešaubos, bet par to, ka 4G, 5G vai kāds cits bezvadu datu pārraides standarts būs spējīgs nodrošināt tādu datu pārraides ātrumu, lai gala lietotājs online režīmā varētu skatīties 4k video - ļoti apšaubu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Janvāris 3, 2015 Share Janvāris 3, 2015 kādam ir jābūt video saturam, lai gala lietotājam gribētos noskatīties to video uz mobilā telefona ekrāna vienīgi 4k kvalitatē, un nevis kaut kāda tur "štrunta" FullHD izsķirtspējā? Gala lietotājam saturs ir maznozīmīgs, lielāks svars būs reklāmai, kura spiedis uz ultrasuperdupermegahdcontent, kā tas jau ne reizi vien ir pierādijies. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Janvāris 3, 2015 Share Janvāris 3, 2015 (labots) Par to, ka mobilajiem telefoniem 4k ekrāni būs ikdienišķa lieta pat nešaubos Lai patiesi izbaudītu 4k mobilā telefona ekrānā, nāksies apmeklēt acs tīklenes izšķirtspējas uzlabošanas procedūru kursu. Labots Janvāris 3, 2015 - ggg97 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nevertell Janvāris 3, 2015 Author Share Janvāris 3, 2015 Lai arī es novērtēju jūsu diskusiju par 4k vajadzību, es esmu jau nācis pie secinājuma kā 4k tajā mājokli neviens nespēs novērtēt. Protams, mani divi centi ir šādi- neviens cilvēks manā vecumā ko es pazīstu televizoru nelūr, tāpēc 4k saturu tie točn var saņemt pa optisko trubu. netflix un amazone jau piedāvā strimot 4k filmas un seriālus. Tā ir nākotne, tik ne jums, vecie āpši. Tiešais jautājums - tā triluminance mārketinga figna sonijam ir ķip īpatnējāka matricā? Vai kautkāds softisks fvzkas? Jo tā bija reāli vienīgā fīča ko ar aci varēja novērtēt kā kautko jēdzīgu. Piemēram sharpam nav kāds analogs? Feļipsam cik noprotu nav tik labas tās attiecības ar aziātu matricu ražotājiem, ne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nnoname Janvāris 3, 2015 Share Janvāris 3, 2015 Piemēram sharpam nav kāds analogs? Feļipsam cik noprotu nav tik labas tās attiecības ar aziātu matricu ražotājiem, ne? neko nezinu par soņkas mārketinga figņu, bet šarpam ir quatron ar ceturto dzelteno pikseli un feļipss kādu laiku atpakaļ kopā ar lg uzbūvēja matricu ražotni, kura ir lielākajā četriniekā ja nemaldos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aspire Janvāris 3, 2015 Share Janvāris 3, 2015 There’s just no sugarcoating this: the KDL-55W955B is the worst-performing Sony Bravia flagship HDTV we’ve reviewed in terms of picture quality... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Janvāris 3, 2015 Share Janvāris 3, 2015 triluminos nav matricas iipatniiba, driizaak aizmugurapgaismojuma, pareizāk sakot RGB aizmugurapgaismojuma panelis, vari palasīties par tādu quantum dot technology, ta arī šogad būs LG, pa lielam tas ir triluminos... Bet jā, šīgada w9 ir kaka, dēļ LG IPS paneļa, saku jau otrreiz, pagājušagada (2013) bija zašibis... Šarpa qutroni arī labi esot, filipsu, tad paskaties uz 9. sēriju, 55pus9109 tik cipars tāds nedraudzīgs, matrica no samsung, var arī pfs8109... grūti ieteikt, nezinot cenu griestus Link to comment Share on other sites More sharing options...
MartiniB Janvāris 4, 2015 Share Janvāris 4, 2015 Tiešais jautājums - tā triluminance mārketinga figna sonijam ir ķip īpatnējāka matricā? Vai kautkāds softisks fvzkas? Jo tā bija reāli vienīgā fīča ko ar aci varēja novērtēt kā kautko jēdzīgu. Piemēram sharpam nav kāds analogs? Feļipsam cik noprotu nav tik labas tās attiecības ar aziātu matricu ražotājiem, ne? visiem lielajiem razhotaajiem atradiisi modeljus kuros izmantotas Sharp, LG un Samsung matricas, pirms paaris gadiem baigi koteejaas Sharp, tai pat laikaa Sharp kaa tv gan par kastraatu vareeja apsaukaat. peedeejos ~10 gadus gruuti izveeleeties tv, jo ideaala naff, vienam ir tas citam shitas peedeejaa gada laikaa esmi paliidzeejis atpakot paariiti 9w Sony un vienu 9tuukstosho Philips, pirmajam liels fuj izsakaams par kustiibu izliidzinaataaju, shausmiigi izsmeeree kistiigas ainas otram milziigs fuj par pazaudeetu, gadiem ierasu, funkciju Autozoom - funkcija kas automaatiski izstuuma melnaasa malas, kad taas tiek paarraidiitas ieksh 4:3 signaala un neliels fuj par ambilight diozhu izvietojumu, laikam razhoshanas optimizeeshanas noluukos viens pakalj panelis visiem izmeeriem. neskatoties uz visiem truukumiem Philips bilde tiikamaaka, bet tas ir drusku subjektiivi, jo esmu Ambilight atkariigais interesanti, bet nezinu izskaidrojumu telefonam ir 5" un 1080 x 1920 monitoram ir 20" un 1600 x 1200 abi IPS telefona ekrānā bildes liekas detalizētākas, precīzākas tak itkaa elementaari, pareekjini kaada pikselju skaita attieciiba pret laikumu kaads ir lcd lielaakais truukums? tas ka izejmateriaala X*Y pikseljiem jaasakriit ar ekraana pikseljiem tiko tas nesakriit taa dalja pikseju saak attainot videejo aritmeetisko no blakus esoshajiem, sheit arii pazuud dzidrums. pieaugot pikselju skaitam ir jaasamazinaas to pikselju izmeeram kas raada puskraasaas un dzidrumam jaauzlabojas teoreetiski pat SD bildei uz UHD ekraana jaaraadas labaak nekaa uz FHD, jo lielaaks pikselju skaits var raadiit nemainiitu saturu ?1080/576 = 1,875 ?2160/576 = 3,75 bet praksee nesanaak to noveerot, jo UHD tv parasti izmeeros lielaaks par FHD un pateicoties tam lieliskaak var redzeet mpeg kompresijas artefaktus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!