Mezavecis Ierakstīts Decembris 12, 2014 Share Ierakstīts Decembris 12, 2014 Padiskutēsim par tādu lietu, kā robežas profesionālā darbībām. Kā nesen dzirdējām, daži Brio Engineering darboņi uzturēja nelegālu softu, kas viltoja kases aparātu izdotās atskaites, par ko dažs labs sēdēs arī valsts maizē. Stipri iespējams, ka šādu darboņu ir daudz vairāk. Te vairāk ētikas dabas jautājums, kādu darbu veiktu, lai pelnītu naudu? Personīgi nekad neiesaistītos pornolapu, azartspēļu, kaitniecisku vai krāpniecisku softu veidošanā, par ko var draudēt kriminālatbildība. Vienkārši nav vēlme čakarēt sev dzīvi ar lietām, kuras diez vai ir jēga ierakstīt CV, un par kurām varbūt maksā lielu naudu. Bieži esmu dzirdējis, ka jebkāds darbs ir labs darbs, kad tikai labi maksā naudu. Kur ir tā robeža? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peksis Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 izgatavošana, vai pielietošana. Ir tak milzīga atšķirība. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atkarigais Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Katram cilvēkam tā robeža ir savādāka, jo katrs individuāli lemj cik dziļi tās rokas iebāzt darvas mucā. Ā un tā robeža mainās atkarībā no apstākļiem. Piemērs: 1. Tagad Tu saņem tīri labu algu un apzinies, ka pietiek ar to, kas ir un nav jēgas riskēt to visu pazaudēt vienā dienā. 2. Pieņemsim Tu pēkšņi pakās savu darba vietu un nevienam uz sitienu nevajag Tevi, kā strādnieku. Bet kredīts par dzīvokli jāatdod, citādi banka atņems. Radi palīdzēt nevar utt. Nu un tad Tev izpeld iespēja pelnīt naudu kaksimā, kā krāvējam, vai piepalīdzēt piemēram patestēt kādu softiņu (vai kaut ko pakodēt) par labu naudu. Vot ko tad darīsi, apzinoties, ka ar kaksimas algu pietiks tikai kredīta maksājumam par dzīvokli, bet par mašīnu nesanāks (nu tie ir tikai piemēri) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 12, 2014 Author Share Decembris 12, 2014 atkarigais Darbs kaksimā ne tuvu nav riskants. Cita runa, ka kaksima tev pasūta darbu, piemēram, uzstādīt tajā esošam bankomātam skimmeri. Peksis Diez vai kāds no šiem "uzņēmējiem" savu softu izlika netā un ļaundaris tos vienkārši paņēma. Ja reiz izpildīji ļaundara uzdevumā darbu, tad esi tāds pats noziedznieks, turklāt apzinoties sekas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Ja zini, ka piedalies noziedzīgā shēmā, tas ir slikti. Nav nozīmes, vai stāvi uz vakts vai raksti sliktu programmu. Savukārt, ja izpildīsi kādu pasūtījumu kādam modulim bez konteksta, varēsi brīnīties, kādēļ veči lien pa logu un kā šo kodu citi ir pratuši izmantot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Nu hvz, visam vienmēr ir pretsvars, vari būt cik balts gribi, bet vienmēr pretī būs kāds tāds pats melns, kas dēļ papīrīšiem darīs visu. Es domāju par sevi un mani tumšā puse neinteresē, bet varbūt atkariigais pareizi norādīja, ka viss atkarīgs no apstākļiem. It kā neviens normāls pilsoni pārtiku neies zagt, bet ja uz spēles ir, piemēram, bērnu dzīvība, tad to darīs teju ikviens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peksis Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Cik es esmu sapratis - nekas dzīvē nav tikai melns vai balts. Un paejot laikam, saproti, ka tas, kas likās tāds, tagad liekas šitāds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 12, 2014 Author Share Decembris 12, 2014 Protams, arī cietumā esot kaut kad pie kameras un kameras biedriem pierodi un nemaz tik slikti nav. Cits jautājums, vai vajag veikt darbības, kas noved pie šāda rezultāta rakstot it kā nevainīgu softu, kas pagroza dažus cipariņus datu bāzē. Es neticu, ka koda rakstītājs ir tik stulbs, ka nezina, kur un kāpēc dara. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Kā LV tiek tērēta nodokļu maksātāju nauda, domāju nevienam nav noslēpums! Kāpēc gan valsts var likumīgi atņemt cilvēkam vairāk par pusi viņa nopelnītā? Vai izvairīšanās no tā, ka kaut kāda mistiska organizācija, jeb kakla kungs mani likumīgā ceļā apzog ir kas slikts??? Kaut kas slikts no ētiskā viedokļa, ko par to saka kaklakungu izdotie likumi - te viss skaidrs! Bet interesanti, ka miljonu nozagšana no valsts budžeta pēc likuma burta nav nekas slikts un sodāms. Neuzskatu ka Brio Engineering darbinieki darīja ko sliktu vai nosodāmu no ētikas viedokļa! Restorāni jau nevienu neapzaga, viņi vienkārši negribēja savā peļņā dalīties ar kungiem! Un es arī negribu! Vai es taisītu šādu softu - iespējams ka jā, iespējams ka nē - te būtu krimināllikums sākumā rūpīgi jāpalasa un ar advokātiem jāparunā. Domāju ka softs kurš kaut ko drukā uz lentes vai raksta flash atmiņā nav nelikumīgs. Nelikumīgs viņš paliek tajā brīdī, kad viņu lieto lai izvairītos no meslu maksāšanas. Un Mežaveci, kas tev ir pret pornolapām? Attiecībā uz azartspēlēm ir drusku sarežģītāk, bet ja kādi nesaprot ka azartspēlēs uzvar tikai viņu organizators? (Vai tieši otrādi, saprot ka zaudēs, bet spēlē izkaidei) Bet nu softu kas apzog cilvēkus, gan nekad nerakstītu. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 12, 2014 Author Share Decembris 12, 2014 Profesionālā ētika. Mana morāle neļauj to ierakstīt CV, ar to lepoties vai saviem paziņam par to stāstīt. Pat sievai es nevarētu izskaidrot, kāpēc to vajadzētu darīt. n Mežaveci, kas tev ir pret pornolapām? Te nonāc pretrunā. Nodokļus optimizēt likuma ietvaros vai rupji pārkāpt likumu tomēr ir liela starpība. Bet nu softu kas apzog cilvēkus, gan nekad nerakstītu. Restorāni jau nevienu neapzaga, Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 manas darbības ierobežo attiecīgs ētikas kodekss, kas ir saistošs kā noteiktas sertifikācijas īpašniekam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 (labots) Te nonāc pretrunā. Kādā pretrunā? Ko restorani apzaga? Savus klientus? Tas ka viņu rīcība ir pretlikumīga, tas skaidrs! Bet kurš raksta likumus? 90 gados nemaksāt reketieriem viņiem "pienākošos" daļu arī pēc reketieru uzskatiem bija slikti un sodāmi! Gribu pateikt tikai ka rīkoties pretlikumīgi un rīkoties slikti nav sinonīmi. Piemēram izaudzēt mājās kaņepi savai lietošanai - kas tur slikts? Bet šāda darbība ir pretlikumīga! Ir valstis kur pretlikumīgi ir piemēram sievietei vadīt auto, bet mēs takš zinām, ka nekā slikta tajā nav. Labots Decembris 12, 2014 - ronalds_ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Un es arī negribu! A kāpēc tu gribi braukt pa nodokļu uzbūvētiem ceļiem, kāpēc tava ome/mamma grib saņemt pensiju no nodokļu maksātāju kabatām, kāpēc tavi bērni iet/ies/gāja valsts bērnudārzos, kāpēc viņiem būtu jāsaņem valsts subsidēta medicīniskā aprūpe, ko? Vai ir tā, ka tu esi viens no tiem pintiķiem, kas grib tikai ņemt, bet dot neko, jo tas jau uzrodas pats, no zila gaisa? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 12, 2014 Author Share Decembris 12, 2014 Principā skolotājus, ārstus un visus profesijas pārstāvjus, kuriem valsts maksā naudu. Aritmētika vienkārša, jo mazāk nodokļu, jo mazāk naudas. Vai arī vēl kādi veidi, kā valsts var iegūt naudu nenodokļu veidā? Minētie reketieri ar naudu nedalījās. Ko restorani apzaga? Link to comment Share on other sites More sharing options...
atkarigais Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 (labots) Es daļēji piekrītu ronaldam.Nodokļus maksāt vajag un punkts, BET tas, kā liela daļa no tiem tiek izlietoti ir nepiedodami. A kāpēc tu gribi braukt pa nodokļu uzbūvētiem ceļiem Katru reizi, kad trāpu kādā peļķē, kura izrādās padsmit cm dziļa, tad iešujas galvā doma par šiem " par nodokļu naudām uzbūvētajiem/labotajiem ceļiem" Labots Decembris 12, 2014 - atkarigais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 dl, nu par žīdu afērām es neko nevaru teikt, tika apzagta visa valsts, btv, kādi tur gala cipari, kaut kad laikam bija pie 80% jau atgūti, ne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Ko restorani apzaga? 1.kārt.. savus darbiniekus; 2.kārt.. klientus 3.kārt.. saraksts varētu būt ļoti ļoti garš Bet vispār.. galvenais dzīvot saskaņā ar savu sirdsapziņu un tad būs ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Ronalds Decembris 12, 2014 Populārs ieraksts Share Decembris 12, 2014 A kāpēc tu gribi braukt pa nodokļu uzbūvētiem ceļiem, kāpēc tava ome/mamma grib saņemt pensiju no nodokļu maksātāju kabatām, kāpēc tavi bērni iet/ies/gāja valsts bērnudārzos, kāpēc viņiem būtu jāsaņem valsts subsidēta medicīniskā aprūpe, ko? Vai ir tā, ka tu esi viens no tiem pintiķiem, kas grib tikai ņemt, bet dot neko, jo tas jau uzrodas pats, no zila gaisa? Par ceļiem - es katru gadu maksāju auto nodokli (gan tieši, gan netieši -maksājot par tehnisko skati - man personīgi tāds valsts "pakalpojums" kā tehniskā skate nav vajadzīgs, tāpēc viņu pielīdzinu nodoklim) Katru reizi uzpildot degvielu, es maksāju akcīzes nodokli. Kur paliek šī nauda? Vai viņa nonāk ceļu būvēšanai un uzturēšanai? Par atkatiem, ceļu izmaksām un būvdarbu veikšanas kvalitāti es vispār nerunāšu! Par pensijām - šāda pensiju sistēma kā LV un vispār eiropā, kad patreiz strādājošie maksā pensionāriem un uzkrājumi netiek veidoti nav dzīvot spējīga! Lai viņa spētu strādāt vai nu jāceļ nodokļi debesīs, līdz līmeni ka oficiāli darīt kaut ko vienkārši nebūs iespējams (LV jau nav pārāk tālu no šā) vai nu cilvēku skaitam jāpieaug ģeometriskā progresijā, kas nav bezgalīgi ilgi iespējams. Patreiz tiek celts pensionēšanas vecums, vīriešiem jau tagad viņš ir virs vidējā dzīves ilgumu - lielai daļai no mums nāksies strādāt līdz kapa malai. Mana mama saņem pensiju, kapeikas un es viņai finansiāli palīdzu. Mans bērns visticamākais neies valsts apmaksātā bērnudārzā jo viņā fiziski nav vietu.... Būs jāmaksā no savas kabatas privātajam. Medicīna? Jūs laikam sen pie ārstiem neesat bijuši - LV medicīna reāli jau sen ir par maksu! (Labi, kaut kādam dzērājam un bomzim moš arī ir par velti, bet ne normāliem cilvēkiem) Un nē, es negribu neko pa velti! Esmu ar mieru maksāt, bet maksāt pa tiešo, nevis caur cauro valsts kasi, kur liela daļas naudas vienkārši "pazūd". 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 (labots) tad jābrauc uz Somāliju vai tai pielīdzinātām vietām. Tur viss notiek pa tiešo. nez kāpēc tikai visi, kam ir iespēja, no turienes mūk. Labots Decembris 12, 2014 - e = d Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Vai ir tā, ka tu esi viens no tiem pintiķiem, kas grib tikai ņemt, bet dot neko, jo tas jau uzrodas pats, no zila gaisa? Tas saucas "TokRas sindroms" galvenais dzīvot saskaņā ar savu sirdsapziņu un tad būs ok. TokRas sirdsapziņa ļauj viņai appist visus pārējos. Arī OK. Vai arī viņa atradusi veidu kā to disablēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Gestapo Decembris 12, 2014 Populārs ieraksts Share Decembris 12, 2014 (labots) Nu redzz, ronald, tu gribi maksāt tikai daļu, maksāt kaut ko pa tiešo, maksāt tikai to, kas attiecas uz tevi, bet tā sistēma nedarbojas un nedarbosies. Pa lielam tu ne ar ko neatšķiries no ganbei vadības un parex afēras darboņiem, vienkārši tu zodz savos mazajos apjomos, bet, ja tiktu pie šprices, tad apjomi noteikti būtu savādāki. Jocīgi, ka cilvēki uzskata, ka valdību veido kaut kādi purni no citas planētas, da nē, tie ir mūsu pašu ronaldi, kas iebalsoti no tādiem pašiem ronaldiem un dzīvo ronalda ierastajā manierē tikai jau ar citiem apjomiem. Labots Decembris 12, 2014 - Gestapo 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 (labots) gestapo, kaa tu domaa, cik ilgi vareetu maksaat pensijas no pareksaa iegruustaa kaaposta? Sāksim ar to, ka bija jāuzvelk uz kāķa tie labie cilvēki, kuri atļāva VALSTS naudu turēt privātā bankā, kura ar to spēlēja biržā un kur tur vēl. Valstij tolaik BIJA banka. Hipene. Tagad vairs nav, Citadele arī neskaitās jo to pārdeva privātam investoram un man neviens neiestāstīs ka šis privātais investors ir daudz uzticamāks par K&K. Cik no Straujumas toreiz izspieda ka pārdeva jeņķiem tāpēc ka par visām varītēm vajag korespondētājkontu ASV. Nezinu kāpēc valstij tas tik svarīg/kruta/prestiži. Labots Decembris 12, 2014 - Pirkss Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Aritmētika vienkārša, jo mazāk nodokļu, jo mazāk naudas Jo mazāk nodokļu, jo mazāk naudas valstij, bet vairāk cilvēkiem. Vairāk naudas cilvēkiem un līdz ar to iespēja pašiem samaksāt par ārstu, bērnu dārzu, iekrāt kaut ko nebaltai dienai. Jo vairāk naudas nonāk valsts nagos, jo vairāk tiek izshēmots, izšķiests un vienkārši nozagts - aritmētika ir vienkārša! Lv tā rupji rēķinot apmēram 50% valsts budžeta tiek vienkārši "iesūkts nāsīs" Ja valsts saimniekotu cilvēku interesēs, varētu 2x samazināt nodokļus un saņemt tos pašus valsts pakalpojumus. Bet tas nekad nenotiks.... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 12, 2014 Author Share Decembris 12, 2014 Tāpēc ir pensiju 3. līmenis vai privātiem pensiju fondi, kuru pats var kontrolēt, nodot mantojumā un nekādā caurā maisā nenonāk. Kas nav obligāts, to vairums neuzskata par vajadzīgu izmantot. Tikai nevajag teikt, ka nav iespēju. No padomju laika mantojuma nekādu naudu neizgrābsi, tāpēc esošiem pensionāriem nekā nav. Tādiem cilvēkiem, kā tev, ideāls modelis ir ASV, kur bezmaksas ir minimālie pakalpojumi, un par visu pašam jārūpējas, tajā skaitā jāmaksā nodokļi, jāmaksā par atvašu izglītību un pašam jārūpējas par pensiju. Bez naudas kļūsti tiešā veidā par bomzi bez pajumtes. Diemžēl vai par laimi šo modeli negrib lielais vairums eiropiešu. Par pensijām - šāda pensiju sistēma kā LV un vispār eiropā, kad patreiz strādājošie maksā pensionāriem un uzkrājumi netiek veidoti nav dzīvot spējīga! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Jo vairāk naudas nonāk valsts nagos, jo vairāk tiek izshēmots, izšķiests un vienkārši nozagts - aritmētika ir vienkārša! Privātie, nu vismaz tava tipa, dara tieši to pašu. Problēma ir cilvēkos. Nav tādas sistēmas/iekārtas kuru nevarētu apjāt. Tā ir katra cilvēka izvēle - darīt to vai nē. Un arī katra cilvēka izvēle - tiekot pie stūres, uzlabot šo sistēmu vai izmantot to personīgā labuma gūšanai. Nu un tā kā pie stūres pārsvarā nonāk tie paši postsovjetu feinšmekeri tad tas pats vien sanāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 tad jābrauc uz Somāliju vai tai pielīdzinātām vietām. Kāpēc uzreiz uz Somāliju - es gribu nodokļu sistēmu kā Japānā vai USA! Piemēram kad Japānā notika lielā zemestrīce ar cunami, tur valdība pacēla PVN, ja nemaldos no 5% uz 8%. Un par šo soli valdība atvainojās tautai.... LV laikam ir viena nepārtraukta katastrofa, ja jau mums pvn ir 21%... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 (labots) Manuprāt, pats sākuma jautājiens ( sakarā ar to Brio Engineering darbību) ir diezgan "slidens". Piemēram, salīdzināsim ar ieroču konstruktoriem un ražotājiem (oficiālajiem)- šamie takš apzināti taisa nāves ieročus, bet oficiāli viņu darbība nav pretlikumīga, kaut arī ētiski nosodāma. Savukārt, datorprogrammas veidošana, kuras sākotnējais mērķis ir apzināti krāpt valsti, viennozīmīgi ir pretlikumīga, kaut arī daļa tautas pamatoti uzskata, ka "tā tai valstij arī vajag". Ja par sevi- es neredzu lielu grēku sīkam, nesistemātiskam privātam biznesiņam (piemēram, agrāk epizodiski gāju bildēt kāzas) bez oficiālas noformēšanas, jo uzskatu, ka arī valsts mani pietiekami bieži ir čakarējusi. Pāris gadu ņēmu domē atļauju individuālai fotogrāfa darbībai, bet nebija jēgas- cilvēki paši negribēja krāmēties ar papīriem un gribēja rēķināties skaidrā naudā, atmetu tam pasākumam (pareizāk sakot, papīriem) ar roku. Taču nopietns nelegāls bizness ir risks, kuru jāizvērtē pašam- gribi tur labi pelnīt- jāriskē... Es izvēlētos mazāk nopelnīt, bet mierīgāk gulēt... Jebkurā gadījienā, manuprāt, jebkurš bizness, kas reāli nodara pāri līdzcilvēkiem ir nosodāms (tīri cilvēciski, ne likumīgi). Par skādi valstij- te ir jādiskutē- jāliek uz svaru kausiem visi par un pret. Labots Decembris 12, 2014 - Long John 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Diemžēl vai par laimi šo modeli negrib lielais vairums eiropiešu. Tu esi pētījis? Uztaisām aptauju iekš boot.lv - kādu nodokļu sistēmu mēs gribētu - tādu kā ir tagad vai tādu kā ir iekš USA! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Pirms melsts niekus, paskati sakarību starp nodokļu apjomu un iedzīvotāju labklājību, paskaties Šveici, Norvēģiju utt. Paskati papīrus un pie viena padomā, kāpēc emigrācija notiek no virzieniem, kur ir mazāki nodokļi, uz valstīm, kur tie ir lieli? Savādi ne? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Problēma ir cilvēkos. Nav tādas sistēmas/iekārtas kuru nevarētu apjāt. Jā, tā viņš ir. Arī iekš USA un vecajās Eiropas daļa valsts budžeta tiek izshēmota. Tāpēc vienīgais ko var darīt ir samazināt to naudas daudzumu kas iziet caur valsts nagiem līdz minimumam. paskati sakarību starp nodokļu apjomu un iedzīvotāju labklājību, paskaties Šveici, Norvēģiju utt Jā - Japānā un USA ir viens no augstākajiem dzīves līmeņiem pasaulē. Norvēģiju šeit pieminēt ir nevietā, jo Norvēģijai ir daudz naftas un gāzes. Šveicei ir ļoti spēcīgas bankas. Mēs nevaram dzīvot tā kā dzīvo Norvēģijā un Šveicē. kāpēc emigrācija notiek no virzieniem, kur ir mazāki nodokļi, uz valstīm, kur tie ir lieli? Varbūt tāpēc, ka valstīs ar lieliem nodokļiem ir lieli pabalsti un visādi haļavščiki uz viņiem tēmē. Un USA ir ļoti gribēts emigrācijas virziens. Tikai viņi nelaiž tos migrantus pie sevīm. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Un Tev šķiet, ka mēs varam dzīvot kā asv vai japāna, ja mums būs tāda nodokļu sistēma? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 12, 2014 Author Share Decembris 12, 2014 Esmu papētījis, bet tādu sistēmu negribētu. Tad mazturīgie automātiski kļūtu par bomžiem, jo valstij vairs nebūtu naudas un arī pienākums tos uzturēt vai pabalstīt. Valstī, kur daļa pieraduši, lai valsts rūpējas par viņiem, tā būtu katastrofa. Pašlaik nav sabiedrība gatava tam. Lai taisītu aptauju, vispirms uztaisi objektīvu apkopojumu ar visiem plusiem un mīnusiem. Uztaisām aptauju iekš boot.lv - kādu nodokļu sistēmu mēs gribētu - tādu kā ir tagad vai tādu kā ir iekš USA! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CAP Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Par bērnudārziem.. nu jau kādu brīdi ir ļoti krasi krasi uzlabojies.. un, ja netiec valsts, pareizāk gan.. pašvaldības bērnudārzā, tad privātajā laid.. un valsts+pašvaldība lielu daļu nokompensē, atliek faktiski tikai par ēdināšanu samaksāt, ko jāmaksā arī pašvaldības/valsts bērnudārzos. Kas attiecās uz medicīnu.. pēdējā gada laikā esmu bijis padaudz reizes pie dakteriem/ģimenes ārstes profilaktiski utt.. vienīgais, ko esmu maksājis ir apmeklējuma nodeva.. kā nu kurā gadījumā.. 1.42€ vai 4.27€.. bet, iespējams, ir paveicies.. bērnu arī esmu izvadājis pa nepieciešamajiem dakteriem un nekur neko neesmu maksājis. Rindas nemaz tik astronomiskas nav. Bet, iespējams, man ir tikai paveicies. Par pensiju.. kā maksājam nodokļos, tā arī saņemam.. Nu nevar gribēt, ka PSRS laikos strādājošajiem tagad maksās milzu pensijas.. faktiski valsts tāpat jau daudz uzdāvina.. jā, tieši uzdāvina, jo kā zināms, psrs laikos pensiju budžets bija maskavā, nevis Rīgā. Un sociālais budžets ir veidojies no 0. Jā, arī man ir vecmammas un manai sievai ir vecmammas un vectēvi utt.. un saņem pensijas.. lielākas un mazākas, bet neviens nečīkst un pat spēj palīdzēt. Pats sev arī kopš pagājušā gada esmu uzsācis pamazām krāt 3.pens.līmenī. Kas attiecās uz sirdsapziņām.. kāda nu katram ir, tāda ir.. kāda attieksme Tev, tādu arī saņemsi pretī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Esmu papētījis, bet tādu sistēmu negribētu. Tad mazturīgie automātiski kļūtu par bomžiem, Tevi, tas uztrauc?Man nē! Neuzskatu ka kaut kādam pusbomzim ir tiesības dzīvot no manis samaksātajiem nodokļiem un neko nedarīt, tik dzert un bērnus taisīt, bet man jāstrādā! Un nav jau tā ka iekš USA nav nekādas sociālās palīdzības. Ir bomžu patversmes, ir pieejami pabalsti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 kāpēc emigrācija notiek no virzieniem, kur ir mazāki nodokļi, uz valstīm, kur tie ir lieli? Savādi ne? Vai pie tādām algām, kā caurmērā Latvijā, tur arī nodokļi lielāki, kā Latvijā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 12, 2014 Author Share Decembris 12, 2014 Mani uztrauc, jo šādas reformas apdraudētu pārējo pilsoņu drošību. Ir liela varbūtība, ka sāktos masu protesti un līdzīgi notikumi kā 2009.g. 13. janvārī. Pilnīgi un noteikti uz neapmierināto pilsoņu fona uzdarbotos kremļa vatņiki, kas padarītu par ļoti neprognozējamu kokteili ar nezināmām sekām. Vai tu to gribētu? Tevi, tas uztrauc? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 (labots) ggg O_o Pēc algu apjoma nebūs korekti salīdzināt datus, parasti rēķina ieņemtos nodokļus attiecībā pret IKP, ko mēdz saukt par kopējo nodokļu slogu http://www.db.lv/finanses/nodokli/nodokli/eurostat-nodoklu-slogs-latvija-otrais-zemakais-es-416460 Ja ir vēlme, dabīgi, var pētīt atsevišķi pa grupām. http://www.lvportals.lv/visi/likumi-prakse/206027-nodoklu-jaunajas-pamatnostadnes-ieteikta-nodoklu-pardale-un-paaugstinasana/ Labots Decembris 12, 2014 - Gestapo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 parasti rēķina ieņemtos nodokļus attiecībā pret IKP, ko mēdz saukt par kopējo nodokļu slogu Jā, tikai tāds sīkums ka IKP ir tāds nu diezgan izplūdis un manipulējams lielums - viņu grūti precīzi aprēķināt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Esmu ar mieru maksāt, bet maksāt pa tiešo, nevis caur cauro valsts kasi, kur liela daļas naudas vienkārši "pazūd". Ja naudiņu ziedo sabiedriskā labumu organizācijām un valsts iestādēm "pa tiešo", tad par šo summu tiek samazināta ar nodokļiem apliekamā peļņa. Tā ir Tava iespēja naudu maksāt tam, kam vēlies, nevis kopējā katlā. viņu grūti precīzi aprēķināt. Periodā iekasētais PVN reiz koeficients. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Decembris 12, 2014 Share Decembris 12, 2014 Vispār jau temats bija par profesionālo ētiku,nevis par mūsu valsts nodokļu sistēmu. Apjāt baronu, muižkungu, kolhoza priekšnieku un tagad valsti, Tā jau ir mūsu tautas tradīcija. Mani vairāk uztrauc tieši ētikas jautājums. Bieži nākas saskarties faktiski ar visu nozaru "meistariem",kuri ir apčakarējuši savus klientus. Te vairāk datoristi tusē un gan jau zin paši tādus gadijumus. Sastāsta, ka datorā šausmīgs vīruss iemeties un paņem pamatīgu naudu, lai to piebeigtu. bet īstenībā tikai apdeito vīrusķērāju un problēma atrisināta. Autiņu meistars sastāsta, ka bezmaz motoru apmainījis, bet īstenībā vadības blokam zaļos kontaktus tkai notīrījis. Tādus gadījumus var piesaukt bezgalīgi daudz. Jautājums, vai ir ētiski, piemēram savas kredītu atmaksas problēmas, risināt uz klientu rēķina? Man pa vecam ieradumam zvana klienti un lūdz salabot veco CRT televizoru. Kad es saku, remonts maksās vismaz 30 jevrikus un SS sludinājumos var dabūt ejošu televizoru lētāk, tad pat nesaprot mani. Saka, bet jums meistar tak nav izdevgi man ieteikt lētāko un labāko variantu. Jā, es varētu to teļuku salabaot, naudiņu nopelnīt, bet es jūtos labāk, cilvēkam izpalīdzējis, nevis viņu apčakarējis. Nu jā, man gan kredīti nav jāatmaksā Jā, ja runa par kases aparātu apčakarēšanu, tad tā sistēma darbojas jau desmitiem gadu, bet es kautkā nevienu mazo bodnieku, kurš būtu palicis par miljonāru, nezinu. Savukārt, ierēdņi, un partijas, kuras biedri, nodokļus sadala, gan kautka, brīnumainā kārtā, paliek ļoti bagāti. Secinājumus izdariet paši. kur vismaz puse mūsu nodokļu naudas paliek . 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts