Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Stasss
(labots)

Par mīnu jautājumu izjautāju arī savu "tuvu rada gabalu", kas ir vērā ņemama persona Latvijas NBS. Viņa uzskats, ka mīnas Latvijas gadījumā ir diezgan bezjēdzīgs, nevajadzīgs pasākums, kur argumentēti arī paskaidroja, kāpēc. Bet nemācēšu vairs saprotami atstāstīt. (Protams tas nav jāuzskata par absolūtu taisnību)

Tomēr ir starpība vai mīnas izmantot aktīvas karadarbības teritorijā, vai tikai potenciāli iespējamam pielietojumam..

 

Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

ka tūlīt būs pilna pakaļa ar kompetentiem ekspertiem

Jā, tu tajā skaitā..

Bet lab, es izstājos jau startā. Savādāk tūlīt atkal saruna pāraugs konfliktā 😁

Labots - Stasss
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
(labots)

Katram jau sava patiesība. Bet Surovikina līnija parādīja, kas ir kas un kur irš.

 

Vispār izcils izbrīns par argumentu, ka kājnieku mīnas neaiztur transportlīdzekļus. Kājnieku mīnām nav jāaiztur transportlīdzekļi. Tam ir paredzētas citas mīnas. Kājnieku mīnām ir uzdevums noraut kājas orkiem, kuri ir izkāpuši no bēempeškām un bētēeriem un dodas uzbrukumā (paskatieties video daudzos, kā tas notiek, ja kādam nav skaidrs).

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

Stasss
Pirms 10 minūtēm , Jurkins teica:

Kājnieku mīnām ir uzdevums noraut kājas orkiem

Cik kilometrus tad norakstīsim uzreiz no pierobežas teritorijas šim pasākumam, lai orku vietā nav vietējie iedzīvotāji?

Tas viss prasa resursus - cilvēku pārmigrēšanu, infrastruktūras izmaiņas, uzraudzību un vēl dučiem citu iemeslu, vajadzību.

Tas nav tik vienkārši, kā uzrakstīt. Nesaspraudīs mīnas kā svecītes gar sētu robežai.

 

Un tas viss tikai ar domu - ja nu gadījumā...

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Stasss

Otra lieta - mums sētas/žoga būvniecība gar robežām ir prasījusi gandrīz desmitgadi. Cik prasīs augstākminētais process?

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Aigars
(labots)
Citēt

Nacionālo bruņoto spēku komandieris uzsver, ka no likumiskā aspekta Otavas konvencija neaizliedz prettanku mīnas un no distances vadāmas kājnieku mīnas, kā arī citu pretmobilitātes pasākumu veikšanu, lai apturētu mehanizētu vienību uzbrukumu, vienlaikus samazinot civilo cilvēku un dzīvnieku bojāeju ne tikai konflikta laikā, bet arī miera laikā.

 

Labots - Aigars
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 23 minūtēm , Stasss teica:

Otra lieta - mums sētas/žoga būvniecība gar robežām ir prasījusi gandrīz desmitgadi.

Oi, @Stasss 🤣🤣🤣! Iedomājies, ja Jurkins būtu atļāvies uzstāstit efektīvajiem par šo :haha:. Kāda jums te būtu tēma apspriest viņa necilo personu.

Pirms 32 minūtēm , Stasss teica:

Tas viss prasa resursus

Nu tad jābeidz gaudot par krievijas draudiem. Jāpieņem, ka tas viss prasa resursus, kuru nav, un mēs 10 gadu laikā žogu nevaram izbūvēt, toties varam nopizģīt hvz cik baļķu u.t.t. Varbūt mēs vispār neesam pelnījuši ne savu valsti, ne brīvību, ne neatkarību u.t.t. Sarkasms, protams.

 

Link to comment
Share on other sites

Stasss
Pirms 5 minūtēm , Jurkins teica:

Oi, @Stasss 🤣🤣🤣! Iedomājies, ja Jurkins būtu atļāvies uzstāstit efektīvajiem par šo :haha:.

Nu redz, tev jau atkal nesaturēšana 😂🤣😂 

 

Kāpēc krievs jau nav sašāvis visas sliedes, kas ved uz centrāl Ukrainu vai nāk no Polijas robežas?

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Nu es teiktu otrādi  - es saturējos 🤣. Pats izvēlos laiku, kad ar jums pakašķēties.😉

 

Pirms 10 minūtēm , Stasss teica:

Kāpēc krievs jau nav sašāvis visas sliedes

Paskaties karti, kur iet RB trase. A par Ukrainu... Tu domā, ka netrāpa? Nu jā, es aizmirsu, ka krievu raķetes nelido.

Link to comment
Share on other sites

Stasss

Kaut kā neesmu redzējis/lasījis ka krievs būtu ticis tālāk par draudiem šajā sakarā.

Domāju ka tā viņiem galīgi nebūtu problēma tos pievadceļus uzlaist gaisā.

Bet nu jautājums ekspertam - kāpēc tas nenotiek?

Link to comment
Share on other sites

superKrona
Pirms 1 minūtes , Stasss teica:

Bet nu jautājums ekspertam - kāpēc tas nenotiek?

Neesmu eksperts, bet iztērēt cik tur tos citronus (ar vienu nepietiek, nu nav viņas ar kļūdu 3m uz 500km), bet atjaunot to sliežu klāju gan var 5 min un tas maksā 1000$

Link to comment
Share on other sites

Aigars
(labots)

Krievi vienā vietā Ukrainā ir izveidojuši sev aizsarglīniju no dzelzceļa vagoniem sadzenot daudzu km garumā. Loģika tam ir tāda, ka lai to pārvarētu, vajag karaspēkam sakoncentrēties, tāpēc tajā brīdī tas ir vairāk pakļauts artilērijas apšaudēm.

Labots - Aigars
Link to comment
Share on other sites

Stasss
Pirms 4 minūtēm , superKrona teica:

Neesmu eksperts, bet iztērēt cik tur tos citronus (ar vienu nepietiek, nu nav viņas ar kļūdu 3m uz 500km), bet atjaunot to sliežu klāju gan var 5 min un tas maksā 1000$

Nu Jurkins saka ka RB pietiks viena lode un viss bizness pagalam 😄

Link to comment
Share on other sites

Šobrīd tehniku (daudz) var piegādāt vienā veidā - pa jūru. Kaut ko var atvest ar auto, kaut ko var ar lidmašīnām.

Dzelzceļš ir kāds ir - nepieciešama pārkraušanās Polijas/Lietuvas pierobežā.
Nevajag jau sagaidīt kara sākumu.
Situācija - rašisteļi sāk gatavoties mācībām mūsu pierobežā - NATO gatavojas savējām un visiem iespējamiem transporta veidiem ved smago tehniku pie mums.

  • Patīk 1
  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
(labots)

Vai tad kaut kur tika minēts, ka kāds taisās iznīcināt pašu dzelzceļu? Tāpat kā rūpnīcu tas nebūt nav viegli, pat otrādi. Soloņinam ir labs video, kur viņš apskata sabiedroto triecienus pa Vācijas rūpnīcām un atjaunošanas tempus. Bet, ja dzelzceļš iet sasniedzamā attālumā paralēli frontei, tad neuzbliezt pa sastāviem, kas ved labumus, ir grēks.

 

Jūs ticat uzskatāt, ka viņš (Zeļenskis) saka patiesību, ka Ukraina zaudējusi 31000 kritušo? Ļoti jau gribētos ticēt, bet...

Pirms 8 minūtēm , Stasss teica:

Nu Jurkins saka ka RB pietiks viena lode un viss bizness pagalam

Nē, to saka @Stasss, bet kā parasti pieraksta Jurkinam:haha:, jo viņš vienmēr labāk zina, ko Jurkins domā.

Labots - Jurkins
Link to comment
Share on other sites

binary

Šķiet, Ukrainas/Polijas robeža ir mazliet tālu priekš krievu raķetēm. Gan jau nav arī tā, ka tur būtu tikai viens dzelzceļš. Tur gan jau katru nakti būtu pa 5+ raķetēm jāpalaiž jātrāpa, lai kaut cik uzturētu to dzelzceļu pārrautu.

Cik ātrumā no googles sapratu, tad tur pat tiek veidoti jauni dzelzceļi papildus jau esošajiem.

Un vēl google saka, ka ukraiņi gan ir/bija pabojājuši dzelzceļu okupētajā zonā, lai krieviem apgrūtinātu loģistiku.

 

Rail Baltica nebūs 5 savienojumi starp Latviju un Lietuvu un vēl 5 starp Latviju un Igauniju…

Link to comment
Share on other sites

superKrona

Labs trāpījums ir dzelzceļa pārvads ar sastāvu uz tā, tik kaut kā neveicas ar to tēmēšanu, nākas vien partizānus iesaistīt.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 1 minūtes , versatile teica:

tikai es mammai skaistulītis, re, cik smuki biksītes zeķītēs un zeķītes sandalītēs.

Atslābsti indigo kroplīt, neraksti te savas bērnības skaistās atmiņas.

1 stundu atpakaļ, Stasss teica:

Otra lieta - mums sētas/žoga būvniecība gar robežām ir prasījusi gandrīz desmitgadi. Cik prasīs augstākminētais process?

Pisec, cik konstruktīvisma un reālu priekšlikumu.🤣 Kā no pārpilnības raga.

  • Ļoti patīk 1
  • Kādas šausmas! 1
Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 9 minūtēm , binary teica:

Šķiet, Ukrainas/Polijas robeža ir mazliet tālu priekš krievu raķetēm.

Nē, par tālu nav. Pameklē netā, ukraiņi mēdz izlikt iepriekšējo uzlidojumu raķešu trajektorijas - interesanti pasekot, kā tiek apieti pga aizsargātie rajoni izmantojot reljefu, upju gultnes u.t.t. Cita lieta ir, ka (ok, mana sazvērestību teorija 🤣) kopš pašiem uzlidojumu sākumiem nepamet sajūta, ka krievijā kāds/i sabotē procesu. Nevaru atrast atbildi uz (savu dīvāna eksperta jautājumu), kāpēc apšaudīt visu teritoriju nevis iespringt vispirms uz vienu reģionu.

Link to comment
Share on other sites

NATO pirmajiem būtu jāatstrāda pa Karaļaučiem un kartupeļ racējiem, citādi pat raķetes nevajag ar artilēriju var nosegt Suvalkus 😕 

Link to comment
Share on other sites

binary
(labots)
Pirms 12 minūtēm , Jurkins teica:

Nē, par tālu nav. Pameklē netā, ukraiņi mēdz izlikt iepriekšējo uzlidojumu raķešu trajektorijas

Nesen manīju viedokli, ka ukraiņu pretgaisa aizsardzība "kļuvusi vājāka", jo vairāk mērķu esot tuvāk frontes līnijai - mazāk laika/iespēju, lai tās raķetes notriektu. Nu ir tak atšķirība, vai tai raķetei jānolido (un pēc tam kaut kam "kontorlēti jātrāpa") 500-1000 km, vai tikai 50-100 km. Jebšu nav atšķirības?

Labots - binary
Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , binary teica:

500-1000 km, vai tikai 50-100 km

Pilnīgi cita veida raķetes izmanto, tuvā attālumā var palaist vēlamajā  virzienā kaudzi raķešu pa ballistisko trajektoriju (pārmetot akmeni  pāri sētai, tas lido pa ballistisko trajektoriju) un cerēt, ka kāda no desmita/simta trāpa. Protams, var arī "gudras" raķetes vai ladiņus arī šādā attālumā izmantot, tikai tie būs dārgāki un rašisteļiem, šobrīd, par laimi, tādu baigi daudz nav.

Link to comment
Share on other sites

Athlons
pirms 3 stundām , Stasss teica:

Ar tavu loģiku laikam sanāk, ka mums katram jau vajadzētu šobrīd domāt par pagraba, bumbu patvertnes būvniecību, nevis ieguldīt naudu sava īpašuma uzlabošanai vai kādai citai investīcijai.

nē... Tu NEKO nesaproti:

pirms 3 stundām , Jurkins teica:

... izstāties... un... ražot mīnas

:dornis:

 

pirms 2 stundām , Stasss teica:

Cik kilometrus tad norakstīsim uzreiz no pierobežas teritorijas šim pasākumam, lai orku vietā nav vietējie iedzīvotāji?

gribētu redzēt, kā meža zvēriņi, nu alnīši, lācīši, solidarizēsies ar mūsējiem un priekšlaicīgi nekāps uz tām mīnām...

Link to comment
Share on other sites

Aigars

Principā varētu uzbūt žogu no mīnu lauka abām pusēm. Taču tad tā teritorija aizaugtu ar krūmiem un kokiem. Kontrolēt to robežsargiem būtu apgrūtināti, taču tas netraucētu orku diversantiem pa kluso izveidot ejas.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Cik kilometru platumā tad jābūt tam mīnu laikam? 50km?

 

Ja šaurāks, tad no tā jēgas nekādas. Zinot kaimiņu metodes, pirmie 3 uzbrukumi viļņi varbūt uzsprāgs, nākamie jau tiks pāri. Cilvēku jau tur netrūkst.

 

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Aigars
(labots)

Ukrainā orki gandrīz tādas arī ir sabūvējuši. Piedevām ir mīnas, ko var šaut ar artilēriju. Krievi arī izmanto ta saucamos "Saules svilinātājus" priekš atmīnēšanas. Pāris km vispār nekāds šķērslis. Ja mīnas kaisa pa abi un pa kreisi ka orki, tad ta ir liela problēma. Kad jāatbrīvo kāds ciemats, tad mīnas ir visus. Ta var būt zem kritušā karavīra un arī trauku skapītī mājā.

Labots - Aigars
Link to comment
Share on other sites

Vai jau zaļā 4diena, kad te tādas vienradža pērles birst? Žogi, mīnas, pret gaisu aizsardzība utt. Ja orki gribēs tad šobrīd apslaucīt Rīgu un Rīgas rajonu militāros punktus viniem prasītu mazāk kā stundu, Suvalkus noslēgt pieļauju ka aizņemtu 5-7 stundas max. iebraukt LV, kaut tagad, ņem un brauc. Robežnieki noziņos un tad skaiti, līdz kamēr ziņa nonāks līdz lemumpieņēmējiem

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Vaitad nebij kautkādu laiku bailes ka viņi atlidos ar saviem 'Aligātoriem', tagad gan mazāk palikuši krājumos.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
1 stundu atpakaļ, binary teica:

Jebšu nav atšķirības?

Spārnotajai praktiski nav. Protams, ja ir blīvāka pga, tad lielāka varbūtība notriekt, ja jālido pa naidnieka teritoriju 1000 km nevis 50. Bet precizitātē nav atšķirības.

Draugi! Jūs vispār redziet atšķirību starp  - mums jābūt kājnieku mīnām un mums jātaisa 50 km mīnu lauki? Laikam 30+ gadu humanitārās izglītības sekas.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Tev tak jautāja, vai jēga no mīnu laukiem, ja tie nav vismaz 50km platumā?

Visdrīzāk jau jēgas nav.

Link to comment
Share on other sites

binary
Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

Spārnotajai praktiski nav. Protams, ja ir blīvāka pga, tad lielāka varbūtība notriekt, ja jālido pa naidnieka teritoriju 1000 km nevis 50.

Par to jau arī ir jautājums - vai raķetei, kurai jātrāpa 1000km attālumā, ir lielāka varbūtība tikt notriektai?

 

Pirms 4 minūtēm , Jurkins teica:

Bet precizitātē nav atšķirības.

Jā, protams, notriekta raķete mērķī trāpa tikpat precīzi kā nenotriekta :D

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

Nejauc zirgus ar kartupeļiem vienā katlā.

Spārnotās raķetes precizitāte nav atkarīga no attāluma.

Apskaties manis minētos maršrutus, kā šamās lido izmantojot reljefa īpatnības. Aizlido hvz kur, tad pagriežas atpakaļ uz Kijivu, tad pagriežas tomēr vēl kaut kur citur. Reāli neviena valsts nav spējīga nosegt savu teritoriju ar pga. Daudz runā par tiem F-16, kuri tik tiešām varētu ļoti labi palīdzēt pret spārnotajām raķetēm, šiem laikam ir radars, kurš labi redz mērķus uz zemes fona. Bet turēt gaisā savas ļotenes, ja strādā savs pga vienmēr it zināms risks.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

Reāli neviena valsts nav spējīga nosegt savu teritoriju ar pga.

Kāda jēga nosegt teritoriju, kur nekā nav? Pretinieks tērēs dārgās raķetes, lai uzlaistu gaisā neko?

Nosedz to, kur ir ko spridzināt uz aizstāvēt.

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 7 minūtēm , AndrisBB teica:

ja tie nav vismaz 50km platumā?

Ja Tev būtu jāsēž ierakumā, tad nedomāju, ka Tev būtu pretenzijas pat pret dažiem desmitiem kājnieku mīnu Tavas pozīcijas priekšā. Jeb būtu?

Link to comment
Share on other sites

Jurkins
Pirms 4 minūtēm , AndrisBB teica:

Kāda jēga nosegt teritoriju, kur nekā nav?

Kurš tad apgalvo ko citu? Ukraina pagaidām nevar nosegt tās vietas, kur kaut kas ir. Viņu pašu aplēses ir 50-60 patrioti.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB
Pirms 8 minūtēm , Jurkins teica:

Ja Tev būtu jāsēž ierakumā, tad nedomāju, ka Tev būtu pretenzijas pat pret dažiem desmitiem kājnieku mīnu Tavas pozīcijas priekšā. Jeb būtu?

Un kā tu zini jau priekšlaicīgi, kur tie ierakumi būs un vai būs vispār?

Link to comment
Share on other sites

Jurkins

@AndrisBB, aizmirsti, nav vispār nekam jēgas, mēs vispār neko nevaram zināt, tāpēc jēgas vēl mazāk. 🤣 Raksti kodu, kamēr AI nav Tevi izbanojis un priecājies par dzimumu daudzveidību demokrātijā un neiespringsti par mīnām.

Link to comment
Share on other sites

AndrisBB

Nu tak acīmredzot tak tapēc arī tie komandieri saka, ka tā mīnēšana ir pilnīgi bezjēdzīga un pieejamos resursus var lietderīgāk izmanto kautkur citur.

Link to comment
Share on other sites

Aigars
(labots)

Uzbrukums no aviācijas eksperta viedokļa. Pirmkārt vajag iegūt pilnīgu kontroli pār gaisa telpu - jāiznīcina pretinieka pretgaisa aizsardzības sistēmas un aviācija. Tad ar aviācijas palīdzību palīdzību iznīcina ienaidnieka aizsardzības līnijas. Tad, kad zemē pēc masveida aviācijas uzlidojuma nav palikušas dzīvas sliekas, iet uzbrukumā tanki, kuru aizsegā iet kājnieki. Realitāte Ukrainā. Uzbrukuma mēģinājumi, kad bija iedoti sabiedroto tanki, bet nebija aviācijas. Kājnieki dodas pirmie un ar pārnēsājamām pretgaisa aizsardzības sistēmām piesedz tankus, kas ir viegls mērķis orku aviācijai. 

Labots - Aigars
Link to comment
Share on other sites

(labots)
Pirms 52 minūtēm , Prime teica:

Vai jau zaļā 4diena, kad te tādas vienradža pērles birst? Žogi, mīnas, pret gaisu aizsardzība utt. Ja orki gribēs tad šobrīd apslaucīt Rīgu un Rīgas rajonu militāros punktus viniem prasītu mazāk kā stundu, Suvalkus noslēgt pieļauju ka aizņemtu 5-7 stundas max. iebraukt LV, kaut tagad, ņem un brauc. Robežnieki noziņos un tad skaiti, līdz kamēr ziņa nonāks līdz lemumpieņēmējiem

Man arī smīns lasot šo visu. Tādi teorētiķi salasījušies, bail paliek.  Krievi mierīgi var līdz Jēkabpilij aiziet bez jebkādas vērā ņemamas pretestības. Daugavpils, Rēzekne, Krāslava uzreiz pāries rašas pusē. Tas ko saka publiski ir viens, bet ko runā savā starpā pavisam kas cits.

Tā ka @Jurkinsja, kas tev mūs pārējos jābrīdina. Tu vistuvāk dzīvo X punktam.

 

Labots - base7
Atgādinājums Jurkinam.
  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...