binary Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 https://t.me/nexta_live/21657 МИД Китая опровергает информацию о том, что Россия запросила у КНР военную помощь для войны в Украине. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Nu re, tomēr neprasīja, a žēl. Gaidīju kārtējo uzmetienu no Ķīnas puses Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Ja Ķīna grib ekonomisko sadarbību ar ASV, tad atbilde var būt tikai viena. Ķīna varētu vienīgi papildus paprasīt esošo sankciju mīkstināšanu apmaiņā pret nepalīdzēšanu Krievijai. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 krievija kaut kad minēja, ka bliezīs pa "NATO konvojiem" - https://www.apollo.lv/7475238/krievija-nak-klaja-ar-jauniem-draudiem-asv-un-rietumiem Nu it kā saprotams un loģisks gājiens (cik nu visā šajā karā tās loģikas var būt). https://t.me/nexta_live/21491 Глава СНБО Данилов: «НАТО будет защищать свои конвои с оружием для Украины. Если хоть одна пуля, один снаряд упадёт на конвой, то это будет считаться нарушением пятой статьи». Данилов сделал это заявление, сославшись на слова генсека НАТО Йенса Столтенберга. Дело в том, что вчера замминистра МИД РФ Рябков намекнул на то, что россияне могут атаковать иностранные конвои с военной помощью. Pārbaudījis neesmu, vai tiešām tādas frāzes ir bijušas, bet nu arī it kā saprotami un loģiski. Vai ir gaidāma pirmā reize, kad tiks iedarbināts "piektais punkts"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts e = d Marts 14, 2022 Populārs ieraksts Share Marts 14, 2022 Ķīna varētu piedāvāt ievest savu karaspēku Sibīrijas austrumdaļā kārtības nodrošināšanai, kamēr Krievija visus pēdējos spēkus no turienes pārsviež uz Ukrainu. 4 11 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Murlo Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 pirms 1 stundas , Betmenis teica: Mūsdienu karā ir frontes līnija? Tak visi normālie mēdiji to jau ir sapratuši.Pa lielam uzvar tas kurš uzbrūk no slēpņa.Tas gan attiecas tikai uz sauzemes kaujām.Aviācija un raķetes cits stāsts.Kā tur tiem Izraelā saucās tā pretgaisa aizsardzība? Mani pārstedz tas ka vēl nevienam nav ienācis prātā ar Ķīnā ražotu rotaļu dronu nogādāt pareizās vielas zem bruņutransportieru,tanku apakšām,nu līdzīgi kā to darīja krievi ar suņiem WW2 laikā. Droni daudz lētāki par tiem jeveļiniem. Piedevām suņi ir jāsatrennē lai šamie mestos zem rūcoša dzelzs monstra,tikmēr drons ir gatavs tūlīt un šim popig. Parādi kurš drons var pacelt 5kg? Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 @Murlo, https://www.alibaba.com/product-detail/Payload-Drone-Drones-Good-Price-6Axis_1600060401460.html?spm=a2700.7724857.normal_offer.d_image.797e6e42YBhGFd&s=p Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 kaut kur youtube dzīlēs klejoja video kur Drons tika aprikots ar 2 kalašiem. (nejaukt ar painball ieročiem) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Man šķiet, ka varētu skatīties uz apmēram šādiem, kā vienreizējiem saldumu kurjeriem. Šitādus varētu baros laist, bet, iespējams, baros būtu problēma ar sakaru kanālu. p.s. Jā, esmu dīvāna eksperts, nav pieredzes ar droniem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Tos ķīnas dronus visdrīzāk var izvest ierindas ļoti ātri, maz ticams ka tur kautkāda baigi stabilā un drošā komunikācija. Par kautkādu autonomiju vispār nav jēgas runāt. Kā arī cik tad viņiem tās baterijas turēs, 30 min? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 (labots) Visādiem javeliniem ir pāris bonusi, salīdzinot ar lētajiem droniem, kam piekabināta sprāgstviela: * tas ir bizness * tas ir pārbaudīts risinājums * tas ir gatavs risinājums Man personīgi drons izklausās vairāk pēc tāda close-range pašdarbnieku-pašnāvnieku risinājuma, kura izstrādei jātērē laiku (kura šobrīd nav) un kuru var diezgan elementāri neitralizēt ar kaut kādiem radioviļņu traucējumu ģeneratoriem. Labots Marts 14, 2022 - binary Link to comment Share on other sites More sharing options...
e = d Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Tos komerciālos dronus lieto izlūkošanai un tikai. Ne jau bumbas mest. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dainis61 Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 33 minūtēm , binary teica: Vai ir gaidāma pirmā reize, kad tiks iedarbināts "piektais punkts"? vai tik punkts 5 nebija par nato teritoriju? kāds tam tam sakars ar nato bruņojuma konvojiem ne nato valstī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Tos varētu izmantot uzmanības novēršanai. Azeri Karabahā darīja līdzīgi tikai citā pakāpē - ielika saviem vecajiem an-2 bezpilota navesu, nezinu, vai pat piekrāva ar sprēgstvielām vai nē, bet armēņi bija spiesti atklāt savu "lapseņu" pozīcijas. Iedomājieties, kas pēkšņi jūsu virzienā lido kādi 20 (cik tur USD? Tīrais sīkums) šitādi duriki, nemaz ar ne tik maziņi. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Nu tajā video par prestgaisa sistēmām, kas te bij iepostots ieprieks, tika runāts ka var izmantot kopā ar visādiem kukurizņikiem kā kamikadzes, bet tad tam dronam jābūt pietikoši lielam, lai pievērstu uzmanību, plus jāspēj noturēties gaisā daudz ilgāk pa 30 min. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Aizsapņojušie ka ar dronu pa 1000$ nu tik spridzinās tankus. Nepiemirstat ka tankam ir diezgan biezs dzelzis. Ar 10 kg sprāgstvielas būs par maz. Ja kumulatīvais , tad gan, bet ... pareizā virzienā utt. Un, diezin vai drons ar savu ātrumu paspēs palīst zem tanka kur plānākas bruņas. Nu lēns/darbības rādiuss (radiovadamības) nekāds. Der tik lai apskādētu/uzbruktu kādām noliktavām ar munīciju vai smagajiem auto. Cita lieta tie turku droni- cienījamā attāluma ar kārtīgu raķeti medij tankus. Pretinieks pat īsti nesaprot no kurienes uzbrukums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jurkins Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Melnīši ir vairākas reizes mēģinājuši apmētāt krievu bāzi Sīrijā ar vispār pilnīgajiem samopaliem, gan ar benzīna dzinējiem. Protams bez rezultātiem, bet viss atkarīgs no daudzuma. Un ko ņem par rezultātu. Ja krievu pancirs dabū izšaut uz 12 droniem (katrs ar ~1000 usd) visas savas 12 raķetes katru hvz cik usd, tad varbūt rezultāts nav tik slikts. Pirms 3 minūtēm , oxygen teica: nu tik spridzinās tankus. Tanku nē. Kāpēc uzreiz tanku. Vajag sākt ar mazumiņu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 13 minūtēm , dainis61 teica: vai tik punkts 5 nebija par nato teritoriju? kāds tam tam sakars ar nato bruņojuma konvojiem ne nato valstī. Varētu būt, jā. Bet putins jau var sadomāt bliezt pa tiem konvojiem, kamēr viņi nav sasnieguši Ukrainas robežu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeds Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 21 minūtēm , Betmenis teica: viss jau ir cenā. un molotova kokteils ir kas labāks? Nu re,droni varētu mētāt viedos molotova kokteiļus.Svars tikai litrs,un ,,prāta,, arī daudz nevajag. Nē nevarētu. Viņi lido pārāk lēni, pārāk zemu ,nes pārāk mazu svaru. Esi kādreiz pīles šāvis - nu re un viņas lido ātrāk par dažu labu dronu. Tāpēc militāri efektīvi ir tika droni kas ir lieli , lido augstu un spēj panest gan jaudīgu lādiņu lasi raķeti. Tāpat tanku bruņas ir stiprākas - nekumulatīvi lādiņi, parastie molotova kokteiķi, un rettanku šautenes a la Lahti L-39 mūsdienu karā vairs nestrādā labi. Beidz murgot , atstāj militāro taktiku un stratēģiju profesionāļu ziņā. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 6 minūtēm , zeds teica: Tāpat tanku bruņas ir stiprākas - nekumulatīvi lādiņi, parastie molotova kokteiķi, un rettanku šautenes a la Lahti L-39 mūsdienu karā vairs nestrādā labi. Man radagabalam ir bijusi darīšana ar tanku vienības komandēšanu. Viņa viedoklis lielā mērā ir tāds, ka tanku "uzspridzināt" nav jēga, jo tas ir salīdzinoši sarežģīti. Sabojāta ritošā daļa, optika, dzinējs un apkalpe lielā mērā ir daudz riebīgāka. Kaujā ar tanku galvenais ir nevis to iznīcināt, bet iznīcināt tā spēju izpildīt uzdevumu. Ja tiec tankam tuvumā, tad to var sabojāt hoķ ar trīslitreni, kur iekšā ir krāsa. Radagabals stāstīja arī par gadījumiem, kur ķēdēs ierauj dzelņstieples, ko pēc tam nākas stundām knibināt ārā. Ja sabiedrotie var uztaisīt beigtam tankam perimetru, kamēr to salabo, tad utainajiem tādu privilēģiju nav. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Skaidrs, ka sadzīves dronu var notraucēt ar kādu spēcīgu raidītāju. Cita lieta, dronu var vadīt ar mobilā telefona palīdzību un mobilo telefonu izmanto krievi saviem sakariem, tātad netraucē. Es gan neticu, ka uz parasta benzavoza ir ir nez kādi tur pretlīdzekļi pret droniem. Maksimums pāris zaldāti ar kalašiem un nevajag nez cik tālu vadīt dronu. Pilnīgi pietiek ar tādu attālumu lai kalašņikova lodes nesniedz. Ar molotova kokteili benzavozu var elementaŗi aizdedzināt un nevajag tanku spridzināt. Bez degvielas tanks ir bezjēdzīgs dzelzis. Ukraina ir baigi liela un degvielas tankam vajag ļoti daudz. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 4 minūtēm , Didzis teica: Cita lieta, dronu var vadīt ar mobilā telefona palīdzību un mobilo telefonu izmanto krievi saviem sakariem, tātad netraucē. Komerciālos dronus ar ražotāju rīkiem smuki redz - kur drons, kur pults ar visu pilotu. DJI ir tāds aeroscope, gan jau citiem nopietnajiem ir līdzīgi. Nupat bija skandāls, ka Ukrainai pārdotajiem aeroscope ir ierobežotas opcijas, salīdzinot ar Krievijai pārdotajiem. DJI noliedz, ka speciāli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 (labots) Pirms 4 minūtēm , Betmenis teica: neviens neuzzinās no kurienes šo vada. Drons pats pateiks no kurienes viņu vada un no kurienes pacelās, ja laipni pajautās. Kautkādi lētie ķīnieši kloni var ignorēt prasības, bet pēc pāris gadījumiem, kad kāds jampamps ar dronu apstādina lielas lidostas darbību uz pāris stundām, pēkšņi zināmajiem ražotājiem tiek izvirzītas tehniskās prasības, par kurā jūzers vidūvējais nemaz nenojauš. Labots Marts 14, 2022 - AndrisBB 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Nu nav uz katra benzavoza vai tanka aparatura, ar kuru identificēt dronu. Latvijā tikai Lielvārdes lidlaukā ir tāds verķis. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 5 minūtēm , Betmenis teica: u sēdi tankā un viss ko redzi ir šaura šķirba pa kuru lūrēt,kā Tu bez speciālām iekārtām vari pateikt ka vispār kaut kas tuvojas?Bez tam vēl jau ir pa dronu jātrāpa. Kaut kur 5km rādiusā sēž čalis ar čemodāniņu un smuki redz visus komerciālos dronus. Ar gana jaudīgu gps glušilku aizsūtīs to autopilotu citur. Ja redz arī pults atrašanās vietu, tad pa turieni ar artilēriju. Civilie droni der ātrai, operatīvai izlūkošanai, ne taktiskam uzbrukumam karojot ar tādu karaspēku, kam pieejamas tehnoloģijas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrisBB Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Tak skaidrs ka kautkādas cūcības ar "lētajiem" droniem var sastrādāt, bet nejau veikt kādas nopietnas darbības. Kā jau te teica ka pret tankiem pa lielam bezjēdzīgi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 3 minūtēm , versatile teica: ne taktiskam uzbrukumam karojot ar tādu karaspēku, kam pieejamas tehnoloģijas. Kur tad ir krieviem tās uberkrutās tehnoloģijas? Kautkā neredz wunderwaffen ar kuru Putins lielijās. Viss notiek pa vecam kā ar vāciešiem savulaik. Sūta kaujā tik daudz cilvēku, ka kauluzāģim stobrs šaujot izkūst. Tikai tagad laiki mainījušies un visas pasaules labākās tehnoloģijas ir ukraiņu rokās. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Wii cik mīļi. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 31 minūtēm , AndrisBB teica: Kā jau te teica ka pret tankiem pa lielam bezjēdzīgi. Tanks un tanks ir divas dažādas lietas. Krievu problēma lielā mērā ir atbalsta trūkums tanku vienībai. Tanks vienītī, bez peškām, ir salīdzinoši viegls mērķis visādām, pat ļoti vienkāršām riebeklībām. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Tankam nav saļaras, tanks tiek pamests(nav spējīgs izpildīt kaujas uzdevumu) Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxygen Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Tajos Ukrainas plašumos degviela/patēriņš ir lielākā tanka ievainojamība. Un , tas ka brauc kolonās to problēmu tik palielina, jo vajag aizmugurē kolonu ar degvielas vedējiem. Cita lieta , kad apstājas un iekārtojās pozīcijās, tipa ap kādu pilsētu. Tad ... izsvēpināt ir daudz grūtāk. Nu kādu nosvilinās ar javelīnu , bet citi sāks apšaudīt to vietu, no kurienes lidoja tā raķete. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M@R$$ Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Yeap. Noņem zupas vedējus no trases un kolonna pārvēršas par dārgu metāla kaudzi. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 (labots) 1 stundu atpakaļ, Didzis teica: Kur tad ir krieviem tās uberkrutās tehnoloģijas? Krieviem, tāpat kā ukraiņiem, tāpat kā latviešiem ir DJI Aeroscope. Pats esmu redzējis darbībā Latvijā. Pirms 59 minūtēm , Betmenis teica: Piedevām,patreiz vispār nevienam nav tāda čumudāna Lasīt augstāk, mazā. Šī ir out-of-the-box tehnoloģija, kuru DJI pārdod dažādām valsts un privātām iestādēm - armijai, policijai, bankām. Kā jums liekas, ar kādām tehnoloģijām, piemēram, dziesmu svērku laikā, tiek kontrolētas bezdronu zonas? Tieši ar šo. Tādas (un/vai) glušilkas ir arī ap dažām bankām, utt. Lēti, ērti. DJI ir līderi komercronos tieši pateicoties saziņas protokliem ar droniem. Daudzi citi ražotāji izmanto tos pašus. Citiem dronu ražotājiem noteikti ir savi koferīši. Labots Marts 14, 2022 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 (labots) Pirms 3 minūtēm , Betmenis teica: nu bet tiem kas tankā jau nav nekā. Jo viņiem to nafig nevajag. Tankā arī aviācijas bumbas un parašūtus parasti nepārvadā. Reku ziņa par to, ka ukraiņiem aeroscopi sākuši dīvaini darboties, kamēr rusņa visus dronus redz normāli. https://dronedj.com/2022/03/11/dji-aeroscope-drone-detection-ukraine-russia/ Labots Marts 14, 2022 - versatile Link to comment Share on other sites More sharing options...
latscrap Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 54 minūtēm , RudeWolf teica: Tanks un tanks ir divas dažādas lietas. Krievu problēma lielā mērā ir atbalsta trūkums tanku vienībai. Tanks vienītī, bez peškām, ir salīdzinoši viegls mērķis visādām, pat ļoti vienkāršām riebeklībām. un droši vien līst ar plikiem tankiem pilsētā/mežā - dajebkur kur nav labs ceļš vai gluda cieta braukšana - ir totāla pašnāvība Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 33 minūtēm , latscrap teica: un droši vien līst ar plikiem tankiem pilsētā/mežā - dajebkur kur nav labs ceļš vai gluda cieta braukšana - ir totāla pašnāvība Es, protams, esmu civilists, bet pamatā pliks tanks vislabāk jūtas uz lauka, kur var pārskatīt visu un strādāt ar savu samērā tālšaujošo lielgabalu. Visur citur tanks un liela daļa citas bruņutehnikas ir spēka reizinātājs kombinētajā uzbrukumā. Tas protams, prasa pamatīgu komunikāciju un koordināciju, kas krieviem, kā redzams, nav iespējama. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacobs Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Jā, ja spīd saule, tad ir gaiša diena.😃 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 pirms 2 stundām , Didzis teica: Nu nav uz katra benzavoza vai tanka aparatura, ar kuru identificēt dronu. Latvijā tikai Lielvārdes lidlaukā ir tāds verķis. Muļķības. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Marts 14, 2022 Author Share Marts 14, 2022 Pirms 56 minūtēm , RudeWolf teica: bet pamatā pliks tanks vislabāk jūtas uz lauka sevišķi pavasarī, kad vis kūst, un dubļu jūra, kā no ceļa nobrauc , tā purvā nogrimst Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Marts 14, 2022 Share Marts 14, 2022 Pirms 42 minūtēm , Racer teica: Muļķības. Pie kam vēl episkā mērogā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts