Jump to content

Ukrainas specoperācija... Putin kaput!!!


alusbundza
 Share

Recommended Posts

Tak jau karo cik ilgi? 8 gadus?

Kad beigsies visi tu-95 un citi verķi, tad arī beigs. Pagaidām vēl pietiek un ganjau pietiks vēl gadiem diviem.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Nu veči, var jau sapņot, bet man arī šķiet, ka tur viss tik ātri nebeigsies. Visticamāk, mēs pat ne tuvu nesaprotam to  "raskladu". Es jau pavasarī rakstīju, ka, manuprāt, kariņš notiek kontrolēti. Ne jau tā kā sazvērestību teorijās. Vienkārši neviens negrib riskēt Ukrainas dēļ ar 3.pasaules karu. Un ASV galīgi neredz krievijā sāncensi, bet neadekvātu idiotu, kuram ir kodolraķetes. Pat ja tās nelido, tie pāris tūkstoši kodolgalviņu ir pietiekams arguments, lai visu darītu uzmanīgi. Un tas, ka Eiropa ir pēdējo 20? gadu laikā pairsusi lielāko daļu no sava militārā potenciāla, kas tai bija aukstā kara laikā (Francijai esot 12 😁 MLRS analogi, no kuriem 3 laikam tikko atdeva Ukrainai). Un vēl nav nonākuši īsti līdz stadijai, lai kaut vai to atzītu. Pēdējās dienās Makrons atkal sāka malt, ka putinu nedrīkstot izolēt u.t.t. Tā kā... ticēt pasakām vai nē... pēc pašu izvēles.

  • Patīk 2
Link to comment
Share on other sites

Un kapēc lai pēkšņi tas karš ātrāk beigtos? Nu krieviem tanki un citi verķi sāks palikt mazāk. 

Ko tad pēkšņi USA/Eiropa sāks vairāk ieročus piegādāt? Protams ka nē, ja būtu gribējuši (vai ja būtu ko), tad sen jau būtu piegādājuši. Tāk visdrīzāk paliks viss tikai lēnāk un ar mazāk notikumiem. Krievi ieraksies savā dārgajā Krimā un viss, kamēr pēdējais Tupoļovs uzsprāgs.

Varbūt pat 2 gadi ir visai optimistisks pareģojums.

 

Link to comment
Share on other sites

Aktīvai karadārbībai, diez vai ilgāk par gadu pietiks resursu abām pusēm. Iesaldētam karam, kaut vai 150 gadus.

Link to comment
Share on other sites

Pieņēmums ka karš vēl turpināsies 2,3, 5 gadus ir tikpat iespējams, kā tas var beigties arī nākošmēnes, pavasarī vai kaut kad.

Link to comment
Share on other sites

Ukraiņi ik pa laikam uzlaidīs kādu dronu un krievi izšaus kādu Kalibru, un tā mūžību.

Just now, Stasss teica:

Pieņēmums ka karš vēl turpināsies 2,3, 5 gadus ir tikpat iespējams

Un vaitad viņi jau 8 gadus tā nesēdēja ierakumos kā pirms "lielā" uzbrukuma?

Tā arī sēdēs vēl 8 gadus.

Link to comment
Share on other sites

Lai cik ilgi tas viss ietu, bet esmu diezgan pārliecināts, ka ukraiņu pacietība ir lielāka par krieva iespējām panākt savu. Un rezultāts noteikti nebūs par labu krievam.

Link to comment
Share on other sites

Vienīgais variants kā viņus dabūs ārā no tās Krimas ir kad pašiem krieviem apniks. Varbūt pazudīs Putins, varbūt kas cits interesants tur notiks.

Ja vien pēkšņi nesāks tur ukraiņiem piegādāt 10kāršiši, tad viņiem to Krimu neredzēt kā savas ausis.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 32 minūtēm , Jurkins teica:

manuprāt, kariņš notiek kontrolēti

Kaut kādus pretgaisa aizsardzības šaujamos ASV tikko nosūtīja, četrus gabalus :D

 

Pirms 22 minūtēm , Stasss teica:

ukraiņu pacietība ir lielāka par krieva iespējām

Pagaidām tā izskatās, bet kā būs, ja pienāks brīdis, kad visas lielākās pilsētas būs tumsā un aukstumā?

Link to comment
Share on other sites

Neaizmirstat, ka Ukrainā, Krievijā un ASV 2024. gadā būs prezidentu vēlēšanas.

 

Pirms 30 minūtēm , AndrisBB teica:

Ja vien pēkšņi nesāks tur ukraiņiem piegādāt 10kāršiši, tad viņiem to Krimu neredzēt kā savas ausis.

Ukraina iziet uz Azovas jūru,  nogriežot sauszemes piekļuvi un reizē izsakot "pretenzijas" pret rašistu kuģiem šajā akvatorijā. Vēl kāds uzpīpē uz tilta un lieta atrisinās, ja ne uzreiz, tad līdzīgi kā ar Hersonu. Rašisteļu vadībai Hersonā neesot nekāda medus maize bijusi, kad katrs brīdis var būt pēdējais pirms HIMARS atlido.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

pirms 9 stundām , AndrisBB teica:

Un vaitad viņi jau 8 gadus tā nesēdēja ierakumos kā pirms "lielā" uzbrukuma?

Tā arī sēdēs vēl 8 gadus.

Piekrītu, ka karš sākā jau 14. gadā, bet resursu patēriņa intensitāte ir nesalīdzināma kopš februāra.
Ir atšķirība, vai mašīna stāv iedarbināta, vai arī braukā apkārt.

Link to comment
Share on other sites

pirms 14 stundām , maize teica:

Neaizmirstat, ka Ukrainā, Krievijā un ASV 2024. gadā būs prezidentu vēlēšanas.

 

Nu ja uzvar kautkāds Trampveidīgais, tad jau jebkāds finansiāls/militārs atbalsts var izčibēt diezgan ātri.

Jau tagad konservatīvie/labējie/republikāņi spiežot uz atbalsta ierobežošanu. Pat prezidentu nevajag, pietiek ar Kongresu.

 

https://www.theguardian.com/world/2022/dec/06/us-conservatives-pushing-russian-spin-ukraine-war

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 12 minūtēm , AndrisBB teica:

Trampveidīgais

Atgādināšu, ka tieši Trampveidīgais uzbrauca NATO par 2% nepildīšanu, un arī LV, pateicoties tam, ātrāk sasniedza šo mērķi (kas, patiesībā, ir kritērijs, ne mērķis!).

Stipra Krievija nav ASV interesēs.

Stipra Ķīna ne tik.

Attiecīgi, tur būtu viltīgi jāshēmo - neļaut Ukrainai uzvarēt, kas sagrautu Krieviju, bet arī neļaut Krievijai atslābt + dealot ar Taivānas jautājumu, kas ASV ir kritisks.

Link to comment
Share on other sites

Viena lieta runāšana, cita darīšana. Kas to lai zin kas tieši tad Trumpam bij aiz ādas.

Ko tad tagad visi niknākie Trampveidigie bloķē atbalsta sniegšanu? Visi kā viens balsoja pret.

 

Pirms 4 minūtēm , versatile teica:

Stipra Krievija nav ASV interesēs.

 

Te nu jāpiekrīt @Jurkins, Krievija jau sen vairs nav nekāds drauds priekš ASV, vairāk tāds besīgs kaitēklis.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

versatile
Just now, AndrisBB teica:

drauds priekš ASV

Nūki viņiem ir, un Krievija ASV vēlētāja prātā ir daudz mazāk abstraksts drauds kā Ķīna, kuru redz vairāk kā draudu ražošanai, ne militāri. Nu, vismaz man tāda sajūta.

Link to comment
Share on other sites

Maz ticams kāds ASV baigi ņem par pilnu krievu ātomdraudēšanu.

Ko vēlētājus pabaidēt, tas cits stāsts.

Labots - AndrisBB
Link to comment
Share on other sites

Nu Trampveidīgie kā reiz to jājamzirdziņu tagad arī izmantojot. FoxNews nepārtraukti skandinot par ātomdraudu, ka nevajag kaitināt Krieviju, ka lietderīgāk tos 40 miljardus izterēt uz vietējām problēmām. 

Link to comment
Share on other sites

Šaubos vai cilvēku ASV pārāk domā par Ukrainas karu. Tajā pašā mūsu BBC cik tiek skandināts par karu? Praktiski necik, arī angļi savā starpā īpaši nešūmējas.

Link to comment
Share on other sites

Nu par Ukrainu jau visdrīzāk īpaši neuztraucas, bet kad piemin cik naudas tiek iztērēts, ko varētu iztērēt kam citam, tad jau atrodas dzirdīgās ausis.

Link to comment
Share on other sites

Nu tas ir tuvredzīgs populisms. Atļaut krievam darīt kā grib un ko grib izmaksātu beigās vairāk.

Bet nu protams var kā jajamzirdziņu to izmantot - redz kur jūsu pensijas tiek uz Ukrainu sūtītas prom, nost ar valdību!

Link to comment
Share on other sites

Pirms 31 minūtēm , AndrisBB teica:

Nu ja uzvar kautkāds Trampveidīgais, tad jau jebkāds finansiāls/militārs atbalsts var izčibēt diezgan ātri.

Nav zināms uz kuru pusi vējš aizpūtīs, tāpēc Ukrainas pusei būtu loģiska vēlme atrisināt konfliktu ātrāk ne vēlāk. ASV militārajai industrijai un saistītajām sfērām karš un ieroču iztērēšana ir lieliskas ziņas, ir darbs un nauda. Un ieroču ražošanai iztērētie līdzekļi, lai gan paši ieroči iedoti Ukrainai, paliek pamatā ASV ekonomikā. Himarsus visiem vajag, F35 vajag, miljardi ripos un ekonomika plauks.


Vai bunkura žurkai grib pirms vēlēšanām turpināt jau tā ieilgušo specoperāciju, kuras mērķi nevienam nav bijuši īsti skaidri un ir 10x mainījušies? Viņu "loģiku" nesaprast, bet kaut kādu uzvaru viņam vajag, lai var parādīt kāds varens žurkulēns.
 

Link to comment
Share on other sites

versatile
Pirms 6 minūtēm , Zin... teica:

redz kur jūsu pensijas

ASV nav aktuāli.

Link to comment
Share on other sites

Kādas nu tur vēlēšanas Krievijā. Maz ticams ka bunura žurkai īpaši tas satrauc. Kurš tad kandidēs pret viņu? Nu kādu muļķi jau ganjau atradīs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , versatile teica:

ASV nav aktuāli.

Es par UK šeit domāju. 

 

Bet nu ideja jau, ka jo tālāk no tās karadarbības zonas esi, jo mazāk krata

  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Pirms 2 minūtēm , Zin... teica:

Bet nu ideja jau, ka jo tālāk no tās karadarbības zonas esi, jo mazāk krata

Tieši tā. Domājiet, piemēram Spānijas vai Francijas iedzīvotājus uztrauc Krievija. Viņi, atšķirībā no Baltijas, nedzīvo tai kaimiņos.

 

  • Atbalstu 2
Link to comment
Share on other sites

Interesants tvīts no 2014 parādijies nexta. neesmu Tvitera lietotājs, nevaru pārbaudīt.

image.jpeg.2cfa27a6d39f639f78e4b1629e4cd4aa.jpeg

Labots - ggg97
Link to comment
Share on other sites

Tas twīts ir no 2014. gada, un šis personāžs daudz ar prokrieviskiem twītiem mētājies. Arī pārgriezis kažoku kā dažs labs.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 6 minūtēm , ggg97 teica:

neesmu Tvitera lietotājs

Arī neesmu tvitera lietotājs, interneta pārlūkā tviteri lasu, konkrētais tvitera profils redzams, patinot uz vecākiem ierakstiem, atrod, ka pats vecākais ieraksts profilam ir 2015. gada 4. septembrī.

Tas no pārlūka skatoties, nezinu kā ir tviter aplikācijā.

Mans pašreizējais secinājums - tas ir feiks

Link to comment
Share on other sites

Pirms 13 minūtēm , Jainit teica:

nav gan feiks

Skaidrs

Pārlūkā vienkārši netinās uz vecākiem ierakstiem

Ivaru Āboliņu tagad plosīs.

Vispār, kā var redzēt, krievu «liberāļi» tagad visu Latviju plosa.

Link to comment
Share on other sites

Nekādi nemēģinot attaisnot šo viņa seno tvītu.

Bet ... Un lai man piedod ukraiņi, bet toreiz gremojot to infu, kas bija, es domāju - pasarg, pasarg, dievs, to korumpēto valsti Eiropas Savienībā. Pēc Maidana jau domas mainījās, ka varbūt nebūtu tik traki. Kad Zeļenski ievēlēja par prezidentu, bija kaut kāda sajūta (gan pats īsti tam neticēju), ka šis būs riktīgs vecis.

 

p.s. tikko paskatījos augstāk, izrādās, ka ne es viens tāds.

Link to comment
Share on other sites

Pirms 1 minūtes , Jurkins teica:

pasarg, pasarg, dievs, to korumpēto valsti Eiropas Savienībā.

Tā jau ukraiņi paši runā (vismaz tie kas manā darbā iemigrējuši), ka visas problēmas tur sākās līdz ar korupcijas apkarošanu. Kamēr korupcija zēla un plauka, tikmēr viss bijis "labi". Kā korupcijai tika mēgināts piegriezt skābekli, tā krievam tas palicis neizdevīgi. Un tad nu sekas.

  • Atbalstu 1
Link to comment
Share on other sites

Atceros, viens darba kolēģis vīpsnāja - ko ta tas aktieris. Toreiz šim teicu - atceries vēl vienu aktieri 80-tajos.

  • Haha 2
Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...