Jump to content

EP apciemojums un sekas


Recommended Posts

  • Replies 139
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • vvv

    23

  • viesturs0711

    10

  • Ronalds

    9

  • ieleja

    9

viesturs0711

 

 

Paņēma pie dziesmas arī kolēģa semi-privāto lapsi

 

Par tādiem izgājiem normālās valstīm tiem krāniem purnu izārdiju būtu. Jā tieši purnu, jo normāliem cilvēkiem ir sejas! 

  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites
Ronalds

Šādiem un ne tikai šādiem gadījumiem biroja durvīm jābūt aizslēgtām + domofons. Lai var sagatavoties vizītei - noslēpt laptopu somā - tur viņi rakņāties nedrīkst. Bet labāk protams šifrēt hdd.

(kaut gan iespējams ka par šo arī kriminālais draud http://www.pietiek.com/raksti/tiesibsarga_oficialais_atzinums_latvijas_republika_jusu_maja_nav_jusu_pils)

 

Par datiem aizmirsti. hdd, ja arī dabūsi atpakaļ tad tikai pēc gadiem pieciem. Parasti gan ļauj datus nokopēt pirms tehniku savāc.... Šoreiz baigie zvēri gadījušies?

Par ofisu nesatraucies - strādājošas programmas nav, piesiet ko grūti un domājams ka viņi pat necentīsies jo ar coreli pietiek lai izdrāztu pa pilno programmu - kriminālais vai kolēģim vai firmas īpašniekiem atkarībā no tā ko teiks kam piederēja laptops. 

 

Ja izdodas "uzzīmēt" coreļa pirkšanas papīrus ar atpakaļ ejošu datumu tas palīdzēs! Seriāļus cik zinu viņi neskatās = ir papīrs, softs legāls, nav = nelegāls. Bet nu bez "kotletes" nez vai izdosies iztikt... Savādāk sāks vēl to papīrīti pastiprināti pētīt... Bet kotletes viņiem garšo - tie menti ar kuriem bija saskare braukāja ar X5... Varētu padomāt ka LV policistiem tādas algas lai bmw x5 sanāk.... 

 

Kādā jomā darbojas firma?

 

P.S. Un nelegāla softa lietošana nav zagšana - ne pēc loģikas, ne pēc likuma! Tik pat labi var apgalvot ka CSN ievērošana ir zagšana jo samazina kāda ieņēmumus. 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
snukurins
tie menti ar kuriem bija saskare braukāja ar X5

 

Pavasarī kad šķīdonis un sāk ,,rūgt,, Rīgas ielas šāds transports ir aktuāls teica zaķis.

Edited by snukurins
Link to post
Share on other sites
Kaspars12

 

 

būtu bijis "prātīgāk" raut ārā cieto

 

Ko vairs par lietām, ko varēja! Šobrīd ir aktuāli, ko darīt esošajā situācija!

 

Vispār, ja izkratītu visus datoru lietotājus Latvijā, atklātos šausmu lietas!

Link to post
Share on other sites

@Eziic

Un kā tev liekās vai šeit veiktā vaļsirdīgā atdzīšanās ir kas?

Iekakāji netā, izbļausījies - izlietu ūdeni nesavāksi.

 

Savilkt paralēles nav grūti. Domāju kad EP arī veic portālu screeningu, aktīvi vai pasīvi, tas ir cits jautājums. IT portālu nav nemaz tik daudz.

 

Lai uzlabotu situāciju, vari te ierakstīt, kad tev ir daudz "kotletes" :)

Link to post
Share on other sites
Grossmeister

Savulaik visu legālai izcelsmei nepierādāmo kontentu turēju uz eSATA HDD , tieši tādēļ , lai nodrošinātos pret šādām , negaidītām pārbaudēm - pāris peles klikšķi , HDD kabatā , kabelis atvilktnē un esmu tīrs .

Link to post
Share on other sites

viestur: arī privātās  un pusprivātās iekārtas pakļaujas vispārējiem lukumdošanas aktiem  :)

Kas attiecas uz "normālām valstīm" - tur ja tu pamēģinātu kaut pūikstēt pretī policijai tevi jau sašņorētu kur nu vēl par purna uzsišanu. Turklāt tur arī softu pērk,jo baidās.

Un vēl kas , piemēram tajā pašā bēļģijā paziņam policija pienāca klāt kafejnīcā un laptopa saturu pārbaudīja - lieki teikt viņam tur viss softs ir legāls - sākot no no windows un beidzot ar antivīrusiem un unzipiem...

 

Starp citu - kāpēc pie mums lielākā daļa ir gatavi zagt to ko nemaz nevajag un var dabūt par velti ? Tik cik vajag mājas/parastam lietotājam var sakasīt freeware - LibeOffice,Gimp,Inkscape,Audacity,Blender utt... 

Link to post
Share on other sites
Didzis

Ir tak portablās programas un dators "tīrs". Vienkarši ir jāapzinās, ja lieto nelegāli tūkstošus vērtas programas, tad arī riskē ar lielam sodanaudām. Turi fleškā portablo programas versiju, tiklīdz ierodas "vīri melnā", tā flešku kabatā un neko piešut nevarēs. Lai jau vīri melna lasa šo forumu, tāpat pret "profesionaliem" pirātiem viņi ir bezspēcīgi.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

a) Pie hdd un tā datiem netiks, ja tas ir konfiscēts. Atgriezīs tikai tad, kad visi sodi būs nomaksāti un papīri sakārtoti

b) ja tā bija triaļ versija, tad var redzēt, ka trial, cita lieta, ja trial ir uzlauzts... 

c) baumo, ka var, tiesa jautājums- vai būs kāds uzņēmums, kas vēlēsies uz atpakaļ ejošu datumu izrakstīt rēķinu ... bet tajā pašā laikā pēc serialā numura var noteikt, kad tas ir izsniegts (tas atkarīgs cik ļoti gribēs pētīt vēsturi...)

d)vainīgs būs pats uzņēmums nevis datora īpašnieks, uzņēmums atbild par katra datora programmatūru, arī ja šis lietotājs ir tikai ciemiņš... (varbūt tagad kaut kas mainījies likumos...)

 

Jebkurā gadījumā, EP bez pamata neapciemo, sāc skatīties, kam esi `acīs ielīdis`

Edited by HTC
Link to post
Share on other sites
Ronalds

 

 

vainīgs būs pats uzņēmums nevis datora īpašnieks, uzņēmums atbild par katra datora programmatūru, arī ja šis lietotājs ir tikai ciemiņš...

 

Tā nu vis nebūs - uzņēmums nevar atbildēt par darbinieka privātajām lietām! Uzņēmums var mierīgi pierādīt ka tas nav viņu PC (uzrādot inventāra sarakstu) un tad visi sūdi būs uz darbinieka galvas. EP jau principā vienalga ko izdrāzt.

 

 

 

baumo, ka var, tiesa jautājums- vai būs kāds uzņēmums, kas vēlēsies uz atpakaļ ejošu datumu izrakstīt rēķinu ...
 

Runā ka to darot uztaisot feiku PPR no kādas jau likvidētas firmas. ;)  Bet nu likumīgi tas protams ka nav. Tāpēc jāmaksā šeit būs jebkurā gadījumā. Tikai jautājums cik daudz un kurš maksās. (un kuram maksās) Oficiāli izlīgumu ar softa īpašniekiem cik zinu var noslēgt par 3x softa cenas.

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...
matrixxxx

Jautaajiens.

Uz darba kompja visi instaleetie softi ir legaali (pirkti), bet uz cietaa meetaajas dazjas neinstaleetas progas (nepirktas), vai par to var panjemt priekshaa ?

Vai pie paarbaudes tiek chekoti tikai iesleegtie PC (dzirdeetas baumas, ka izsleegtos neaiztiek).

Uz blakus galda meetaajas mans privaatais HDD, to arii savaaktu ?

Jaa, vajadzeetu visu drazu savaakt vienaa HDD un to somaa, bet njemot veeraa peedeejaa laika notikumus vajag backupus.

Link to post
Share on other sites
snukurins

a. kāda jēga glabāt softu uz datora ja to nelieto?

b. kāda jēga mētāt HDD uz galda ja to lieto bekupiem?

 

Vai pie paarbaudes tiek chekoti tikai iesleegtie PC

Pietiek ja izslēdz monitoru.Sviests.

Edited by snukurins
  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites
vvv

 

 

Uz darba kompja visi instaleetie softi ir legaali (pirkti), bet uz cietaa meetaajas dazjas neinstaleetas progas (nepirktas), vai par to var panjemt priekshaa ?

Gan jau, ka var paņemt priekšā. Palasiet programmu licences līgumus. Daudz kur esmu saskāries ar tādu tekstu, jums ir tiesības izveidot no programmas instalācijas faila vienu, tikai vienu kopiju... un tādā garā. Tas ir, ja esi nopircis softu, ir orģinālais disks, vari turēt pie sevis instalācijas faila kopiju, ja gadījumā ievajagas, disks nav jāvazā līdzi. Nedomāju, ka programmatūras izstrādātāji, priecāsies, ka viņu programmas nepērk, bet visi tur pie sevīm viņu programmu pakotnes.

 

 

Vai pie paarbaudes tiek chekoti tikai iesleegtie PC (dzirdeetas baumas, ka izsleegtos neaiztiek).

Muļķības. Slēdz iekšā visus datorus un pārbauda. Tas gan, tumbočkā stāvēja laptops, pa tumbočkām neložņāja, noslēptus laptopus nemeklēja, pārbaudīja tikai tos datorus, kas uz galdiem, tas vismaz toreiz mūsu gadījumā tā bija.

 

Uz blakus galda meetaajas mans privaatais HDD, to arii savaaktu ?

A ko tu mētā savu privāto HDD uz galdiem. Domāju, pārbaudītāji arī to apskatītu, ja tas tā mētājas. Neceriet, neviens pārbaudītājs neapstaigā iestādes lai iztaujātu, kuri ir uzņēmuma datori, kuri privātie. Pārbaudīs visus pēc kārtas. Zin, tad jau visi būtu baigi gudri, uz uzņēmuma nevienu datoru neformētu, grāmatvedim uzdāvinātu datoru, lai ir privātais, priekšniekam tāpat, darbiniekiem arī visiem privātie datori. Visiem privātajiem datoriem iekšā nelegālais softs, visi tik ražo, kā klāt pārbaude, mums jau neko, uzņēmumā datoru nav, visi datori privātie, ā, jā, visi privātie, nu tad neko, tad atvainojiet par traucēšanu, un aizies pārbaudītāji prom... Neesiet naivi.

  • Patīk 3
Link to post
Share on other sites
matrixxxx

Neuzinstaleets softs uz PC kaa bacup, ja nu kaadreiz savajagaas, tad nev jaamekleejas pa netu.

HDD uz galda, jo meedz kurseet kantoris - maajas - kantoris.

Par to izsleegto PC, taadeelj pajautaaju, jo kks taads bija dzirdeets, bet ticiiba maza.

 

Skaidrs, ja uz darba PC kautkas nelaags staav - jaanokriptee un parole "jaaizmirst".

Par to ko nevar pieraadiit, nevar sodiit. Lembis arii sefam paroli "aizmirsa" :)

 

PS., visi "liekie" HDD celjo uz atvilkneem.

Link to post
Share on other sites
Koala

 

 

jaanokriptee un parole "jaaizmirst".

...vai arī pateikt, ka kriptolockeris nesen pabijis ciemos :yahoo:
  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites

a) tika pacelts miroņu mironis

b) kriptēsi un nedosi atslēgu - pats vainīgs... nevēlies sadarboties, paskatīsies pie kā vēl piesieties.., piekam Tu neesi lembis un tā vai tā, pie kura seifa satura tika tāpat

c) hdd - tas pats vien datu nesējs ir, paņems neskatoties vai tas ir atvilktnē vai podā, izkratīs visu, ja būs vēlme un Tu spļaudīsies pretī. Savāks pat fočika sd karti, ja ņurkstēsi, un telefonu, piedevām, ja stūrītī ierāvies sēdēsi

 

 

Teorētiski iekārtas viņiem nebūtu jāņem, tikai un vienīgi pašu datu nesējii, bet nu neies taču jaukt visu ārā, kas zin, vēl iesūdzēs tiesā par nolauztu vītni, takā ... uzvedies kārtīgi ^_^ 

 

p.s. ja tomēr līdzīgs čp notiek, uztaisi norūpējušos sejiņu un sadarbojies, baumo, ka tas pašam atvieglos dzīvi vairākas reizes... Protams, nevajag jau pārspīlēt un bļaut- re, eku vēl viens noslēpts, ņemsiet?

Edited by HTC
Link to post
Share on other sites

HTC - nepārspīlē! Par šifrēšanu - ja iestāde, kas veic pārbaudi nespēj neko atvērt, tad tā ir viņu problēma! Apsūdzēt var tikai ar skaidriem pierādījumiem!

  • Patīk 2
Link to post
Share on other sites

Nu, tas atkarīgs, cik stipra iekša strīdēties ar varasiestādēm.   :)

 

Nu, man gan reiz viena pārbaude pakratīja firmas kompi, lapotpu, kas stāvēja otrā telpā neaiztika, paprasīja, kam tas, bija mans privātais.

 

Varbūt vīriem bija vienkārši labs garastāvoklis :)

Link to post
Share on other sites
raiviic

 Tad tev tiešām paveicies. Nevienam neinteresē, kam pieder konkrēts dzelzis - atrodas iestādes telpās, līdz ar to par visu atbild šefs. Ja tavā privātajā būs kas nelegāls, kā arī - kaut vai tuvumā mētāsies fleška vai CD ar pirātisku softu, mp3, video - par visu atbildēs iestādes vadība, kura, nešaubies ne mirkli, pēc tam ar tevi parunās ne mazāk laipni.

Link to post
Share on other sites
vvv

 

 

Par šifrēšanu - ja iestāde, kas veic pārbaudi nespēj neko atvērt, tad tā ir viņu problēma!

Nebēdā, tev tā arī būs problēma, ja tavus šifrētos datorus savāks uz pārbaudīšanu. Gadiem viņi mēģinās atšifrēt. Gadiem būsi bez datoriem. Vecajā darbavietā, kad pārbaudītāji savāca datoru, atgrieza kaut kad pēc gandrīz diviem gadiem.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
versatile

 

 

Gan jau, ka var paņemt priekšā. Palasiet programmu licences līgumus. Daudz kur esmu saskāries ar tādu tekstu, jums ir tiesības izveidot no programmas instalācijas faila vienu, tikai vienu kopiju... un tādā garā

Parasti licences lģumam piekrīt instalēšanas laikā. TB, neuzinstalēts softs - nav spēkā licences līgums, ja nav slēgts atsevišķi.

Link to post
Share on other sites
vvv

 

 

Parasti licences lģumam piekrīt instalēšanas laikā. TB, neuzinstalēts softs - nav spēkā licences līgums

Ne vienmēr. Apskaties softa ražotāju mājas lapās, kur ir iespējas nolādēt izmēģinājuma versijas. Nevarēsi neko nolādēt, ja nebūsi nospiedis ACCEPT. Piemēram, to pašu AutoCAD trial versiju pamēģini nokačāt, neizdosies, ja nepiekritīsi līgumam.

Link to post
Share on other sites
ieleja

 

 

Nevienam neinteresē, kam pieder konkrēts dzelzis - atrodas iestādes telpās, līdz ar to par visu atbild šefs

 

šitas jau nu ir safantazēts, kādam LMT apkopējam telefonā bērnu pr0ns un par to atbild Binde?

Link to post
Share on other sites

Vispār tā jau ir. Par visu iestādē esošo drazu juridiski atbild vadība, nevis admins/ciemiņs/apkopēja. Par teleponiem gan nebūs tik vienkārši, pet par kompjiem tā ir.

Link to post
Share on other sites

Bet kur paliek variants ar Remote Desktop un kompi ofisa/noliktavas tālākajā stūri (kaut vai bezvadu) vai mājās?! :yahoo:

Link to post
Share on other sites
vvv

Savā ziņā atbild iestādes vadītājs par to, kas viņa iestādē. Kaut vai darba drošības ziņā. Piemērs ar apkopēju nesmuks, bet tā pati apkopēja ar slotu neveikli rīkojoties kādu nejauši savainos, iestādes vadītājs ar dabūs panervozēt.

Bet šo gan nevajag stāstīt, ka kāds no EP sāks šķirot, kas privātais, kas iestādes. Pārbaudīs visu, kas ir. Pēc tam skaidrosies. Pēc tam varēs iestādes vadītājs ņemt pie dziesmas darbiniekus...

Tad jau ko. Iestāde. Iestādes datori. Iestādes darbinieki, kas pie iestādes datoriem strādā. Pārbaude. Iestādes datoros kas nelegāls. A iestādes vadītājs tīrs un balts? Ne taču. Nezinu, kā citur, bet bija vecajā darbavietā ar zināmu regularitāti aicināti datorspeci (ārpakalpojums par maksu), kas priekšnieka uzdevumā darbinieku datorus caurskatīja konkrēti meklējot nelegālās lietas. Bija atbildīgs priekšnieks par to cik tīri ir darbinieku datori, tāpēc arī maksāja spečukiem.

ielejas sarakstam vēl radio pievienojam. Atceraties, kā pāris gadus atpakaļ kaut kādai mazai bodītei uzlika 500 latu štrāfu, ka viņiem radio skanēja? Smejies vai raudi, bet tā bija. Un tur ko? Darbinieci, kas ON podziņu radioaparātam nospieda, noštrāfēja? Nē, iestādi, iestādes vadību.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
ggg97

Bet kā tad sanāk? Ja nu EP gribēs kādam kantorim iestādīt kloķi, tad tak var ņemt un sākt pārbaudīt arī darbinieku viedtālruņus. Tais darbinieku viedtālruņos tak pat Kuskina māti (Кузькина мать /labots/)var atrast. 

Edited by ggg97
Link to post
Share on other sites
Ronalds

Nevienam neinteresē, kam pieder konkrēts dzelzis - atrodas iestādes telpās, līdz ar to par visu atbild šefs. Ja tavā privātajā būs kas nelegāls, kā arī - kaut vai tuvumā mētāsies fleška vai CD ar pirātisku softu, mp3, video - par visu atbildēs iestādes vadība, kura, nešaubies ne mirkli, pēc tam ar tevi parunās ne mazāk laipni.

 

Te tu drusku kļūdies! Firma neatbild par darbinieku privātajiem pc! Tik tāds sīkums, ka arī uz privātajiem pc nedrīkst būt nekas nelegāls. Un ja visi saka ka tas ir privātais pc - ņem pie dziesmas darbinieku! Mentiem jau vienalga ko uzvilkt!  

Link to post
Share on other sites
vvv

 Ja nu EP gribēs kādam kantorim iestādīt kloķi, iestādīs visbaltākajiem un vispūkainākajiem. Savā laikā man viens korišs bija, ar kuru šad tad papļāpājām par šīm lietām. Tas čoms bija lielas iestādes galvenais datorlietās, desmitiem kabinetu ar datoriem, kas viņa pārziņā. Iestādes vadība viņu sūtīja pa dažādiem semināriem, kur par tām datorlegalitātes lietām mācīja. Zināt, tas džeks mācēja atstāstīt tur pieklausīto tā, ka bail bija vispār datoram tuvoties. Pēc viņa vārdiem, izdrāzt var arī par bildēm datorā, ja tik būs tāds mērķis pārbaudītājiem - izdrāzt. Pēc visas pareizības, turēt datorā fotogrāfijas var, ja tās ir bildētas darba vajadzībām, turklāt ar darbavietas nopirktu fotoaparātu (jābūt dokumentiem), citādi var piesieties par autortiesību pārkāpumu, jo fotogrāfija ar var būt autordarbs. Nopietni, tas puisis apstaigāja visus sava kantora datorus un lika izdzēst ģevkām, piemēram, ģimenes bildes, kas kā ekrāntapetes saliktas, visādas jaukas, kādreiz bija modē sūtīt, PowerPoint prezentācijas ar oliņām uz Lieldienām, ar eglītēm uz Ziemassvētkiem, atceraties, tur arī figviņzin kādas autortiesības var būt pārkāptas... un tādā garā, tak puņķojās tās biroja darbinieces pēc viņa darbībām, a ko šis, kā viņam tajos semināros saļečīja, tā viņš ņēma to visu par pilnu. Par visādiem mp3, mp4... par tiem tak ir skaidrs, ka uz darba datora nedrīkst? Ja nedarbojies ar mūziku saistītā biznesā, dziesmiņām uz datora nav vietas.

Link to post
Share on other sites
raiviic

 Par darba datoriem protams viennozīmīgi - tur drīkst atrasties tikai ar tiešo darbu saistītas lietas un jābūt kārtībā birokrātiskajai pusei - lai visu varētu uzrādīt kā legālu.  Kā jau teicu, pat ja tev kastē viss OK, bet uz galda atradīsies neoriģināls CD ar mūziku - par to arī "atrausies" pēc pilnas programmas.  Arī manā darbā admini regulāri čeko, vai kāds nav sametis ko tiešajam darbam nevajadzīgu.  Par kriptēšanu vispār nerunājot - atrodot ko kriptētu un vēl ar "aizmirstu" paroli - pat ezim skaidrs, kāpēc tā un kā jau te teica - netiksi pie sava datora un svarīgajiem datiem, kamēr nebūsi atcerējies paroli un nomaksājis sodu - un proces ilgs gadiem.

Link to post
Share on other sites
vvv

Pamanīju senāku komentāru:

 

 

Kas attiecas uz "normālām valstīm" - tur ... Turklāt tur arī softu pērk,jo baidās.

Atceros, 90.os gados klausījos vienu kursu, lektors bija baigi gudrais, stāžējies Rietumos, viņš tādu stāstu izstāstīja - turienes kantorī, legālas programmas, kā kurai programmai, zinat, ir tādas, kas paredzētas vienam lietotājam, tas ir, softu drīkst lietot viens konkrēts darbinieks, tad, lūk, vajadzība tajā softā kaut ko izdarīt kolēģim, uz īsu brīdi pieiet pie kolēģa datora, sadari savas lietas, ta kāda problēma, a mūsu lektors stāsta, ko viņš redzēja, tas kolēģis zvana softa pārstāvjiem, izsaka lūgumu, ka viņš tagad gribētu lietot to softu, saņem rēķinu, ko apmaksāt un tikai tad lieto to softu, iedomājieties, mūsu izpratne par datorlietām (90tie gadi, kad nopirkt datoru nozīmēja samaksāt x naudiņas par dzelžiem un 0 naudiņas par softu) un turienes izpratne. Mēs, kas klausījāmies bijām totālā neizpratnē, kādi idioti ir turienes ļaudis. Var jau būt, ka tas lektors stipri piepušķoja savu stāstu, var jau būt.

Link to post
Share on other sites
HIGH-Zen

Tāda izpratne vēl turējās pirms desmit gadiem, pēdējo gadu laikā viss ir savādāk. Un izpratne arī ir cita, kad redzi spēkā stājušos tiesu spriedumus. Un ja ņem vērā, ka no 2012. gada sodu apmērs ir audzis, kā arī

 

Sākot ar 2013.gada 1.aprīli Krimināllikumā ir izmainīti sodi par autortiesību pārkāpšanu, un ir noteikts, ka sods var būt brīvības atņemšana uz laiku līdz diviem gadiem, piespiedu darbs vai naudas sods. Ja autortiesību pārkāpumu veikusi personu grupa pēc iepriekšējas vienošanās, tad brīvības atņemšana var būt pat līdz četriem gadiem. Savukārt, ja autortiesību pārkāpums izdarīts apmērā, kas pārsniedz EUR 16 000, tad draud brīvības atņemšana uz laiku līdz sešiem gadiem, papildus var tik paredzēts aizliegums nodarboties, piemēram, ar uzņēmējdarbību kā arī var tikt piemērota policijas kontrole. Datoru cietie diski, kuros atrodas nelicencētas programmas, tiek konfiscēti.

Tā, ka ja kādreiz varēja tikt cauri ar administratīvo, tagad var dabūt arī pa nopietno. Un tie laiki, kad policijas darbinieki datorus bija redzējuši tikai filmās arī ir sen aiz muguras.

 

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
viesturs0711

 

 

Savāks pat fočika sd karti, ja ņurkstēsi, un telefonu, piedevām

 

Nu, nu tik traki jau nu nav! 

Link to post
Share on other sites
Tuubijs

Nu, nu tik traki jau nu nav!

Vai tad nezināji, ka pāris biedriem patīk no mušas ziloni uzpūst?
Link to post
Share on other sites
Guncha

Šādas lietas nevēlētos pārbaudīt, bet tas, ka šajā forumā lielākā daļa muld muldēšanas pēc ir skaidrs.

Edited by Guncha
Link to post
Share on other sites
sharklasers
Par kriptēšanu vispār nerunājot - atrodot ko kriptētu un vēl ar "aizmirstu" paroli - pat ezim skaidrs, kāpēc tā un kā jau te teica - netiksi pie sava datora un svarīgajiem datiem, kamēr nebūsi atcerējies paroli un nomaksājis sodu - un proces ilgs gadiem.

 

Nu bet lai viņi savāc to 50-100e vērto, kriptēto, ārējo hdd un jājās ar to līdz riebumam, tāpat saturu var "nopirkt" vēlreiz.

Prezumēju, ka jauns dzelzis būs lētāks nekā sods, ja atradīs kautko aizliegtu saturā.

 

@Guncha

Tukša muldēšana ir neatņemama jebkura foruma sastāvdaļa.

Edited by sharklasers
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...