Cunami Ierakstīts Marts 24, 2014 Share Ierakstīts Marts 24, 2014 (labots) Sveiki BOOTieši, bija vēlme iegādāties SSD disku lielajam kompim (PC). Veikalā man parādīja tādu brīnumu http://www.1a.lv/datoru_komponentes/cietie_diski_hdd/seagate_desktop_sshd_1tb_7200rpm_sata3_64mb_st1000dx001 Pārdevējs teica ka uzinstalējot svaigu W7 uz šāda tipa diska, bootošanās tobiš ieslēgšanās un izslēgšanās norit tik pat ātri kā uz SSD diskiem. Pirms pirkšanas gribēju uzzināt cik reāla ir tā fīča, jo cik noprotu programmām nav atšķirības no kāda diska tās darbojās, ātrdarbību tas nepalielina. Bet varbūt tomēr pirks tīru SSD disku un miers. Šis cietnis paredzēts būs kā darba zirgs, būs virsū OS, dažādi dati, progas un kāda spēlīte! Gribētu dzirdēt jūsu viedokli par šādu dzelzi! Labots Marts 24, 2014 - Cunami Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tufjord Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 jo cik noprotu programmām nav atšķirības no kāda diska tās darbojās, ātrdarbību tas nepalielina. Vis tiešākais sakars.Jo lielākas lasīšanas/rakstīšanas,jo fiksāks kompis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumsasgars Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 (labots) Pats kādreiz šito pētiju un atteicos. Jo SSHD nav spēks. Das ist kinderspiele. proof -> http://www.pcworld.com/article/138102/article.html Tikai un vienīgi SSD var "pamatīgi" uzlabot visus veiktspējas rādītājus. Principā pērkot SSHD tu maksā par to pašu HDD+fleshka tikai ar kādu 5-10% boostu. Tavā gadijumā 8GB./HDD blend HDD capacity with SSD speeds by placing traditional rotating platters and a small amount of high-speed flash memory on a single drive./ Protams,ja nav $$ SSD diskam,tad atliek tik tāds variants,bet SSD nevar aizvietot ar SSHD. Labots Marts 24, 2014 - tumsasgars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borja Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 Tak pameklee reviewus netaa. Nav diez ko ieviesushies tie hibriid-diski.Vislabaakais variants veel joprojaam ir SSD sisteemai un HDD datiem.Gribi reaalu SSD un HDD apvienojumu, tad skaties uz sho:http://www.wd.com/en/products/products.aspx?id=1190Tik tam cenniks arii ir ieveerojams. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cunami Marts 24, 2014 Author Share Marts 24, 2014 (labots) Apskatījos video, ko saka pats ražotājs - VIDEO: Jamie saka ka darbosies ātri, tikai drusku lēnāk kā SSD. Radās jautājums, vai tam diskam ir nepieciešami speciāli konfigi vai vēl kāda iejukšanās sistēmā, lai kompis boototos 10 sekundēs!? Vai pietiks ar vienkāršu instal un viss? P.S. cena arī, proams, ir svarīga! Labots Marts 24, 2014 - Cunami Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borja Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 Tas tak nav review, bet gan reklaamas video. Tur tev sastaastiiz zilus briinumus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cunami Marts 24, 2014 Author Share Marts 24, 2014 Tik tam cenniks arii ir ieveerojams. tieši tā - 3x dārgāk, ka Seagate.. huļi bļoda 3x.. 68 vs 193 EUR!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 Nevaru īsti iedomāties kādu nopietnu argumentu lai neņemtu 1 SSD + x HDD atsevišķi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumsasgars Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 (labots) tieši tā - 3x dārgāk, ka Seagate.. 88% lētāks kā seagate. Tu gribi ņemt "joku" ar 8GB SSD diska atmiņas (NAND FLASH). Borjas norādītajā diskā vismaz ir SSD. 120GB NAND+1TB HDD Labots Marts 24, 2014 - tumsasgars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cunami Marts 24, 2014 Author Share Marts 24, 2014 Tie review ir seni! Pa šiem gadiem tehnoloģijas ir gājušas uz priekšu, kāpēc lai nebūtu derīga manz izvēle? Gala beigās viss atsitās pret $$$! Kādam no Jums ir kompī šāda iekārta? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morzek Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 SSHD disks ir ātrāks par 7200 rpm HDD, bet lēnāks par SSD. Uz 10 sec win7 boot taimu vari necerēt, drīzāk 25 - 30 sec. Izslēgšanās laiks apmēram 4 - 5 sec. Biosā ir jāmaina settingi, lai ļautu diskam pašam izlemt kuri faili tiek bieži lietoti un tādēļ rakstāmi nandā. Uzreiz gan tagad neatceros, kā to settingu sauca, bet tavā MB manuālī jābūt rakstītam. Programmas arī palaižās neeeeedaudz ātrāk. Principā varētu gan vēlēties 8gb vietā kādus 40gb, tad jau būtu daudz labāk. Man tieši ir tāds Seagate SSHD brīnums, kā domā pirkt. Nopirku es šamējo jau pirms laika, atšķirību sākumā izjūt, vēlāk pierod. Ja būtu pieticis naudas, būtu pircis SSD. Objektīvi salīdzināt SSHD lietotāja iespaidus par pc ātrdarbību pret pēc būtības tādiem pašiem bet pēc vērtības atšķirīgiem SSD lietotāja iespaidiem nevaru, jo paveicies tik daudz man nav, lai būtu manā īpašumā pc ar SSD. PS: ātruma atšķirība protams ir izjūtama TIKAI 8gb sistēmas/usera visbiežāk lietoto failu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 pietiekams SSD maksā 60 euro.... vēlies uzspēlēt kazino dēļ šīs summas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morzek Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 Īsumā: ja nopirksi, strādās, un ātrāk būs (mazliet). Vai par to pašu naudu vari nopirkt lielāku/ātrāku datu turētāju - grūti spriest. Link to comment Share on other sites More sharing options...
intervall Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 (labots) Uz 10 sec win7 boot taimu vari necerēt, drīzāk 25 - 30 sec šāds laiks man ir ar parastu HDD Labots Marts 24, 2014 - intervall Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 nu es neteiktu ka ar SSD būtu x reizes ātrāka tā ielāde, ir ātrāk un patīkamāk bet nu ne jau nu x reizes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morzek Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 (labots) pietiekams SSD maksā 60 euro.... vēlies uzspēlēt kazino dēļ šīs summas? Nu konkrēti man ar 60 gb atmiņu nepietiek. Vienīgais disks datorā, kā nekā. šāds laiks man ir ar parastu HDD Ļoti iespējams, bet vienalga SSHD "jābūt" vismaz par ~ 5 sec ātrākam. Grūti spriest par precīziem laikiem, tas viss ir relatīvi. Piemēram es nestāvu ar hronometru pie pc klāt, lai mērītu ieslēgšanās laiku, un šaubos, vai Tu tā dari. Labots Marts 24, 2014 - Morzek Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 es cenu teicu par 128GB... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tumsasgars Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 šāds laiks man ir ar parastu HDD uZ JAUNĀ 8.1 updeita man 7200 HDD,bootojas 35 sekundēs. Par tēmu. http://aio.lv/lv/pc-components/ssd/kingston-sms200s3_30g/ + kkāds normāls HDD un būs gibrīds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 man uz tada aizņemti vien ~40Gb nu jā es pats paņēmu lietotu tepat forumā 128Gb pa 45 eur, ir OK pat uz sata II, programmas in internets taisni acī lec, tas ir vairāk jūtams nekā ātrāka ielāde Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morzek Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 es cenu teicu par 128GB... 128 gb jauprojām ir 7.8 reizes mazāk par 1000gb Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 (labots) Protams, bet reala jega no tā ātruma jau ir tikkai programmu ielādē, tāpēc visādi torrenti, filmas, foto un videokolekcijas var glabaties pat uz visai lēna HDD un tāpat būs ātri jo kaut vai to pasu HDD nenodarbina programmas un palaišanas un attiecīgi no "dīkstāvē" stāvoša HDD arī vis tiek ielādēts jūtami atrāk nekā no HDD kurā ir arī sistēma vēl instalēta Es jau piemineju ka win 7 64b + libre offiss + Pinnacle studio+ apstrādē esoši videofaili aizņem vien 40GB uz 128Gb SSD diska, tā kaa rūmes pietiek atliektiem galiem, a visu parējo kaut 50TB var mierīgi glabāt uz čupas HDD, tur tāpat praktiskas jēgas no SSD īsti nav, ja nu vienīgi elektrības pateriņš mazāks Labots Marts 24, 2014 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morzek Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 attiecīgi no "dīkstāvē" stāvoša HDD arī vis tiek ielādēts jūtami atrāk nekā no HDD kurā ir arī sistēma vēl instalēta Nav vienmēr taisnība. Ja pietiekoši ilgi neaztiek nevienu failu uz sekundārā hdd, viņš būtībā izslēdzās, lai taupītu strāvu, man liekas par to atbild Win performances settingi. Ja hdd disks ir izslēdzies, ir jāgaida, kamēr ieslēgsies un tikai tad var piekļūt failiem, un tas būs ilgāk, kā paņemt failu no sistēmas HDD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bonifacijs Marts 24, 2014 Share Marts 24, 2014 (labots) Nu jā tā var gan būt, taču nedomāju ka ir problēma kaut vai 1 sekundi sākot operāciju pagaidīt kamēr tas HDD iekustas ja vien tālak viņš dod ārā cik nu vien spēj, nu teiksim tā man ir pagrūti iedomāties situāciju kad tas traucētu. Nu parsonīgi man viss ko vien var iznest prom no SSD ir iznests uz HDD, nu tur temp, dropbox, torrent, visi doc xls, email, foto video arhivs viss iznests uz HDD un tā kā dropbox un torrenti griežas faktiski nonstopā tad tādas HDD apstāšanās nemaz nav Te vēl ir apsverums par datu drošību - neglabāju uz SSD neko ko būtu neiespējami žigli atjaunot vai kam nebūtu rezerves kopijas - tipo esmu iebaidīts ar to SSD pēkšņo miršanu. Nu kaut vai šī iemesla dēļ vien šķībi skatītos uz tiem kombodiskiem, fig viņu zina vai HDD daļu ir viegli un lēti izglābt gadījumā ja kas, un vai tādu disku vēlak palietotu vispār ir kādam iespējams pārdot. Nu es te nedaudz plātos protams, bet tas tak tāpēc ka pats SSD lietoju vien kādu mēnesi vai 2 un man pasam tas ir jaunums un interese vēl nav pazudusi par šo jautājumu. Karoče turpmak man visos kompjos būs SSD 128+Gb un tas pat vairs nav apspriežams Labots Marts 24, 2014 - Bonifacijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viktorslat Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Lasot šo visu, man radās jautājums - vai šī vēlme pēc ātrdarbības nav mazliet pārspīlēta? Ar visu cieņu, bez lekšanās - vai tas ir tik svarīgi, ka paiet 1 sekunde, vai pat 3 sekumdes, kamēr HDD pamostas un atver failu? Man PC ir ieslēgts kopš pirmās ieslēgšanas. Ja 15 min procim slodze ir zem 15%, tas aizmieg. Tas nozīmē, ka sistēmas "ieslēgšanās" notiek ...cik? pāris sekundēs laikam. Kā nospiežu pogu, tā ir! Man video un bildes glabājas uz veca HDD, kurš laikam pat ir 5400, un ja es gribu atvērt filmu - nu es taisos pavadīt 2h skatoties, ko man dot tās pāris sekundes ātrākas atvēršanās? Tur vēl tas 20th Century Fox kamēr, la la la la lāaaaa, pam pa ram pam...Kas tur vēl... spēles, nu nez, taisos es paspēlēt kādu stundiņu, ķipa spēle 5 sekundes ātāk būs palaidusies? Es tiešām nelecos, nemeklēju kreņķi, bet kur tā sāls? Kurā brīdī tas ķļūst mega svarīgi? Tas ātrais disks? Es lietoju legālu fotošopu (gan Elements, bet lagālu), kādriez kādu brīvdienu video salīmēju kopā - nu ja jājājās ar to bildes pulēšanu, vai video graizīšanu, man ir sajūta, ka manas prasmes lietot programmu bremzē 10x vairāk kā HDD ātrums, un esmu pārliecināts, ka prasmīgas rokas uz klavieres un peles apdzītu mani uz 3x lēnaka HDD... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 (labots) SSD + liels HDD tev arī izmaksās lētāk. Seagate tev nedos ne pusi no ātruma ko dod SSD, bet WD SSD+HDD gan dotu ko līdzīgu, bet maksā dārgāk. Ja tev nav ļoti mazs datora korpuss un tu mierīgi vari ielikt SSD un HDD tad tā arī dari - pašam šāda konfigurācija gan galda datorā, gan laptopā. Es lietoju legālu fotošopu (gan Elements, bet lagālu), kādriez kādu brīvdienu video salīmēju kopā - nu ja jājājās ar to bildes pulēšanu, vai video graizīšanu, man ir sajūta, ka manas prasmes lietot programmu bremzē 10x vairāk kā HDD ātrums, un esmu pārliecināts, ka prasmīgas rokas uz klavieres un peles apdzītu mani uz 3x lēnaka HDD... Saki vai esi piemēram Lightroom 4 vsi 5 ap 500 bildes mēģinājis apstrādāt, kamēr cataloga fails ir uz lēna HDD?? Esi lietojis SSD kādu laiku kā ikdienas datora disku - priekš Word, internetam un tādām ikdienas lietām?? Labots Marts 25, 2014 - Rubenis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viktorslat Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Saki vai esi piemēram Lightroom 4 vsi 5 ap 500 bildes mēģinājis apstrādāt, kamēr cataloga fails ir uz lēna HDD?? Esi lietojis SSD kādu laiku kā ikdienas datora disku - priekš Word, internetam un tādām ikdienas lietām?? Neesmu gan lietojis Lightroom, nedomāju, ka manas prasmes no RAW dabūt jepegus ir labākas par Canon inženieru algoritmiem kas iebūvēti Markā, tāpēc RAW formātu nelietoju (esmu mēģinājis, bet ieguvumus nejutu), es neesmu PRO fotogrāfs, kurš ar bildēm var pelnīt, līdz ar to - nav intereses. Saprotu, ka te tas ātrums varētu noderēt, piemērs skaidrs.Word, nevaru iedomēties, kā Word varētu bremzēt. Man ir 200lpp paša rakstīts darbs, virinu, papildinu, laboju - vai nu esmu lēns un man liekas, bet viss izskatās ka strādā zibenīgi.Excelis arī. Internets - arī nav bijusi iespēja salīdzināt. Bet es sāku saprast domu - man dators nav naudas pelnīšanai, tas nav mans darba instruments. Ja es ar šo datoru pelnītu, laikam arī gribētu visu to ātrāko.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rooyar Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Varbūt lai sakatās uz šādu ja grib ļoti palienāt lasīšanas un rakstīšanas ātrumu? http://www.aliexpress.com/item/KINGDIAN-500GB-utra-high-speed-PCI-Express-interface-SSD-solid-state-drive-PCI-E-SSD-500GB/1602945893.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Word, nevaru iedomēties, kā Word varētu bremzēt. Man ir 200lpp paša rakstīts darbs, virinu, papildinu, laboju - vai nu esmu lēns un man liekas, bet viss izskatās ka strādā zibenīgi. Excelis arī. Internets - arī nav bijusi iespēja salīdzināt. Bet es sāku saprast domu - man dators nav naudas pelnīšanai, tas nav mans darba instruments. Ja es ar šo datoru pelnītu, laikam arī gribētu visu to ātrāko.. Redzi, SSD ir ērtība. Ja tu to vari atļauties un vēlies, tu to lieto. Es to lietoju, jo redzu tam jēgu un jūtu reālu ieguvumu. Varbūt lai sakatās uz šādu ja grib ļoti palienāt lasīšanas un rakstīšanas ātrumu? http://www.aliexpres...1602945893.html Ir arī lētākas alternatīvas uz PCI Express SSD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Ir apskatīti laptopi ar mazu ssd priekš cache un hdd. Labums no tā ssd ir minimāls, nē nu dažas operacijas notiek ātrāk, bet līdz tīrai ssd ātrdarbībai kā līdz mēnesim. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Ja vajag ātru būtu, tad w8.1 palīdzēs, nesen te vienam 3gadīgam acerim uzkrāmēju un ar visu 5400 hdd startējas apm 20 sekundes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 nedomāju, ka manas prasmes no RAW dabūt jepegus ir labākas par Canon inženieru algoritmiem kas iebūvēti Markā Maldīgs priekšstats - visiem gadījumiem neder standarta algoritms. Es lietoju tikai RAW un visas bildes apstrādāju iekš Lightroom. Gribi piemēru - lūdzu. Tu esi bildējis telpās spuldžu gaismā un uzlicis baltā balansu uz Tungsteen light. Nākamo reizi ķer aparātu, bildē brīvā dabā, bet minēto iestatījumu esi aizmirsis nomainīt. (man pašam tā ir gadījies). Rezultāts - visas bildes izmetamas bez variantiem. Ja ir RAW - 0 problēmas. Vēl protams pastāv variants lietot RAW+JPG. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Neesmu gan lietojis Lightroom, nedomāju, ka manas prasmes no RAW dabūt jepegus ir labākas par Canon inženieru algoritmiem kas iebūvēti Markā Maldīgs priekšstats - visiem gadījumiem neder standarta algoritms. Es lietoju tikai RAW un visas bildes apstrādāju iekš Lightroom. Gribi piemēru - lūdzu. Tu esi bildējis telpās spuldžu gaismā un uzlicis baltā balansu uz Tungsteen light. Nākamo reizi ķer aparātu, bildē brīvā dabā, bet minēto iestatījumu esi aizmirsis nomainīt. (man pašam tā ir gadījies). Rezultāts - visas bildes izmetamas bez variantiem. Ja ir RAW - 0 problēmas. Vēl protams pastāv variants lietot RAW+JPG. Nesen skatījos Jared Polin RAW vs JPEG un tur bija runa par to "es visu dabūju gatavu jau kamerā" variantu. Diezgan interesanti un noderīgi + pievienojso viedoklim par RAW - man netraucē pat RAW izmērs (manā gadījumā 30-45 Mb). Tēmas aturoam - paliec pie labas firmas SSD un HDD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cunami Marts 25, 2014 Author Share Marts 25, 2014 (labots) Kompī vietas paliek arvien mazāk jo jau ir 2 3.5" cietņi. Bet cik manīju, tad tikai vienam jūzerim ir tikai šāda veida hibrīds. Pārējiem ir SSD. Šādu hibrīdu gribu dēļ drošuma jo SSD nevienam nav gadus pat 10! Fizisks disks ir fizisks disks, pie SSD miršanas, tur viss ir ar galiem, kamēr HDD vēl var glābt! Man kompī OS ir W7 un pie tā palikšu, no W8 mūku kā no mēra, jo Microsoftam tikai katra otrā ir normāla OS un šī nav tā! Price/Performance SSD vēl tik labi nerullē kā parastie HDD! Ja hibrīds pilda tos uzdevumus un uzvedās kā reklāmā, tad huļi viņu neņemt? 100 EUR pan normālu 128GB SSD vai var vidēju 240gb disku negribās maksāt! Ja 1TB var tabūt par 70! Labots Marts 25, 2014 - Cunami Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gestapo Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Tač ņem, ja esi izlēmis, priekš kam vispār diskusija? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Kompī vietas paliek arvien mazāk jo jau ir 2 3.5" cietņi. Bet cik manīju, tad tikai vienam jūzerim ir tikai šāda veida hibrīds. Pārējiem ir SSD. Šādu hibrīdu gribu dēļ drošuma jo SSD nevienam nav gadus pat 10! Fizisks disks ir fizisks disks, pie SSD miršanas, tur viss ir ar galiem, kamēr HDD vēl var glābt! Nu tu vecīt lērumu muļķību esi sarakstījis. 1. kārt ja kompī vietas maz, tad izmet nafig esošos n-tos HDD un vietā iebāz 1 gab. SSD + 1gab. HDD; 2. Priekš kam Tev vajadzīgs drošums diskam uz kura glabājas tikai sistēma, jo visi dati normāli tiek glabāti uz HDD. Nojuks, nu i her s ņim, pārinstalēsi un viss. 100 EUR pan normālu 128GB SSD vai var vidēju 240gb disku negribās maksāt! Ja 1TB var tabūt par 70! Šis teikums vispār pērle! Nevar salīdzināt 2 pilnīgi dažādas tehnoloģijas ar dažādu pielietojumu. Man kompī OS ir W7 un pie tā palikšu, no W8 mūku kā no mēra, jo Microsoftam tikai katra otrā ir normāla OS un šī nav tā! Arī vienkārši ofigennijs pamatojums Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rubenis Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Fizisks disks ir fizisks disks, pie SSD miršanas, tur viss ir ar galiem, kamēr HDD vēl var glābt! Man kompī OS ir W7 un pie tā palikšu, no W8 mūku kā no mēra, jo Microsoftam tikai katra otrā ir normāla OS un šī nav tā! Price/Performance SSD vēl tik labi nerullē kā parastie HDD! Ja hibrīds pilda tos uzdevumus un uzvedās kā reklāmā, tad huļi viņu neņemt? Tikpat labi fiziskais atdos galus ka pat nemanīsi. Un ja uz SSD glabā OS un programmas, tad kur problēma - dati ta drošībā. Es šito teoriju metu miskastē, par Microsoft tikai katra otrā ir laba. Man Windows 8.1 ir daudz labāks par 7to, iet ātrāk, manuprāt vieglāka OS un iet labi pat uz veciem dzelžiem, Principā tu SSD vari iebāzt gandrīz jebkurā spraugā pc, jo ne tur būs vibrācija, ne liels karstums, taka vietas jautājums gan jau nav tik sāpīgs. Hibrīds nebūs SSD+HDD un tas WD arī tāds nav, jo tas apvieno 120Gb un 1Tb vai 2Tb disku vienā korpusā, tad nav tev hibrīds. Reklāmām jau tici vismazāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Intereses:iPod, Paintball, BF2! Vispār šis jau daudz ko par Tevi pasaka... Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Nu nez, nevieš tie hibrīdi uzticību. Ja tiešām gribas SSD ātrumu, tad tikai SSD+HDD. Pie tam - SSD izmantot tikai un vienīgi sistēmai (OS+softi). Lietotāja profilu, swap, temp, visādus katalogus u.c. drazu, kas prasa intensīvi rakstīšanu - tikai uz HDD. Paratam lietotājam vienalga, bet ja darbojies ar foto/video apstrādi - 3 diski ir iztikas minimums: 1. SSD - tikai sistēma 2. HDD (ap 1TB) - melnajam materiālam 3. HDD (pietiks ar 500GB) - gatavai produkcijai. Vispār vēlams būtu ceturtais - ātrs mazs HDD tikai visādiem palīgfailiem (swap, temp, katalogiem u.t.t.), kurus atstāt uz sistēmas diska nu nav prāta darbs. Un jā - swap (pagefile) atslēgšana, neatkarīgi no RAM daudzuma, darbā ar foto/video apstrādi nav pieļaujama, lai ko arī daži "speciālisti" apgalvotu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Pagefaile man uz ssd, bet visādi temp`i gan man uz RAM diska. Man atliektiem galiem pietiek ar 1GB RAMdisku. Es nezinu, iespējams foto un videoapstrādei ar tādu apjomu ir krietni par maz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Morzek Marts 25, 2014 Share Marts 25, 2014 Es nesaprotu, par ko te turpinat cepties. Viss jau ir pateikts, manuprāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!