Jump to content

Kārtējā bezgalīgā audio tēma...


Inspektors Caps
 Share

Recommended Posts

Inspektors Caps

Bet kur es teicu, ka jāpērk tie veikalu sūdi? Visi pēkšņi izliekās par beigtiem un tēlo, ka nebūtu integrētu labas kvalitātes stereo pastiprinātāju... Pilns tak ar tādiem. Un lūk vēl arī ar integrētu labu DAC un S/PDIF.

 

Un, kā Long John jau norādīja - arī resīveri ir visdažādākie, ja meklējam tālāk par Euronics.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 217
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • osscar

    27

  • JJP

    15

  • Inspektors Caps

    40

  • JDat

    24

Didzi, ceru, ka Tu, atšķirībā no lielākā foruma spečuka Inspektora Capa, zini ko nozīmē 2% tolerance- vismaz tā ir rakstīts abu JA kondiķu datasheetā. Ja vēlies vari nobraukt garām- uzlikšu Tev paklausīties gan vienu, gan otru variantu. Man ir arī šādas tādas iespējas "pielasīt" tos kondiķus, lai kapacitāte sakristu 1:1. Kamēr neesmu ne kur ielodējis, varu iedot Tev "nomērīt", lai Tu atkal visiem nestāstītu savu sakāmo, ka audiofīli no mērījumiem bēg kā sātans no mācītāja..

Link to comment
Share on other sites

Huan Kaktus

@@Inspektors Caps, neviens tak nesaka, ka nav labu integrētu ampu. Ir, protams ir.Tanī pat laikā ir ne mazāk kvalitatīvi risinājumi ar atsevišķu preampu. Ko tu nez kāpēc mēģini noliegt, un piedēvēt tādam risinājumam kaut kādu audiofīlitisku nokrāsu, kaut tas nebūt tā nav. Nu patīk tev integrētie ampi, uz veselību, neviens tevi nemēģina pārliecināt, ka tas ir slikti. Bet esi tik mīļš, nemēģini iestāstīt muļķības, ka preamps ar ampu atsevišķās kastēs ir slikti :)

 

@@Long John, man ir aizdomas, ka tam resim dampfaktors ir kādi 25 uz 8 om :) Kas diez vai var labi skanēt, ja nu vienīgi uz kādām dikti arhaiskām tuNbām :) Un THD ap 0,1% pie 1w ;) Izskatās jau tā laika reši dievīgi, bet man tiešām nav trāpījies neviens, kurš labi skanētu. Tornim, cik zinu, arī, un viņš, šķiet, šamos ir redzējis vairāk, kā es :D

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

O, jā, par tofiktēmu arī ir ko teikt...

 

1) Tonālais balanss - frekvenču diapazona vienmērība, augšu/vidu/apakšu saskaņotība, lai kaut kas neskan nedabiski par daudz vai par maz.

To parāda AFR (Amplitūdas-frekvenču raksturlīkne).

 

2) Basa ātrums. Angliski šo parasti apzīmē ar "transient response".

To nosaka pastiprinātāja izejas pretestība, ko parāda atvasinātais parametrs - dempinga faktors. Plus akustiskās sistēmas un vide.

 

3) Vidu detalizācija. Īsti nezinu, kā lai šo saprotamāk paskaidro. Praktiski pārbaudu ar vokālu un akustiski instrumentālo mūziku, kur visam jāskan tīri un dzidri. Ļoti svarīgs šeit ir zems trokšņu un kropļojumu līmenis visos skaņas signāla ceļošanas posmos.

 

4) Basa apjoms un dinamika. Man šis nav vienkārši tonāli "uzskrūvēts" bass. Drīzāk tā ir fiziska basa klātbūtnes sajūta, kur zemās frekvences skan tīri, dabīgi, nesaspiesti un bez liekām pieskaņām. Manuprāt, šeit svarīgs skaļruņu kopējais laukums un mijiedarbība ar telpu.

Pats jau abos skaidri pateica kādi parametri to norāda.

 

5) Precīza skatuves atveidošana. Tas ir tas pats, kas stereo attēls - instrumentu un vokālu izkārtojums klausītāja priekšā.

Atkarīgs no akustiskajām sistēmām un vides.

 

6) Augšu detalizācija. Niansēta augšējo frekvenču atveidošana un virstoņu tīrība.

Kropļojumi. Tos uzrāda THD, THG+N un citi mērījumi.

 

Runa iet par Darkheart minētajiem, ne katrreiz nomērāmajiem skanējuma vērtējuma kritērijie

Nezinītis, kurš safantazējies, ka viņa ausis un aparatūra ir superinstrumenti, ko nevar nomērīt. Diletant, tas, ka Tu nejēdz mērīt, nenozīmē, ka neviens nejēdz! Tas nozīmē tikai vienu - TU NEJĒDZ.

 

ko nozīmē 2% tolerance- vismaz tā ir rakstīts abu JA kondiķu datasheetā.

Tas nozīmē - vēl ar vien DAUDZ vairāk par mārketinga makaroniem uz ausīm! Ja Tu būtu rēķinājis filtrus, tad saprastu vismaz kādēļ, bet, tā kā Tu nodarbojies tikai ar audiofīlisku diletantiju, tad saprast nav lemts. Tāpat kā Tavām un JJP smadzenēm laikam nekad nepieleks, ka "paklausīties" nav mērījums. Jums vienkārši tam nepietiek IQ dēļ tā sindroma...

Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

Sotaks ribās!! Tas nozīmē, ka jāmet iedzimtā kautrība zem gultas (gan jau noderēs kaut kad) un jāizsakās.

 

Manuprāt (par tēmu), jāsāk ar to, ka audiorastiem ir visai miglaina nojausma par to, kā patiesībā skan viens vai otrs instruments vai orķestris vai grupa vai bībers vai .......... kosmoss, beigu beigās. Taču līdz vēmienam tiek izķidāti dažādi, tādu pašu ..rastu radīti mīti (ar lietiskiem pierādījumiem CD, DVDA, lenšu un citādu LP un MC formātos), kur tiek apspriests - vai tu dzirdēji 2:12:11,045 blakus studijai esošās istabas ventilatoru; vai tu dzirdēji, kā šim paslīdēja pirksts uz ladas; vai tu dzirdēji atšķirību starp BASF un SVEMA????

 

Šajā sakarībā (120 jau ribās) paceļas jautājiens - vai autors (domāju, nepadomājis) atrastu sevī drosmi pieiet koncerta laikā klāt kādam nebūt Ijānim,Brijānim, Acim un Dicim, vai nedo dies, Raimim un Paulim, un uzvaicāt savus jautājumus?

 

Jā, ir problēmas ar konservēto mūziku. Tāpat, kā ar siļķi bundžiņā. Kam labāk ar eļļu, kam ar piedevu, kam savā sulā. Kam vispār tikai bundžiņa vai naklēbene.....

 

Te nu manas pārdomas par "konserviem". Ja Tu, cilvēks, zini, kā skan, piemēram, vijole vai divas basbočkas, tad uz to jātiecas. Ja zini, kādas ir attiecības starp (nosacīti) basu, vidučiem un augšām un zinot, ko dara vidēji kvalitatīvs stipreklis, tad nav jēgas no, pieņemsim, 100W stiprekļa prasīt 0.00.......1 THD, jo tas jūtams tikai vidučos, kuri spektrā aizņem kaut kādus ~ 30%. Par augšām nerunāsim neko. Par Lukes cepšanos par koņģiem - neko. Par sidraba vadiem un divdrātēm - neko.

 

Uztaisi, cilvēk, normālu basu (riktīgu!!), tas ir diapazons, ar kuru tiek galā jebkurš stipreklis (A, AB, B, D, T). Pie stiprekļa pietaisi labu tumbu (ne katrs tiek galā). Tu jutīsi mūziku.

 

Nelasi, cilvēk, muļķības no ....istiem par ventilatoru un citu huiņu. Klausies un izdari, kā vajag, Vai klausies un nopērc, ko Tev vajag. Vai uzlodē, kas pašam patīk.

 

Un lieto krosoveri. Atkritīs jautājumi par koņģiem.

 

P.S. vidučniekam arī ir vajadzīga dempferēšana.......

 

P.P.S. 250 jau iekšā.

Link to comment
Share on other sites

Nu, ja precīzāk, Inspektor Cap, ir divu veidu cilvēki- vieni, kas kaut ko dara, otri, kas pļ..ta. 

Bet, attiecībā uz kondiķiem, šo arī varēji izlasīt tajā pat wikipediā, ka The percentage of allowed deviation from the rated value is called tolerance. The actual capacitance value should be within its tolerance limits, or it is out of specification.

Rādās, ka ar Tavu IQ līdz tam, acīmredzot, nevelk, nu toč. :D

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps
· Hidden by Mezavecis, Janvāris 6, 2014 - Herņa
Hidden by Mezavecis, Janvāris 6, 2014 - Herņa

WildGun, tikai viena lieta.. Aparatūra nav jāpiedzen pie konkrēta izpildītāja, dziesmas, gaumes vai citas subjektivitātes, bet pie vienotas references - taisnas līknes. CD gadījumā viss ir precīzi definēts: 16-bit (65536) vertikālas vērtības un 44100 Hz disktretizācijas frekvnece. Signālu pastiprināt - tikai un vienīgi proporcionāli. PUNKTS! Te nav vietas diskusijai vai alternatīvām "taisnībām" ar JJP demagoģiju.

 

Luke, nē Tu tomēr neesi slims cilvēks - tas ir apvainojums tiem cilvēkiem. Tu esi reāls pilnīgs ķieģelis. Tev pat nepielec kas Tev nepielec... Es par Tavu 2% pielaidi saku, ka tas ir DAUDZ! Sajēdzi?

Link to comment
Konstatators
O, jā, par tofiktēmu arī ir ko teikt...

 

Un ko tad tu uzrakstīji? Lekciju nolasīji? Vai to kāds prasīja? Tofika tēma ir TAVAS skanējuma prioritātes! Nevis lekciju lasīt, bet apmēram izstāstīt, kas TEV skanējuma'ir svarīgākais. Kas tur ir tik nesaprotams, ka vislaik jāvelk grāvī ar savu beztolkovo cepšanos un taisnības pierādīšanu?

 

Pie dir*** ko prasa, par ko tofiks, tik drukā, tik štancē...

 

Jūs točna neesat normāli...

 

LABOTS! Beidzot, beidzot pēc tonnas spama varēja izspiest, ka vienīgais pareizais variants Capa ausīm ir max taisna līkne. Nekādas nobīdes uz vienu vai otru galu. Paldies!

Labots - Konstatators
Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

Huan Kaktus, es tikai saku kas ir tehniski optimālāks risinājums kvalitatīvai audio tehnikai. Ja gribās daudz lieku kastīšu, plateniekus, lampiniekus un citu subjektīvu emociju dēļ "nepieciešamu" figņu un čakaru, tad tas jau vairs nav dēļ kvalitatīva audio, bet dēļ vēlmēm... dēļ tās fīlijas bakstīties un čakarēties.

 

Vecie aparāti ir skaisti, bet man personīgi pēc dizaina vairāk patīk labās lietas no 90-ajiem. :)

Link to comment
Share on other sites

Huan Kaktus

 

 

es tikai saku kas ir tehniski optimālāks risinājums kvalitatīvai audio tehnikai

Nu, arī nav taisnība. Abiem risinājumiem ir gana daudz tehniski gan plusu, gan mīnusu. Pateikt, kurš no tiem ir optimālākais pagaidām nevienam nav izdevies, varbūt vienīgi tev ;)

Link to comment
Share on other sites

NeticuNevienam

Tam cilvēkam ir paranoja. Saka, ka biedri ju un Didzis izteikuši subjektīvus viedokļus, bet kuram tad ir tas objektīvais viedoklis ko? Tev, ne? Capiņ mīlais labais, paskaties, ko runā tēmās par sildītajiem vai kādiem tur vadiem un tad sāc cepties par audiofīlismu! Tas, ka preamps un amps un citi pribambasi, nu tur cd, plates utt, ir atsevišķi agregāti sajūdzami kopā dažādās variācijās nenozīmē slimību ar audiofīlismu. Kā tev to citādi izskaidrot?

 

Ak resīveri ir tie labie ja? Tad kāpēc reti kuram viņus iesaka šeit? Jo ļoti komplekss aparāts, ar dakuja iespējām, kuras 90% jūzeru nekad neizmantos, plus vēl tā uzpūstā jauda un cena. Viss sabāzts vienā ķieģeļa izmēra kastē, ne tur barošana normāla, ar rezervi, ne ventilācija. Tad brīnās, pārkarst, šitas nedarbojas, tas...nu i naf 

 

Vēl kāds piemērs - mūzikas centri saucamie - domā arī, ka ir ļoti labi nostrādāts? Karaokes, DVD, cd, nedod dievs vēl kasetes sper tādos iekšā....

 

Saliec visu pa atsevišķiem agregātiem un miers, viens nobeidzas, meklē vietā. A tev nobeidzas tas resīvers, vai tas mūzikas centrs un mārrutku tu sapratīsi, kas tur īsti pagalam. Pērc jaunu, vai maksā remontniekam, kas droši arī nav lēti!

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

Prioritārā secība, ja pieņem, ka visi parametri ir saprāta robežās:

  1. Spektrālais diapazons. Jāiekļauj viss spektrs, ko dzirdu, kas būs vismaz līdz 18+ kHz. Zemā gala esamība vispār nav apspriežama.
  2. AFR korektums.
  3. Trokšņu līmenis. Normālā skaļumā nekādā gadījumā nedrīkst būt dzirdams, bet labai aparatūrai arī pie klusām skaņām un pilnīga klusuma nedrīkst.
  4. Kropļojumi. Vissvarīgāk lai augšām un vidiem to ir pēc iespējas mazāk.
Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

Inspektor Cap, man mamma reiz mācīja- ja Tev nav ko teikt, tad labāk paklusē! Žēl, ka Tev inspektor Cap, mamma to nav teikusi, varbūt būtu bišķiņ gudrāks. Ņemot vērā to, ka manā konkrētajā setupā (midrange skaļrunis ir nelielā 30x20cm open bafflā), jūtamas AFR izmaiņas nav arī tad, ja netiek izmantoti vispār kondiķi (man ir ar ko nomērīt un es arī mēru, ja nu kas). Un 2% tas nav daudz, Jampampiņ!

Labots - Luke
Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

Luke, parādi man filtra shēmu, kur, noņemot kondensatoru, nemainās AFR. Un vēl jo vairāk parādi shēmu, kur no tā nemainās skaļums. Redzi, ja Tu kaut ko būtu rēķinājis un vispār sajēgtu, tad Tu saprastu, bet tagad Tu esi tikai tukšpļūtis. Tā kā, jampampiņ, klausi mammas padomam un paklusē, bet klusējot sāc lasīt grāmatas par elektronikas pamatiem. Kad būsi sapratis elektroniku, tad turpini ar psihoakustiku.

 

Neaizmirsti, ka, runājot par skanējuma izmaiņu apjomu, runa ir par salīdzinājumu ar mārketinga bambusa šķiedru makaroniem! Bet Tavas smadzenes jau kā tipiskam modernajam lezbietim - nespēj apstrādāt vairāk par vienu ieejas parametru un domāt kontekstā...

Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

nu neatceros precīzi, bet tak cilvēks, tak + - 1db nejūtot. vai cik tur bija. Protams, ne jau visi - kāds varbūt arī jūt.  tad jau var runāt par alps počiem ,kuriem +- .5db jau defaultā, vēl var par jau minētajiem filtriem runāt vai riaa korektoriem. Tiesa C atrast  kaut ar 2 % ir pagrūti - es riaa pērku pa 4  no katra nomināla - tad var pielasīt. bet tas tā lai tiektos uz labāko nevis tāpēc ka dzirdu  tos nulle komats db AFR izmaiņā

Link to comment
Share on other sites

· Hidden by Mezavecis, Janvāris 6, 2014 - Herņa
Hidden by Mezavecis, Janvāris 6, 2014 - Herņa

Vot, būtu mums idiotu parāde, šis ietu pirmajā rindā. 

Ja Tu vispār kaut ko jēgtu no audio, tad zinātu, kas ir open baffle. Palasi varbūt wikipediā un tad varbūt gudrāks paliksi. :D Pats smieklīgākais, ka tas ambālis kaut ko 45. postplā pļūtīja par kaut kādiem 10-15%. Kad norādīju, ka šiem kondiķiem ir 2% tolerance, tad jas idiots turpināja bāzt batonus ausīs par to, ka tolerances lielumi esot marketinga triks. Kad pateicu, ka tas tā nav, tad šis sāka bāzt batonus ausīs par to, ka 2% ir daudz. Nu idiots! Vai nebūtu bik godīgāk un gudrāk pateikt pateikt, piemēram, sorry, neapskatījos vai neievēroju, ka tiem tolerance ir tāda un tāda. Uz to tas jefiņš nav spējīgs! :D

Link to comment
Inspektors Caps

Huan Kaktus, protams ne jau 100% visiem, bet 90% kvalitatīva audio vēlmēm mans variants būs izdevīgāks. Bet, lai to saskatītu, vajag spēju strukturēt savu apkārtējo tehnisko pasauli...

 

NeticuNevienam, izlasi postu #48. Izlasīji? Tagad atslēdz savu paranoju un beidz mani vienkārši truli apmelot ar saviem izdomājumiem! Vai arī parādi man kur es esmu teicis to, ko Tu apgalvo...

 

P.S. Aparatūru nepērk ar aprēķinu, ka tā nosvils. Pie tam laba aparatūra normāliem lietotājiem, kādi ir kvalitatīva audio klausītāji, nosvilst šausmīgi reti.

Link to comment
Share on other sites

vēl var pafilozofēt matemātikas līmenī kas notiek ar toleranci 5% piem. virknē un paralēli , ja sastāda no vairākiem elementiem :)

Link to comment
Share on other sites

Piepapildināšu. Varbūt es juceklīgi izteicos (nu jau 350 gr), varbūt Capam piemīt orālā caureja (gan jau pāries, tāpat kā viss pāriet), varbūt, ka savā pļutkā neaizpļūtījos līdz jēgai.....

 

Tātad: Caps runā(ja) par lietu (Aparatūra nav jāpiedzen pie konkrēta izpildītāja, dziesmas, gaumes vai citas subjektivitātes). Ko jams ar to bija domājis, tas viņa ziņā.

Luke, manuprāt, nerunā par lietu.

Konkistadors laboja. Tas labi.

 

Bet kur paliek mūzika???

 

Vai aparātam nav jābūt tādam, lai dzirdētu un sajustu mūziku? Kaut minimāli, bet tomēr pēc iespējas tuvāk oriģinālam? Tuvāk oriģinālam mūzikas ziņā?

 

Jūtu līdz elementiem, kuri klausās mikrofaradus un sidraba pārklājumus, to visu saistot ar mājieniem ....$.

 

Trūcīgi jūs esat.

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps
Kad norādīju, ka šiem kondiķiem ir 2% tolerance, tad jas idiots turpināja bāzt batonus ausīs par to, ka tolerances lielumi esot marketinga triks.

Ahā, tātad arī lasīt latviski Tu nemāki. Nu tad jau tur par filtrus un rēķināšanu nav jēgas pat pieminēt. Vai nu analfabētu pirmrindnieks, vai pataloģisks izdomāju fabricētājs.

 

man aizdomas, ka inspektoram ar betonu ir kas kopīgs...

Tur Tev taisnība - abi neciešam diletantus. Tikai ironiski, bet diskusijās par Windows NT5 vs NT6 vai par rūteru CPU MHz, Betons pats ir diletants.

Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

Huan Kaktus

 

 

bet 90% kvalitatīva audio vēlmēm mans variants būs izdevīgāks.

Izdevīgāks, tas nozīmē lētāks? Nu, hz, nebūtu tik pārliecināts. Līdz kaut kādam parametru līmenim pilnīgi noteikti jā, bet virs šī līmeņa, vienādas kvalitātes integrētajā un komponentu risinājumā, pēdējais var izrādīties lētāks. Bet nu neuzstāju uz šo apgalvojumu.

Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps
Ko jams ar to bija domājis, tas viņa ziņā.

Nu re, te jau atklājas arī visdrīzāk citu šeit iesaistīto problēma - tēmas nepārzināšana. Jāsāk ir ar to, kas digitālajā audio ir PCM. Ja nepielec kā tas saistās ar audio signāla referenci, tad lasīt, lasīt, atkārtot matemātiku, lasīt vēl līdz pielec. Bet, ja neizdodas, tad nav jēgas no nekā cita - tikai turpināsiet maldīties/vārīties mārketinga un audiofīlu makaronu zupā.

 

Vai aparātam nav jābūt tādam, lai dzirdētu un sajustu mūziku? Kaut minimāli, bet tomēr pēc iespējas tuvāk oriģinālam? Tuvāk oriģinālam mūzikas ziņā?

Ir jābūt, un ne minimāli, bet maksimāli tuvāk! Un, lai to panāktu, gan ieraksta, gan atskaņošanas aparatūrai ir pēc iespējas tuvāk jāatbilst definētajām referencēm.

 

Bet ierindas diletantam jau nesajēgt, ka mēraparāts parāda to pašu, ko dzirdēsi, tikai precīzāk un vienmēr objektīvi. Un kur nu vēl to, ka tādēļ tos izmanto izstrādes un testu procesā, lai pēc tam ar to iekārtu pēc iespējas labāk klausītos mūziku.

Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

NeticuNevienam

Aha posts #48 (#118 tagad, jo Mezavecis pārcēla šo sviestu) saki ja? un tu tādu piedāvātu vidējam jūzerim? Nevis divus trīs atsevišķus aparātus? Juvro garšu mutē nesajuti? Un kā ar tiem visiem krāmiem, kurus lietotāji palielam vispār nezimantos? viņam varbūt vajag divās istabās pa stereo un tu teiksi ŅEM RESI!!

 

Bet viņam vajag prosta muzīku klausīties, ne spidfus, ne dacus, nekādu citu....

 

Aj, kā A.P. teica....nu i v.....   izsmēla mani!! Te kaut ko skaidrot!

Labots - NeticuNevienam
Link to comment
Share on other sites

Inspektors Caps

Huan Kaktus, pie vienādas kvalitātes integrētais būs lētāks, vai pie vienādas cenas labāks. Ja tas nav izdevīgāk, tad tālāk nav par ko runāt. Protams, izņemot, kad skaitlim mārketings pēc vēja virziena piesprauž nulles galā...

 

NeticuNevienam, WTF? Ej lasi vai apskaties piedāvāto piemēru vēlreiz un vēlreiz, līdz sapratīsi.

 

Bet viņam vajag prosta muzīku klausīties, ne spidfus, ne dacus, nekādu citu....

Tjipa viņam vajag tikai braukt nevis riteņus, degvielu un ko citu, ja? Īsta troļļa cienīgi... Un, ja cena par lielu vai nevajag digitālo ieeju, tad ar tādiem integrētiem pastiprinātājiem vispār veikali pilni.

Labots - Inspektors Caps
Link to comment
Share on other sites

Jā, sviests galīgs te notiek. Vai nu ar moderu ziņu,vai bez, bet notiek.

    Likās, ka šī agresivitāte saistīta ar mēness fāzēm , bet pašlaik līdz pilnmēnesim patālu...hm...dīvaini. Bet kāut kādam iemeslam taču jābūt, kā dēļ subjekts tā ārdās...

 

Vai tik pie vainas nav elementārs seksa trūkums?!

   Kad dabū kādu, kurai iespraust, tad kādu laiku miers...kā tik sperma sāk uz smadzenēm spiest, tad tik iet vaļā! Bet te darbs psihoanalītiķim...mēs te nez vai varam ko līdzēt, ja nu mierīgi uztvert šos murgus un neņemt galvā...

Link to comment
Share on other sites

Inspektor. Sheit bootaa jau ir taa lieta, ka te neviens neklausaas referenci, neviens netiecas uz referenci. te ir maajas lietotaaju fetishss, kur klausaas to kas katram un kaa patiik ( individuaali ) . vienam patiik taadas harmonikas un intermodulaacijas, citam savaadaakas. ... un iepuuuut ........ taa nu tas ir . tpc runaat par taisnu afr vai 1-2-5% nobiideem krosa F te ir nu, nevietaa un bezjeedziigi ...

Link to comment
Share on other sites

Kaspars12

 

 

un iepuuuut ........ taa nu tas ir . tpc runaat par taisnu afr vai 1-2-5% nobiideem krosa F te ir nu, nevietaa un bezjeedziigi ...
 

 

Tieši tā...

 

Alusbundža ir kārtīgs piemērs tam, cilvēks lieto s-400, kas dot zvērīgu basu, lai arī varbūt ne tādu kā tam jābūt, bet alusbundža ir priecīgs, tāpat kā visi pārējie ar savām sistēmām mazāk vai vairāk!

Link to comment
Share on other sites

Kas tad ir tā reference ? tā tas tā pat kā auto faniem - katram sava reference....vienam džips otram sēdināta lamata kura brauc ātri bet pirms nelīdzenumiem jāmet mierā....  skaidrs ka viss atkarīgs no ieraksta, atskaņošanas aparatūras un akustikas + telpa....


tobiš nav ideāla audio lietās - kaut kur jāpiekāpjas...kur ? katram sava patikšana

  • Patīk 1
Link to comment
Share on other sites

Nu ar austiņām frekvences līkni un draivera ātrumu var dabūt diezgan referencīgu. Cita lieta, ka skatuve gan nebūs, ja neizmanto binaurālos ierakstus.

Link to comment
Share on other sites

Paldies Mežavecim par piebikstīšanu. Skatos, ka mums pa visiem sanācis vesels vārnu ganāmpulks :)

 

Tas nozīmē, ka jāsāk runāt prātīgi. Un, prātīgi runājot, visā šitajā bardakā neredzu nevienu spriedumu par galveno "konservu" nedabiskās skanēšanas iemeslu - skaļruņiem. Visa diskusija grozās ap koņģiem, THD, fāzēm, resīveriem un jautājumu, kas ir cmukāk - čupa ar kasēm vai viss vienā. Protams, tam visam arī ir liela nozīme, jo naivi cerēt iegūt jēdzīgu skaņu no objektīvi sūdīga pastūža. Taču problēmas risinājums paliek vienkāršāks, ja nespiež visu darīt vienam jaudas galam. Cik atceros, jaudas pa spektru dalās aptuveni 60:30:10. Protams, +- atkarībā no dalījuma frekvences. Iespējams, kļūdos. Labojiet. Tas nozīmē, ka svarīgākajam diapazonam - vidučiem - nav vajadzīgs kaut kāds ahūns jaudinieks. Domāju, ka katram skaidrs, ka uztaisīt labu 30W stiprekli ir stipri vieglāk, nekā 100W. Īstā vieta, kur izvērsties Oskaram ar lampām. Par atlikušajiem 10W nav vērts pat runāt.

 

Un šitajā vietā sākas, manuprāt, lielākie kreņķi - kam dot ēst smuko, izmērīto, koņģēto un visādi citādi pa masu zvaigžņoto signālu. Par pīkstuļiem kaut kāda skaidrība it kā būtu. Bet ko darīt ar vidiem? Skaļrunu kā jūra, lai neteiktu - okeāns, viens par otru labāki (palasot ražotāju un, it sevišķi, pārdevēju "informāciju", ir tikai viens vislabākais). Cik man sanācis padarboties ar visādām kastēm, vidučnieki ir tik dažādi un krāsaini, ka minoritāšu karodziņš nobāl. Un tad ieslēdzas leģendārā strēlnieka Ēvalda Valtera jautājums no "Vella kalpiem" - koooo nu?

 

 

Par basu īpaši nav, ko runāt. Ar to esmu ticis galā. Ir iegūts gan ātrums, gan dziļums. Precizitāte un reference.

Sākums te :http://www.boot.lv/forums/index.php?/topic/153018-emos/?hl=emos

Pašlaik ir ieviests 600+ vatīgs stipreklis. Detaļas lielākoties no pagultes. Uhhhhhhh......

Alternatīva - pareizi izgatavots fāzinvertors. Ar vienu trubu. Stereo variantā - nereāli, jo normālam cilvēkam nav pieejami pietekami daudz skaļruņu, lai iegūtu divus vienādus.

 

Bet jādomā arī par atlikušo diapazonu. Pirmais, kas nāk prātā - Viktorijas tumbas (8W)  ar, domāju, nenormāli foršo 4ГД-6. Bet jauda par mazu.

Vēl labāks variants - izodinamiskie pļurņiki. Problēma - dārgi, nav jaudas.

Pavisam labs variants - elektrostatiskie :shok:

 

Kad biju mazs un dumjš, biju ieklīdis kaut kādā radiomīļotāju izstādē. Ienīstajos padlaikos tādas rīkoja itin bieži. Tur bija vien kekss,kurš tādu bija pagatavojis un samainījis ar savu garadarbu iekš S30 esošo pīkstuli. Biju uz pauzes ilgi, ilgi. Kamēr sadusmojos un uztaisīju sev arī tādu. Bet tas bija pagājušajā gadu tūkstotī. Čujs bija, ņuhs arī, bet poņa vēl ne. Nosvila, maitas. Bet skaņa bija.....

 

Tagad vienkāršāk - http://jazzman-esl-page.blogspot.com/

Varbūt par šo derētu apspriesties?

 

P.S.Ceru, ka ar šo penteri neesmu sadusmojis moderus.

Labots - WildGun
Link to comment
Share on other sites

Esmu atpalicis no dzīves pateicoties debīliķim DAFAQ.

 

Modulāra sistēma... Vot tieši tas ka jaudinieks un priekšpastiprinātājs katrs savā kastē kāreiz arī ir modulāra sistēma. Katra iekārta atsevišķā kastīte. Es saprotu ka Caps piedāvā megakasti kurā var saspraust dažādus moduļūs līdzīgi kā tas ir PC kārbā. FAIL! šādas stratēģijas rezultātā enduseris paliek atkarīgs no moduļu ražotāja. Standartu nav. Katrs ražotājs savu bīda. Rezultātā Enduseris tiek uzsēdināts uz adatas. Atsevišķu iekārtu gadījumā ši problēma neeksistē.

Link to comment
Share on other sites

Huan Kaktus
Es saprotu ka Caps piedāvā megakasti kurā var saspraust dažādus moduļūs līdzīgi kā tas ir PC kārbā.

Nu, nē, Caps pat to nepiedāvā :) Viņš piedāvā vienkārši katru reizi pirkt jaunu integrēto pastiprinātāju. A tas modulārisms viņam ir kaut kāda ražotāja fīča - tipa, ražotājs var no saviem moduļiem saspraust 10 dažādus integrētā pastiprinātāja modeļus. Kaut tā ir mana interpretācija - no viņa īsti nav saprotama tās modulārisma idejas būtība ;)

Labots - Huan Kaktus
Link to comment
Share on other sites

Varu piekrist capam, ka ar I2S viss nav tik vienkārši, bet ir reti ražotāji, kas izmanto to savos komplektos. Man ir divi paziņas, audioentuziasti, kuri izmanto  komplektu no itāļu Northstar:

http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/1008/north_star_model_192.htm

neko, nesūdzas.

Runājot par m2Tech- Marco ir viens no Northstar dibinātājiem un konstruktoriem, tādēļ paļaujos uz viņa kompetenci (visu cieņu capa teorētiskājām zināšanām un prasmei meklēt infu netā).

  Tam komplektam ,ko lietoju pievienojot M2Tech Evo ārējo Cloku varot dabūt skanējumu, kas piemīt daudz dārgākiem DAC, tā vismaz man ir stāstīts, bet pats vēl neesmu mēģinājis.

Tas, ka šis I2S savienojums prasa ļoti īsu un kvalitatīvu ethernet vadu- par to esmu pārliecinājies.

Link to comment
Share on other sites

 

 

Tas, ka šis I2S savienojums prasa ļoti īsu

Tur tev taisnība. I2S nav apredzēts gariem gabaliem. Tas ir paredzēt lai sajūgtu savā starpā mikrenes attālumos līdz 15 cm. Ja parādās ananāsi, kuri tagad I2S stulbā veidā sūta pa metrīgu ethernet drāti, tad indigo uzvar. Ehtenret pēc savas būtības ir simetrisks. Paskaties uz ethernet trafiņiem katrā tīkla kartē. Ja dunduki tipa tur palaiž I2C bez jebkādiem papildus mēriem... Vārdu sakot te tad arī rodas leģendas pa digitālo kabeļu skanējumu. Skaidrs kas tur notiek un ir pamatotas aizdomas ka uztaisīt sevišķi līki. 

Link to comment
Share on other sites

 

 

jjp, tu mani paarliecinaaji! kur tur es no tevis varu iepirkt barosjanas draati par 500$, tiikla snori par 400$, apsildaamos rca par pusotru sjtuku un sarkankoka paliktnus? kur?   ah, mljedz, piemirsu! veel man vajag usb kabeli par 700$...

 

raksti uz PM, lai gan līdz 1.aprīlim vēl patālu. 

Link to comment
Share on other sites

alusbundza
, kaa lai es savai akustiskajai sisteemai noveersju zemeslodes magneetiskaa lauka iedarbiibu?

 Permaloja (sakausējums, kas satur 30-90 % niķeļa un nelaiž cauri ne radione elektromagnētiskos viļņus

 

pieGdiena....

Labots - alusbundža
Link to comment
Share on other sites

Kļudos vai arī mans domu lidojums nav sinhronizēts ar pārējiem pīpliem. Muldu pārāk daudz un pieņemu ka visi visu tāpat zin. A te jāsāk stāstīt kas ir simetrisks signāls. Kas ir I2S. Kas ir vītais kabelis. Ai! Nu nafig! Lai paši domā un meklē info netā.

 

Ja Kaspicham (Huan Kaktus), būtu laiks, tad jamais varētu stāstīt.

Link to comment
Share on other sites

tāds oftopiks sanāk, bet tev kā moderatoram labāk zināms, ka forumā es nevaru izvietot komerciāla rakstura infu- ko, kur, kad un par cik tirgoju. Šim nolūkam man jāvienojas ar taviem saimniekiem, portāla pārvaldītājiem vai īpašniekiem par reklāmas izvietošanu.

 

 

 

klausiities rapsodiju! visu laiku kaut kaaDI TROKSNJI!

 ar šo ne pi manis:( 

vai nu pie ausu ārsta,  vai  psihiatra... ja mūzikas ilgstošai un skaļai baudīšanai nelieto austiņas, tad pie ausu ārsta vari neiet...


 

 

peerku audio vadus permaloja izolaacijaa!

 

laba doma, bet materiālu ražošana spērusi soli uz priekšu. Vadu ekranēšanai gadījumos, kad nav iespējas pieslēgt sietveida ekrānu pie zemējuma lietoju sendasta līmlenti:

http://www.ebay.com/itm/OYAIDE-MWA-010T-Electro-Magnetic-Wave-Absorber-Tape-5m-Noise-Reduction-AV-/200884789545

 

http://oyaide.com/ENGLISH/AUDIO/products_category/emi/pg530.html

 

paldies vardulēn! Tu man visu laiku TĀ palīdzi! No manis aliņš! :)

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share


×
×
  • Izveidot jaunu...