Inspektors Caps Ierakstīts Decembris 23, 2013 Share Ierakstīts Decembris 23, 2013 (labots) Nosaukums jau visu pasaka. Laikam šādas tēmas vēl nav, bet gan jau ne man vienīgajam šeit būs ko likt... Atklājam ar satriecošu video! Labots Decembris 23, 2013 - Inspektors Caps 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
laikamTak Decembris 23, 2013 Share Decembris 23, 2013 Normāls ebreju Stand Up šovs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hyk Decembris 23, 2013 Share Decembris 23, 2013 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Decembris 23, 2013 Share Decembris 23, 2013 Ja ar šo tofiku jāsaprot vietējo forumistu pērles, tad pirmais, kas nāk prātā, ir paša Caps'a parakstā redzamais, mana pseidodrauga Partyman (R.I.P. ) izteikums par to, ka bezzudumu kompresija audio failam nav iespējama. P.S. hyk, neesi pats līkrocis, salabo savu debilo print screen palagu, vai tad neredzi, ka foruma automātiski neresaizo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RudeWolf Decembris 23, 2013 Share Decembris 23, 2013 Vai es esmu vienīgais, kam šis forums resaizo tos palagus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Augusts 21, 2016 Author Share Augusts 21, 2016 Laikam jāsāk tomēr apkopot pērles vienuviet... NATot nevajag... nav skaidrs, ko šeit ... vajag NATot? P.S. Varbūt var palūgt moderatorus izdzēst ierakstu #3, kur kādam licies, ka ikdienas mārketinga dauņu kļūda ar pikseļiem ir baigā pērle!? Plus tā debīli milzīgā bilde... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Septembris 16, 2016 Author Share Septembris 16, 2016 (labots) @@ieleja, ja cilvēks nav spējīgs sagremot valodas konstrukciju loģiku, tad viņam jāiet pie galvas ārsta. "Ekspertu" mums te daudz... tāds mēsls kā ANS-450 http://eoz.lv/showthread.php?26665-ANS-GT-B450ATX-preparēšana Tā kā šim PSU nav PFC, jeb liederīguma koeficients ir ap 60%, tad tas spēj no mūsu tīkliem utilizēt līdz pat 800W!!! (Vai kādam nav lielummānija)Izrādās, ka mūsu barošanas bloku "eksperts" neatšķir lietderības koeficientu no jaudas koeficienta. Nemaz nerunāšu par to, ka tur ir vēl pilns bullšita. Labots Septembris 16, 2016 - Inspektors Caps Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Septembris 17, 2016 Share Septembris 17, 2016 http://eoz.lv/showth...ATX-preparēšana Ilgi meklēji 5 gadus vecu tēmu citā forumā, lai viņu publiski "pazemotu"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Septembris 17, 2016 Author Share Septembris 17, 2016 (labots) @@itanium, nedari kā trulais bars un meža barvedis, kuri regulāri citiem piedēvē savas tieksmes. Postā #9 pirmais citāts ved uz tēmu, kurā dažas dienas atpakaļ tika apspriests konkrētais modelis. Pirmais citāts tur ir tieši tādēļ, lai saprastu kādēļ tas bija aktuāli. Pameklējot netā info par to modeli, uzdūros uz Tubus apskatu tajā forumā. To bija tik grūti saprast vai vienkārši vajadzēja pie kaut kā piepi*ties? Pareizi dari, ka "pazemotu" liec pēdiņās. Ja cilvēks sevi pasniedz kā zinātāju, bet gvelž kaut ko pilnīgi aplamu, tad viņš pats ir tas, kurš sevi pazemo. Un, ja vēl pēc muļķību atmaskošanas vai atspēkošanas neatzīst, ka kļūdījās, tad vispār parāda sevi kā pilnīgu muļķi. Labots Septembris 17, 2016 - Inspektors Caps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klusu Septembris 18, 2016 Share Septembris 18, 2016 Postā #9 pirmais citāts ved uz tēmu, kurā dažas dienas atpakaļ tika apspriests konkrētais modelis. Tēmā pēdējais ieraksts ir 03.26.11. Inspektors Caps gvelž kaut ko pilnīgi aplamu. (tūlīt atkal sekos lamuvārdi...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Firza Septembris 18, 2016 Share Septembris 18, 2016 (labots) 2011. gadā Tubus analizēja barošanas bloku ANS-450, bet šajā tēmā ir turpinājums. tāds mēsls kā ANS-450 Šoreiz gan viņš vairs nerakstīja par šī barošanas bloka zemo lietderības koeficientu. Tā, ka pilnīgi iespējams, ka pa 5 gadiem ir sapratis atšķirību starp jaudas koeficientu un lietderības koeficientu. Labots Septembris 18, 2016 - Firza Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Septembris 18, 2016 Author Share Septembris 18, 2016 @@Klusu, kā saukt cilvēku, kurš nespēj saprast frāzi "pirmais citāts"? Tev ir pa ceļam ar ieleju, kurš nespēj saprast pat vārdu "vajag/nevajag" atšķirību. Un tas viss vēl, ņemot vērā, ka arī pats piedalījies tajā diskusijā, kur tas barošanas bloks tika pieminēts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Raimonds1 Septembris 18, 2016 Share Septembris 18, 2016 (labots) pēc muļķību atmaskošanas vai atspēkošanas neatzīst, ka kļūdījās, Ar šo ir problēmas. Fizikas likumus var mierīgi attiecināt uz pamatzināšanām, kuras vai nu ir vai nav. Vienā tēmā par visādiem braucamajiem saruna nonāca pie transporta līdzekļa uzvedības līkumā. Un proti, pie tā, ka pastāv matemātiska sakarība starp spēku, ar kādu to nes ārā no līkuma un ātrumu un tā nav tieša, bet kvadrātiska proporcija. 1.4 reizes lielāks ātrums - 2 reiz lielāks spēks, 2 reiz lielāks ātrums - 4 reiz lielāks spēks. Tas viss attiecās uz vilciena katastrofu Itālijā, kura vadātajs bija regulāri braucis tajā līkumā ātrāk, plātījies ar to sociālajos tīklos un var pieņemt, ka nekādas brauciena ieraksta iekārtas tam vilcienam nav bijušas, kas to ātrumu ierobežo vai vismaz reisa beigās paziņo darba devējiem, kā viņš brauc. Tad nu mans pienesums tā visa apspriešanā bija tāds, ka es apgalvoju, ka šitas liecina par to kantoru nekompetenci, sliktu sadarbību un neprasmi organizēt darbu. Iepriekš tēmā gan biju sarunājis vēl visu ko - par to, ka dažreiz cilvēkiem, kas organizē tehnisku ierīču ražošanu, nepietiek tehnisko zināšanu, aprakstījis Jacobsons dekoderi un izteicis par to visādus apgalvojumus..... Un tad nu sanāca tā, ka neviens īpaši to pašu primāro - to fizikas likumu, kur neievērošanu kantoris neuzraudzīja, ka neviens tā prioritāti un svarīgumu ari neatzina. Tā kā ja gribat objektivitāti, zinātniskumu un tehniskumu, tad ievērosim ka to vienmēr un visur. Labots Septembris 18, 2016 - Raimonds1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Decembris 3, 2016 Author Share Decembris 3, 2016 Kas nptiek, ja ar skruvgriezi savieno alternativo izslegsanas kedi (ja nemaldos baterijai 4 labejie pini), datora darbibas laika.Vai nevaretu but, ka ram cips ir ielikts preteji, un tapec pie izslegsanas uzkaras, jo nelielu dalu nav spejigs nolasit? Idiotisma līmenis turpina progresēt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Populārs ieraksts Lapais Decembris 6, 2016 Populārs ieraksts Share Decembris 6, 2016 [media] [/media] 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
usver Decembris 6, 2016 Share Decembris 6, 2016 Raimonda tekstus viņš pats te rakstīja vai arī kāds ienesis šajā topikā kā pērli? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Decembris 29, 2016 Author Share Decembris 29, 2016 Can I use opamp to convert 5V DC into 10V DC? Ne tikai indiešu koderi rullē, bet arī elektroniķi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Decembris 29, 2016 Author Share Decembris 29, 2016 @@drunk_lizard, ieskaties uzmanīgāk linkā esošajā bildē, īpaši zilajās piezīmētajās piezīmēs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Septembris 4, 2017 Author Share Septembris 4, 2017 (labots) pirms 9 stundām , ggg97 teica: Elektroni metālā pārvietojas vidēji daži desmit centimetri sekundē. Ja elektroni metālā pārvietotos diži ātrāk, metāls izkustu. Tas ātrums tuvu gaismas ātrumam ir elektriskās strāvas (elektronu kustības) izplatīšanās ātrums. Foruma līmenis aug un jau tiek atklāta jauna fizika. EDIT: Citētais teksts tomēr ir patiess un nepiederas šai tēmai. Labots Septembris 4, 2017 - Inspektors Caps Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 Vispār jau pārvietojoties caurumi, vai kā tur bija? Jau piemirsies ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zin... Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 neesmu neko diži spēcīgs šajā jomā, bet vai nebija tā, ka elektroni gandrīz praktiski vispār nekustējās? jeb kustējas kkādi daži cm stundā pa vadu? kkas tads atmiņa no vidusskolas palicis Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 Caurumi pārvietojās pusvadītājos. Bet metālos brīvie elektroni. Es tomēr nedaudz sajaucu, elektroni metālā pārvietojas ar ātrumu aptuveni 2 mm sekundē. tas ir, pie 50Hz frekvences tie praktiski nepamet kontaktdakšu. https://en.wikipedia.org/wiki/Drift_velocity Link to comment Share on other sites More sharing options...
ju Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 Ta es ar uz wikipediju atsaukšos https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_hole Holes in a metal[1] or semiconductor crystal lattice can move through the lattice as electrons can, and act similarly to positively-charged particles. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Septembris 4, 2017 Author Share Septembris 4, 2017 (labots) pirms 3 stundām , ggg97 teica: (elektronu kustības) izplatīšanās ātrums Kustības no kurienes uz kurieni vai ap ko? Un varbūt pie reizes arī pastāsti mums kas tas ampērs un kulons tādi ir - varētu būt interesanti... pirms 3 stundām , ggg97 teica: https://en.wikipedia.org/wiki/Drift_velocity Tikai viena problēma - tā nav strāva. Elektromagnētiskie viļņi un strāva nav gluži viens un tas pats: https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_electricity Un vēl der aizdomāties kā darbojas kaut vai svina-skābes akumulators: https://en.wikipedia.org/wiki/Lead–acid_battery#Electrochemistry Citēt The discharge process is driven by the conduction of electrons from the negative plate back into the cell at the positive plate in the external circuit. Labots Septembris 4, 2017 - Inspektors Caps Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 Pisec! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rubb Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 Nja, izskatās, ka daudziem PAMATskolā fiziku vispār nav mācījuši, vai arī viņi to nav vispār beiguši.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Septembris 4, 2017 Author Share Septembris 4, 2017 pirms 1 stundas , ivo teica: Nevajag aizmirst par augstākajām harmonikām. Ja tās nogriež, tad skaņa tiek kropļota arī zemākās frekvencēs. Šodien īsta ekspertu diena. Fiziķiem pievienojas arī signālu apstrādes speciālisti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 pirms 4 stundām , Inspektors Caps teica: pirms 6 stundām , ggg97 teica: (elektronu kustības) izplatīšanās ātrums Kustības no kurienes uz kurieni vai ap ko? Elektroni vadītājā kustas virzienā, kādā tiem liek kustēties elektriskais lauks. Elektriskais lauks izplatās tuvu gaismas ātrumam, tātad arī elektronu kustība vadā izplatās atbilstoši elektriskā lauka izplatībai. Elektroni visā vada garumā kustību neuzsāk vienlaicīgi. Izplatās elektriskais lauks, izplatās elektronu kustība - elektriskā strāva. Atbilstoši vadītāja konfigurācijai. Bet savukārt elektronu kustības ātrums vadā ne tuvu nav gaismas ātrumam, kā te pavīdēja vienā audiotopikā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
binary Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 (labots) Kāds varētu pakomentēt, cik tur tās patiesības - http://wiki.c2.com/?SpeedOfElectrons Citēt Electric current is essentially a measure of how many charge carriers you can move through a given cross-section of conductor in a given amount of time. This will depend on the size of the cross section, the number of charge carriers, and their velocity. A current of 1 A corresponds to a transfer of 1 Coulomb of charge per second. An electron carries 1.6*10-19C so you need to move 6.3*10^18 electrons/sec. Divide by the density of electrons in a copper wire (about 8.45*10^22 electrons/cm^3) and the cross section of the wire (for AWG 18 this is pi*(1.02mm/2)^2 or 0.008 cm^2) and you get 0.0093 cm/s. Labots Septembris 4, 2017 - binary Link to comment Share on other sites More sharing options...
Racer Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 pirms 4 stundām , snukurins teica: Mīkstajos vados elektroni pārvietojas ātrāk,daži cm pa vadu ir cietajos vados. Par cik lielu ātruma starpību mēs runājam? Un ko vispār cilvēks ir spējīgs atšķirt? Labi, ne cilvēks vulgaris, bet ar izcilu un trenētu dzirdi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaurI Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 Mēs ko tiešām esam nonākuši līdz līmenim, kad jāstrīdas par elektronu izplatīšanās ātrumu vielā? Pirmkārt jau - a) elektronam, lai arī niecīga, ir miera masa, tāpēc tas principa pēc pēc klasiskās fizikas (speciālā relativitātes teorija) NEVAR kustēties ar gaismas ātrumu, jo tad tā masa pieaugtu uh ti uh ti... M=m/SQRT[1-v^2/c^2], v - ātrums ar kādu kustās obdžekts, c - gaismas ātrums, m - miera masa. b) viela nav vakuums, līdz ar to elektronam gribot negribot ar kaut kādu varbūtību nāksies izkliedēties uz vielas daļiņām, kas tā "taisnvirziena" kustību noteikti piebremzēs (Es šeit nerunāju par balistisko vadamību, kas ir pavisam cits zvērs - ja cilvēki-marketologi par to zinātu, tad piedāvātu audiofiliem vadus no oglekļa nanocaurulītēm, vai vismas ar oglekļa nanocaurulīšu piedevu). c) Nav jābūt ģēnijam, lai paņemtu klasiskās fizikas formulas un aprēķinātu, kāds tad ir elektronu ātrums vados. Un tik tiešām tas ir ar kārtu milimetri sekundē. d) Ja kādu mulsina, kas tad ir tas, kas izplatās ar gaismas ātrumu - tad tas ir elektriskais lauks, kas ir "dzinējs", kas liek tiem elektroniem kustēties. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Septembris 4, 2017 Author Share Septembris 4, 2017 (labots) Pirms 46 minūtēm , MaurI teica: Nav jābūt ģēnijam, lai paņemtu klasiskās fizikas formulas un aprēķinātu, kāds tad ir elektronu ātrums vados. Un tik tiešām tas ir ar kārtu milimetri sekundē. Njā, tieši to arī izdarīju un tiešām tā sanāk. Attiecīgi ggg97 citātu šeit esmu ielicis nepamatoti. Vienā brīdī man pat likās, ka viņš saka, ka strāva nav elektronu plūsma, bet arī tā nav taisnība. Nu, ko погорячился! Tā kā kļūdu atzīstu, citātam pieliku sarkanu piezīmi un atvainojos! Ja sāpe liela, varu arī uzsaukt kādu alu. P.S. ivo atklātā signālu apstrādes teorija gan paliek spēkā! Labots Septembris 4, 2017 - Inspektors Caps Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Septembris 4, 2017 Share Septembris 4, 2017 TL; DR: ja tu vienā vada galā iesper elektronam, tad acumirklī no vada otra gala izlidos elektrons, bet tas noteikti nebūs tas, kam tu iespēri. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Oktobris 2, 2017 Share Oktobris 2, 2017 900A, 2V, daudz°C Man intuitīvi liekas, ka tā roratslēga varētu uzkarst pietiekami, lai sāktu kust ručkas un/vai nevarētu noturēt rokā, bet re ka nē 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Janvāris 21, 2018 Share Janvāris 21, 2018 pirms 6 stundām , Didzis teica: mani pārsteidza, ka bērni sajūsmā rauj ar knīpstangām vecas naglas no dēļiem. Nācās vēl papildus naglotus dēļus meklēt. Lai gan, kas tur dīvains, kur tu dzīvoklī ar eiroremiontu naglu ieraudzīsi. https://youtu.be/w-d6NqkDUKI?t=972 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Februāris 19, 2018 Share Februāris 19, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Februāris 26, 2018 Share Februāris 26, 2018 Runājot par peļu interfeisu savietojamību ... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoom Februāris 26, 2018 Share Februāris 26, 2018 Viņš vēl sataisīja labirintu pelēm. Interesanti bija pavērot. Nez kā tās peles iegaumē ceļu. Ar ožas palīdzību vai atceras ceļu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Februāris 26, 2018 Share Februāris 26, 2018 Pirms 32 minūtēm , Zoom teica: Ar ožas palīdzību vai atceras ceļu. Nevarētu būt, ka atceras ar kustību vai redzes atmiņu, "te pa labi, tagad pa kreisi, tagad taisni, te atkal pa kreisi"? Nav jau nekas sarežģītāks kā atcerēties ceļu jebkur citur. Prikoļna arī, ka peles ir piesardzīgas (vai slinkas) pabīdīt malā labirintā noliktus šķēršļus, bet cirslītis nemīž un tik močī. Bet vārnas paļubom gudrākas. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
138 Oktobris 7, 2019 Share Oktobris 7, 2019 Citēt ..the pedal Plasma, favoured by Rammstein, for complete transformation of guitar sound, based on the principles of conducting electricity voltage Ģeniāli! Visi audiorastu kopīraiteri pīpē stūrī. Reklāmas žurnāls L ' Officiel Baltic Magnetic Latvia, raksts par Gamechanger Audio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!