Jump to content

pills RAMs Win7 64bit


Athlons

Recommended Posts

hellou!...

problēma seksojoša sekojoša...

kādu brīdi palietojot pc, piedzenās pills RAMs, kā rezultātā kompis kļūs arvien lēnāks, neatsaucīgāks utt, utml, tjp...

veroties resource monitor, nekādi nesanāk iereaudzīt to, kas aizkakā rāmi... visi procesi un programmas kopā nekādīgi neaizpilda aizņemto daudzumu, knapi trešdaļu...

post-64753-0-32798200-1385908665_thumb.png

svaigi ieboototam pīslim aizņemtais vietas daudzums ir ap 1GB, kas, imho, ir normāli...

pēc kādām pāris stundām RAM aizpildās līdz 3..3.5GB un kompis sāk izrādīt lēnību...

bija aizdomas, ka pie vainas ir Ōpera ar Youtube... bet resursu monitorā vairāk par 150MB attiecīgie procesi neaizņem...

tātad, jautājums - kas na*&en aizdri$ to rāmi??? any ideas?

 

P.S. MSE un CureIt drazas neatrod (arī nevajdzētu)... Startupā nekas "lieks" nestartējas... fōnā darbojas tikai dažas basic programmas: bittorrent, skydrive, skype...

 

P.S.S. maybe ir kāda "advancētāka" proga, kas uzrāda pilnīgi visu RAM izlietojumu?...

 

P.S.S.P. lasīju, ka win7 mēdz aizņemt RAM un rezervēt to biežāk lietotām programmām, ok, bet NEKAS ĀTRĀKS NEPALIEK!11one1!! tieši otrādi...

 

P.S.S.P.P. Win7, 64bit, Phenom II X4 925, 4GB HyperX RAM...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • JDat

    14

  • Mezavecis

    12

  • Inspektors Caps

    10

  • Athlons

    10

Top Posters In This Topic

Posted Images

Mezavecis

64bit win7 normālam darbam vajag vismaz 6GB, lai nekas nebremzētu. Jaunākie web pārlūki RAM izmanto diezgan lielos apjomos. 

 

Te ir daži varianti:

- klausīt kapeikdrāzēju padomiem un instalēt visādus "uzlabotajus", reģistra tīrītājus un citus sūdus, lai varbūt kaut ko uzlabotu

- nedarīt neko

- nelietot torrentus un vispār izslēgt datoru

- piepirkt klāt RAM

Edited by Mežavecis
Link to post
Share on other sites

Nafig 6 GB? Es ar 4 GB bez SWAP dzīvoju. Pa retam iebrēcas ka tūlīt viss būs pilns (kad atveru 50 zābakaforuma tabus). Viena virtuālā mašīna, kroms+youtube+Adobe FLASH atvērts. Nez nekāda vaina.

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

JDat, ir cilvēki, kam patīk čakarēties un iztiek. Uz mazā datora ir 2GB, nedaudz dators velkas, bet var strādāt. Tāpēc arī iezīmēju boldā vārdu normāli, kas nozīmē normāli lietot datoru bez swap atslēgšanas, bez čakarēšanās un bez šitādu topiku veidošanas, ka datoram atmiņa aizkakājas.

 

P.S. Palaid uz tā datora Win2008 vai Win2012 WM un tad aiziešu paskatīties, kā tev labi darbojas :)

Edited by Mežavecis
Link to post
Share on other sites

Bet autors jau virtuālās mašīnas nelieto. Vispār, cilvēku, kuri lieto virtuālās mašīnas, ir relatīvi maz. Tikko paskatījos skuķim W7 64. Tur viskautkas palaists, protams, ne jau VM, no 4GB aizņemti tikai 2,2 GB.

 

Autor, pamēģini paslēgt nost bittorentu, skype, operu, kas Tev tur vēl un skaties, kas notiek. Varbūt kādu aplikāciju pārinstalēt prasās.

Edited by ggg97
Link to post
Share on other sites

wot thats the fukken point, ka nekas tĀds jau netiek darbināts...

 

Mežaveci, paldies par ieteikumu, bet neviens no ieteikumiem īsti neiztur kritiku...

 

 

- klausīt kapeikdrāzēju padomiem un instalēt visādus "uzlabotajus", reģistra tīrītājus un citus sūdus, lai varbūt kaut ko uzlabotu - nedarīt neko - nelietot torrentus un vispār izslēgt datoru - piepirkt klāt RAM

- jēga no "uludšaizeriem", ja arī bija, tad nomira līdz ar XP

- jau pietiekami esmu neko nedarījis... tas nav risinājums...

- pričom tut torenti? 

- piepirkšu vēl 4GB un tad next topic: "kompim 8GB RAM, no kuriem ar nez ko aizkakāti 7.5GB...", kur saņemšu analoģisku ieteikumu - nopērc vēl RAM...

 

neticu, ka 64bit Win7 vajag vismaz 6 GB, ja 32bit pietiekami labi skrien ar 2GB...

ja darbinot pc aizkakājas atmiņa, tad, manuprāt, vajadzētu atrast iemeslu, nevis vienkārši uzreiz kaut ko pirkt...

cita lieta, ka darbinot resursprasīgas programmas, kompim būtu vismaz 8GB, bet it kā jau nav vajadzības...

Link to post
Share on other sites
viesturs0711

Man priekš Win7 x64, pilnīgi pietiek ar 4GB ram. Parasti kompis noēd ap 2GB, tā ka 2 stāv vēl rezervē! Protams tas atkarīgs no lietotāja un vajadzībām! :)

Link to post
Share on other sites

+1 tam, ka ar 4GB ir Win7 x64 gana. Ar 2GB es arī labu laiku dzīvoju, un nebija ne vainas, bet, kad sāku kaut ko nopietnāku darbināt (Visual Studio), tad gan palika bremzīgi. Pieliku līdz 4GB, viss rullē. Vairāk nav vajadzējis.

 

Autoram - patiesi, izskatās jokaini. Es ieteiktu kā pirmo lietu pamēģināt datoru noskenēt ar kādu antivīrusu. Bet nevis vienkārši, bet no boot diska (aļa LiveCD). Pamēģini Kaspersky Rescue CD.

Link to post
Share on other sites

nu taču izķeksē msconfigā visu lieko šņagu, kas tev tur palaižās, normālos tīros logos ar 6-8gb ramu pie normālas lietošanas ir aizsisti 1,2-2gb un rezervēti1-1,5gb, tas gan neattiecas uz pārsimts torrentu sīdošanu+fotožopu+autluku+pārlūku ar piecdesmit tabiem un vēl kaudzi atvērtām programmām

Link to post
Share on other sites
Mezavecis

Kā jau teica, atmiņas aizņemtība atkarīga no aplikācijām un mērķa. Ja virina tikai  web lapiņas, var iztikt arī ar 4GB. Ja fonā griežas kaudze citu aplikāciju, vajag lielāku apjomu. Ko vēl tur iztirzāt?

 

Sarkasms bija par to, ka šis topiks nedos nekādu atbildi, lai situāciju uzlabotu. Nu atradīs, ka torenti vainīgi, būs izsūdzējis te bēdas un tāpat vienīgais, ko varēs uzlabot, ir aiziet uz bodi un nopirkt papildus RAM. Tāpēc te cepties, pietiek vai nepietiek ar 4GB ir pupu mizas. 

Link to post
Share on other sites
Arnolds Piepe

uTorrentam (kuru gan izskatās, ka autors nelieto) noteiktos build'os ir pamatīgs nopietns memory bleed, kas izpaužas kā fonā esoša atmiņas alokācija, un neparādās Task Managerā - tikai atverot Resource monitor ieraudzīju. No 16GB RAM tas bija iešņaucis un neatlaida 12GB.

Edited by Arnolds Piepe
Link to post
Share on other sites

@@Arnolds Piepe, ok, pieņemsim vainīgs bittorrent (lai arī ar ko tas būtu atšķirīgs no utorrent)...

tātad... nonākam pie secinājuma, ka viš rezervē baisu atmiņas apjomu, kas kļūst nepieejams... bet... tas nekur neuzrādās, ne task manager, ne resource manager...

lai arī ik pa laikam pavērojot aizņemtās atmiņas daudzumu, tad bittorrent no sākuma aizņem 30MB, pēc laika 40MB, vēlāk vēl bik vairāk, bet ne vairāk par 100MB... līdz ar to aizdomas tas līdz šim nav raisījis...

man vienalga vai tas ir u/bittorrent, vai Opera vai jabkas cits, vienīgi gribētos uzzināt, kuru no attiecīgajām programmām nahrenizēt, lai netaisa ūdus...

 

ja lietojot kaudzi ar programmām, vai vienkārši kādu smagu softu, tad redzams, ka tas prasa daudz atmiņas, līdz ar to tā arī ir jāpieliek, lai netrūktu, no problemo...

bet šajā gadījumā win iebūvētajos tūļos uzrtādītie atsevišķu programmu aizņemtie atmiņas apjomi nekādi nesastāda kopējo atmiņas aizpildījuma daudzumu... tāpēc arī bija jautājums, vai kāds nezin kādu "krutu" softu, kas toč parāda RAM izlietojumu/aizpildījumu... laikam nezin...

 

P.S. "

Known also as Microsoft Sticky Notes, the STIKYNOT.EXE file comes bundled with machines that run on the MS Windows Vista operating system. The STIKYNOT.EXE process is incorporated on the system in order for users to make use of a feature similar to "Post-It" on the computer."

:D

Link to post
Share on other sites

ok....

izskatās, ka vainīgais(-ie) atrasts...

pastāv kaut kāda torrentu nesaderība ar windows disk caching system...

atslēdzot win opciju "Enable write caching on the device", izskatās, ka problēma vairs neatkārtojas...

tagad RAM aizpildīts aptuveni līdz pusei un viss it kā notiek...

 

Taisnība tiem, kuri minēja, ka torrenti vainīgi, tikai nepaskaidroja kāpēc... varbūt nezināja... :)

Link to post
Share on other sites
Arnolds Piepe

Priekā! Kā jau minēju - kad man šis nocēla 3/4 atmiņas, mati saslējās stāvus. Kad saskāros ar šo kaiti, atradu krivzemes forumos norādi par utorrent kešošanas problēmu - izskatās, ka bittorentam arīdzan tā pati liksta?

Link to post
Share on other sites
ka torrenti vainīgi, tikai nepaskaidroja kāpēc... varbūt nezināja

 

 

... varbūt viņi nelieto torrentus.

Edited by ggg97
Link to post
Share on other sites

nē, nu ok, lai jau torrentam (u vai bit whtwr) ir tāda problēma, bet kretinē tas fakts, ka iebūvētajos win tūļos nekur neparādās kas ir aizaudzējis atmiņu...

"методом научного тыка" jau var atrast, bet ne vienmēr tas ir ātri... un līdz šim nekas nelika domāt, ka pie vainas ir torentošana..

Link to post
Share on other sites

 

 

... un līdz šim nekas nelika domāt, ka pie vainas ir torentošana..
Un kā tu domā, kur torrents liek pilnībā nenovilktās paketes (nejaukt ar pilnībā nenovilktiem failiem) ???
Link to post
Share on other sites
Inspektors Caps

 

 

64bit win7 normālam darbam vajag vismaz 6GB, lai nekas nebremzētu.

Pilnīgas muļķības. Parastajam lietotājam pat ar 2 GB bez nekādas tjūnēšnas nekas nebremzē. Advancētākam tāpat ar 4 GB un vēl pāri paliek. Bet tas ir pie nosacījuma, ka instalē ar taisnām rokām un neliek/nedarbina visādus līksoftus, kuriem IR normālas alternatīvas.

 

 

 

Jaunākie web pārlūki RAM izmanto diezgan lielos apjomos.

Jo WEBs, kā zinām, ir uzbūvēts uz pilnīgi nepareiziem pamatiem... ;)

 

 

 

uTorrent kura versija? Pats lietoju tikai 1.8.2. Varbūt versiju pamainīt uz leju.

uTorrent versija šobrīd ir 3.3.2. (Un BitTorrent kopš versijas 6.0 ir rebrandots tas pats uTorrent, tikai tātad ar vēlākiem updeitiem.) Šis softs nav pārtapis ne par bloatware, ne sācis rīt RAM vai CPU, ne izčakarēts interfeiss. Tad kāds ir objektīvs pamatojums lietot tik vecas versijas?

 

 

 

Tā kā man tas NAS'am, tad uzliku šo un dzīvoju laimīgs.

Pamēģināju. Tā kā nav iespējams programmām kaut kā mistiski no malas samazināt RAM, tad protams, tas to arī nedara - tikai izmet failu kešu un šo to no fiziskā RAM, bet Commit jeb Pagefile aizņemtais nemainās. Tieši to pašu dara arī pati OS, bet tikai tad, kad tas tiešām ir vajadzīgs. Savukārt šādas programmas vai lietotājs to iztīra tad, kad tas nav vajadzīgs un iespējams drīz tiks lietots, kas nozīmē, ka tajā brīdī OS tas būs jāielādē atpakaļ RAMā no Pagefile. Rezultātā tāds tūlis tikai pasliktina performanci.

 

 

 

atslēdzot win opciju "Enable write caching on the device", izskatās, ka problēma vairs neatkārtojas...

Visai OS performance nolaista podā un tas tiek uzskatīts par risinājumu? Un varu tikai piebilst, ka vismaz 3.x versijām šādu problēmu nekad neesmu novērojis.

 

 

 

iebūvētajos win tūļos nekur neparādās kas ir aizaudzējis atmiņu...

Diska kešu nodrošina draiveri un draiverus darbina kernelis. Kerneļa, diska keša un citus parametrus var redzēt Process Explorer logā System Information.

Link to post
Share on other sites
Inspektors Caps

Mežaveci, kā jau tur rakstīts, tās ir vienkārši prasības. Un īstenībā tās kā reizi nav minimālās, jo minimālajās ir 512 MB RAM, nav prasības pēc DirectX 9 GPU un arī pēc 1 GHz CPU. Bet ne par to ir runa. Runa ir par to vai pašiem ir sava galva uz pleciem domāšanai, vai nav. Ja Tu vari lietot OS un Tev vajadzīgās programmas, un Commit nepārsniedz fizisko RAM, tātad RAM apjoms ir pietiekams un nekas nebremzēs. Neatkarīgi no tā, ko Microsoft kaut kur uzraksta!

Edited by Inspektors Caps
Link to post
Share on other sites
erikonkulis

ikdienā strādāju ar illustrator un photoshop cs6 kā arī firefox ar flash. win7 64bit un rāmis 4gb. nekad neko nav brēcis un strādā godam.

Link to post
Share on other sites

 

 

Rezultātā tāds tūlis tikai pasliktina performanci.

Kādu NAS'am performanci diez tas ietekmē?! :mrgreen: 

Un izmēģināju vairākas utorrent versijas - visām bija tas ģluks.

Kaut gan pirms tam nebiju neko tādu manījis (pirms pāris gadiem).

 

 

Laikam būs jāpamēģina vēlreiz transmission daemonu, kaut arī vienu reizi mēģināju, bet galīgi nesanāca .json konfiga failu izeditēt...

Link to post
Share on other sites

@@Mezavecis, un kurš tad iztrādā tās rekomendācijas un pēc kādiem principiem?

 

Cita lieta, patram ir savas datora lietošanas īpatnības. Tu savas (6GB) mēģini pasludināt par vispārēju un vienīgo pareizo varintu. Tavas datora lietošanas īpatnības pilnībā atšķirās no manējām. Tā tam būs būt. Ko es te cepos? Vienkārši tas ko tu saki, tas nav forši. Tā parasti nedara. Cik cilvēku tik taisnību.

Link to post
Share on other sites

upd...

 

nezkapēc atkal ramā bija nenosakāmas izcelsmes draza apm 1GB apjomā, kas pazuda pēc bittorrent izslēgšanas... hvz... arī kādu gadu atpakaļ līdzīgi simptomi kompim bija, bet tad lietoju utorrent... jāmēģina būs notestēt svaigākā utorrent versija...

 

 

 

Un kā tu domā, kur torrents liek pilnībā nenovilktās paketes

pārsvarā darbojas izdales režīmā, tas attiecas arī uz to?...

 

 

 

Lieto transmission.

nereklamē linuxi, ne par to stāsts...

 

 

 

Visai OS performance nolaista podā un tas tiek uzskatīts par risinājumu?

šo opciju var ieķeksēt katram cietnim atsevišķi... torentiem gan velkamajiem, gan dalāmajiem ir savs, no sistēmas neatkarīgs cietnis... sistēmas performance netiek aiztikta...

 

 

 

Kerneļa, diska keša un citus parametrus var redzēt Process Explorer logā System Information.

pavērošu, lai gan savulaik no tā neizdevās lietderīgu infu izlobīt... 

Link to post
Share on other sites
Žaks Noriss

Saprotu, ka viss atrisinājies, bet arī iemetīšu savu kapeiku.

 

Man W7 Home Prēmija 64 bitu noēd ap 1.45 GB RAM neko nedarot. Normālai lietošanai drīzāk sliecos uz @@Mezavecis teoriju par 6 GB. Protams, tiem ar vaļējiem dažiem tabiem brouzerī un ofisu mierīgi pietiks (un vēl pāri paliks) ar 3 - 4 GB RAM.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Inspektors Caps

 

 

Kādu NAS'am performanci diez tas ietekmē?!

Tad vēl labāks jautājums ir kā NASam performanci uzlabo tas, ka atbrīvo tukšo RAM, kas nekam nav vajadzīgs? Pilnīgi nekā - labākajā gadījumā nepasliktina. Saproti mani pareizi - pats tūlis it kā izskatījās normālas kvalitātes, bet.. bezjēdzīgs un tāds, kurš labākajā gadījumā nepasliktina performanci, bet uzlabot nevar nekādi.

 

 

 

Aha. Man 4GB aptuveni 40min laikā aizsit. Un task managerī neuzrādās.

 

 

Un izmēģināju vairākas utorrent versijas - visām bija tas ģluks.

Te būtu jājautā vai tiešām neuzrādās, jo jāskatās (jāpieliek) ir kolonna Commit Size, nevis defaultā esošā Private Working Set figņa. Un arī sistēmas kopējo ir jāskatās Commit (kreisais skaitlis), nevis grafiku, kur attēlota tikai tā atmiņas daļa, kas atrodas fiziskajā RAM un nekad nepārsniegs fizisko RAM - tas nav tas skaitlis, kas mūs interesē. Kopš Vista tur diemžēl rāda šo bezjēdzīgo mārketinga figņu, lai priekš nespeciālistiem izskatītos mazāk...



 

 

Protams, tiem ar vaļējiem dažiem tabiem brouzerī un ofisu mierīgi pietiks (un vēl pāri paliks) ar 3 - 4 GB RAM.

Bet tieši tādas taču ir 90% lietotāju vajadzības. :) Protams, klāt arī nīlzirgs Skype un kāds pleijeris, bet pat tiem pietiks.

Link to post
Share on other sites

Izklausās, ka viņi izmanto programmēšanas fīču, kas saucas "memory mapped files". Kas tas tieši ir, un kā tas strādā, ir garš stāsts, bet efekts ir tāds, ka no programmas skatu punkta fails ir atmiņā (RAM), un visas operācijas ar šo atmiņu tiek atspoguļotas failā. Tas ir ļoti efektīvi (tiek izmantots parastais pagefile mehānisms, tikai ar custom failu, un tas ir praktiski ātrākais veids, kā programmai darboties ar failu), taču tam ir blakusefekti. Viens no tiem ir tāds, ka šī "atmiņa/fails" neuzrādās nekādos Task Manageros utml. RAM šajā gadījumā tiek izmantots tikai kā kešs faila datiem, tā nav "atmiņa, kuru programma ir sev rezervējusi". Tāpēc arī tas uzrādās pie "izmantotā RAM", bet neuzrādās pie programmas rezervētās atmiņas. Jo programmai nav nekādas garantijas, ka šī atmiņa viņai tur būs. To var jebkurā brīdī izmantot kaut kam citam.

 

Mans ieteikums ir - nafig nevajag skatīties uz "aizņemot atmiņu". Mūsdienās tas neko neizsaka, un tāds skaitlis pat neeksistē, jo RAM neviena programma sev ekskluzīvi nerezervē, un OS to var pēc vajadzības pārsviest uz kur vien vajag.

 

Daudz jēgpilnāks skaitlis ir "Hard page faults per second". "Hard page fault" ir gadījums, kad vajadzīgā atmiņa neatrodas RAM, bet gan jāielasa no swapfaila. Tas arī ir tas, kas bremzē - ne jau aizņemtā atmiņa. Nedaudz HPF sekundē ir normāli, bet, ja šis skaitlis sāk iet simtos un tūkstošos, tad ir problēmas, un tad jau jāskatās, kur problēma.

 

Tavā gadījumā viss izskatās OK. RAM ir tikai 3/4 aizņemts, tāpēc OS nekautrējas viņu izmantot kešošanai. Visi *nix dara tieši to pašu. Jebkura prātīga OS pieturas pie moto - "Neizmantots RAM ir izniekots RAM". Ja ir lieks RAM, značit izmantojam diska kešošanai. Kamēr programmas daudz disku neizmanto, arī kešs būs mazs. uTorrent disku izmanto daudz un dikti, tāpēc arī diska kešu "uzaudzē". Bet kešs netraucē citām programmām - ja tām vajadzēs RAM, tad kešs to nekavējoties atdos.

  • Patīk 1
Link to post
Share on other sites
Arnolds Piepe

Vilx - liels paldies Tev par izskaidrošanu - es cik lasījos Wikipēdijā par memory mapped files, tā arī līdz galam nepieleca. Mūžu dzīvo, mūžu mācies. Vēlreiz paldies.

Edited by Arnolds Piepe
Link to post
Share on other sites

@@Inspektors Caps, mājās vakarā paskatīšos par to RAM, patreiz jāpastrādā... 



Un nav jau tā, ka nejūt to RAM'a aizsišanu... Ja nejustu, tad nemaz nemeklētu problēmu... OK, kā NAS'am teorētiski vispār po, bet ir reizes, kad vajag caur RDP ielīst tajā kastē - tad sākas elle - sasodīti lēni...

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Inspektors Caps
"memory mapped files". ... šī "atmiņa/fails" neuzrādās nekādos Task Manageros utml. RAM šajā gadījumā tiek izmantots tikai kā kešs faila datiem, tā nav "atmiņa, kuru programma ir sev rezervējusi". Tāpēc arī tas uzrādās pie "izmantotā RAM", bet neuzrādās pie programmas rezervētās atmiņas. Jo programmai nav nekādas garantijas, ka šī atmiņa viņai tur būs. To var jebkurā brīdī izmantot kaut kam citam.

Sāki pareizu tēmu un aizbrauci auzās. Jebkuras usermode programmas atmiņa visa ir tās virtuālajā adrešu telpā. Kad fails tiek atvērts (CreateFileMapping) šādā režīmā, tajā brīdī tiešām nekāda atmiņa netiek aizņemta. Tad programma, lai piekļūtu faila datiem izveido faila skatu (MapViewOfFile), kur norāda apgabalu, ar kuru darbosies. Tajā brīdī uzreiz tiek rezervēts tieši tāda izmēra virtuālās atmiņas adrešu apgabals. Bet tā vēl nav aizņemta atmiņa. Reālā atmiņa tiek komitota (aizņemta) pa lapām tad, kad notiek reāla piekļuve tām.

 

Mans ieteikums ir - nafig nevajag skatīties uz "aizņemot atmiņu". Mūsdienās tas neko neizsaka, un tāds skaitlis pat neeksistē, jo RAM neviena programma sev ekskluzīvi nerezervē, un OS to var pēc vajadzības pārsviest uz kur vien vajag.

Jā, jā.. RAM 2 GB, Commit 3 GB, neko nedomājam, bet tikai nezin kādēļ dators velkās kā nāve.. Ja gudrāks, tad paskatās Windows Task Manager, bet ak vai.. tas rāda, ka "aizņemti" 1,8 GB un viss taču "ir kārtībā"...

Edited by Inspektors Caps
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...