Infernal 0 Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 Sveiki, Bootieši! Veidoju speceni dažu datoru un printeru iepirkumam, un radās jautājums: Tā kā ilgtermiņā printeri ar pieejamām augstās veiktspējas (5000-6000+ lpp) kasetnēm tomēr ir izdevīgāki un aŗī toneru iegāde un maiņa jāveic retāk, kā varētu norādīt specenē, ka printerim ir jābūt pieejamām šādām kasetnēm ? Tāpat tas būtu labs veids, kā atsijāt vismaz man nepazīstamos OKI, Kyocera un tamlīdzīgo brendu printerus, jo tiem šādas kasetnes neesmu manījis. Šāds gājiens ir iespējams un no likumīgās puses pieļaujams? Quote Link to post Share on other sites
KinDzaDza 22 Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 Kyoceram derēs TIKAI orģinālie toneri, diemžēl... Quote Link to post Share on other sites
Infernal 0 Posted October 21, 2013 Author Share Posted October 21, 2013 Te gan nebija runa par alternatīvajiem toneriem, bet par to vai (un, ja var, tad kādā veidā) specenē norādīt, ka attiecīgajam printerim jābūt pieejamām ražotaja oriģinālajām kasetnēm ar piemēram 5000+ lapu resursu? Tādā veidā paliktu lielie brendi, vismaz nedaudz atsijājot pārējos printerus. Quote Link to post Share on other sites
KinDzaDza 22 Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 Te gan nebija runa par alternatīvajiem toneriem Nūūū, ja daudz naudas, tad jau tā var ampelēties... Quote Link to post Share on other sites
janka71 1 Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 (edited) Kyacerai starta toneris 2500 lapām, pēčāk 7200lapām, tonera uzpilde maksā 9ls, redzēs cik izmaksā gaismas rullis. Tas tā no pieredzes ir 3 gabali iegādāti Jā slikti meklē http://www.4print.lv/lv/produkti?prod=49&tab=2 Edited October 21, 2013 by janka71 Quote Link to post Share on other sites
KinDzaDza 22 Posted October 21, 2013 Share Posted October 21, 2013 Ir rūgta pieredze ar kreisajiem Kyocera toneriem... Quote Link to post Share on other sites
janisis 1 Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 Kyoceru gan nevajadzētu atsijāt, ja tiek meklēts augstas veiktspējas aparāts, Kyoceras ir nenokaujamas kā līdzvērtīgi, teiksim HP printeri. Quote Link to post Share on other sites
nnoname 78 Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 Kyoceras ir nenokaujamas izņemot brīdi, kad kāds lietotājs izdomā drukāt uz saspraudēm vai skavām Quote Link to post Share on other sites
miklucis 0 Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 (edited) Pa kyocerām tikai silti vārdi Edited November 12, 2013 by miklucis Quote Link to post Share on other sites
Red 2 Posted November 12, 2013 Share Posted November 12, 2013 (edited) Kyocera - starp lāzerprinteru pasaulē sastopamajiem brendiem tas pats kas Mercedes vs VolksWagen.. Ar piebildi ka arī remonti un rezerves daļas maksā kā Mercedesam. Rezumē - ja lietots pareizi un ar kvalitatīviem materiāliem, Kyocera ir + - nenokaujams aparāts uz sava resursa robežas. Ir jāmāk cilvēkam izstāstīt, kāpēc Samsung B/W pliks printeris maksā 90 Ls bet Kyocera 150+ Ls Edited November 12, 2013 by Red Quote Link to post Share on other sites
janisis 1 Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 izņemot brīdi, kad kāds lietotājs izdomā drukāt uz saspraudēm vai skavām Vai plēvēm, kuras domātas tintes printeriem.. Ja labi pacenšas visu var nokaut.. Quote Link to post Share on other sites
KinDzaDza 22 Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 (edited) Kyocera ir + - nenokaujams aparāts uz sava resursa robežas. Viens tika nolietots virs 2 000 000 kopijām, tikai mainot drum kitus. Tad pargāju uz jaunāku modeli, jo kiti tiem bija lētāki. Šis pagaidām ir "noskrējis tikai" ~600 000 kopijas. p.s. Ir arī HP2200 eksemplāri (dinozauri) ar vairāk kā 500 000 kopijām bez īpašiem remontiem. Edited November 13, 2013 by KinDzaDza Quote Link to post Share on other sites
versatile 820 Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Par HP2XXX sēriju viedokļa nav, 3XXX sērija netur slodzi padsmit tūkstošus mēnesī; nodilst vairāk, kā varētu vēlēties. 4XXX sērija jau apmēram gadu dragā uz urrā, tiesa, vienu krāsni dabūjām nomainīt, bet arī tuvu paredzētajam resursam. Quote Link to post Share on other sites
jopciks 3 Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Kyocera- diemžēl slikta pieredze, tieši ar lielajiem lāzerniekiem, mazie melnbaltie drukā kalnus Pirmais (aizmirsu modeli) izbeidzās garantijas laikā un piegādātājs nomainīja pret fs-8100dn. Garantijas laiku kalpoja godam, tika lietots ne vairāk kā paredzēts tehniskajā pasē, tikai oriģinālie toneri, nekādas saspraudes, bet pusgadu pēc garantijas izbeidzās krāsns. Vēl pēc pusgada nosprāga tā, ka meistari teica "remontu ņe podļežit". Tfu, ti, nah un tagad strādā HP 5225n. Esmu runājis Quote Link to post Share on other sites
nnoname 78 Posted November 13, 2013 Share Posted November 13, 2013 Vai plēvēm, kuras domātas tintes printeriem.. Uz plēvēm gadās pietiekami reti un tas parasti sajāj tikai krāsni, ko salīdzinoši lēti atdzīvināt, skavas un saspraudes (vai šķēres, ja lietotājs nemāk lasīt manuāli) gan ir regulāri, un dēļ tām mainīt fotocilindru ~2/3 printera cenā ir krietni sāpīgāk nekā kārtridžu un krāsns plēvi. 3XXX sērija netur slodzi padsmit tūkstošus mēnesī; nodilst vairāk, kā varētu vēlēties. Par kuru 3xxx ir runa, p3005, p3015, color 3600/3700/3800 un kas tev viņam nodilst? Tikai pirmajam ir pāris vājie oriģinālie mezgli, kurus nomainot uz modificētajiem var dragāt mierīgi arī 20k mēnesī. Par to jopcika slikto pieredzi - pāris eksemplāri nav nekāda statistika, pilnīgi visiem ražotājiem gadās lažas. Quote Link to post Share on other sites
KinDzaDza 22 Posted November 14, 2013 Share Posted November 14, 2013 var dragāt mierīgi arī 20k mēnesī. p3005 tiek "dragāts" ~40k mēnesī un 2200 ~20k mēnesī! Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.