WildGun Ierakstīts Marts 6, 2013 Share Ierakstīts Marts 6, 2013 Beidzot esmu sasparojies aprakstīt un aprādīt savu veikumu. Visas izdarības veiktas ar Ground Zero pļurņiku 200 litru slēgtā kastē. Parametri: 15", Fs 20,1Hz, QTS 0,37, VAS 310 litru, SPL 91,4 DB. Sākšu ar vizuālo, jo zinātājam viss taps skaidrs. Raksturlīkne bez EMOS Tas pats ar EMOS Manuprāt, ļoti smuki. Bet tas nav galvenais labums. Galvenais turpmākajās bildēs - THD: Augšējā bilde bez EMOS, apakšējā ar 10Hz 20Hz 30Hz 40Hz 50Hz 100Hz 200Hz 400Hz Domāju, komentāri lieki.... Shēma : Lauktranis konrētajā verķī izmantots КП303В. Shēmā redzamais ir no otra devēja. Devēja tapšanas process : Otrs devējs: Un tagad par bēdīgo. Otrs devējs tika uzlīmēts uz nezināma skaļruņa, loti "mīksta", ar lielu gājienu un visādi citādi itkā piemērota. Tikai nabadziņš vismaz 20 gadu vecs.Diametrs 20 cm. Kaste 30L. Visu saregulēju, līknes smukas, kropļu nav. Un tad pienāca brīdis iegriezt ručkā. Rezultāts - spole nost ar milzu blīkšķi. Secinājums - skaļrunim jābūt mehāniski ļoooti izturīgam, ar krietnu jaudas rezervi un lielu gājienu. Par skaņu - tas ir jādzird. Man patīk. Tad nu gaidu tomātus un puvušas olas...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirils Marts 6, 2013 Share Marts 6, 2013 pastāsti priekš kastē dzimušiem - kas ir "EMOS" un "Ground Zero pļurņiks 200 litru"? bet nu tās raksturlīknes izskatās zinātniski un nopietni. apsveicu! : ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Marts 6, 2013 Author Share Marts 6, 2013 (labots) Pareizi būtu rakstīt ЭМОС, kas ir abveriatūra no ЭлектроМеханическая Обратная Связь, tātad - ElektroMehāniskā Atgriezeniskā Saite. Vajadzētu saīsināt "EMAS", bet EMOS ir pierastāk. Ground Zero ir firmas nosaukums, kura ražo skaļruņus jeb "pļurņikus". Ar 200 litriem domāts kastes tilpums. P.S. Sīkāk par šo tēmu var palasīties šeit :http://reanimator-h.narod.ru/emos.html un šeit http://reanimator-h.narod.ru/emos_gn.htm. Labots Marts 6, 2013 - WildGun Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Marts 6, 2013 Share Marts 6, 2013 nu THD baigi samazinās - labi pastrādāts. man ar Emos sākumā kāut ko no sattv atgādināja, bet tad ieraudzīju, ka tas ir DIY - tapa skaidrs. Pirmais EMOS bija liekas RRR S70 aktīvās kastes + arī ārzemju izstrādājumi. žēl ka tos devējus nevar kaut kā rūpnieciski iestrādāt...vai izmantot kādu bezkontakta spiediena devēju - vai kaut ko tādu...jāpasmadzeņo kā to realizēt...jo labu skaļruni negribas netīšām sabojāt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirils Marts 6, 2013 Share Marts 6, 2013 paldies par skaidrojumu un linkiem. vai var tomēr lūgt vienā teikumā - EMOS mērķis? no super detalizētā riņķī-un-apkārt krievu apraksta netop skaidrs. nomērīt, kas reāli tiek padots uz audio izeju? Bonusam : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BE%D1%81 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Marts 6, 2013 Share Marts 6, 2013 palsīju to linku - tur jau ir pjezo devējs...bet kā to devēju pielāgot "maigāk" ? hmmm Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Marts 6, 2013 Share Marts 6, 2013 (labots) Wildgun. Man vienmeer ir paticis, ka cilveeki ar kautko reaalu nodarbojas, par to prieks, un cepums tev par to. Par konkreeto darbiibu/ exemplaariem 1. ja runaajam par THD, tad pieminam, kaados apstaakljos meeriits, kaads MIC izmantots, pie kaada SPL ir meeriijumi, vai pie kaadas jaudas. Bez taa visa -- tie absoluutie cipari nenoziimee neko 2. Grafikos redzams, ka lielaakaa / buutiskaakaa emos priekshrociiba --- darbiibas uzlaboshanaas "korkja" diapazonaa. Bet jaasaka, ka piem THD uz 100-200Hz ir vienkārši dramatisks, un arii samazinaajums ir saliidzinoshi nebuutisks. 3. Piemineetaa lieta par gaajienu/ jaudas rezerveem - Forseejot AFR korekciju zemajaa galaa, jaasaprot, ka gaajiena palielinaajumam buus kvadraatiska noziime pazeminoties frekvencei, kas automaatiski noziimee shii risinaajuma diezgan sashaurinaatu pielietojumu industrijaa [ pasha piemeers- no magneeta izlekusii spole ] . Varbuut taapeec arii tik maz vinjsh reaali tiek pielietots, tomeer tas risinaajums ir diezgan specifisks. PS- taa nav dieva zaimoshana, bet labiem skaljrunjiem virs Fs thd parasti ir krietni zem 1%, dazhkaart pat tie pashi 0,2 -0,1. Ir veikti meeriijumi kur pie 400W jaudas un outputa >120dB ir THD ap 0,7-0,8% joslaa no 30-100hz ... Kas automaatiski uzdod jautaajumu -- a kam tad taads emos iisti vajadziigs --- mans viedoklis--- videeja liimenja skaljrunjos specifiski audio izstraades kantori liek ne paaraak izdevushamies konceptam skaneet ar kaartu labaak nekaa tam buutu jaaskan NU, lai Wildgun pietiek drosmes turpinaat iesaakto un nenobeigt veel atlikushos skalrjunjus . Par thd meeriishanu --- pameklee DSSF5e softu, tur thd normaali var skatiit pilnaa joslaa, diezvai boot userus interesee, cik % kopeejaa summaa sastaada otraa, treshaa vai piektaa harmonika ... Labots Marts 6, 2013 - kevins Link to comment Share on other sites More sharing options...
dream_voyager Marts 6, 2013 Share Marts 6, 2013 jūtos kā cirvis,neko nesaprotu Autor,vari paskaidrot,kas tas par zvēru? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Marts 6, 2013 Author Share Marts 6, 2013 Paskaidroju. Zvērs domāts, lai kontrolētu skaļruņa pašdarbību, jo tas ir velnišķīgi nelineārs un iedomīgs kadrs. Uz skaļruņa uzlīmēts devējs, kurš visu redz un nosūdz tai shēmiņai, kura augstāk. Shēmiņa salīdzina atskaņojamo signālu ar to, ko dara skaļrunis un, tikko pamana atšķirību, tā visai rupjā veidā piespiež skaļruni darīt to, ko vajag. Kevinam: 1. Signāls tiek ņemts tieši no devēja, precīzāk - no atkārtotāja izejas. Ir pierādījies, ka šis signāls visai precīzi atbilst skaļruņa radītajam spiedienam. Reku piemērs no jau minētā linka : Jauda - cik nu TDA7293 spēj, konkrēti - 60W 2. Pie 150Hz EMOS sāk iet mazumā, varbūt tāpēc tas invalīds. A varbūt ne. Iemesls tiks meklēts. 3. Es paļaujos uz to, ka reālā mūzikā tik zemas frekvences ir retums. Ja nu jutīs, ka labi nav, būs jāizmanto limiters un jāslēdz klāt ar sarkanu apvilktā ķēde. Par P.S. Piekrītu, ka ir labi skaļruņi, bet tie noteikti nemaksā 45 latus + pāris latu par detaļām. Knapi šņabim naudas pietiek, kur nu par tādām augstām sfērām sapņot..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arnolds Piepe Marts 6, 2013 Share Marts 6, 2013 (labots) Atļaušos paturpināt analfabētisko jautājumu plejādi - Kādēļ šādu te feedback loop plaši neizmanto augstā gala akustikas sistēmās? Sanāk, ka tā patiesā funkcija ir mēģināt visai rupjā veidā kompensēt skaļruņa konstrukcijas/fizisko iespēju nepilnības? EDIT: Atvainojos - tikko pamanīju, ka autors jau bija atbildējis iepriekšējā postā, kamēr es te klabināju savu sakāmo. Rādās, ka visai pareizi vien biju sapratis. Paldies. Labots Marts 6, 2013 - Arnolds Piepe Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Marts 6, 2013 Author Share Marts 6, 2013 Arnold, par funkciju Tev pilnīga taisnība. Par augsto galu domāju tā - tas domāts atsevišķu indivīdu reliģisko alku piepildīšanai, kā arī kāda intīma orgāna šķietamai palielināšanai. Mani konkrēti interesē skaņa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirils Marts 7, 2013 Share Marts 7, 2013 kas ir tas rupjais veids, kā tiek kompensēta skaļruņa nepareiza darbība? Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Marts 8, 2013 Author Share Marts 8, 2013 (labots) Rupjš spēks. Не хочешь - заставим. Ja tu, stulbais ripuli, iedomājies, ka ka tev piemīt inerce un negribas skriet tik ātri, kā dažam labam gribas - še tev pa spēriens stāstiu. Aizskriesi, ka nemetas. Vai piekare, redz, esot nelineāra. Nu, nu..... Mums ir kā reiz šitādam gadījumam pārdesmit lieki vati. Še tev, kusties !!!! Ir tak atšķirība no aristokrātikas pieejas - varbūt jums fāzinventoriņu, varbūt vēlaties citādu kastīti vai pat divas, varbūt kaut ko mīkstu pasegt vai skābeklīti padzīt no vadiņiem ārā...... Labots Marts 8, 2013 - WildGun Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Marts 20, 2013 Author Share Marts 20, 2013 Skaļrunis pārceļojis 135 litru kastē un ieguvis devēju Nr 2. Nekādu izmaiņu. Nākamais solis - pēc pāris dienām 85 litri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
WildGun Janvāris 15, 2014 Author Share Janvāris 15, 2014 Pāris dienas ir pagājušas..... 85 litri ir jau sen nomēģināti. Likās, ka izmaiņu nav, ja par izmaiņu neskaita aizvien lielāku ēdelību. Ar ~100W vairs kaifa nav, it sevišķi ja ņem vērā, kādam nolūkam tas viss domāts - disenei. Kā papildinājums kādam YAMAHA verķim, kuram bass sākas (vai beidzas) pie apm. 75 Hz. Toties bļauj, kā dulls. Tika pagatavots ~ 700W stipreklis. Kopā ar EMOS šancēja (pārāk) labi. Palika nabaga skaļruni žēl, fiziski jauda tika ierobežota līdz tīriem 500W. Tika iegūts mērmikrofons.... Un tad sākās... Sākās tas, ka augstāk minētais atbilst patiesībai - tā bilde, kuru rāda pjezoelements, minimāli atšķiras no akustiskās bildes. THD un līkne praktiski 1:1, bet nu jau pie 500W Max. Taču pie ~ 90 Hz (acīmredzot, rezonanse mazajā kastiņā) THD uzleca līdz 10%. Mana ause arī uzrādīja to pašu. Gribēju noskaidrot, kas pie vainas, bet kaut kā "veiksmīgi" izdevās pieslēgt oscilogrāfu. Rezultāts - abas TDA7293 pacēla cepures. Diezgan skaļi... Ko gribēju teikt - fiška darbojas !!!! Bilžu nav, jo nepaspēju...... Nāksies ticēt. Vai neticēt līdz brīdim, kamēr dabūšu mikrenes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!