Partyman Ierakstīts Marts 2, 2013 Share Ierakstīts Marts 2, 2013 (labots) Interesetu specialistu viedoklis par dazhu tumbu tehniskiem risinajumiem un cik kvalitativi komponenti tiek izmantoti,piem: Wharfeldale Diamond 155 http://www.creative-audio.co.uk/WHF_DIAMOND100.pdf Q-acoustics 2050i http://www.creative-audio.co.uk/HD.php?_QAC_2050I_ST_&CAT=STSPEAK&ID=5006 Ceru uz Kevina,Luke,Darkheart un citu profesionāļu atsaucibu ,paldies. Labots Marts 2, 2013 - Partyman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 Neesmu pro, bet tomēr - pie kā taisies slēgt tumbas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 nu nekas tur īpaši atšķirīgs vai hi -endisks nebūs - tie paši elektrolīti filtros. Normālas tumbas, ja patīk skaņa - pērc tik nost. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 P.S. Wharfeldale PDFs izskatās pēc baisā audiopederasisma. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 (labots) P.S. Wharfeldale PDFs izskatās pēc baisā audiopederasisma. wharfedale PDFs ir taalu no audiopederasma. Tur ir tikai teksts--- luuk muusu struntinjsh, ar n lapaam piebaazt juseriem ausis. Jebkuraa gadiijumaa, sava dalja taisniibas ir arii Oskaram. Turklaat--- es shaubos, ka kaads buutu shiis abas kastes tureejis blakus un veicis a/b, turklaat, seit nav nekaadas infas par izmantotajiem skaljrunjiem. praatiigaak buutu samekleet kaadus reaalus testus. kur meeriiti afr/ thd [ kaa minimums ] . Jebkuraa gadiijumaa, pirkt klasisku 2 joslu akustiku ar tik augstu krosu, saprotot, ka ne tie 6,5'' speelee mega augstu, ne arii zemu [ kaadi 37hz ????? ] , nju biku jau jaasaprot arii kaa tas viss skanees.... Vai nav praatiigaak aiziet uz kaadu salonu un vinjas reaali paklausiities ?? Kas attiecas uz wharfedales peak 102dB --- es to saprotu taa, ka skaljaak par sho nevar buut, taatad, taam kasteem ir 50w jaudas un 85dB juutiiba ?? Nee nu maajai , noskanjai, var jau buut ... partyman- neslinko, pameklee kaadus saliidzinoshos testus ... Labots Marts 2, 2013 - kevins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tornis Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 pedāļu 159 modelis izskatās interesants Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Marts 2, 2013 Author Share Marts 2, 2013 Neesmu pro, bet tomēr - pie kā taisies slēgt tumbas? Marantz pm52(ar laiku ir doma mainit vai nu uz Rotel ra -10(padargas)vai atgriezishos pie Marantz pm6004(laba cena/skana),bet nu skandas vispirms... Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 http://www.salonav.com/arch/2012/04/032-7raz.htm q2050 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Marts 2, 2013 Author Share Marts 2, 2013 Jaa,osccar,bet tas ir tests par "vecajam"q2050,jaunas 2050i esot butiski labakas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 Patji man, tas nozīmē, ka Tu man pārdosi Magnātus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Marts 2, 2013 Author Share Marts 2, 2013 Sorry,Magnāti ir aizrunati... Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 Nu vot... Nekas, nemīz, es Tev atriebšos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Marts 2, 2013 Author Share Marts 2, 2013 (labots) Nu vot... Nekas, nemīz, es Tev atriebšos vairak tadus,ahu...moderatorus...jeb DAFUQ par prezidentu! Labots Marts 2, 2013 - Partyman Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 citu profesionāļu atsaucibu ,paldies. priekš manis šīs noteikti būtu par ''vājām'' bet, tu jau pats esi lietpratējs Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 nu nekaada mega performance te tieshaam nebuus, tas jau nu jaasaprot. Bet Kakju cilveeks jau ne reizi nav izteicis veelmi peec baisaakiem basiem vai SPL ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Marts 2, 2013 Author Share Marts 2, 2013 nu jaa,man patik energisks un detalizets skanejuma un protams ar dzilu basu,bet ne ta,ka lai kafijas kruze krit no galda un kaķis no palodzes... Vel domaju par Magnat 677...skaisti aprakstits un ari budzets ap 600 Ls man ir maksimums http://www.salonav.com/arch/2013/01/032-magnat.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luke Marts 2, 2013 Share Marts 2, 2013 Ne kad neesmu sapratis, kur ir jēga taisīt 2.5 joslu sistēmas. Domājams, lai dabūtu lielāku maucienu, netērējoties 3 joslām.. Tām Wharfedile tajā pdfā man patika- nominālais impendance ir 8 omu compatible, kaut arī minimum impendance ir 3.9omi. Vissmieklīgākais tajā pdfā bija tur pat centra tumbai Damond 101C, kur frequency response (+/-3dB) bija 60-20000Hz, tajā pat laikā bass extension (-6dB) ir 65Hz. Par tiem žurnālu testiem arī jābrīnās vai tiešām dzīvē tā var būt, ka fāzinventora "pienesums" ir 15+dB.. Kuru no tām tumbām izvēlēties- divu minūšu laikā grūti ko sagooglēt. Ir jāskatās. Par budžetu 600 lati, manuprāt, sanāktu labas 3joslu DIY kastes (kaut dizaini, kas ir pieejami internātā, piemēram, kāds no Troelsa) ar kvalitatīviem skaļruņiem un kvalitatīviem filtru elementiem.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 (labots) Offtopic: Nu vot... Nekas, nemīz, es Tev atriebšos vairak tadus,ahu...moderatorus...jeb DAFUQ par prezidentu! Vot jokus gan Tu nesaproti... Dzīve tik grūta? Labots Marts 3, 2013 - DAFUQ Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 (labots) Ne kad neesmu sapratis, kur ir jēga taisīt 2.5 joslu sistēmas tas 2.5 no 2 atshkjiras ar to, ka apaksheejais skaljrunis vienkārši ienes lazhu krosa zonaa [ un labi, ka razhotaaju praat taa ir jaalikvidee ] , tpc arii taa viena spole tiek pielikta virknee, lai shamais biku padzeestos augshgalaa. A par maucienu --- viss tak ir elementaari. Muusdienu piikstuljiem juutiibas un jaudas rezerve parasti ir augstaaka, savukaart taads hifi 6,5'' [ it iipashi ja ir tendence uz 40-50-60hz atskanjoshanu ] gribeedams nevar vairaak par 87/50w performeet.....tpc arii liek 2 lai kautkas tur arii skan ... Labots Marts 3, 2013 - kevins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkheart Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 (labots) Par budžetu 600 lati, manuprāt, sanāktu labas 3joslu DIY kastes (kaut dizaini, kas ir pieejami internātā, piemēram, kāds no Troelsa) ar kvalitatīviem skaļruņiem un kvalitatīviem filtru elementiem. Vai arī paskaties šeit:http://oaudio.de/Loudspeaker-DIY-kits:::2.html un dabū labu galdnieku kastēm. tas 2.5 no 2 atshkjiras ar to, ka apaksheejais skaljrunis vienkārši ienes lazhu krosa zonaa [ un labi, ka razhotaaju praat taa ir jaalikvidee ] , tpc arii taa viena spole tiek pielikta virknee, lai shamais biku padzeestos augshgalaa. A par maucienu --- viss tak ir elementaari. Muusdienu piikstuljiem juutiibas un jaudas rezerve parasti ir augstaaka, savukaart taads hifi 6,5'' [ it iipashi ja ir tendence uz 40-50-60hz atskanjoshanu ] gribeedams nevar vairaak par 87/50w performeet.....tpc arii liek 2 lai kautkas tur arii skan ... Lažas mazināšanai var arī izmantot MTM dizainu. Manuprāt, 2.5 joslu galvenais mērķis ir pacelt zemās frekvences sākot no zemākā skaļruņa LPF krustpunkta. Parasti 0.5 joslu izmanto kā "baffle step" kompensāciju (http://sound.westhost.com/bafflestep.htm). Labots Marts 3, 2013 - Darkheart Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konstatators Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 Vot jokus gan Tu nesaproti... Dzīve tik grūta? Nē, viņš saprot gan, bet mūsu kakju cilvēkam vienkārši ir ekskluzīva humora izjūta un saprot viņš tikai īsti aristokrātiskus jokus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkheart Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 Varbūt vienkārši DAFUQ nesaprata, ka joks tika saprasts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 OK, lai kā arī būtu - projehaļi Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 darkheart---- par sho --- Manuprāt, 2.5 joslu galvenais mērķis ir pacelt zemās frekvences sākot no zemākā skaļruņa LPF krustpunkta Nedomaaju gan . Maajiigaakas skanjas ieguushanai ( ausu iipatniibas ) tpt taa 2-3K dzeeshana iekriit parasti krosa zonaa 2 joslaam, savukaart 2x LF tipiski ir uz griidas liekamas kastes, kur spl zemajaa galaa shaa kaa taa pieceljas.[ resp, nav probleema ar to, jo taas pashas zemaakaas F jau tpt nevar iisti piecelt, jo uz 50-100-200Hz tak nekrosee to apaksheejo ) Jebkursh razhotaajs saprot, ka taada 2.5 ievieshana noziimee pamatiigu disbalansu . Kas attiecas uz MTM konfiguraaciju ---- tas vairaak ir domaats lai avots liidzinaatos pointsource, bet nekaadi nemaina lietas buutiibu, kaa piemeeram tuvajaa laukaa uzvediisies tie M draiveri pusoktaavu/ oktaavu zem taas krosa F. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkheart Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 (labots) Ar zemajām frekvencēm domāju zemākas par 0.5 skaļruņa dalījuma frekvenci. Ideālajā gadījumā tai, ja to izmanto kā "baffle step" kompensāciju, vajadzētu būt augstākai, ņemot vērā mūsdienu tumbu platumu. Piemēram, 6 collu platai kastei kritums ir jau pie 760hz, izmantojot šo formulu: Kas attiecas uz MTM konfiguraaciju ---- tas vairaak ir domaats lai avots liidzinaatos pointsource, bet nekaadi nemaina lietas buutiibu, kaa piemeeram tuvajaa laukaa uzvediisies tie M draiveri pusoktaavu/ oktaavu zem taas krosa F. Nu kā... MMT 2 joslu gadījumā zemākais skaļrunis ir pārāk tālu no pīkstuļa, salīdzinot ar MTM, kur attālumi ir vienādi... Labots Marts 3, 2013 - Darkheart Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 (labots) bieži vien tur nav nemaz 2.5 joslas - dažiem ražotājiem tie vūferi ir paralēli. reāli 2 joslas. Labots Marts 3, 2013 - osscar Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 Dark ---- tu mani paarsteidz. 90% reshos / ampos/ preampos ir loudness/ bass knobs ar ko piedziit zemo galu klaat, lai nebuutu ar filtriem jaabojaa akustikas skaneejums. Tpt tas .5 ir nogriezts ar pirmo kaartu, slaapeejums dB izteiksmee tur ir neliels, bet phase ta griezhas. Leetaa gala kastees tpc arii nekaadu 2.5 netaisa, nav jeegas vienkārši. Tas ir skats mazliet uz augstaaku plauktinju --- preciizaakiem fokusiem. Tam nav nekaada sakara ar pacelt zemās frekvences Oskar-- visiem vinjiem vinji ir paraleeli. vienkārši zemaakajam atsevishkji veeel pieliek vienu spoliiti. Tas arii viss .5 . Neviens tak tur atsevishkju krosu tam skaljrunim netaisa, kautkaa jau jaadabuu, lai tie skaljrunji paarklaashanaas zonaa arii +- vienaa faazee speelee Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkheart Marts 3, 2013 Share Marts 3, 2013 Nu izmantot to 0,5 var dažādi, gan virziendarbības kontrolei, gan kā BSC. Ir jau vēl citi veidi kā to kompensēt, piemēram, ļoti plati priekšējie paneļi, ko bieži izmanto "open baffle" sistēmās, var arī lietot bi-polus (otrs skaļrunis kastes/paneļa otrā pusē). Ideālais variants, protams, būtu viens skaļrunis, kas plakani atskaņo visu diapazonu, bet pat labākajiem pilnfrekvences skaļruņiem vajag palīdzību vienā vai otrā galā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Marts 10, 2013 Author Share Marts 10, 2013 Interesantas skandas,ari razotajs loti cienijams un cena patikama,vienigi konstrukcija mazliet divaina,varetu but,ka bass skan atsevishki no kopeja skanejuma(?)... http://www.amazon.com/MartinLogan-Motion-12-Floorstanding-Speaker/dp/B0035FZ14M/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1362921397&sr=8-3&keywords=martin+logan+speakers Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkheart Marts 12, 2013 Share Marts 12, 2013 Kas tur dīvains? Kādēļ lai tur kaut kas skanētu atsevišķi? Tikai tāpēc, ka kastes atsevišķas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Marts 16, 2013 Author Share Marts 16, 2013 (labots) Ir kads paklausijies Focal Chorus 714 V vai Mission mx4?It ka labas akustikas par labam cenam(ap 350 poundiem)mana"mikrorajona"tuvuma nav kur paklausities...varbu kadam ir ko teikt par shiem skaistuliem... http://www.ebay.co.uk/itm/Focal-Chorus-714-V-Speakers-Pair-Brand-New-/390543500328?pt=UK_AudioVideoElectronics_HomeAudioHiFi_HiFiSpeakers&hash=item5aee34e428 ... http://www.ebay.co.uk/itm/Mission-MX-4-speakers-pair-Black-wood-finish-BRAND-NEW-STILL-FACTORY-BOXED-/181099503933?pt=UK_AudioVideoElectronics_HomeAudioHiFi_HiFiSpeakers&hash=item2a2a5f213d Labots Marts 16, 2013 - Partyman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkheart Marts 16, 2013 Share Marts 16, 2013 (labots) Ja nemaldos, Ivo bija 700ās sērijas Focal. Tev nav iespējas pašam aiziet kaut kur uz kādu veikalu paklausīties? Labots Marts 16, 2013 - Darkheart Link to comment Share on other sites More sharing options...
audio_spoks Marts 16, 2013 Share Marts 16, 2013 Nu tur ir tā, vismaz no manas pieredzes, ka Mission ir patīkamākas pēc skanējuma. Vispār ļoti labi atskaņo cilvēka balsi, rodas pat sajūta, ka džeki viņas piedzen līdz jēgai vai konstruē, par testa materiālu izmantojot operu ierakstus. Savukārt fokāli rada baigo wow efektu pirmajā brīdī, bet pēc pāris stundām sāk reāli riebties. Nu vismaz man tas ir tieši tā. Pārāk spilgta tā skaņa. Negribās dzīvot kopā ar ko tā. Turklāt šis skanējums tām mantām ir jebkurā cenu kategorijā. Ja man būtu jāizvēlas es ņemtu Mission. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Partyman Marts 16, 2013 Author Share Marts 16, 2013 (labots) Paldies,vispar cik esmu dzirdejis citu modelu Mission,tad skana tiesham ir detalizeta un "dziva".Ivo bija iepriekshejas paaudzes Focal un cik atceros pec lasita,vins pats nebija isti apmierinats ar skanejumu...njaa,diemzhel tuvuma man nav kur shos konkretos modelus paklausities... Labots Marts 16, 2013 - Partyman Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Marts 16, 2013 Share Marts 16, 2013 mana"mikrorajona"tuvuma nav kur paklausities. vai vispār kāds kaut ko klausās normālu? man liekas ka ne vairāk par 10 % iedzīvotāju Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kaspars12 Marts 16, 2013 Share Marts 16, 2013 tie 10% ir ļoti tālu, ja vien ar normālu nedomāji rrr mantojumu Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Marts 16, 2013 Share Marts 16, 2013 nu tad rrr vēl ir klausāms, salīdzinot ar parastu rādžiņu, plastmasniecēm, mobiļņiku Link to comment Share on other sites More sharing options...
duksis Marts 16, 2013 Share Marts 16, 2013 Skatoties ss piedāvājumu varu droši apgalvot, ka stipri zem 10%. Ja no plaukta akustikas pa reizei vēl kas labs parādās, tad no grīdas ļoti reti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alusbundza Marts 16, 2013 Share Marts 16, 2013 atvainojos , Partyman, ka es tavā topikābet gribējās pajautāt mūzikas cienītājiem, kā jūs klausāties mūziku? man patīk uzgriezt uz maksimāli skaļi, iedzeru aliņu, vīnu vai brendiju (atkarībā no situācijas) un jūtos kā ballītē dažreiz palūdzu sievu uz deju, meitām jau ļoti patīk..... ja uznāk noskaņojums un klausos ''enigmu'', tad labāk vienatnē Link to comment Share on other sites More sharing options...
duksis Marts 16, 2013 Share Marts 16, 2013 Līdzīgi kā tev, būtu lieks $$, grieztos pie kevina, lai uztaisa kārtīgu "ručkā iegriežamo". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!