rokijs Ierakstīts Janvāris 24, 2013 Share Ierakstīts Janvāris 24, 2013 sveiki, sākotnēji bija doma uzstādīt 'Junkers caurplūdes gāzes ūdenssildītāju. Sāku iet cauri visiem papīriem - nonācis esmu līdz tam, ka skursteņslauķis pasaka, ka visas 3 cukas aizņemtas - vienīgais variants īgnu kaimiņieni pierunāt pārlikt ventilāciju (5% iespējamība ka izdosies) . Varbūt kādam ir kādi risinājumi? Cik apmēram notērē tāds gāzes caurplūdes ūdenssildītājs, varbūt ka jāpaliek pie vecā sliktā elektriskā boilera māja avotu ielā, kaut kad sen visiem esot bijuši gāzes ūdens sildītāji, bet tam man protams dokumentu nav Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donkeyhot Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 "Turbokatlu" tev tur uzstādīt neļauj? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knaabis Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 Cik apmēram notērē tāds gāzes caurplūdes ūdenssildītājs, varbūt ka jāpaliek pie vecā sliktā elektriskā boilera Notērē tik, cik Tu pats notērēsi, BET viennozīmīgi būs daudz lētāk nekā salīdzinot ar elektrisko boileri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijs Janvāris 24, 2013 Author Share Janvāris 24, 2013 Notērē tik, cik Tu pats notērēsi, BET viennozīmīgi būs daudz lētāk nekā salīdzinot ar elektrisko boilerivienkārši ekselenta atbilde! PALDIES TEV! turpini sniegt padomus "Turbokatlu" tev tur uzstādīt neļauj? kas viņam pa + un vai tas man kaut ko palīdzētu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knaabis Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 (labots) Ļoti cienījamais rokij - neuzdod stulbus jautājumus, vai formulē tos normāli, tad arī saņemsi izsmeļošas atbildes! Nu kā var Tev pateikt, cik tāds sildītājs notērē, ja mēs nezinām, cik Tu to lietosi? Pats šobrīd necenšos neko taupīt, JO pie esošās gāzes cenu politikas izmaksas ir vienādas, ja es patērēju 29 m3 vai 44 m3!!! Kāpēc, tāpēc ka, ja es patērēju 44 m3, tad es skaitos lielais (virs 500m3) patērētējs un cena par m3 ir ~0.41, bet ja es tērēju zem (precīzi sakot) 41.66 m3 mēnesī, tad cena par m3 ir ~0.60... Viela pārdomām, bet tas vienalga ir lētāk nekā ar elektrību! kas viņam pa + un vai tas man kaut ko palīdzētu? Pieplūdes gaiss tiek pievadīts un izplūdes gāzes tiek izvadītas caur ārsienu. Labots Janvāris 24, 2013 - Knaabis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 Privātmāja, Viessmann Vitopend 100 caurplūdes gāzes katls, kurš silda gan māju gan ūdeni. Vasarā, kad apkure atslēgta, gāzes patēriņš ~32kubi mēnesī, rēķinoties ar 4-5 cilvēkiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijs Janvāris 24, 2013 Author Share Janvāris 24, 2013 Ļoti cienījamais rokij - neuzdod stulbus jautājumus, vai formulē tos normāli, tad arī saņemsi izsmeļošas atbildes! Nu kā var Tev pateikt, cik tāds sildītājs notērē, ja mēs nezinām, cik Tu to lietosi? vai tev šķiet ka ar jautājumu : "Cik apmēram notērē tāds gāzes caurplūdes ūdenssildītājs, varbūt ka jāpaliek pie vecā sliktā elektriskā boilera " es biju domājis, cik apmēram tāds ūdenssildītājs notērē MAN? Vasarā, kad apkure atslēgta, gāzes patēriņš ~32kubi mēnesī, rēķinoties ar 4-5 cilvēkiem. ir kaut kādi baigie cepšanas darbi arī vai tas galvenok;art tikai dēļ ūdens? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 (labots) Gāzes gadījumā nevar nodarboties ar pašdarbību. Ja nav ventilācijas, kas tiek pieprasīta pēc visiem normatīviem, kur novadīt sadegušo gāzi, tad tev momentā LG aizgriezīs ciet trubu un katlu varēsi pēc tam tirgot nost. Vispirms noskaidro un saskaņo katla uzlikšanu un tad var būt kaut kāda tālāka diskusija. Nu nevajag māju sākt celt no jumta un pēc tam pamatus taisīt. P.S. Čaka ielā bija caurplūdes gāzes katls, bet tāds tur bija visai mājai un skurstenis reizi gadā tika apsekots. Labots Janvāris 24, 2013 - Skrandainais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 ir kaut kādi baigie cepšanas darbi arī vai tas galvenokārt tikai dēļ ūdens? Gāze tiek izmantota tikai ūdens sildīšanai un apkurei. Nekam citam. 4-5 cilvēki mazgājas, mazgā traukus utt. Vari rupji izdalīt to ciparu ar 4 vai 5 un iegūt mēneša patēriņu vienam cilvēkam. Vairāk par 8 kubi diez vai. ja vien nemīli stundām vāļāties vannā, visu laiku tecinot ūdeni klāt Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijs Janvāris 24, 2013 Author Share Janvāris 24, 2013 nu enīvej, 10 kubi sanāks 6.10 ls ar rozet''e liekamo mērītāju +/- mērot , 100 L boileris mēnesī varētu paņemt ap 12-13 LS, izskatās ka gadā tas ir ap 70 ls ietaupījumu Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 Un apkure biedram ir kāda? Tikai dēļ karstā ūdens iet cauri šitam visam papīru kalnam? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijs Janvāris 24, 2013 Author Share Janvāris 24, 2013 apkure no rigas siltuma Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 Tev būtu izdevīgāk arī apkuri paņemt no tā katla. lai gan - iespējams ir arī dikti maziņi katli tikai ūdenim Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 MārcisB, diez vai tas būs iespējams, ja LG nav devis akceptu. Pašlaik te tēmas autors tikai fantazē un vispār nav runājis LG par iespējamiem variantiem. Dzīvokļos gāzes pievados ir tāds spiediens, lai max ūdeni varētu uzsildīt, nevis visu hāti apkurināt. Nevajag te kaut ko salīdzināt ar privātmāju vai jauniem projektiem, kur jau projektā iestrādāta gāzes apkure. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeno Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 Aizej un noskaidro vai LG vispār kautko ļauj darīt, mēģini vienoties ar kaimiņieni, ja liec katlu tad noskaidro vai vari atteikties no rīgas siltuma. ikdienā esmu ar visiem šitiem kantoriem saskāries darba dēļ, nebūs tas ne ātri ne vienkārši. tā kā iespējams mazāks un efektīvāks boileris ir labāks risinājums Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knaabis Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 (labots) Dzīvokļos gāzes pievados ir tāds spiediens, ... Ne jau spiedienā ir problēma, bet max iepējamā caurplūdē. Spiediens gan gāzes plītij, gan apkures katlam ir vienāds! iesākumā ir jāsāk ar šo: http://www.lg.lv/uploads/filedir/File/Pieslegumi/Fiziskas_personas_pieteikums_gazapgadei.pdf Labots Janvāris 24, 2013 - Knaabis Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijs Janvāris 24, 2013 Author Share Janvāris 24, 2013 (labots) <blockquote class="ipsBlockquote" data-cid="1590515" data-author="zeno"><p>ja liec katlu tad noskaidro vai vari atteikties no rīgas siltuma</p></blockquote>neesmu teicis ka gribu atteikties no rīgas siltuma<br /><blockquote class="ipsBlockquote" data-cid="1590514" data-author="Skrandainais"><p>Pašlaik te tēmas autors tikai fantazē un vispār nav runājis LG par iespējamiem variantiem. Dzīvokļos gāzes pievados ir tāds spiediens, lai max ūdeni varētu uzsildīt, nevis visu hāti apkurināt.</p></blockquote>Skrandaini, beidz fantazēt - ar LG ir runāts tik tālu ka vajag skursteņa aktu! kā jau minēju, neko netaisos apkurināt. kaimiņš apkurina dzīvokli ar gāzi, tādēļ nefantazē arī par spiediena problēmām. jautājums bija par to kādas ir aptuvenas izmaksas caurplūdes gāzes ūdenssildīšanā, kas +/- noskaidrots. Otrs - vai ir citi varianti, ja nav brīva cuka (bez tā ka laiž izmešus pa mājas sienu ārā, jo tur kaut kādus 10-15m vajagot Labots Janvāris 24, 2013 - rokijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donkeyhot Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 Ja brīva kanāla skurstenī nav, tad arī variantu vairāk nav. Te nav par ko diskutēt tad vairāk. Vari vēl nomainīt dzīvokli, vienīgais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fruzz Janvāris 24, 2013 Share Janvāris 24, 2013 Izvilkt atsevišķu skursteni? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knaabis Janvāris 25, 2013 Share Janvāris 25, 2013 Ar dabasgāzi varbūt Nevis varbūt, bet noteikti ir efektīgāks! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijs Janvāris 25, 2013 Author Share Janvāris 25, 2013 (labots) Gāzes caurplūdes sildītājs viennozīmīgi ir neefektīvāks par elektrisko boileri un izmaksas ūdens uzsildīšanai ir daudz lielākas man ir dabasgāze - tu gribi teikt ka gāzes caurplūdes ūdenssildītājs jungers wr14.. ir neefektīgāks par elektrisko boileri? ir kāds kas atbalsta šņukura viedokli? Labots Janvāris 25, 2013 - rokijs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donkeyhot Janvāris 25, 2013 Share Janvāris 25, 2013 Varbūt vajag zināt ar ko atšķiras caurplūdes sildītājs no katla ar šo pašu caurplūdes funkciju? Nevajag runāt par to, par ko nav pilnas sajēgas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijs Janvāris 25, 2013 Author Share Janvāris 25, 2013 'jautājumus varētu adresēt, lai var saprast kam jautā un kam nav sajēgas es runāju par caurplūdes sildītāju junkers wr14.., ja tas izrādās katls tad atvainojos par neprecizitāti un bez-sajēgu:) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donkeyhot Janvāris 25, 2013 Share Janvāris 25, 2013 Nu tas nebija tev domāts. Tur nav principiālas atšķirības starp šīm divām iekārtām, kas attiecas uz caurteces uzsildi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Knaabis Janvāris 25, 2013 Share Janvāris 25, 2013 dabasgāzes cenu ziņā varētu iznākt lētāk kā ar elektrību Nu Ko Tu te spriedelē, ja pašam nav pieredzes!Runa PROTAMS iet tikai un vienīgi par gala izmaksām - t.i. Ls. Un Ls ar Junkeru WR 14 (pašam tāds ir) ir daudz mazāki, nekā lietojot elektrisko boileri! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!