martinno Novembris 1, 2012 Share Novembris 1, 2012 Vēl brenda izvēlē ne mazsvarīga lieta - ja nu ir kāds "rats, trauks vai paciņa" fotogrāfs, kuram ir iekrāti noteikta brenda stikli un kurus pa reizei iespējams aizlienēt, tad arī par bodija izvēli (brendu) šaubām būt nevajadzētu Nepiekritīšu... Ja nu sanāk, ka šī argumenta dēļ jāpērk Soņka?! Es nesaku, ka slikta, bet nu Sony diemžēl ir grūts stāsts... Link to comment Share on other sites More sharing options...
The_Saint Novembris 1, 2012 Share Novembris 1, 2012 Faktus studijā. Savādāk demagoģija kā no Saeimas tribīnes. Kāpēc cilvēki nedrīkst izvēlēties Sony, Olympus, Pentax, Panasonic, Leica, Samsung u.c. neprofesionālos fototehnikas ražotājus? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Novembris 1, 2012 Share Novembris 1, 2012 Kāpēc nedrīkst Leica es saprotu - dēļ neadekvātās cenas. Kāpēc nedrīkst pārējos - nesaprotu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Novembris 1, 2012 Share Novembris 1, 2012 The_Saint, "nav vēlams", "neieteikt" un "nedrīkst" ir dažādas nozīmes termini Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Novembris 1, 2012 Share Novembris 1, 2012 Fakti diezgan vienkārši - atrodi lietotus stiklus un zibspuldzes un citus pričendāļus tiem ražotājiem. Pašam bija Soņka - da visi, kam ir Sony vai Minoltas stikli, turās pie tiem kā pie glābšanas riņķa un nelaiž vaļā. Nu tad sanākt pirkt jaunu par kosmosa cenu vai nepirkt vispār. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivo Novembris 1, 2012 Share Novembris 1, 2012 Nezinu par sony, bet pentaksim atrast nekādu problēmu gan jaunus gan lietotus. Veram vaļā ebreju un tik rokam... Un galu galā, cik tad parastam bildētājam tie stikli vajadzīgi - pamata zūms, tele zūms, kāds fikss, macro... tas arī viss, 4-5 stikli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Novembris 1, 2012 Share Novembris 1, 2012 Paraku intereses pēc pirms kāda laika Minoltas optiku ēbrejā. Man šķiet, ka pieejama. Gan jāatzīst, ka sīkāk nepētīju cik kurš objektīvs labs, bet dabūt varēja un kosmosu ne tuvu nemaksāja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nevertell Novembris 3, 2012 Share Novembris 3, 2012 Meitenes pelna naudu arī ar šo http://btk.lv/#/lv/eveikals/793-razotajs/221-sweex/1220-web_cameras/p-464091-sweex_webcam_usb/ Daži puikas arī. Bet tiem piens parasti uz lūpām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Long John Novembris 3, 2012 Share Novembris 3, 2012 (labots) Nez kādēļ šajā tēmā profesionālas kameras jēdziens saistīts tikai ar naudas pelnīšanas iespēju? Naudu takš var nopelnīt arī ar labu ziepi, ja strādā galva un rokas aug no pareizās vietas- tāpat, kā taksistam ne vienmēr vajag mersi , lai kaučko nopelnītu... Profesionālās kameras atšķiras ar īpašu korpusa un mehānisma izturību, mitruma- un putekļu aizsardzību, kā arī lielu precizitāti- lai jebkuros apstākļos nepieviltu! Tādēļ tās ir par kārtu dārgākas par amatieru kamerām. Bet pareizi eksponētas bildes kvalitātē graujošas atšķirības nebūs (ar vienāda līmeņa optiku). Manuprāt, pareizākais būtu iegādāt sākumlīmeņa kameru ar "kit" objektīvu. Nestrīdēšos par brendiem, kā kanonists varu ieteikt Canon 1100D ar 18-55 IS. Sākumam vairāk, nekā labi un cenā zem 300 Ls, ir kvalitatīva video filmēšanas iespēja. Piemēram: http://www.discover....ulkameras/34893 Ja cilvēkam patiks un nāks saprašana, var lēnā garā apgreidoties- gan uz labāku optiku, gan nopietnāku body. Protams, arī citiem brendiem ir līdzīgas alternatīvas. Bet Latvijas apstākļos pieejamākie tomēr ir Canon un Nikon, arī reālas prof. kameras ražo tikai viņi- tātad ir arī reāla izaugsmes perspektīva. Bezspoguļa kameras pagaidām es ne visai atbalstu. Galvenais mīnuss (priekš manis) - pie cenas un gabarītiem, līdzīgiem minētai spogulenei, operatīva bildēšana spilgtā saulē, skatoties displejā, ir visai apgrūtinoša. Somiņā vai kabatā neiebāzīsi, tātad būtisku izmēra priekšrocību nav. Tad jau labāk kvalitatīvu un kompaktu ziepi ar lielo sensoru un paplašinātām iespējām - piemēram Canon S100 utml. Man personīgi ir vecais Canon EOS40D ar vajadzīgo objektīvu komplektu un 15x "superzūma" Fuji F-550EXR. Lietoju abus. Ziepis vienmēr ir līdzi maciņā pie siksnas, bet spoguļkamera lielajā somā ne vienmēr gadīsies līdzi vajadzīgā brīdī. Labots Novembris 3, 2012 - Long John Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!