constrig Ierakstīts Oktobris 11, 2012 Share Ierakstīts Oktobris 11, 2012 (labots) Sveiki! Draudzīgākas cenu politikas dēļ, sliecos uz AMD platformas pārēju. Tā kā AMD pasaule ir diezgan sveša, kādi būtu ieteikumi izvēlē, resp, lai tā nebūtu izmirstoša, (kā Intel un manas esošās 1156 platformas gadījumā), ne pārāk veca. Kaut ko ekvivalentu intelam 1155. Labots Oktobris 11, 2012 - constrig Link to comment Share on other sites More sharing options...
matains Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 (labots) Tev vajadzīga AM3+ plate. Šobrīd pieejams Bulldozer, 23. oktobrī izlaiž Piledriver, un kaut kad nākotnē paredzēti Steamroller procesori, kas arī būšot uz šī paša soketa, Tiesa, tie visi būs drīzāk uzlaboti Bulldozer, tā ka par īpašu apgreidu tur runa nevar būt, vienīgi steamroller izskatās cerīgāks. Pēc tam AMD gan sola kopīgu soketu gan CPU, gan APU. Ja gribi AMD, manuprāt jāsagaida oktobra beigas un jāpapēta benčmarki. Atkarībā no rezultāta tad arī izvēlēsies Bulldozer vai Piledriver, ņemot vērā konkrētās veikala cenas. Pats izlem, cik kodoli tev vajadzīgi, bet vismaz es, neskatoties uz to, ka 8 kodoli nafig nav vajadzīgi, taisos ņemt tieši šādu, jo tīri statistiski izskatās, ka šie augstāk klokojas par 4kodolniekiem, pie tam fx-4xxx būs mazāks kešs.Rezultātā 8xxx būs labāka per core veiktspēja. Vienīgi nekur jau nav garantijas, ka esošās plates atbalstīs jaunos pročus, bet paļaujos, ka vajadzētu. Labots Oktobris 11, 2012 - matains Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borja Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 Buutu tomeer noderiigi uzrakstiit vairaak par esosho 1156 sisteemu un kas tieshi taas darbiibiibaa neapmierina, ka nepiecieshama sisteemas nomainja. Varu sadereet, ka diezgan daudz AMD varianti buus pat shvakaaki par esosho. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilx- Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 Ekvivalentā cenā AMD parasti ir spēcīgāki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
indipuk Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 (labots) Rezultātā 8xxx būs labāka per core veiktspēja. Benchmarki single threaded applikācijas tavu teoriju apgāž. FX-4xxx per core veiktspēja ir augstāka. Buldozera kukurūzas gigagerciem vispār nav jēgas pievērst uzmanību. Ir atgriezušoes vecie laiki kad kautkāds 2.5 GHz atholons bija identisks 3.2 GHz P4. Tikai tagad ir otrādi. Labots Oktobris 11, 2012 - indipuk Link to comment Share on other sites More sharing options...
constrig Oktobris 11, 2012 Author Share Oktobris 11, 2012 Esošā: MB microATX Intel DH55PJ 1156 http://www.intel.com...ard-dh55pj.html CPU I7 870 http://ark.intel.com...15?wapkw=i7 870 Prasības pēc citas MB rodas dēļ paplašinājuma spraudņu, sata 3, RAM slotu trūkuma. Tāpēc meklēju ATX izmēra MB. Vēlamais CPU, kaut kas no I5. Nu jau sliecos uz AMD Link to comment Share on other sites More sharing options...
indipuk Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 Kas tiks darīts ar kompi? P.S. Pievienojos augstāk minētajam ka jāpagaida mēneša beigas līdz piledriver. Link to comment Share on other sites More sharing options...
constrig Oktobris 11, 2012 Author Share Oktobris 11, 2012 Adobe photoshop, lightroom. man padoms nepieciešams lai nenošutu greizi attiecībā uz "mirstošu platformu" kā tas bija ar 1156 Tātad platformas izvēle AM+ būs ok? Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 Ekvivalentā cenā AMD parasti ir spēcīgāki. Un ar vairāk korēm Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiviic Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 (labots) Adobe photoshop, lightroom. Ja darbs ar grafikas softiem (un ja vēl sadomāsi kādu HD video apstrādāt) - aizmirsti burtu salikumu AMD uz visiem laikiem - profesionāliem grafikas/video darbiem tas nav nopietni. Tikai un vienīgi Intel, HD video gadījumā - tikai i7. Labots Oktobris 11, 2012 - raiviic Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuba Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 (labots) Vienīgās tagad nopērkamās platformas ar kaut kādu nākotni ir Intel lga2011,AMD FM2, laikam arī AM3+(cik dzirdēju uz tās ārī iznāks steamroller) 2011 diezgan sālīti, bet vēl iznāks Ivybridge 6-8kodolnieki un varbūt Maxwell 8-10kodolnieki. Uz FM2 nekas spēcīgāks par tavu i7 nebūs. AM3+ var pagaidīt līdz FX83** parādīsies, tie varētu būt ievērojami jaudīgāki par tavu i7 aplikācijās kas spēj izmantot visus kodolus. Edit. Kaut gan redzot šito neizskatās, ka tev jebkas no AMD derēs. Paliek vai nu lga2011 vai vienkārši cita 1156plate. Labots Oktobris 11, 2012 - kuba Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borja Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 IMHO - pareizaakais variants buutu vienkaarshi samekleet citu s1156 plati. Nav jau taa, ka vairs veikalos nav dabonamas. Tas arii buus stipri leetaak, kaa mainiit gan plati gan proci, turklaat i7-870 ir diezgan speeciigs. Vieniigi sata3 taadaam plateem visdriizaakais nespiid - vajadzees atsevishku kontrolieri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inspektors Caps Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 Ja darbs ar grafikas softiem (un ja vēl sadomāsi kādu HD video apstrādāt) - aizmirsti burtu salikumu AMD uz visiem laikiem - profesionāliem grafikas/video darbiem tas nav nopietni. Tikai un vienīgi Intel, HD video gadījumā - tikai i7. Ko Tu neteiksi... http://www.anandtech.com/bench/Product/107?vs=434 Kā redzam, tieši multithreaded uzdevumos un HD video enkodēšanā Bulldozer pat nedaudz ieliek šo ne pašu jaunāko i7. Un Piledriver ir diezgan nopietns Bulldozer arhitektūras upgreids, ko jau ir parādījuši reāli Llano vs Trinity testi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuba Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 (labots) Nafig nevar rediģēt postu? Šito bildi gribēju pie iepriekšējā pielikt Labots Oktobris 11, 2012 - kuba Link to comment Share on other sites More sharing options...
constrig Oktobris 11, 2012 Author Share Oktobris 11, 2012 Vieniigi sata3 taadaam plateem visdriizaakais nespiid Ir tāda ar intel p67 čipu, bet dārga Link to comment Share on other sites More sharing options...
monolv Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 Ko vispār var muldēt par 8-core Bulldozer. Tas ka viņu tā reklamē nenozīmē, ka viņš ir 8-core. AMD jau pateica ir 8 MODUĻI, nevis 8 kodoli. Var lietot, ja nespēlē spēles vispār. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aoma Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 Te izskatās pēc trololo. Neredzu jēgu te kaut ko vispār mainīt. Ja sistēma bāzētos uz kāda veca pentiuma vai celkas, tad jā... Un arī tad monētiskais ieguvums, attiecībā pret veiktspēju un ātrumu, reāli nav ne tuvu tāds, kā to vēsta benčmarki. Link to comment Share on other sites More sharing options...
matains Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 steamroller gan būšot reāli 8kodoli, nu bet tas pat vēl nav zināms, kad iznāks. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 nenozīmē, ka viņš ir 8-core Kas tad tas ir? Un kas ir moduļi tavā interpretācijā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uģis Lācis Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 (labots) [..]Un kas ir moduļi tavā interpretācijā? Šoreiz ne monolv interpretācijā, bet gan pašā AMD dizainā. http://developer.amd...onAMD15hCPU.pdf Principā Buldozera modulis nav divi autonomi kodoli. Katrā modulī ir autonomi veselo skaitļu aprēķinu elementi, bet tiem ir kopīgs peldošā punkta aprēķinu elements. Tā kā tas modulis ir zināmā mērā viena kodola / divu kodolu hibrīds. Ja darbojas tikai ar veselajiem skaitļiem, tad efektīvi sanāk divi kodoli. Arhitektūra kā tāda vispār ir interesanta... Bet nu galvenais ir skatīties uz testiem, nevis strīdēties par kodolu skaitu. Labots Oktobris 11, 2012 - Uģis Lācis Link to comment Share on other sites More sharing options...
indipuk Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 (labots) Kas tad tas ir? Un kas ir moduļi tavā interpretācijā? A moduļi ta tur ir tikai 4 (fx-8xxx). 8 kodoli ir nelaimīgo amd mārketologu izdomājums. Dzirdēju labu apzīmējumu par fx-8xxx - ir 4 kodolu cpu ar hardwarisku hyper threading. Labots Oktobris 11, 2012 - indipuk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uģis Lācis Oktobris 11, 2012 Share Oktobris 11, 2012 Arī nav gluži taisnība. Ja paliekam tikai pie integer operācijām, tad ir godīgie divi kodoli katrā modulī. Un tas dalītais peldošā punkta risinātājs ir interesants, var darboties gan kā divas 128bit līnijas, gan kā viena 256bit līnija. Kā jau teicu - testi, testi, testi. Beidzam skaldīt matus par kodolu skaitu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Oktobris 12, 2012 Share Oktobris 12, 2012 mārketologu izdomājums Nu ja, un savulaik, kad FPU vispābā bij ārpus CPU vai nebija pavisam, tas pats nabaga viens procesōrītis arī neskaitījās? Tikpat labi tagad arī var sacīt, ja GPU nav iebūvēts kā CPU modulis, tad tāds CPU arī "neskaitās". Un kas par to, ka CPU kešatmiņa ir šārēta? Intel giperthreadingam līdz šādai corei ir kur augt un augt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nevertell Oktobris 12, 2012 Share Oktobris 12, 2012 Bulldozers ēd elektrību vairāk kā jebkas cits patlaban pieejamais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!