Artic^MX Ierakstīts Augusts 15, 2011 Share Ierakstīts Augusts 15, 2011 Vairākās vietās esmu lasījis, ka advokāti atsaucas uz šo principu. Šeit vēl viena publikācija http://www.juristavards.lv/body_print.php?id=182483#ats_2 Jautājums tāds, kur šis princips ir atrunāts likuma formā un uz kāda pamata ir lietojams tiesas zālē? Publikācijai lejā bija atsauksme, bet kaut kā nesanāk atrast to Eiropas konstitūciju ar attiecīgo pantu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
smochs Augusts 15, 2011 Share Augusts 15, 2011 Pamatoties uz in dubio pro civis var izejot no Administratīvā procesa likuma 4.p.2.d., kas nosaka ''Administratīvajā procesā piemēro arī šā panta pirmajā daļā neminētus vispārējos tiesību principus, kuri atklāti, atvasināti vai attīstīti iestāžu praksē vai tiesu judikatūrā, kā arī tiesību zinātnē. '' , Piemēram in dubio pro civis tiesu praksē uzpeld un nedaudz tiek skaidrots šajā lietā ''Tiesa norāda, ka princips in dubio pro civis nav tulkojams kā visas šaubas par labu indivīdam, bet gan, ka pamatotu šaubu gadījumā, t.i., tādu, kas pēc visu pierādījumu izvērtēšanas, joprojām pastāv, jānosliecas par labu indivīdam. To apstiprina arī Kriminālprocesa likuma 19.panta trešajā daļā nostiprinātais princips, ka visas saprātīgās šaubas par vainu, kuras nav iespējams novērst, jāvērtē par labu personai, kurai ir tiesības uz aizstāvību.'' Kā tāds in dubio pro civis APL konkrēti nav definēts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!