ICEnutty Ierakstīts Augusts 4, 2011 Share Ierakstīts Augusts 4, 2011 (labots) Esmu izlēmis iegādāties plazmu. Par un pret, ka ari kuru no šiem: (abiem cena praktiski vienada, funkcijas tapat, vienam colla klat) LG 42PT351 VS. Samsung 43D450 Paldies par viedokli! Labots Augusts 4, 2011 - ICEnutty Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hrjum Augusts 4, 2011 Share Augusts 4, 2011 samsung plasma zem 6tās sērijas ir vienkārši atbaidoša. Budžeta plasmām LG ir ok. Vēl vari uz panasonic TX-P42CX3 apskatīties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Februāris 22, 2012 Share Februāris 22, 2012 Man tagad tāds pats jautājums... Vajag TV un skatoties tos, kas līdz 250Ls tomēr plazmas vislabāk acij patīk. Un 250Ls par 32 collīgiem LCD/LED tomēr roka neceļas maksāt. Par tādu būtu gatavs ap 200Ls atdot. Izvēles klāstā jau augstākminētie plazminieki. Tiešām jāņem LG bez domāšanas? Un vai vērts domāt par 3D plazmu? http://www.bm.lv/?l=lat&s=product&id=123126 Ir vērts maksāt papildus tos 35Ls par 3D funkciju, vai tas pilnīgs mārketinga gājiens un nekādas jēgas no tā 3D nav? Link to comment Share on other sites More sharing options...
rashns Februāris 22, 2012 Share Februāris 22, 2012 Tieši šo un tieši tajā veicī iepirku pirms dažām nedēļām, pirku ar 3D jo parastais bez 3D bija jāgaida, nebija uz sitiena, brilles vēl neesmu nopircis par 3D grūti ko stāstīt, bet tv ir ok.Skatos no 1 līdz 3,5 metru attāluma, acis vēl vietā, elektrību ēd maz. Labi rāda sat sd signālu, labāk nekā vecais 32 collu lcd. Ja varētu dabūt no kāda brilles ietestēt, lai zinātu vai vērt tādas vispār pirkt, varētu pretī dod aliņus Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Februāris 22, 2012 Share Februāris 22, 2012 Un, ja 3D nelietošu, vai ir vēl kāda starpība starp PT351 un PW450 izņemot dizainu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Februāris 22, 2012 Share Februāris 22, 2012 man ir viens pw451 lietošanā. uz ātro izskatās atšķirība ir dizainā ( 450 ir ala tumšs matēts alumīnijs + melns + mazāks rāmis) un 3d + papildus HDMI ieeja. Kā jau rakstījo par to cenu TV ir ok, plānāks un vieglāks 2x ( ja salīdzinu ar savu iepriekšējo plazmu) Glītāks un saprotamāks menu kā vecajam TV. Neizdala tik daudz siltuma. Nav klikšķu ieslēdzoties/izslēdzoties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ORiONz Februāris 23, 2012 Share Februāris 23, 2012 Var tak aiziet uz veikalu uzlikt tās aktīvās 3D brilles. Man galva sāp un jēgas pa manam nekādas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Marts 3, 2012 Share Marts 3, 2012 3D nolemts par nevajadzīgu... Mārketinga fiška, kura vismaz pagaidām nav vajadzīga. Jauns jautājums - Ja skatās tikai SD vai 720p video, vai ir kāda starpība starp HD Ready un Full HD televizoru rādīto? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nhs Marts 3, 2012 Share Marts 3, 2012 Tas SD uz ful hd LCD teļukiem mēdz būt izsmērēts un ne tik forša bilde kā piem. uz parastas hd ready plazmas! Bet liela atšķirības ir ,ja iebaro īsto full hd(BD disku) attiecīgajā tv,tur uzreiz var redzēt hd ready nepilnības.Nu un kāpēc nevajag 3d,pagaidām nevajag a bet nākošgad vai pēc diviem gadiem iegribēsies,ko tad jaunu tv pirksi?Neņem jau tv uz 2 gadiem....bet uz ikgāku laiku... Link to comment Share on other sites More sharing options...
vertigo Marts 3, 2012 Share Marts 3, 2012 Ar konkrēto tehnoloģiju (aktīvajām brillēm) 3D man nevajag... Paprovēju un nepatika. Pēc 2-3 gadiem būs bezbriļļu 3D un tad jau domāšu vai vajadzēs Bet tad, ja nav plānots 1080p video skatīties, tad Full HD nav īsti vajadzīgs? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!