ivo Aprīlis 26, 2011 Share Aprīlis 26, 2011 Runājot par starpbloku vadiem, manuprāt tiem pašiem Argusā nopēkamajiem (6-8 Ls cenā) nav ne vainas, bet vienalga nedomāju, ka kāds uz vidusmēra širpotreba aparatūras viņus atšķirs no Maximas 1Ls vadiem. Pašam lodēt vadu gan slinkums un tāpat nesanāks lētāk, vienīgi tas, ka var uzlodēt vajadzīgo garumu. Bet lai pirktu vadus pa 20+ Ls... ja nu vienīgi pazīmēties sagribētu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Aprīlis 26, 2011 Share Aprīlis 26, 2011 Par RCA štepseļiem esmu kļūdijies(kam negadās). Man jau vairāk darīšana ar XLR un džekiem PRO aparātos, bet ar banāniem tikai sadezīves vajadzībām. Tad nu es esmu pircis Argusā Nakamichi RCA štekerus un uzskatu tos par gana labiem. Jebkurā koncertā ir VIP zona skatītājiem, kur biļetes maksā akūni dārgi un ir VIP zona, kurā ir normāla skaņa. Abas zonas gan nesakrīt Skaidrs, ka sāna tribīnēs, netālu no skatuves principā labu skaņu dabūt nevar, bet aiz un pirms skaņotāja skaņai būtu jabūt labai. Izvēloties biļetes to derētu ņemt vērā ediots, man savukārt ir mēraparati, bet tas nenozīmē, ka es klausos ar aparātiem Gana savulaik par skaņotāju esmu ņēmies, tā kā spēju atšķir normālas klavieres no pianīno Rīga, kurš pēdejo reizi skaņots pirms gadiem trīsdesmit Protams, ka mūzikas skanējumu ietekmē daudz āreju faktoru. Ja ģitāristam pohas, vai bunģieris ar brūti sastrīdejies, tad ir kā nu ir ar to spēlēšanu. Tu saki, ka mūzika vakarā skan labak kā dienā. Arī tam ir izskaidrojums. Kaut vai tas, ka dziedātājiem balss "atiet vaļā" tikai uz vakaru. Vārdu sakot, visam ir loģiski izskaidrojumi. Tāpat jābūt arī ar CD testiem. Nu ir tiem dažādi pārveidotāji izejā un nekas šai pasaulē nav ideāls. Jautājums tikai par to, kāds tehnisks parametrs atsāj iespaidu uz skanējumu. Bet, ja man saka, ka pāris metrus garš tumbas vads no nez kāda tur vara "uzlabo skaņu", tad es gribu redzēt merījumu rezultātus un loģisku tehnisku izskaidrojumu.Ja tadi būs, tad sākšu ticēt Es jau neprasu izskaidrojumu , ka elektrības vads no rozetes līdz pastiprinatājam par 200Ls uzlabo skaņu. Lai tam ticētu ir jābūt vienkārši apmātam ar audiofīlu reliģiju. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 (labots) Runājot par starpbloku vadiem, manuprāt tiem pašiem Argusā nopēkamajiem (6-8 Ls cenā) nav ne vainas, bet vienalga nedomāju, ka kāds uz vidusmēra širpotreba aparatūras viņus atšķirs no Maximas 1Ls vadiem. - Pašam lodēt vadu gan slinkums un tāpat nesanāks lētāk, vienīgi tas, ka var uzlodēt vajadzīgo garumu. Bet lai pirktu vadus pa 20 Ls... ja nu vienīgi pazīmēties sagribētu... ...tieši starpbloku vadiem jāpievērš uzmanība aparatūras salāgošanā un ja nav skopums - var atļauties iegādāties labu starpbloku vadu...var jau ar maximas vadu - pa 1 ls gabalā. Un - kā darbojas sudraba starploku vads salīdzinājumā ar vara vadu...ar esmu izpratis un saklausijis atšķirību ( uz absolūto dzirdi gan nepretendēju ) Labots Maijs 17, 2011 - Vitalii Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 khmm, nu tad varbuut pastaasti/ apraksti, ko saklausiiji ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 (labots) khmm..... apraksti, ko saklausiiji ? ** neironizē - paeksperimentē pats, a mosh ko ar saklausīsi pie nosacījuma: 1. ir samērā ciešama, laba akustika - labs skaņas spiediens Pa vai jūtība ( datortumbeles šam eksperimentam neder ), 2. ir labs, kvalitatīvs ieraksts - Audio_formātam nav lielas nozīmes ( niansēs neizplūdīšu ) 3. Izmānam sēra korķi no auss, vēlama vizīte pie Доктор Айболит i vsjo...baudi vesels! Labots Maijs 17, 2011 - Vitalii Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 a kur tu redzi, ka es ironizeeju ? vienkārši paprasiiju, lai pastaasti, ko tad noveeroji , un cik paarliecinoshss tas tavs tests/ saklausiijums bija Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 kaapeec vakaraa skan labaak kaa no riita? taapeec, ka vakaraa [peec darba dienas beigaam] zemaaks fona troksnju liimenis, afftors pats atslaabinaas pec ikdienas darbiem, nav spilgtas gaismas [ja vien speciaali nespiidina aciis]; kaapeec kreeslaa/tumsaa skan labaak kaa spilgtaa gaismaa? teema iz psihoakustikas. speciigs kairinaajums pa citiem/citu grupu receptoriem samazina smadzneju speeju koncentreties vienam/vajadzigajam. kapeec daargi starpbloku vadi skan labaak par videejas cenu kategorijas? taapeec, ka mazjeedzosham cilveekam lielu ietekmi atstaaj inovatiivu tehnologjiju piemineeshan, pseidoaudiofiiliem - iipasha slotinju mitruma pieskanja 3.sitienaa pa kreisi, ja seezh 2m attaalumaa, lotosa poza, un klausaas ar 40A miera straavas A klases ampu [sho sadzirdejis kaads avtritet] kaapeec iesildits amps skan labaak kaa nesildiits? taadeelj, ka sildiishanas laikaa afftor gatavojas klausiishanas procesam, atsleedzas no ikdienas rupeem, domaam, atslaabinaas, iespejams, iedzer 200g sava miilajakaa viina. vai snjabja. tad efekts 3 kaarshojas kaapeec lampu amps, uz to paskatoties cvien, skan labaak? taadeelj, ka lampu kveeldiegu spiideeshanas spektrs sakriit ar austoshas/rietoshas saules giasmas spektru. silts [ar pazemu gaismas T] gaismas avots. saule ir [zemapzinjaa] dziiviibas/siltuma/maajiiguma, u.t.t. simbols. slinkums turpinaat.. p.s. galiigi suudiigi starpbloku vadi tieshaam var suudus taisiit. un nevis pasliktinaat skanju,bet: a) deelj suudiiga kontakta var paraadiities fons, cherkstonja b) delj suudiiga ekraana - fons [ne tikai induceetais 'pa gaisu', bet ari deelj potenciaalu starpiibas starp iekartaam - caur to pluust I] c) nenormaala kapacitaate aseviskjos gadiijumos [piem., MM galva] kropljo AFR bet runaat par sildiishanu u.c. - vechi, prom uz blind testiem! p.p.s. cilveeka dzirdes atminja ir 10 sekundes [aptuveni]. DESMIT SEKUNDES [to neesmu izdomaajis es - pshihoakustikji ir vienoti shajaa viedoklii] ja shajaa laika periodaa nav iespeejas paarkomuteet [nezinot, kas sakomutets] un palaist TO PASHU skanjdarbu, JEBKURSH TESTS IR PILNIIGS BULLIS. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 ** labākais vatriants: pašam nonākt līdz atziņai - skan vai neskan, ir atšķirība vai nav. lietas būtība sekojoša - ir labs draugs, diemžēl vājredzīgs vai pareizāk sakot neredzīgs cilvēks. Viņam ir spēja ieklausīties un saklausīt skaņu nianses...kuras ne ES, ne jūs ( lielākoties ) nedzirdat...vei negribat saklausīt un tur ir liela atšķirība. - interesanti ir ar šo cilvēku runāt par lietām ko mēs ( pilnvētīgie cilvēciņi ) tā ar nedzirdam un nesaprotam, tikai un vienīgi viela pārdomām! slinkums turpinaat.. p.s. galiigi suudiigi starpbloku vadi tieshaam var suudus taisiit. un nevis pasliktinaat skanju,bet: a) deelj suudiiga kontakta var paraadiities fons, cherkstonja b) delj suudiiga ekraana - fons [ne tikai induceetais 'pa gaisu', bet ari deelj potenciaalu starpiibas starp iekartaam - caur to pluust I] c) nenormaala kapacitaate aseviskjos gadiijumos [piem., MM galva] kropljo AFR bet runaat par sildiishanu u.c. - vechi, prom uz blind testiem! p.p.s. cilveeka dzirdes atminja ir 10 sekundes [aptuveni]. Respekt - kaspich, patīkami komunicēt ar zinošu cilvēku! Kaut vairāk še tādu ļaužu iemaldītos, pakavētos šai foruma sadaļā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tornis Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 Vienu lietu gan es zinu - dārgie vadi smuki izskatās un uzreiz biksēs kļūst garāks :-) Esmu sācis no laba kabeļa vadus ar tiem pašiem Nakamiči et al lodēt - gan viena cita iemesla dēļ - var precīzi garumus salāgot, aizmugurē statnim sprādziens makaronu fabrikā vairs nav novērojams... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 Vienu lietu gan es zinu - dārgie vadi smuki izskatās un uzreiz biksēs kļūst garāks :-) ...šajā vecumā - staipi kā gribi, garāks tas nekļūs kaut zills paliec no dusmām! atliek vēl Didzim komentāru pievienot par ( starp_bloku kabeļiem ) eksperts par uzmērīšanu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Maijs 17, 2011 Author Share Maijs 17, 2011 c) nenormaala kapacitaate aseviskjos gadiijumos [piem., MM galva] kropljo AFR jap, pamērīju dažu savu vadu kapacitāti - dažiem tizliem eksemplāriem ir pat 350pf , mazajiem, īsajiem 10-30pf +- 1,5m ala maximnieks tievais uzrāda ap 200pF. tādi ar C virs 50pF gan var nograut MC līkni, ja tiek lietoti --> turntablis ---> pre 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 bet esot cilveeki, kas dzird augshu izmainjas/dzidrumu starp lineamp un judiniekiem. teoreetiski - ja Rout ir paarsimts omi.. tas LPF sanaak simtos khz.. nez, es vienreiz sagatavoju speciaalu priboru un testa anketas/lapas, tikai.. vadi iisti laika neparaadiijaas, un visi audiofiili peeksnji zaudeja interesi par objektiiviem testiem.. to, ka blind testa starp visiem mega starpbloku vadiem uzvareeja 5.kategorijas vads ar leetiem stekeriem galaa, domaaju, visi ir dzirdeejushi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 Es arī būtu gatavs piedalīties tādā audioiekārtu testā un pat būtu armieru ko tādu sarīkot. Vienojamies par testa noteikumiem, ņemam savus labākos pastiprinātājus, tumbas, vadus un un uztaisām vienu tusiņu. Nomēram visiem aparātiem, vadiem tehniskos parametrus un taisām skaņas testu, bet tā lai neviens neredz, kas skan. Lai gan man jau iepriekš viss ir skaidrs un gan jau kaspich arī, bet tīri sportiska interese, kas tad klsusītājiem patīk sudraba, bezskābekļa vados, skaņuplašu atskaņotājos, vecos CD atskaņotājos un lampu pastiprinatājos. Man ir gan visi nepieciesamie mēraparāti, gan varu pirtiņu vakarā sakurināt. Nu jā, ka tik patiesi audiofīli nesabīstās no manas labratorijas un kaspich anketām Audiofīliem jau mērijumus nevajag, jo "ticība" ir stiprāka. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Maijs 17, 2011 Author Share Maijs 17, 2011 es ar piedalos, pat kaudzi dzelžu nepaslinkošu aizgādāt + sabildētu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tornis Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 Tak visi piepļausies un sakausies, vēl pirms aizkariņš kritīs, aiz kam dzelžus nemaz nav jāved uz to pirti :-D Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 dzelzhus varees njemt paliigaa. Tu ko, ar plikaam rokaam? nekaa! ar kruuveem bagaatu apaksheejo plaaksni pa.. galvu! ras! un uzreiz cienja pret 20kg A klasi dubultojas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 17, 2011 Share Maijs 17, 2011 Alkahols un smukas meitenes tak pašu štruntīgako MP3 pārvērš par HI-END . Tā kā nekāda alkahola un meiteņu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Maijs 17, 2011 Author Share Maijs 17, 2011 nē, nu ko ta galējībās, domāju, ka kašķis nebūs citādi jau toč visi runā bet reāla klausīšanās nav. man pašam būtu interesanti zināt vai es atšķiru kaut ko no kaut kā Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 Kāds tur kašķis, tikai elektriski mērijumi un klausīšanās pilnīgi skaidrā prātā(nekadu aliņu un vīna glāžu). Nekādu subjektīvu vērtējumu paskatoties uz smukiem vadiem. Pie testiem laikam vislielākā problēma ir parslēgšanās starp dazādiem aparātiem un vadiem. HI-END fani tak nebūs mierā, ja vadus pārslēgs ar krievulaiku gaļetņika pārslēdzēju , bet vadu skrūvēšana un parspraušana aizņem pārāk daudz laika. Pareizi jau kaspich saka par to īslaicīgo cilvēku skaņas atmiņu. Aliņus var sūkt vakarā, pirtī ejot un tad jau pofig ko klausīties . Link to comment Share on other sites More sharing options...
audio_spoks Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 Lēts risinājums iedomātām problēmām Tikai šis tests tāpat neko nedos. Te katrs jau ir sen noformulējis savus uzskatus un tos nemainīs nekad. Jo ja jāmaina, tad tak būs baisie sū. Pēkšņi kādi vadu grauzēji, vai mērītāji, vai tik nīstie high-end'isti izrādīsies vinnētāji. Tāpēc jāpaliek vien pie tā, ka labākais ir tas, ko katrs pats mājās klausās. Un ņefig bāzties ar savu reliģiju svešā klosterī. Audio vispār ir subjektīva lieta. Ja tā būtu objektīva, tad nebūtu pateicoties dažādiem skaņu režisoriem, inženieriem un producentiem, tik daudz atklāti sūnaini ierakstītu un skanošu disku. Būtu tikai šedevri. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 ...audio vispār ir subjektīva lieta. Ja tā būtu objektīva, tad nebūtu pateicoties dažādiem skaņu režisoriem, inženieriem un producentiem, tik daudz atklāti sūnaini ierakstītu un skanošu disku. Būtu tikai šedevri. labi pasacīts, diemžel ar tiem ŠEDEVRIEM ir kā ir...nenoliedzams fakts. autoram bonuss! jap, pamērīju dažu savu vadu kapacitāti - dažiem tizliem eksemplāriem ir pat 350pf , mazajiem, īsajiem 10-30pf +- 1,5m ala maximnieks tievais uzrāda ap 200pF. tādi ar C virs 50pF gan var nograut MC līkni, ja tiek lietoti --> turntablis ---> pre patīkami, patīkami...pamazām veidojas sapratne par starpbloku Audio_kabeļiem. Liekas, nesen vēl biji tīri skeptisks par šo tēmu runājot. - pareizi salāgot to pašu LP_Turntable galdiņa atskaņošanas galvu ar RIA_korektoru un UP_Preampu...šis etaps ir ļoti svarīgs labas mūzikas baudīšanai. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 Nenoliedzami, ka audio lietās ir daudz subjektīvu vertējumu, bet tomēr ir gan tendences, gan arī modes lieta. Mūsdinu jaunatnei jau ka tik mūzikā vairak basu un tad skaņa ir labāka . Vai arī piecdesmitgadīgiem vīriem dod tik skaņu no skaņuplatem un nekādu digitālu ierakstu Neviens jau netaisās kāda "ticību" mainīt un citai "reliģijai" pievērst. Vienkārši, būtu interesanti saprast, kas konkrētam cilvēkam subjektīvi, piemēram, patīk lampu pastiprinātāja skaņā vai arī nepatīk teiksim D klases pastiprinātājam. Ja dzird cilvēks starpību starp diviem dažādiem vadiem, tad mērmikrofonu tumbai priekšā un skatāmies, kas izmainās skaņā vadus nomainot. Nekur jau nav teikts, ka tehniski "pareizā" skaņa ir tā tīkamākā cilvēka ausij. Tipisks piemērs ir visadi efektu pedāļi ģitārai. No tehniskā viedokļa fūzis tak ir riktīgs klipings , bet cilvēkiem ta patīk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 es bisku iebildiishu spokam. elektronika, elektroakustika, akustika, psihoakustika ir ljoti sarezgjiitas zinaatnes. jaa, ir jomas, kas veel joprojaam nav peetiitas, vai tikai tagad tiek peetiitas. tachu, tie, kas apgalvo - elektriskie/akustiskie meeriijumi neraksturo skanju - parasti ir ar ljoti seklaam zinaashanaam. mineeshu dazhus piemeerus. apgalvojums - AFR [chastotka] neraksturo skaneejumu, jo reku: shai skandai ir taada, bet subjektiivi - skan shaadi, te taa, bet skan savaadaak, kaa gaidiits. iisteniibaa: chastotka, meeriita vienaa punktaa, nedod patiesu ainu. ir jaaskata AFR vs direktivitaate. ir jaaskata AFR vs waterfall liknes [jo psihoakustikas peetiijumi apstiprina, ka skaljuma izjuuta ir saistiita ar signaala iedarbiibas laiku]. afr ir jaaskata kopaa ar izstarojamo virsmu, jo sfeerisks un plakans vilnis izplataas dazhaadi. shii ir tikai dalja lietu, kas buutu jaanalizee,saliidzinot skaneejumu. kropljojumi. reku lampu ampam ir 1..3%, bet reku tranzistorniekam: 0.1, bet skan suudiigaak. te ir jaatskjir paara harmonikas [kas ir muzikaalas un bagaatina skaneejumu] no nepaara [nemuzikaalaam]; jaasaprot harmoniku spektrs [jo taalak no pamattonja, jo agresibvaakas]; jaazin, kas notiek ar harmonikaam vs level [sheitprincipiaala atskjiriiba starp tube vs triodes] jaaskataas faazu lietas harmonikaam vs pamattonis [arii sheit - principiaala atsjiriiba starp klaseem]. arii shis bija absoluuti iiss izklaasts. tikai informaacijai, lai taptu skaidraaks - nejeegam, kas paziist tikai paaris ciparus, liksies, ka skanja/tehnika ir miitiem/negaidiitiem paveersieniem un subjektiivu briinumu apviitas lietas. graamatinjas jaalasa vienkārši Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 Kapēc lamājies? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 runaajot par elbumiem, u.c. lietaam, tikai dazhi piemeeri: LV lielaakajaa radio laiku atpakalj bija megaprobleema - signaals, padodamais uz raidiitaajiem, bija ar tik kritisku snjaakonju, ka pat nejeegas saprata. izraadaas, visam stafam nav ne mazakaas sajeegas par leveling lietaam, dinamiskaa diapazona max izspieshanu. paaris padomi, un notika briinums - snjaakonja pazuda. viens mega muuzikjis un mastereesshanas specs savulaik skolaa atveda savu priekshu + DJ galdu. in level pultii bija sagriezts tik zems, ka indikatori vsp pie -20db tupeeja. austinjaas/kontrolee dzirdams vienkārši nebija NEKAS. klusums. izejaa - normaala snjaakonja. cilveeks 10+ gadus darbojas industrijaa, bet uporno atteicaas ko mainit. ir mums Baltijas krutaakaa sknju ierakstu studija. peec 2+ gadu darba nebija veikta level normeeshana starp iekaartaam. tb, ir pults, kuras out level nesakriit ar dazhaadu iekaartu in level [dazhaadi ADC, kam katram savs in level]. stafs uz jautaajumu - a kaapeec level nav salaagoti? skatiijaas uz mani kaa uz marsieti.. ir mums viens no krutaakajiem radio, kura studijaa 10 gadus straadaa cilveks, kas uz jautajumu - eu, tu kaut kaa jokaini ar tiem efektiem opereejies, saka - a es nezinu, ko/kaa vinji dara. tas man nav jaazin. es vienkārši ierubiiju, pagrozu sttingus. ja man patiik kaa skan, atstaaju.. luuk, piemeeri cilveeku nejeegshanai un tupumam. un tur nav nekaada sakara ne ar miitiem, ne paardabiskaam paraadiibaam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didzis Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 Par akustiku var tikai piekrist kaspich. Skaņu lietās skaļruņi rada vislielākās problēmas, jo ideāla skaļruņa, kurš noklātu lineāri, bez kropļojumiem visu skaņu diapazonu, vienkārši nav. Tapēc vien, uz skaļruņu lielo kropļojumu fona, būtu interesanti redzēt, ko tad skaņā izmaina tumbas vads,vai kondensators kura ietekme uz skanējumu varētu būt tūkstošiem reižu mazāka par skaļruni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
audio_spoks Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 Būtībā jau te nekādu iebildumu nebija. Un lamu arī nē. Bet varam vēl arī aprunāties par to, kāda ir telpu akustika, kurās ieraksts veikts, ar cik mikrofoniem rakstīts, kādā veidā tālāk apstrādāts, utt., utjp. Es vispār netaisos ne ar vienu te strīdēties, vai apgalvot, ka es visu zinu labāk kā citi. Savu audio sistēmu mainu un komplektēju jau gadus 20. Kaut kas atnāk, kaut kas aiziet. Galvenais, lai man patīk. Kaspītis te vienkārši nabags ir uzvilcies, un grib pierādīt, ka citi nezina neko. Diemžēl citi zina, bet nelamājas. Bet tas viss ir štrunts, jo kā jau teicu, katram patīk kas savs, Man patīk klasika, džezs, blūzs, un labi ierakstīts klasiskais roks. Patīk tādu firmu kā Linn, Naim, Audioquest, Chesky Records, ECM, utt. veiktie ieraksti. Un ak jā, lai būtu vēl trakāk ko lamāties, tad kabeļus es lietoju Van den Hul, The Second, kuros ak šausmas, bet kā signālu vadošais materiāls tiek izmantota oglekļa šķiedra. Un jā, ak šausmas, esmu dzirdējis arī kā skan dažāda līmeņa Nordost kabeļi, utt. Bet tā ir tikai lirika. Vēl arī rakstu par šo jomu, un eju uz klasiskās mūzikas koncertiem, kā arī ir mūziķenes izglītība neliela. Nu tā apmēram. Kā saka jo tālāk mežā, jo vairāk malkas. Jeb kā teica viens mans kolēģis no krievu preses - Теперь поговорим о кабелях. «Пылают» они потому, что стоит только в каком-нибудь форуме обмолвиться о влиянии кабелей на звук, как поднимается мощный флэйм (flame по-английски — «пламя»). Очень завидую людям, которые убеждены, что все шнурки играют одинаково — у меня так не получается, поэтому приходится покупать пусть и не самые дорогие, но болезненные для бюджета провода. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 spok, man ir pilniigi paraleeli, ko Tu kalusies, un ar kaadiem vadiem. Tava leetaa lieliishanaas mani atstaaj pilniigi vienaldziigu. es arii nenolaidiishos tik zemu, lai Tevi meegjinaatu kaa aizvainot. jo par katra lielotaaja jeeghsnas un kultuuras [emocionaalaas inteligjences] liimeni man [man, nevis kaadam citam, jo tikai mans viedoklis man pasham ir buutisks] viedoklis veidojas, lasot taa postus sheit un/vai citos forumos. p.s. nez kaapeec, paariiti cilveeku uztrauc, ka/kad nejeegas nosaucu par nejeegaam.. ta ir lamaashanaas? interesanti. via tikai ne abiem kungiem tieshaam ar ieprieksmineeto lietu sapratni nav probleeminjas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
audio_spoks Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 :on_the_quiet2: Visu cieņu, īstena profa atbilde. Esmu guru, un jums idiotiem būs klusēt. Varbūt varētu palūgt pāris guru veiktus ierakstu paraugus ievērtēšanai??? Tomēr interesanti, kāda līmeņa mākslu ģenerē inteliģents ar šādu ego un attieksmes pret citiem līmeni. LOL Un vēlreiz sorry, ja kādu esmu aizvainojis. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 (labots) Iemetīšu uz ātru roku savus galvenos rādītājus skanējumā, ko es dzirdu bez īpašas piepūles klausoties dažādus komplektus: Skanējuma raksturs - ass (ko ne ar kādiem tembriem/ekvalaizeriem nevar dabūt nost - visagresīvāk tas izpaužas daudziem sony mūzikas centriem un arī uz mikreņu gala pakāpēm taisītiem lētakajiem sākumlīmeņa resīveriem), maigs, neitrāls, vēss, silts, gaisīgs (šai visā uzskaitījumā basu daudzuma esamība ir otršķirīga, jo pat gandrīz bez basiem ir nācies paklausīties tādu komplektu, ka pēc tam vēl bieži atcerējos, cik ļoti baudāms tas bija); Skaņas lauks - vajag tikai nosēsties ne tajā vietā (dēvē par sweet spot) un skatuves instrumentu, balsu izkārtojums pazūd (dažādiem komplektiem atšķiras skatuves dziļums, citi skan labi, taču pilnīgi plaknē, citiem arī dziļums jūtams). Līdz vadu testēšanai vēl neesmu nonācis, tomēr ir skaidrs, ka zināmai kvalitātei ir jābūt. Par ļoti dārgiem vadiem domājot, nāk prātā, ka ja saliktu ar mugurām kopā un salodētu cd aparāta izeju ar pastiprinātāja ieeju, tad būtu jābūt tam pašam efektam. Jo tas, kas iekšā ir praktiski visos aprātos, ir tālu no hi-end ārējā izskata - visi starpbloki un izejas uz ārējiem kontaktiem iekšā ir savienoti ar tieviem, parastiem vadiņiem. Tad jādomā, ka dažu centimetru garumā vada kvalitātei ietekmes nav nekādas. Labots Maijs 18, 2011 - uldiss Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 ne tajā vietā (dēvē par sweet spot) un skatuves instrumentu, balsu izkārtojums pazūd nu bet vai tad tas nav logjiski ka pazuud ? laiks , kaadaa sanjem konkreeto liimeni no kastes B tachu uzreiz atshkjiras, liidz ar ko arii subjektiivaa telpiskaa uztvere taapat atshkjiras arii liimenji, tuvaakaa kljuust skaljaaka, taalaakaa klusaaka --- un arii atgriezhamies pie taa ko jau mineeju liidz ar ko piem uz shii visa fona polaaraas responses kljuust ne paaraak buutiskas [ paarvietojoties telpaa un nemainot delay/level iestaadiijumus, manupraat nevar gribeet nekaadu skatuvisku izkaartojumu, pat pie ideaalas polaaraas responses] . un tur vienalga arii, sony vai kaads cits briinums Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 neatceros, ka uz kāda mūzikas centra es kādreiz būtu saklausījis skatuves izkārtojumu un dziļumu. pat uz vecajām rrr s90 un s70 neatceros nekādu skatuvi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitalii Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 ...reizēm interesantas diskusijas aizsākas tālu aiz LV robežām...par visai interesantām un man saistošām tēmām. http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/21729-студийные-бобинники-МЭЗ-62-СТ-СТМ-210-310-600-610-и-вертушка-для-домашней-студии?p=613902&viewfull=1#post613902 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 neatceros, ka uz kāda mūzikas centra es kādreiz būtu saklausījis skatuves izkārtojumu un dziļumu. pat uz vecajām rrr s90 un s70 neatceros nekādu skatuvi. oi, tas ir beediigi. tad par kaadiem vadiem mees te runaajam? tad buutu jaasaak ar vienkaarshaakam lietaam: a) kaapeec ir izdomaata stereo un multi kanaalu apskanjoshana b) kas ir skatuve, taas pamatparametri: platums, augstums, attaalums, dziljums c) fokusi, to parametri: izmers, lokalizaacijas vieta un prezicitaate kaa vispaar var klausiities stereo skanjdarbus, ja nedzird skatuvi??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tornis Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 Labi - pilnīgs offtopiks. Pafleimojam par līdzīgu tēmu. Štukoju te taisīt analogo 5.1 skaņas komutatoru/volume attenuatoru. Ar ko vislabāk komutēt? Galešnieks, parasts relejs, herkons, mopu matricas? Ar ko vadīt? Ar parastiem loģikas elementiem vai programmēt Arduino, lai uz LED displeja vēl SACD un VIDEO rādītu? Ar ko regulēt skaļumu - ar vishay daudzsekciju poci, ar enkoderiem un lineāru U-kontrolētu fet dalītāju, ar diskrēto rezistoru matricām un loģisko vadību? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 Labi - pilnīgs offtopiks. Pafleimojam par līdzīgu tēmu. Štukoju te taisīt analogo 5.1 skaņas komutatoru/volume attenuatoru. Ar ko vislabāk komutēt? Galešnieks, parasts relejs, herkons, mopu matricas? Ar ko vadīt? Ar parastiem loģikas elementiem vai programmēt Arduino, lai uz LED displeja vēl SACD un VIDEO rādītu? Ar ko regulēt skaļumu - ar vishay daudzsekciju poci, ar enkoderiem un lineāru U-kontrolētu fet dalītāju, ar diskrēto rezistoru matricām un loģisko vadību? mans pieticiiKais viedoklis komutaacija: galesnieks - 19.gs. parastais relejs: nee herkoni: der, bet mehaaniski elementi mopu matrica + korektas in kjeedes: labaakais risinaajums reguleet: daudzsekciju pocis - nee [komutaacijas troksnji, no log parasti] ir R/2R vadaami [gain controllable] attenuatori [ar laazeru trimmeeti, ar zero paarsleegshanaas troksnjiem] un gain reguleejami ampi [analog] kaa 4kaarteeji reizinaataaji [arii ok parametri labaakajiem]. manupraat, jeega taisiit ciparotu vadiibu ir tikai tad, ja var piejuugt klaat loudness, no stereo taisiit sub/pilnjoslas kanaalus, veidot dinamisko apstraadi [compressor+limiter], u.t.t. ja vienkārši volume reguleet.. hvz, dromaaju, probleemu [trauceejumi] no taas mega vadiibas buus, kaa labuma.. labums.. IR distance, preseti.. i viss.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tornis Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 А вот с этого места поподробнее: ir R/2R vadaami [gain controllable] attenuatori [ar laazeru trimmeeti, ar zero paarsleegshanaas troksnjiem] Atšifrē tēzi - "vadāmi". R/2R ladder kas ir, es zinu, bet komutēt jamo tāpat ar kaut ko vajag. Ir kāds plaša pielietojuma perdukts? Tipa, tu domāji kaut ko tādu, kā AD5262? Es gribēju pēc iespējas diskrētāk un mazāk nelineāro elementu signālā. Laikam vakarā būs Gūgles tante jāpatirdī. Cita lieta, ka tur muļķību pietiek Link to comment Share on other sites More sharing options...
kaspich Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 nu, tos R/2R parasti komutee mop matricas, ko vada caur I2C/SPI vai ko tamliidziigu.. jaa, google ir beedu ieleja. var proveet ar datasheet, bet ir probleema - lielaakaa dalja sho deriigo briinumu jau vairs netiek reklameeti, pat, ja tiek razhoti.. par Analog Devices SSM seerija iet uz beigaam.. es kaadu laiku stukoju ko liidziigu [car audio industrijaa noderiiga lieta], bet vairs pat preciizi neatceros,kaadu setu izveeleejos. idejiski vareetu pat njemt analogi vadaamu reizinaataaju. plusi, ko redzu: nav nekaadas ciparu vadiibas un taas trauceejumu nelinearitaates produkti proporcionaali level un nevajadzeetu buut vairaak kaa 2..3.harmonikai [pamataa] THD kriitaas, samazinot pastiprinaajumu reku leetais piemers: SSM2164 Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevins Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 ...reizēm interesantas diskusijas aizsākas tālu aiz LV robežām...par visai interesantām un man saistošām tēmām. http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/21729-студийные-бобинники-МЭЗ-62-СТ-СТМ-210-310-600-610-и-вертушка-для-домашней-студии?p=613902&viewfull=1#post613902 man jau nevelk uz kashkji, un ceru, ka kljuudos, bet cieniitaa kunga instalaacijaas redzu selenium dt210 +hm25 hornu. Horns labs, bet pischiki gan ir craps pamatiigs ... kautkaa galiigi neatbilstosha izveele, uz kaa speeleeties ar tik vecu atskanjojosho tehniku ... buutu kautvai kaads vintage, buutu lielaaka cienja pret to topiku ... nekaa personiiga.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
uldiss Maijs 18, 2011 Share Maijs 18, 2011 kaa vispaar var klausiities stereo skanjdarbus, ja nedzird skatuvi??? Runa ir par to, ka uz lētučiem nejūt instrumentu, balsu izvietojumu pa skatuvi, pat vāju nojausmu par to nejūt. Kautkas jau viemēr maisās pa panorāmu - tādi mākslīgi efekti, kā vienā tumbā šķīvji žvadzina, otrā kas cits, un pa laikam kautkāds efekts pārstaigā panorāmu. Taču, veseli objekti (instrumenti, balsis) savās vietās (vienalga kur, bet lai ir jūtams, ka ir)atrodas tikai ar kaut cik normāli skanošu komplektiņu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!