Labaisjanka Ierakstīts Janvāris 17, 2011 Share Ierakstīts Janvāris 17, 2011 Labdien, forumieši! Vēlētos dzirdēt Jūsu domas par Blu ray atskaņotājiem. Svarīgi būtu attēla kvalitāte un izstrādājuma kvalitāte. Atbildes gribētos no tiem, kas šīs iekārtas lieto, nevis no tiem, kuri dzirdējuši, ka tādas vispār ir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Janvāris 17, 2011 Share Janvāris 17, 2011 Vienā no priekšpēdējajiem krievu valodā iznākošajiem žurnāliem audio-video vai kā viņš tur saucās (ir lielveikalos pieejams) bija labs plašs ( krāsu testi, audio testi, bremzes testi ut.t...)salīdzinošais tests starp daudziem atzītu brendu izstrādājumiem (pioneer, aracam, onkyo, sony, panasonic) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 17, 2011 Share Janvāris 17, 2011 Es jau nu vairāk skatītos uz multireģionu pleijeri un ar attiecīgām (lietotājam derīgām) audio pieslēgvietām, jo mani interesētu pārsvarā analogās 7.1 izejas - tāds resīveris bez audio superformātu dekoderiem, bet ar 7.1 analogajām ieejām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labaisjanka Janvāris 17, 2011 Author Share Janvāris 17, 2011 Labprāt ticu, ka Popcorn ir laba manta, bet šoreiz ir vajadzīgs tieši labs atskaņotājs. Būs jāseko osscar ieteikumam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nettwerk Janvāris 17, 2011 Share Janvāris 17, 2011 Neko labāku un progresīvāku patreiz par Popcorn Hour C-200 nezinu. Domāju, ka komentārus neprasa. Tas izpauzhas, mees fanojam? Ja drikst zinaat ar ko Popcorn Hour buutu iipash? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 17, 2011 Share Janvāris 17, 2011 Nu OK, ģimenē lietošanā ir Panasonic DMP-BD35 uzčipots uz visiem reģioniem un zonām. Nav nekāds pēdējais un krutākais urbis, bet nekad nekādu problēmu nav bijis. Kādus mēnešus atpakaļ lētā gala multireģionu un multizonu Ebay topā bija Pana DMP-BD60 (ja nekļūdos). Ja būtu ļoti daudz piķi prātā iztērēt, tad skatītos uz Oppo produkciju vai Dune BD Prime 3.0. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Labaisjanka Janvāris 17, 2011 Author Share Janvāris 17, 2011 Aparāts man vajadzīgs darbā. Budžets var būt gan 90 Ls.,gan 200 Ls. Kā jau rakstīju, svarīga ir attēla kvalitāte un cik laba un droša ir mehānika un elektroniskā daļa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Janvāris 17, 2011 Share Janvāris 17, 2011 Pioneer BDP-430 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jarajara Janvāris 17, 2011 Share Janvāris 17, 2011 tu tā kārtīgi opredeļis - ko vajag. kā jau teica - analogas izejas,3d, wifi,dnla, usb, audio, video, foto failu formati, reģioni, utt. nu nebūs tā ka atšķirsies traki mehānika un bildes kvalitāte. būs gan filips , gan lg, samsung , panasonic līdzīgi. izvēlies pēc izskata, vai kuram smukāka, ērtāka pults. personīgi es ar izvēlētos popcornu vai dune. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 17, 2011 Share Janvāris 17, 2011 Vaimanjēziņ, nu 90Ls ir tāda ļoti švaka pleijera cena Eironikā atlaižu laikā ar B zonējumu un praktiski nekādām iespējām. Par kvalitāti vari aizmirst. Arī 200Ls labam pleijerim ir nekas. Boldrika Popkons jau ap 230...250Ls dzīvojas. Par tādām naudām jau var kaut ko samedīt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spainiss2 Janvāris 17, 2011 Share Janvāris 17, 2011 Lietoju PS-3 ,uzskatu gana labs BD pleijers , varbūt bišķi paskaļš , bet tas arī viss! Nu pults ir bluetooth,kas varbūt ir vienīgais navarots , salīdzinot ar klasisku BD pleijeri! Lasu angļu audio un video žurnālu , kur nominēti 2010 gada , viņuprāt, labākie BD pleijeri un lētā gala labākais ir Sony BDP-S370 , tad līdz 300 naudiņām ir Sony BDP-S570 un 300plus ir Cambridge Audio Azur 650BD!!!! Nesaprotu tikai kāpēc nevienā audio vai video žurnālā nav nekādu aprakstu par tiem popkorniem,nevar atļauties reklamēties vai kaut kas nelegāls tur ir iekšā??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 18, 2011 Share Janvāris 18, 2011 Man ir slikta aizdoma, ka darbam nav nepieciešami nekādi ūberrisinājumi drausmīgās cenās. Vienkārši jāizdomā: * ko skatīsies, attiecīgi izvēloties zonējumu un vajag/nevajag papildu media player fīčas (iekšējie, ārējie HDD ar visādu konteineru un saturu atbalstu) * nepieciešamās audio/video/tīkla pieslēgvietas Un tad iegādā lētāko iespējamo variantu. Uz štruntīga displeja vai TV bez kalibrēšanas tāpat nekādas lielas atšķirības redzēt nav iespējams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
spainiss2 Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Kur viņam var veikalā pirktu BD disku ielikt?Neredzu open pogas! Intresanti vai tas C-200 spēj palaist tīru 7.1 kanalu 24bit/48kHz PCM skaņu kā to spēj 50GB BD disks! Skaņas un bildes kvalitāte ir galvenais kāpēc BD diski nāk iekša veikalos.Man pat DVD disks skan labak par nokačatu filmu ar visiem AC-3 vai DTS.C-200 vietā iesaki labak PC!!! C-200 jau arī ir atskaņotājs. Plus visi normālam cilvēkam vajadzīgie navaroti, ieskaitot multizonas un ierobežojumu neesamību attiecīgajā jomā. NMT, BR pleijeris, NAS ierīce un vēl daudz kas cits vienā. Ja tika prasīts labākais, tad no pleijeriem tas ir labākais Blue Ray pleijeris un funkciju ziņā bagātākais un fleksiblākais. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boto Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Tak specifikācijā viss ir redzams ko C-200 spēj atskaņot: http://hd.engadget.com/2009/06/16/popcornhours-latest-c200-media-box-is-blu-ray-and-anything-else/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
spainiss2 Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Bet tas nav BD pleijers , viss ir jāpērk atsevišķi pat cietais nav! Domāju, ka lielākā daļa šitā produkta pircēju nemaz nezin , kas tas BD disks vispār ir un DVD filmu veikalā nopirkt arī nav nācies! Boldriks iesaka , bet vai zin , ko iesaka , ja pats neizmanto un nezin kā skan ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Jautājums kur topika autora ņems BR diskus ko likt iekšā tam agregātam? Pirks internetā pa ~20 ls gab? (Ta jau lētāk ir uz kino aiziet!) Ja būtu LV pieejama noma kur varētu šo diskus nomāt pa 1 -2 ls, ta vēl tā - savādāk - pilnīga bezjēga! Kur viņam var veikalā pirktu BD disku ielikt?Neredzu open pogas! Intresanti vai tas C-200 spēj palaist tīru 7.1 kanalu 24bit/48kHz PCM skaņu kā to spēj 50GB BD disks! Skaņas un bildes kvalitāte ir galvenais kāpēc BD diski nāk iekša veikalos.Man pat DVD disks skan labak par nokačatu filmu ar visiem AC-3 vai DTS.C-200 vietā iesaki labak PC!!! Nevaru iedomāties kāpēc gan rips ar ac-3 vai dts kur skaņas celiņš viens pret vienu, baits baitā nokopēts no DVD vai BR diska skanētu savādāk par oriģinālu! (Ta jau arī word fails bojājās sūtot viņu pa e-pastu) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spainiss2 Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Tur jau ta lieta ,ka ripam ir lbākajā gadījumā dts skaņa. BD diskus cilvēki pērk ,lai izbaudītu DTS-HD MASTER Audio vai Dolby TrueHD , šitos formatus pa optiku nepalaidīsi pa koaksiālo arī ne.Bet, cik pazīstu pirātus , visiem par skaņu ir nospļauties. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Pirātisms nekādi neatspoguļo vajadzības, bet gan tehniskās iespējas (veidotāju un patērētāju). Un, protams, vēl vēlmi noskatīties pa filmas pa velti. .... un arī, diemžēl, nespēju maksāt. Kādreiz populāri bija pārfilmēt ar kameru kinoteātrī. Vai kvalitātes trūkums bija traucēklis? Nē taču, vienkārši senāk pagāja diezgan ilgs laiks, pirms filmu izdeva uz dvd diska, neies tak gaidīt vairākus mēnešus. Tagad diska izdošana ir tikai dažu nedēļu jautājums, un visi nicīgi rauc degunu par cam versijām. Izlepuši, tie tā saucamie vidusmēra lietotāji ar savām reālām vajadzībām. Un tikko ir pietiekami ātrs internets un brīva diska vieta, tā krāj nekompresētus un nepārkodētus disku ripus. Kur tad ir tā vidusmēra lietotāja atšķirība no cilvēka, kas var atļauties pirkt uzreiz, ko vēlas? Bez tam, cenas nav tik kosmiskas, nav jau jāskrien pirkt pirmajā nedēļā pēc izdošanas. Par lietoto disku tirgu nemaz nerunājot. Vēl nozīmīgs faktors, manuprāt, ir lielā cenas starpība starp kino seansu un disku Latvijā. Piemēram, UK tā ir krietni mazāka, un varbūt tāpēc tā nezobojas par cilvēkiem, kas diskus pērk. Pirātiskām versijām gan ir viens milzīgs pluss. Tās ļauj atšķirot graudus no sēnalām. Katrs pats var apdomāt, cik no redzētajām filmām ir vērts skatīties otreiz. Un cik trīs un vairāk reizes? Lūk, tās tad arī ir vērts nopirkt, un arī bankrotā sevi neiedzīsi. Un dēļ tiem arī ir vērts ieguldīt atbilstošā aparatūrā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Par to jau ir runa, vajadzība ir pēc satura. Satura kvalitāte ir atbilstoši iespējām, ne vajadzībām. Vajadzības vienādas - iespējas dažādas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boto Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Tur jau ta lieta ,ka ripam ir lbākajā gadījumā dts skaņa. Piemēram, kāda vaina Stinga koncerta 720p ripam ar šādiem audio celiņiem: 48 kHz, DTS, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~1536.00 kbps avg 96 kHz/ 24 bit , FLAC, 2/0 (L,R), ~3145.00 kbps avg Bet var uz popcorna to pašu koncertu skatīties pilnā BD kvalitātē ar oriģinālajiem skaņas celiņiem: DTS-HD MA 5.1 (96 kHz / 9143 kbps / 24-bit) LPCM 2.0 (96 kHz / 4608 kbps / 24-bit) Katrs pats var izvēlēties kāda kvalitāte ir pieņemama, media pleijera lietotājiem nav jau obligāti tikai ripi jāskatās. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Arī sliecos nepiekrist spainiss2 un ediots! Var jau ar pirkstiem mākoņus bakstīt, ka audio bezzudumu superformāti pāri visam, bet jāatminas, ka ne jau pleijeris viens pats iznes uz saviem pleciem to nastu. Vēl vajag attiecīgu pastiprinatāju (OK, sauc kā gribi - resīveri vai pastiprinātāju/procesoru kopu u.t.t.) un dāāāāudz un dāāāārgas skandas. Un arī zināšanas kā to visu izvietot telpā un risināt citas akustiskās problēmas. Nav glīši teikt, ka, lūk man ir 7.1 sistēma, nepieminot, ka materiāli ir no pārkausēta Renault paneļa, izlietotiem prezervatīviem un ledusskapju smukummagnētiem... Nav jēgas no datu nesēja ar studijas kvalitātes skaņu, ja to jāklausās caur datortumbām. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ronalds Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Biški ne pa tēmu, bet es savējā auto 270 zirgus šad tad izmantoju gan. Kaut vai lai normāli varētu apdzīt. 1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Nu bet ikvienam ir atļauts izmantot to, ko atļauj iespējas, vai kas ir pietiekami un apmierina. Tāpēc nebūtu jāmēģina iestāstīt citiem, kādu līmeni viņam vajag un kādu nevajag. It īpaši tādās subjektīvās jomās. Es atvainojos, ka aizrāvu te offtopic, jo nesavaldījos, kad kārtējo reizi tiklīdz kāds ko paprasa par aparatūru vai ko līdzīgu , tā viedokļi drīzāk ir par autoru spējām un nespējām, nevis aparatūras. Visi tie 90 vai cik tur tie procenti, kuri nedzird starpību starp formātiem, kā arī neatšķir dārgu vīna vai lēta un pupiņu no šķīstošās kafijas, utt. Kāda mums gar viņiem daļa. Pāri palikušie 10 tāpat kādi 700 miljoni, tas ir vismaz tik, cik iedzīvotāju visā eiropā. Bet ne par statistiku ir interese. Ir konkrēta cilvēka diezgan konkrēts jautājums, manuprāt. Pašam man nav tāda, tāpēc neko pakomentēt nevaru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Autors prasa par kaut ko abstraktu ("pašu labāko" vai kā nu tur to aparātu nokristīja) cenā no 90 - 200Ls. 1. ko tādā cenu kategorijā var gribēt? Tur tikai Tehnolanda "superakcijas" spīd 2. nav vispār nekāda info par atskaņojamo materiālu 3. citām sistēmas komponentēm 4. par pamata pielietojumu, kas laikam būtu pats svarīgākais. hvz ko šis tur sadomājis kruķīt, moš iedīrās DVD matricā kādu pārvideoizētu PPT failu un dzīvos laimīgs 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ediots Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 (labots) Bildes un izstrādājuma kvalitāte. Subjektīvi, bet ne abstrakti. Un uzsvars tika likts uz jau esošo aparātu īpašnieku komentāriem. Lai gan vieglāk un vairāk informācijas iegūtu pašam paklejojot citur internetā. Objektīvu apstākļu dēļ. Virspusēji, bet kādu nebūt priekšstatu var gūt kaut vai te http://www.whathifi.com/Reviews/Home-cinema-Reviews/Blu-ray-players-Reviews/ Labots Janvāris 20, 2011 - ediots Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 Arī sliecos nepiekrist spainiss2 un ediots! Var jau ar pirkstiem mākoņus bakstīt, ka audio bezzudumu superformāti pāri visam, bet jāatminas, ka ne jau pleijeris viens pats iznes uz saviem pleciem to nastu. Vēl vajag attiecīgu pastiprinatāju (OK, sauc kā gribi - resīveri vai pastiprinātāju/procesoru kopu u.t.t.) un dāāāāudz un dāāāārgas skandas. Un arī zināšanas kā to visu izvietot telpā un risināt citas akustiskās problēmas. OMG... No viena grāvja otrā, ja ne plastmasas datortumbeles, tad noteikti ūberskandas pa 1000 ls/gab, speciāli tam izveidotu telpu utt utjpr. Īsi sakot - jēdziens "mājas kinoteātris" tiek izprasts maksimāli maksimalizēti. Es jau 98. gadā pierādīju ka var normālu vidusmēra 5.1 sistēmu savākt bez tūkstošiem. Pat bez n-tajiem simtiem. 5.1 un 7.1 akustiku izvietot telpā nav nekāda raķešzinātne. Par 7.1 runājot - tam gan vajag lielāku telpu, tipiska dzīvokļa 20-25m2 istabiņa tam nederēs. Resīveris ir pastiprinātājs+radio, būtu jau nu laiks to zināt. Pie tam, ja nu pavisam precīzi, tad A/V resīveris vai A/V pastūzis - nozīmē ka prot dekodēt Dolby un DTS, kā arī var prast komutēt arī videosignālus. Lētākie reši videosignālus nekomutē. Un maksā krietni zem 200 ls. Manis pieminētais Pioneer BDP-430 perfekti iekļaujas 90-200Ls budžetā: http://www.salidzini.lv/search.php?q=BDP-430&cn=&cl= Pat 3D prot. Ja nu vajag... Un kaut kā pat MKV no USBja spēlē. Objektīvu iemeslu konkrētā brenda izvēlei nav - esmu Pioneer fans Bet "līdz 200ls" klasē visi verķi ir puslīdz vienādi. Izvēle tur ir gana plaša. Ne pārāk kruts, apakšagala 7.1 resis no Pio: http://www.salidzini.lv/search.php?q=VSX-520&cn=&cl= ~170ls Atkal - līdz 200ls klasē ir pietiekami kur izvērsties. BD diski no UK, ar visu piegādi maksā ap ~12 ls vidusmēra filmai arī dēļ vājā mārciņas kursa. Visu Matrix var nopirkt pa kādiem 15ls, sanāk 5ls par filmu. Pie mums pa tādu naudu DVD tirgo. Diezgan smieklīgi ir lasīt runas par ripu salīdzināšanu ar diskiem, ja cilvēki nevienu disku pat nav mūžā redzējuši... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
spainiss2 Janvāris 20, 2011 Share Janvāris 20, 2011 (labots) Intresanti , ko Boldriks domāja ar augstas klases aparatūru, atskaņojot BD diskus? Tas media pleijers no cietā diska spēj atsķaņot lossless formātus nokačātus no neta?Ir man kolekcijā Matrix filma 2 diskos ,vienu disku pirku(dvd) tiko, kad iznāca filma otru pēc 5 gadiem un skaņas kvalitātes ir atšķirīgas(ac-3),pirmajam ir kudiš labāka,izteiktāka LFE kanāla klātbūtne.ripiem 50proc. tā ir parodija no celiņiem. Labots Janvāris 20, 2011 - spainiss2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tornis Janvāris 21, 2011 Share Janvāris 21, 2011 Bildes un izstrādājuma kvalitāte. Subjektīvi, bet ne abstrakti. Un uzsvars tika likts uz jau esošo aparātu īpašnieku komentāriem. Es speciāli neko nekomentēju, jo: man ir čipots uz multizonu Panasonic BD35 atskaņotājs, citu nav, neesmu salīdzinājis, BBC EARTH lūrēt man ar šito pietiek. Aiz kam nekādu izsmeļošo komentāru sniegt nevarēšu. Bilde ir OK Lai gan vieglāk un vairāk informācijas iegūtu pašam paklejojot citur internetā. Objektīvu apstākļu dēļ. Tieši tā. Bez tam man ir aizdomas, ka pie pašreizējās situācijas, kad (lai ko arī teiktu ražotāji) visi atskaņotāji ir uzskatāmi par pirmo paaudzi, atšķiras tikai ar ethernet ir/nav, BDLive ir/nav (kam man tas vajadzīgs?) un vēl kaut kādām herņām, nekādu mega uz aci un ausi manāmu atšķirību neredzēt. Lūk, kad Maximā sāks tirgot BDP, tad gan... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirkss Janvāris 21, 2011 Share Janvāris 21, 2011 Lētākie BD pleijeri jau maksā ap 100ls. Jāteic, BD tehnoloģijas cenas ir kritušās daudz ātrāk nekā DVD. Un ja nebūtu tā formātu kara starp HD-DVD un BD, BD vai HD-DVD pleijeri šodien maksātu vēl mazāk. Vienalga kurš uzvarētu. Kā parasti - no kompāniju formātu kara cieta tikai lietotāji. Pioneer BD pleijeri, ja vien nav pirkti pa absolūti kreisiem ceļiem, prot spēlēt visu zonu DVD. Par to Pioneer LV ofiss ir parūpējies. Diemžēl vairumam BD pleijeru panākt visu zonu spēlēšanu nav iespējams bez čipošanas. Taču, tā kā mēs esam BD B zonā kopā ar visu Eiropu, tad nav tik traki. Alternatīvās firmwares ir pieejamas tiem popkornveidīgajiem, kuriem var ielikt BD draivu, bet tie nav "līdz 200ls" cenu klasē. Tās pieļauj visas BD zonas. Tiesa, līdz ar jauno nodokli, diski no ASV vairs nav tik laba opcija. Patreiz labākais BD avots ir UK - dēļ vājā mārciņas kursa pret latu. Es ļoti ieteiktu, pirms runāt par DTS Master HD un Dolby TrueHD, kaut mazliet palasīties, kas tie ir un kam tie ir domāti. Citādi sanāk runāt kaut ko, bez sapratnes, kas tas ir. Galvenā skaņas atšķirība starp BD un DVD ir tā, ka DVD skaņas bitreits ir fiksēts - 384 vai 448Kbps priekš Dolby Digital 5.1/6.1 un 768 priekš DTS 5.1/6.1 Pie tam diskrēts 6.1 uz DVD ir tikai iespējams ar DTS. Dolby 6.1 izmanto matrixed 6.1 - aizmugures centrs ir iestrādāts pārējos aizmugures kanālos un tiek ekstraktēts ar matemātikas palīdzību. Sākumā DTS celiņš uz DVD bija pat 1.5Mbps bet tika samazināts līdz 768Kbps - vietu pārāk daudz aizņēma. DTS vs DD strīds notiek kopš viņi abi ir. Īsumā: DD izmanto kompresiju līdz 1:10 un AC-3 kodeku (tāpēc bieži vien DD apzīmē kā AC-3=Audio Codec version 3) DTS izmanto citu kompresijas algoritmu un pieļauj līdz 1:3 kompresiju. Teiksim tā - "audio komplicētākās" filmas vietās DTS ir labāks. Arī surround efekti uz DTS ir izteiktāki. Vietām. Protams uz vidusmēra aparatūras. Citādā ziņā ar aklo testu vairumā filmu to nav viegli pateikt. Uz labas aparatūras - jūt. Bet tas ir ļoti atkarīgs no tā, kurš miksējis un enkodējis skaņu. Labs DD nav sliktāks par viduvēju DTS. Ar HD skaņu nav tik vienkārši. Tur cīnās tikai abi kodeki, jo BD pieļauj audio bitreitu līdz 40Mbps. Dēļ autortiesību aizsardzības, HD audio nāk ārā tikai pa HDMI, kurš atbalsta HDCP, vai arī caur analogajām izejām. Man pašam ir Pioneer BDP-320. Viņam nav samērā veiksmīgs BD draivs, daudzi sūdzas. Nelasa normālus oriģinālos CD - teiksim žurnāla Stereo&Video diskus. Pāris reizes dabūju apdeitot firmwari. Ja pieslēdz pie neta, tas nav grūti. Manuprāt, bilde ir lieliska. USB gan domāts tikai BD Live satura glabāšanai. BDP-430 ir visādādā ziņā uzlabots un pārāks modelis. Pie tam cena tā pati. Vairums BD pleijeru kā reiz ir 150...200ls klasē. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!