kuba Augusts 19, 2010 Share Augusts 19, 2010 Jā, taisnība, rakstīšanas ātrums SSD diskiem pagaidām ir klupšanas akmens (saistīts ar uzbūves īpatnībām). Ne visiem, jaunākajiem ir diezgan pieklājīgs, lai neteiktu varāk(pixmania), bet par to jāšķirās no normāla kāposta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dēlis Augusts 19, 2010 Author Share Augusts 19, 2010 ļoti labi - paņemot šādu case + psu 400w sanāk labāks reitings cenas veiktspējas ziņā. labs, rams 1333 par to pašu kingstona (1066) cenu .iedomājos par to variantu, kas, kā runā, esot taisnība, ja gribi pirkt mašīnu, pie "čoma" samaksāsi vairāk. tas pats ar tiem brendiem un barošanas blokiem, nu kā tad var pateikt kur ir robeža - piemēram no 18Ls uz augšu sākas labi bloki, zemāk - nekam neder. lai to pateiktu apakšā jābūt nopietnam pētījumam, līdzīgi kā augstāk tas links bija iemests, kādas detaļas saliktas iekšā, kādas shēmas izmantotas utt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuba Augusts 19, 2010 Share Augusts 19, 2010 Ne jau cenā problēma, bet tajā ka nevar ticēt tam, ko kaut kāda a[slēpts]nes firma ir uzrakstījusi uz bloka. Iepriekš minētajām firmām var ticēt, ka ja rakstīts 400w tad arī tik un nemazāk w tas bloks dos ārā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dēlis Augusts 19, 2010 Author Share Augusts 19, 2010 Ne jau cenā problēma, bet tajā ka nevar ticēt tam, ko kaut kāda a[slēpts]nes firma ir uzrakstījusi uz bloka. Iepriekš minētajām firmām var ticēt, ka ja rakstīts 400w tad arī tik un nemazāk w tas bloks dos ārā. tad jau var paņem ar rezervi to bloku, nu kaut vai 400w, ja zinu ka kompim pietiktu ar 300w. ja tikai tas, tad vienalga lētie būs lētāki. Ne visiem, jaunākajiem ir diezgan pieklājīgs, lai neteiktu varāk(pixmania), bet par to jāšķirās no normāla kāposta. vai tu domā, ka šis būtu labākais uzlabojums datoram veiktspējas ziņā, par summu 120Ls? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uģis Lācis Augusts 19, 2010 Share Augusts 19, 2010 Ne visiem, jaunākajiem ir diezgan pieklājīgs, lai neteiktu varāk(pixmania), bet par to jāšķirās no normāla kāposta. Taisnība, tehnoloģijas attīstās... Tās uzbūves īpatnības ir tādas, ka lētāk vienkārši ir uztaisīt tādus, kuriem tas rakstīšanas ātrums klibo. Bet jā, paskatoties to OCZ aparātu, siekalas sāk tecēt. 120LVL par tādu nemaz nav tik daudz. Bet tā kā pagaidām jau lietoju SSD (lai arī tik Kingston SSD V-sērija) un esmu apmierināts, jāsecina, ka nākamo reizi nopērkot SSD disku, būs apmierinājums kvadrātā... OCZ mājas lapas apraksts Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tubus Augusts 19, 2010 Share Augusts 19, 2010 kuba rakstīja: "Ne jau cenā problēma, bet tajā ka nevar ticēt tam, ko kaut kāda a[slēpts]nes firma ir uzrakstījusi uz bloka. Iepriekš minētajām firmām var ticēt, ka ja rakstīts 400w tad arī tik un nemazāk w tas bloks dos ārā. " Un aŗi tad ne vienmēr, drīzāk es to pateiktu, ka ļoti atkaŗigs no katras firmas konkrēta modeļa... nu pašos pamatos no inženieru pieredze. Var būt baigi dārgs, piegāzts ar dārgām, kvalitatīvām detaļām, bet rezultātā čiks vien ir, pa 12V līniju baigās frekvences, vai mežonīgi karst etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dēlis Augusts 19, 2010 Author Share Augusts 19, 2010 labi, par blokiem un tām lieltām kas neietekmē veiktspēju, pietiks, tas jau citās tēmās te tiek apspriests. cik es saprotu no tā visa, datora darbības ātrumu un uzdevumu izpildes efektivitāti barošanas bloka kvalitāte un cena ietekmēs minimāli, vai nemaz. tik tālu esam tikuši: platforma: AMD, jo par to pašu cenu, veiktspējas testos uzvar viennozīmīgi. procesors: AMD Athlon II x4 640 - jo ir labākā aprēķinātā cenas/performances atiecība balstoties uz linku (augstāk kautkur bija). HDD: izvēlēts Samsung spinpoint f3 jo labi lasīšanas un rakstīšanas ātrumi (vidējais ap 112MB/sec raksta un lasa) uz zema cena. vēl jāskatās kādi rādītāji WD diskiem. Šeit rādītājs būtu vidējie lasīšanas/rakstīšanas ātrumi/ pieejas laiki dalīts ar diska cenu. plate: pagaidām izvēlēta MSI (785GM-E51). pietrūkst testu rezultātu. Iespējams ka Gigabyte un Asus uzrādītu labākus rezultātus. kādi ieteikumi vēl šeit? par/pret MSI? AsRock? atmiņa: Apacer 4GB 1333, jo ātrāka un cenā līdzvērtīga ar Kingston 4GB 1066MHz. video: iebūvētais, jo šķiet ka fotošopa (un piemēram lielu failu kopēšanas/arhivēšanas/apstrādes) ātrums vairāk atkarīgs būs no RAM, CPU un HDD ātrumiem/apjomiem. vēl ideja parādījās: 10K 150 Gb WD Velociraptor-am ar 16 Mb kešu read 300 Mb/s, write - 120 Mb/s. par kautkādiem 120Ls. par/pret? efektivāki varianti? p.s. vai kāds zina kas ir tas CPU core unlocking tool? Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Augusts 19, 2010 Share Augusts 19, 2010 Kādus vēl testus priekš MB? Un tas toolis 4kodolu procim jau nu noteikti nav vajadzīgs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grossmeister Augusts 19, 2010 Share Augusts 19, 2010 p.s. vai kāds zina kas ir tas CPU core unlocking tool? Tas būs prieks kodolplēsejiem - tevis izvēlētajam CPU gan nederēs . Link to comment Share on other sites More sharing options...
dēlis Augusts 19, 2010 Author Share Augusts 19, 2010 tas ir piemēram X3 procesoriem, lai atslēgtu vēl vienu, ceturto kodolu? vai tur nesanāk kaut kāds izdevīgs moments? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uģis Lācis Augusts 20, 2010 Share Augusts 20, 2010 [..]vēl ideja parādījās: 10K 150 Gb WD Velociraptor-am ar 16 Mb kešu read 300 Mb/s, write - 120 Mb/s. par kautkādiem 120Ls. par/pret? efektivāki varianti? [..] Ne visiem, jaunākajiem ir diezgan pieklājīgs, lai neteiktu varāk(pixmania), bet par to jāšķirās no normāla kāposta. [..]OCZ mājas lapas apraksts Pieredze rāda, ka SSD ražotāji tiešām norāda gana precīzus rakstīšanas/lasīšanas ātrumus... Ja šo SSD izdodas dabūt pa tādām līdzīgām naudām, tas noteikti būtu efektīvāks variants, tādā ziņā, ka rakstīšanas ātrums stipri lielāks, un seek time mazāks, sajūta noteikti būtu labāka nekā ar VelociRaptoru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dēlis Augusts 20, 2010 Author Share Augusts 20, 2010 Kādus vēl testus priekš MB? nu piemēram, kāpēc ne Asus M4A785T-M (45ls)? vai ASROCK M3A785GXH/128M (52Ls), vai GIGABYTE GA-880GM-UD2H (49Ls). Vai piemēram ECS (Elitegroup) A885GM-A2 (51ls). lasīju, ka tai Asrock platei ir kautkāds Sideport (laikam tā bija?) čips ar atmiņu priekš iebūvētā video, kas strādājot par 10% ātrāk kā izmantojot sistēmas RAM. Pieredze rāda, ka SSD ražotāji tiešām norāda gana precīzus rakstīšanas/lasīšanas ātrumus... Ja šo SSD izdodas dabūt pa tādām līdzīgām naudām, tas noteikti būtu efektīvāks variants, tādā ziņā, ka rakstīšanas ātrums stipri lielāks, un seek time mazāks, sajūta noteikti būtu labāka nekā ar VelociRaptoru. jā summa līdzīga, tikai ietilpības ziņā daudz mazāks - bet ar to var sadzīvot, jo sistēmai ar 64GB jāpietiek. mājas lapā dati tam OCZ Vertex SSD 64GB: Read: Up to 230 MB/s Write: Up to 135 MB/s daudz no svara noteikti arī tie pieejas laiki. kas interesanti, 32GB versijai rādītāji zemāki: Read: Up to 210 MB/s Write: Up to 75 MB/s Kingston ssdnow disku ātrumu dati: 30 GB - up to 180 MB/sec. read, 50 MB/sec write (54Ls) 64 GB – up to 200MB/sec. read; 110MB/sec. write (79Ls) 128 GB – up to 200MB/sec. read; 160MB/sec. write (149Ls) sanāk ka vidējais variants izdev'īgākais, par pamatu ņemot rakstīšanas ātrumu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uģis Lācis Augusts 20, 2010 Share Augusts 20, 2010 [..]jā summa līdzīga, tikai ietilpības ziņā daudz mazāks - bet ar to var sadzīvot, jo sistēmai ar 64GB jāpietiek. mājas lapā dati tam OCZ Vertex SSD 64GB: Read: Up to 230 MB/s Write: Up to 135 MB/s [..] Ja var ticēt tai pixmania lapai, tad tas ir OCZ Vertex 2 SSD disks, kam rādītāji krietni labāki. Tu paskatījies specifikācijas vecajai (pirmajai) sērijai. Links uz ražotāja mājas lapu zemāk. [..]OCZ mājas lapas apraksts Link to comment Share on other sites More sharing options...
dēlis Augusts 20, 2010 Author Share Augusts 20, 2010 ja, taisniba. tad sanāk šādi: OCZ VERTEX 2 SATA II 2.5" SSD Max Read: up to 285MB/s Max Write: up to 275MB/s Sustained Write: up to 250MB/s Random Write 4KB (Aligned): 50,000 IOPS tas ir diskiem VERTEX 2 50-240GB , rādītāji Link to comment Share on other sites More sharing options...
itanium Augusts 20, 2010 Share Augusts 20, 2010 Ko tu vēl gribi? Saprati tak, ka jāskatās benči, jālasa reviewi u.t.t. Nejautāsi tak te visu pēc kārtas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dēlis Augusts 20, 2010 Author Share Augusts 20, 2010 Ko tu vēl gribi? Saprati tak, ka jāskatās benči, jālasa reviewi u.t.t. Nejautāsi tak te visu pēc kārtas. domāju, kā nobalansēt sistēmu labāk. skat: piemēram darbojoties ar aplikācijām uz Win7, filmas, Photoshop (ar failiem uz 100Mb max), 7-zip, Inkscape, Visual Studio. ja nomainīšu proci uz 620, būtiska atšķirība būs jūtama? nebūs. ja nomainīšu plati uz Asus/AsRock, būtiska atšķirība būs jūtama? arī nebūs. (ja vispār strādās, protams:) ja nomainīšu atmiņu uz 2GB, būtiska atšķirība būs jūtama? nez kāpēc, bet domāju ka nebūs. bet, ja nomainīšu disku uz SSD , būtiska atšķirība būs jūtama? tad, vai var nogriezt budžetu tur kur to tik ļoti nevajag, un pielikt tur kur to ļoti vajag. idejas? Link to comment Share on other sites More sharing options...
juris846 Augusts 20, 2010 Share Augusts 20, 2010 NU VISS IR KĀRTĪBĀ ČALI, PĒRC TO SAVU DATORU UN ESI LAIMĪGS!!! ak dievs, ko var ņemties... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dēlis Augusts 23, 2010 Author Share Augusts 23, 2010 NU VISS IR KĀRTĪBĀ ČALI, PĒRC TO SAVU DATORU UN ESI LAIMĪGS!!! ak dievs, ko var ņemties... beidz lauzties, zinu ka jums te kādam vēl ir idejas iekšā. divas lietas ko pamanīju pētot iespējas salikt efektīvāku pc: 1) testos DDR2 800 no DDR3 1333 atšķirība ir ap 1-2% veiktspējas ziņā. plates un atmiņa ir lētākas ja izvēlas ddr2 800. 2) Seagate Momentus XT hibrīd diski - laba cena, ātrums un apjoms, kaut kas pa vidu starp SSD un mehānisko disku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
petjka9 Septembris 30, 2010 Share Septembris 30, 2010 balstoties uz šīs tēmas autora komplektāciju uzbūvēju manuprāt sev vajdzīgo komplektāciju. Pasības: HD filmas caur HDMI uz FULL HD 32" TV, autocad, corel, photoshop. Spēles neinteresē, bet datoru pērku uz gadiem 5. Papildus HDD ielikšana neskaitās pie upgreida USB 3.0 tipa nākotnei, ESATA gribās. DATORS 1. Kādēļ visur iesaka ņemt 500Gb spinpoint? Paskatījos toma chartus... 1Tb pēc manas saprašanas netpaliek nearko. Cena par Mb labāka, ar 500 ir par īsu. 2. Kā ar pārējo komplektāciju, vai nav kautkas galīgi šķērsām? 3. Baroklis- jauda/modelis būs ok? Nākotnē +1HDD, DVD raxtīklis no vecā kompja. Pēdējām PC tendencēm nesekoju līdzi, komplektēt nācās lasot vairākus forumus ar mazu sajēgu par detaļu fīčām, megaherciem utt.... Ieteikumi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
zils Septembris 30, 2010 Share Septembris 30, 2010 Nu tad ņem to 1tb, ja tev vajag. Varbūt iesaka 500gb, jo ne visiem tik daudz vajag. Kāpēc tik jaudīga videokarte, ja jau spēles nespēlē? Es tev ieteiktu paņemt kaut kādu 4670/5670, kas var būt pat uz pusi lētāka. Tā vietā vari ņemt jaudīgāku procesoru, piemēram kādu phenom II x4. Tas būs noderīgāk tavām vajadzībām. Arī nākotnē. Bet vari arī atstāt esošo, ja vēlies ietaupīt. Ar barokli it kā vajadzētu pietikt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
petjka9 Oktobris 1, 2010 Share Oktobris 1, 2010 (labots) Doma izklausās prātīga. Tātad VIDEO liekam švakāku, bet kuru? Ir jēga no 1gB? Jautājums tad kādu video likt šajā cenu kategorijā manām prasībām? Starp 5670 (~55Ls) un 5770 (~110Ls) cenu atšķirība ir ievērojama. http://www.dateks.lv...512mb_gddr5.php vai http://www.dateks.lv...dr5_128_bit.php Proci liekam Phenomu, BOOTa konfigurācijā pa 450Ls tas arī ir. Phenoma patēriņš ir tas pats 95w, ja salīdzina 640 un 945. Phenoma sniegums ir bik labāks. http://www.dateks.lv...m_ii_x4_945.php Labots Oktobris 1, 2010 - petjka9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zh Oktobris 1, 2010 Share Oktobris 1, 2010 1GB video atmiņa pa ļaunu nenāk, ieteicams ņemt 5570, 5670 ar GDDR5 un 1GB 5770 tīrā videokarte spēlēm, ir jēga ņemt vien ja spēlē vai 3D modelēšana/renderings autokadā vai citās. graf. apstrādes programmās Link to comment Share on other sites More sharing options...
kuba Oktobris 2, 2010 Share Oktobris 2, 2010 955 phenomu var daudzos veikalos zem 90ls dabūt. Ņem to. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!