Populārs ieraksts Žaks Noriss Ierakstīts Jūlijs 29, 2010 Populārs ieraksts Share Ierakstīts Jūlijs 29, 2010 (labots) Tad nu, lūk – ģimenes īpašumā nonācis diezgan aprunātais Olympus PEN modelis E-P2, kas šobrīd skaitās advancētākais no visas PEN saimes. Un arī dārgākais. Iegādāts tika lai nomainītu ilggadējo draugu Leica D-Lux 3. Lieca tika ļoti veiksmīgi notirgota. Neticēsiet, ja teikšu, ka Oly iegādāts tika Elkorā par ļoti labu cenu. Jep, turklāt klāt nāca arī elektroniskais skatu meklētājs un otra baterija. Kāpēc tiešo Oly? Ģimenē tiek lietota 4/3 sistēma jau no tās pirmsākumiem (E-1 un E-400, kuri jau paspēti nomainīt uz ko svaigāku). Līdz ar to iekrājušies stikliņi, kuri ar pāreju der arī uz micro4/3 un strādā AF. Jāatzīst, ka pats spoguļkameras neuzskatu par pietiekami ērtām, līdz ar to izmatoju tiešām reti. Fiziskā uzbūve. Mazais aparātiņš ir tiešām labi uzbūvēts, samērā ergonomisks un pārdomāts. Vienīgi tracina On/Off pogas atrašanās vieta, jo nevar pietiekami ātri aparātu ieslēgt ar vienu roku. E-P2 ir gana smags un pogas ir pietiekami lielas veča pirkstiem. Man patīk. Jāatzīmē, ka drusku jāpiešaujas pie aizmugurē esošā horizontāli skrollējamā riteņa, tas ir dikti jūtīgs un savas f-cijas pilda diezgan apgrūtinoši. Bet pie tā pierod un jau pēc 3 dienu lietošanas nesagādā problēmas. Diemžēl Oly nav spējuši savā top modelī iemocīt iekšā zibspuldzīti, kas man dažreiz rada nepatīkamus pārsteigumus, kad gribās piegaismot, fotografējot pret sauli. Protams, pieejama lielā zibspuldze, bet šādam salīdzinoši mazam rīkam lielā zibspuldze izskatās kā traktora ritenis uz zapara jumta. Turklāt līdzi nākošais elektroniskais skatu meklētājs tiek montēts zibenim paredzētājā vietā. Značit – vai nu skatu meklētājs vai arī zibenis. Vai arī stereo mikrofons. Pastāv iespēja iegādāt mazo zibeni un mic, bet tie ir pārāk dārgi un ļoti šauri izmantojami. Par elektronisko skatu meklētāju ir interesants stāsts – tas ļoti labi der manuālā fokusa stādīšanai, bet pats ir diezgan vāji uzbūvēts un, liekot pie acs, parasti pamanās nošķiebties uz leju eņģītē. Kaitinoši, piesēju ar parastu ofisa piederumu gumiju. Izšķirtspēja, spožums un viss pārējais gan ir ļoti OK. Super verķis un kad nevajag – noņem un iemet kabatā; lieto LCD displeju. Fīčas. Pirmā lieta, ko parasti prasa – tas tak nav spogulis, kā šādam hibrīdam sastāv ar fokusa ātrumu? Ja liek starp moderna, fiksa ziepinieka ātrumu un DSLR, tad PEN pavisam noteikti ir ļoti tuvu DSLR, bet tomēr DSLR nesasniedz. Drusku pieklibo Auto WB, pa retam PEN uzgrūž pārāk zilas debesis. Šķita, ka kamerai par šādu cenu to varēja drusku pietvīkot. Ja jau par mīnusiem, tad par mīnusiem. 720p filmēšanas iespēja nekam neder. Varbūt skan skarbi, bet godīgi sakot – ja nespēj uztaisīt līdz galam, tad nafig jāmārketē tāda fīča. Vaina parastajā želejas bildes peldēšanā, kad kadrējums kustās horizontāli. Fuj un vēlreiz fuj! Kameras likšanai uz statīva un bērnu koncerta filmēšanai gan būs pa pirmo. Skaņa gan skaitās stereo, cik nu var izspiest no 2 caurumiem korpusā ar 1.5cm attālumu. Viena no manām mīļākajām iespējām ir iebūvētais Leveling indikators – nekad vairs jūra netecēs ārā no kadra. Ja arī indikators samaitājas vai mainās fizikas gravitācijas nosacījumi, tad pats jūzeris var pārdefinēt. Otra lieta, ko gan neesmu izmēģinājis, ir iespēja uzreiz kamerā cept gatavus HDR no braketinga bildēm. I papildinājums Ar augstiem ISO ir tā, ka nav laikam nemaz telpās īsti mēģināts bez zibeņa rīkoties. Bet salīdzināšanai daži skaitļi - PEN E-P2 vs. Canon 500D, kas ir pilntiesīgs DSLR * pix skaits (miljonos) 12.3 pret 15 * sensora izmērs (mm) 18x13.5 pret 22x14.9 * pix blīvums(MP/cm^2) 5.1 pret 4.5 Lietošanas sajūtas, papildinājums II OK, sākšu ar vienu interesantu fīču, kādu neesmu redzējis nekur un nekad. Faktiski tā ir vietas taupīšanas iespēja – līdzi nākošais kit objektīvs (14-42mm f/3.5-5.6) aprīkots ar speciālu knibuli, ar kuru tiek kompakti salikts objektīvs. Tas jāizpilda manuāli. Arī ieslēdzot aparātu, jāpabīda knibulis un jāizbīda objektīvs darba stāvoklī. Šādi „salocīts” objektīvs iznāk pietiekami kompakts. Faktiski visas nepieciešamās šortkatu pogas ir pieejamas un izvietotas kā jau ierasts. Slēdža poga pietiekami liela un pietiekami informatīva uz pusspiedienu, kā arī viegli spiežas līdz galam, neizkustinot kameru. Ja runā par izkustināšanu, tad pieejami vairāki attēla stabilizācijas iestatījumi, kas paredz stabilizēt arī tikai vertikālās vai tikai horizontālās kustības. Parasti izmantots tiek vai nu pilnīgi ieslēgts, vai arī izslēgts stabilizators, kas strādā šūpojot matricu. IS ar līdzi nākošo 14-42mm f/3.5-5.6 dažreiz noder! Godīgi sakot, vairāk neesmu neko tādu ievērojis, bet neesmu arī speciāli meklējis labo un slikto pielietojumā. Šovakar būs jārīkojas ar to aparātu, tad piedomāšu un iepostēšu. Uzskatu, ka šādi mārketētam un šādas cenas aparātam ļoti lieki ir t.s. mākslas filtri, pirmā lieta ir jau minētais bremzīgums un otrā – nafig vispār kaut kas tāds nepieciešams? Visi taču lieto šopus un citus softus attēlu apstrādei, tur šādu filtru ir atliku līkām, turklāt netiek saķēzīta oriģinālā bilde. Filtri ir stulbums! Vēl viena tracinoša lieta ir menu, nu tur Oly ir haltūristi no laika gala. Šķiet, ka menu nav mainījies kopš Olympus C-8080 laikiem – visādas neko neizsakošas piktogrammas, diezgan haotiski iestatījumi un dažas bez manuāļa lasīšanas neatrodamas iespējas. Bet nav tik traki kā ar Leica D-Lux 3, tajā aparātā pat pēc vairāku mēnešu lietošanas pazaudēju bracketinga f-ciju, bet izrādās, ka bija palikuši ieslēgti RAW un tad bracketings vienkārši nerādās, tikai uz JPEG. Pat ne pelēks, nepieejams iekš menu. Pagaidām vēl gaidu no ebay pāreju no 4/3 uz micro4/3, veikalā dabūju izmēģināt, viss strādā ekselenti. Vēl ir plānā iegādāt Novoflex pāreju no micro4/3 uz Canon FD, bet tas prieks ap 120Eur maksā un pieejams tikai viens stikls, kas gan ir 300mm f/4 L un beigu galā iztaisīs 600mm stiklu, kam man ikdienā nav pielietojuma. Laiks rādīs vai vēlme saglabāsies. Īss pirmdienas rīta papildinājums Piektdien un sestdien kameru pamocīju ne pa jokam. Izšauti ap 270 kadri. Par šutter lagu – līdz 1 sek.tur ir patālu. Ārā, labos gaismas apstākļos praktiski nekādu diskomfortu nejutu. Bija līdzi cilvēks ar Nikon D40x, noliku blakus salīdzināšanai. Reāli nav starpības. Kā būtu salīdzinot ar kameru, kam AF motors bodijā... nemācēšu pateikt. Otrā lieta – pieejami ļoti plaši ISO iestatījumi. [AUTO] [100] [125] [160] [200] [250] [320] [400] [640] [720] [800] u.t.t. līdz [3200]. Aiz 320 noteikti neierakstīju visus. Bet nu spektrs ir pietiekami plašs un ja ir laiks un pacietība ķimerēties, tad var piemeklēt atbilstošu ISO. Kaut gan jāatzīst, ka ieejot telpās pārlēkšana no ISO100 uz ISO800 prasa diezgan pamatīgu skrollēšanos. Būtu jauki, ja varētu dziļākos settingos izvēlēties, vai man tos starpposmus vajag, vai arī vēlos lietot tikai ierastos [100] [200] [400] un [800]. Godīgi sakot, brīnos, ka nav zem ISO100 nekā. Pat manam 4-gadīgajam IXUS ir ISO80, kas ļoti saulainā laikā pamatīgi atvieglo dzīvi dēļ IXUS nespējas pietiekami ātri noslēgties. Ja nemaldos, tad IXUSam ātrākais iespējamais (min shutter speed) bija 1/1600, kas, piemēram, tuksnesī ir par lēnu. E-P2 gan tas pēc papīriem ir 1/4000. Trešā atziņa – visi kadri tika izšauti ar vienu bateriju, gan lietojot skatu meklētāju, nevis LCD. Tā ka dikti sūdzēties par baterija darbību nevaru. Pagaidām. Kamēr jauna un svaiga. Būs vēl info! Labots Augusts 2, 2010 - Žaks Kustō 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 Atklāti skakot man nav skaidra šāda aparāta vieta foto tirgū.....ne īsti DSLR - ne mazais ziepis. Pats atzini, ka spogulis nepatīk nēsāt līdzi - šis ir tāds pats klucis ar lielu stiklu, kaut "bodijs" ir maza izmēra....Nu zipenes neesamība, padara to vēl nepraktiskāku....un jā jāizmet jau piķis papildus par tā ne "lēto" aparātu....IMHO stila aparāts un vienīgi....kā šim ar slavenajiem trokšņiem ? derētu bilde ar iso 800 un 400. imho divas izvēles - lielais zūms (vai dslr) vai arī ixus veidīgais ja negribi staipīt ķieģeļi. pašam ir divi verķi, kaut 99% staipu mugureni līdzi....mazo šad tad izmantoju. bet nu apraksts labs! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igelkott Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 Man ļoti patīk arhaiskums. Tas robustais kantainums, kas ļāva fotogrāfam izskatīties svarīgam... Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 palasīju sīkāk - omg. cik mīnusi viņas darbībā....gan par video, gan nestandarta štekeriem un ergonomiku...plus dynamic range. relatively limited Micro Four Thirds lens selection from Olympus (as of April, 2010) Short battery life (especially compared to an SLR) No built-in flash New accessory port devices hijack flash hot shoe, and don't daisy-chain -- so accessories can't be used together or with a flash strobe Nowhere to store easy-to-lose hot shoe / accessory mount covers while you're using the EVF or mic adapter External viewfinder is fairly bulky, doesn't lock in place when mounted Shallow handgrip means single-handed shooting is uncomfortable for those with large hands Awkward button placement (especially for accessory EVF button) makes single-handed shooting awkward for those with small hands Camera doesn't detect when accessory EVF is brought to your eye Menu system is clumsy and occasionally counterintuitive Battery and flash card can't be changed while tripod-mounted Low-res LCD screen Too easy to turn main dial while trying to press arrow buttons, causing incorrect menu settings External mic jack accessory lacks any dummy hot shoe or mount on which to attach an external mic D-ring straps require metal-to-metal coupling rather than quieter metal-to-cloth, introducing rattle into audio tracks of movies Internal mic fairly prone to picking up noise from behind camera and from user handling; also found some background hissing in recorded audio No control over audio levels / amplification Fly-by-wire focusing means even focusing manually adds noise to movie audio Contrast-detect AF means hunting around point of focus in continuous AF mode Some Art filters reduce frame rate so much as to be barely usable, especially in movie mode Leveling screen doesn't offer basic aperture and shutter speed information or histogram Although slightly faster than P1, lenses are still very slow to focus relative to SLRs and competing designs from Panasonic. New firmware should improve this, but we don't yet know by how much. AF system appears to be programmed to cycle through a broad focal range with each focusing operation, particularly troublesome when autofocusing while recording video 14-42mm kit lens is sensitive to shutter vibration when handheld between ~1/100 - 1/200 second Clipped highlights in video mode More motion blur than expected in video mode Video mode stabilization seems not to use sensor shift, and subjectively feels less effective than still-image stabilization Video stabilization increases crop factor significantly, making wide-angle video hard to achieve Auto white balance leaves tungsten lighting a little warm Slight oversharpening leaves halo artifacts Aperture-priority AE didn't do well in our low-light test, though the camera could have chosen slower shutter speeds and done fine Very low dynamic range scores in JPEG images Slow power-on time User manual often vague or simply doesn't mention features or caveats (eg. which items aren't returned to default with a Custom Reset) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Igelkott Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 Diemžēl, jāatzīst, ka aparāts ir neatbilstošs savai cenai (skatījos salidzini.lv), bet nu gribētos redzēt reālas bildes, ko arī gaidu/-ām no autora. Tikai attiecībā uz zibeni gan nepiekritīšu, ka iebūvētā trūkums ir liels mīnuss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Jūlijs 29, 2010 Author Share Jūlijs 29, 2010 Tie visi uzskaitītie mīnusi... nu nezinu. Jābūt baigam feinšmekeram, lai pat trešo daļu reāli dzīvē izjustu. Short battery life (especially compared to an SLR) No built-in flash New accessory port devices hijack flash hot shoe, and don't daisy-chain -- so accessories can't be used together or with a flash strobe Nowhere to store easy-to-lose hot shoe / accessory mount covers while you're using the EVF or mic adapter External viewfinder is fairly bulky, doesn't lock in place when mounted Shallow handgrip means single-handed shooting is uncomfortable for those with large hands Awkward button placement (especially for accessory EVF button) makes single-handed shooting awkward for those with small hands Camera doesn't detect when accessory EVF is brought to your eye Menu system is clumsy and occasionally counterintuitive Battery and flash card can't be changed while tripod-mounted Low-res LCD screen Too easy to turn main dial while trying to press arrow buttons, causing incorrect menu settings External mic jack accessory lacks any dummy hot shoe or mount on which to attach an external mic D-ring straps require metal-to-metal coupling rather than quieter metal-to-cloth, introducing rattle into audio tracks of movies Internal mic fairly prone to picking up noise from behind camera and from user handling; also found some background hissing in recorded audio No control over audio levels / amplification Fly-by-wire focusing means even focusing manually adds noise to movie audio Contrast-detect AF means hunting around point of focus in continuous AF mode Some Art filters reduce frame rate so much as to be barely usable, especially in movie mode Leveling screen doesn't offer basic aperture and shutter speed information or histogram Although slightly faster than P1, lenses are still very slow to focus relative to SLRs and competing designs from Panasonic. New firmware should improve this, but we don't yet know by how much. AF system appears to be programmed to cycle through a broad focal range with each focusing operation, particularly troublesome when autofocusing while recording video 14-42mm kit lens is sensitive to shutter vibration when handheld between ~1/100 - 1/200 second Clipped highlights in video mode More motion blur than expected in video mode Video mode stabilization seems not to use sensor shift, and subjectively feels less effective than still-image stabilization Video stabilization increases crop factor significantly, making wide-angle video hard to achieve Auto white balance leaves tungsten lighting a little warm Slight oversharpening leaves halo artifacts Aperture-priority AE didn't do well in our low-light test, though the camera could have chosen slower shutter speeds and done fine Very low dynamic range scores in JPEG images Slow power-on time User manual often vague or simply doesn't mention features or caveats (eg. which items aren't returned to default with a Custom Reset) Bildes solu tikai uz piektdienas vakaru, jo šobrīd aparātu aizņēmās cits ģimenes loceklis. Par cenu jau minēju - bija ārprāta salda, patiesībā gribējās sazvejot E-PL1, jo cena cena cena, bet Elkorā dabūju tāāādu atlaidi+ skatu meklētāju (ap 70Ls) un aķīti (vismaz 25Ls) bonusā, ka nevarēja neņemt. Ar to visu E-P2 sanāca mazāk kā E-P2 cena Amerikā. Pamata tekstam pievienots I papildinājums. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 man pietiek ar 3 mīnusiem , lai so izsvītrotu no saraksta: 1. šutter lag - 1.sec !!!! 2. švaks jpeg dinamiskais diapazons 3. ieslēgšanās laiks - 2.3s Pat vecajiem (6 gadīgajiem) canon šie parametri ir 3x labāki,,,,, nē nu ja ir tev stikli krājumos, tad jau ok. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tolx Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 nu,šitais jau tāpat ir stilam,ne nopietnai bildēšanai Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 labs stils par 1000usd Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 Labs raksts. Ja vēl pieliksi vairāk savu izjūtu un mazāk specifikācijā lasāmo lietu, būs pērle. Atklāti skakot man nav skaidra šāda aparāta vieta foto tirgū.....ne īsti DSLR - ne mazais ziepis. Padomju laikos tautai bija pieejamas 4 kompakto kameru klases. Savirknēšu pēc lepnuma augoši: 1) puse no 35mm kadra: skolnieku variants, kas ļāva uz filmiņas iegūt 72 bildes. Nekādas automātikas. Objektīvs nemaināms. 2) 35mm kompaktā kamera (smena 8m utml). Ikdienas aparāts bez automātikas. Objektīvs nemaināms. Sanāk labas bildes, ja ir labs acumērs un pa rokai eksponometrs. 3) 35mm kompaktā kamera ar maināmiem objektīviem (FED, Zorkij). Optiskais tālmērs. Par eksponometru neatceros. --> Šī ir klase, kas atbilst revolucionārajam Olympus PEN <-- 4) 35mm spoguļkameras (Zenit, Kijev). Maināmie objektīvi, fokusēšanās caur objektīvu. Vairumam iebūvēts eksponometrs. --> šī klase atbilst mūsdienu spoguļkamerām <-- FED un Zorkij aparāti padomju laikos bija iecienīti foto mīlētāju vidū, bija pieejamāki un lētāki par spoguļkamerām. Arī tolaik vairums staigāja ar KIT objektīviem. Manuprāt, arī mūsdienās šai klasei būtu panākumi pie ļaudīm, kam nav nepieciešams spogulis (likt aci pie skatumeklētāja), bet kam interesē kvalitatīvas kameras un maināmās optikas piedāvātās iespējas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tolx Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 VIL,nejauc. Ar tālmēru šitai kamerai nav nekāda sakara... vienīgais normālais digitālais tālmērs ir Leica M9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 Tolaik nebija autofokusa, tādēļ fokusēšanās notika ar roku. Spoguļiem skatījāmies uz miglu bildi, cenšoties to padarīt asu. ne-spoguļiem skatījāmies uz rimbulīti, kurā centāmies sabīdīt 2 svītriņas. Ja kamera pati iemācās fokusēties, tad atsevišķs tālmērs nav nepieciešams, bet stilam par sliktu nenāktu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tolx Jūlijs 29, 2010 Share Jūlijs 29, 2010 rangefinderam ir pavisam citāda objektīvu uzbūve... tam ar AF saistības nav. un Leica ir ar MF. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Augusts 4, 2010 Author Share Augusts 4, 2010 (labots) Pievienots papildinājums II Nododu apskatei ISO400 un ISO800 sampļus. Ārā jau bija patumšs, līdz ar to viena 400 bilde ir izkustināta. Pilnie EXIF dati pieejami tur pat labajā pusē! http://foto.inbox.lv/jackamo/30-07-2010_PEN-E-P2 Pievienotas Rīta pārdomas Tā! Paša iedvesmots sapūtu vaigus un iegādāju pāreju no Canon FD uz micro4/3, bet ne nolādēto Novoflex, bet čainu par 20$ ar šipingu. Jāsaka kā ir - godājams rīks, atnāca 3 dienu laikā. Uzbūve pietiekami stabila, praktiski viss no metāla, tai skaitā bajonetes. Iespējama bezgalība. Tikai manuālais fokuss. Diemžēl nav sanācis laiciņš neko jēdzīgu uzbliezt. Nekas, brīvdienās ņemšu 300mm Canon un došos kaut ko pabildēt, ja meteoroloģiskie apstākļi nesacūkāsies. Ja reiz par pārejām, tad ebay iehavotais 4/3 uz micro4/3 jau arī ir kabatā. Būs vienas velna brīvdienas! Labots Jūlijs 31, 2010 - Žaks Kustō Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJWoX Maijs 16, 2011 Share Maijs 16, 2011 mironis augšā kā ir pēc laika ar to FD pāreju un manuālajiem stikliem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Maijs 16, 2011 Author Share Maijs 16, 2011 Jāatzīst, ka daudz nav darbināta pāreja, jo slinkums staipīt stiklu. Gan jau vasarā izstiepšos ārā ar visu technīku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Maijs 16, 2011 Share Maijs 16, 2011 Es tomēr uzskatu ja viņam laba cena tika dota, tad daudz maz ok. Bet no šīs klases neko labāku par Sony NEX-5 neesmu redzējis Link to comment Share on other sites More sharing options...
AdatuGalva Maijs 16, 2011 Share Maijs 16, 2011 Es tomēr uzskatu ja viņam laba cena tika dota, tad daudz maz ok. Bet no šīs klases neko labāku par Sony NEX-5 neesmu redzējis Redzēt ir viena lieta, bet reāli ir pavisam kas cits... Un reāli vislabākās būsPanasonic m4/3 kameras. Bet tur būs cita sāpe - krāsas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coppa Maijs 16, 2011 Share Maijs 16, 2011 Njāā piekrītu tur gan dizains labāks. Vēl tur video mode labs, grozāmais displejs un viss kaut kādas jaunas fīčas ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!