akels Ierakstīts Maijs 2, 2010 Share Ierakstīts Maijs 2, 2010 Kāds būtu saprātīgākais variants 250 ls budžetā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
maritis Maijs 2, 2010 Share Maijs 2, 2010 Visi 32" LCD lētais gals apmēram tā maksā,tā ka viss kas vajadzīgs DVB-T uztvērējs ar mpeg4 atbalstu un pēc iespējas mazāks elektrības patēriņš(vecmāmiņai varētu būt svarīgi). Link to comment Share on other sites More sharing options...
akels Maijs 2, 2010 Author Share Maijs 2, 2010 Kādas atsauksmes par LG 42PQ3000? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Touareg Maijs 2, 2010 Share Maijs 2, 2010 Nu tu dod, vecs LG 42PQ3000 plazmas TV modelis, kursh ''eediis'' vismaz 350W stundaa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosmos Maijs 2, 2010 Share Maijs 2, 2010 priekš kam vecmuterei plazminieku? Link to comment Share on other sites More sharing options...
VIL Maijs 2, 2010 Share Maijs 2, 2010 Es par šādu summu iegādājos 350. sērijas samsungu LCD Elkorā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akels Maijs 2, 2010 Author Share Maijs 2, 2010 Kā ar LG 32LH2000? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xirx Maijs 2, 2010 Share Maijs 2, 2010 Vecmāmiņas viedoklis ir apzināts? Ka nesanāk pārpratums, kuru pēc tam skaidrot un līdzināt būs eh.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
tapa Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 Droši vari pirkt LG 32LH2000 , esmu apskatijis pie paziņām - labs!, ērts un un galvenais - ir viss ko vajag vecmāmiņai! Uz plazmu gan labak neskaties - ikdienas lietošanai nav tas labakais variants! Jā un prātīgi būtu novērtēt TV atrašanās vietu attiecībā pret vecmāmiņu (cik liela attālumā to skatīsies) - tas tā ka nenopērc pa lielu Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggg97 Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 32" jau nu noteikti nebūs par lielu, ja vien vecmāmiņa nedzīvo koridorī vai pieliekamajā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mafijs Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 Varu pateikt,ka 32" noteikti būs par mazu, vajadzētu vismaz 37". Un ceru, ka neliksi vecmāmiņai 4:3 pārraides skatīties ka resnīšu sovu ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
tapa Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 ...piezīme par lielumu bij sakarā ar autora velmi pēc 42'' plazmas! Link to comment Share on other sites More sharing options...
akels Maijs 3, 2010 Author Share Maijs 3, 2010 Patiesībā televizoru vecmāmiņai sanāk skatīties aptuveni 7 metru attālumā (pa istabas diognāli) Link to comment Share on other sites More sharing options...
agnis2005 Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 Nu tu dod, vecs LG 42PQ3000 plazmas TV modelis, kursh ''eediis'' vismaz 350W stundaa. Te nu tu, mans draugs,, kļūdies ! Šim modelim [Elektroenerģijas patēriņš, kw/h 0.181], kas ir ļooti normāls rādītājs attiecīga izmēra TV. Tikai par kādiem 50 W vairāk kā 32" LCD modeļiem. Ja intensīvi skatīsies, tad starpība pie el. rēķina mēnesī sastādīs ~ 1Ls Varu rekomendēt, pašam mājās plazma jau 2 gadus un esmu ļooti apmierināts ! Tagad akcija euronics veikalā -299 Ls Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stepselis Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 Ja no tāda attāluma, tad 42" plazma tā vien būs. It sevišķi, ja uzliks normālu 4:3 bildi, lai nav varžuģīmji. Un uz plazmas parasta TV noteikti rādīs labāk par LCD. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fils Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 (labots) Te nu tu, mans draugs,, kļūdies ! Šim modelim [Elektroenerģijas patēriņš, kw/h 0.181], kas ir ļooti normāls rādītājs attiecīga izmēra TV. Tikai par kādiem 50 W vairāk kā 32" LCD modeļiem. Ja intensīvi skatīsies, tad starpība pie el. rēķina mēnesī sastādīs ~ 1Ls Varu rekomendēt, pašam mājās plazma jau 2 gadus un esmu ļooti apmierināts ! Tagad akcija euronics veikalā -299 Ls Re kur var paskatīties par reālu plazmas patēriņu prad.de (vāciski gan) Tas ir 50 collu Samsungam. Galvenā ideja ir ka plazmām enerģijas patēriņš nav konstants, bet atkarīgs no attēlojamās bilde. Pie tumšas bildes mazāk pie gaišas vairāk. LCD izgaismojums ir patstāvīgi un elektrības patēriņš arī vienāds visu laiku. Pašam LG 42PQ6000 plazma. Lattelekom DTV rāda ideāli. Ar Eko režīmu automātiski mainās spilgtums atkarībā no apgaismojuma, attiecīgi arī patēriņš. Labots Maijs 3, 2010 - Fils Link to comment Share on other sites More sharing options...
Touareg Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 (labots) Atvainojos, nebiju zinaajis, ka tagad taas plazmas tik maz ēd, re kur ieskatieties http://www.sust-it.net/energy_saving.php?id=69&start=20&sd=0&tariff=38 Man radiniekiem 42'' LG plazma ''eed'' veselus 390W un veel man onkulim ir LCD 32'' un pat vinjam otraa pusee rakstiits 170W P.S. Vecie plazminieki 4 gadi atpakaļ gan ''ēda'' ap 400-600W Labots Maijs 3, 2010 - Touareg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mongoose Maijs 3, 2010 Share Maijs 3, 2010 (labots) Savukārt jaunajiem LG vai Samsung 60" nominālais patēriņš ~380w eko režīmā ~270w kura ekrāna laukums sastāda četrus 32" Un tas kas tai plazmai onkulim otrā pusē ir uzrakstīts var dabūt tikai tad kad ekrāns rāda visu baltu ar max kontrastu gaišumu un volume līdz galam. Tas pats vecais plazma nomināli patērē 2/3 no tā kas tur otrā pusē uzrakstīts. Savukārt LCD patērē tiešām to kas tur minēts - jaunajiem LEDiem tur vēl kaut kāda neliela dinamika. Bet nu to jau te skaidroja. Labots Maijs 3, 2010 - Mongoose Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!