GAFO22 Ierakstīts Decembris 22, 2009 Share Ierakstīts Decembris 22, 2009 Tā nu sanācis, ka gribās sevi uz Ziemassvētkiem iepriecināt, tāpēc veco fočiku Fuji 6500 gribās nomainīt uz kaut ko labāku ->DSLR. Bet varbūt arī nav vērts? Izvēli krīt uz Nikon D5000 vai Canon EOS 500D - cena Body 340-440Ls Klāt vajadzētu objektīvus: 1. lai var fočenēt telpā portretus 2. dabas skati 3. motokross & rally Varbūt kāds var uzmest kombināciju body&objektīvs&zipene kā labāk iekļauties šajā cenā, sākumā iztiekot ar 2 objektīviem. Primārais šobrīd ir fočenēt telpā un lai var fočenēt sērijveidā ar zibspuldzi (vecajam ši lieta nav, bet ļoti vajadzīga) Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 1.punktam zibeni ar vajadzēs, ne tikai objektīvu! Link to comment Share on other sites More sharing options...
NormaalsCilveeks Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 būlšic par zibeni portretam labu 1.x objektīvu un gatavs ... bet autor skuju tu 6-7 simtos iekļausies ... šādam normālam salikumam vajag ap 2-2.5k lati .... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAFO22 Decembris 22, 2009 Author Share Decembris 22, 2009 1.punktam zibeni ar vajadzēs, ne tikai objektīvu! Cerēju, ka ar iekšējo zipeni varbūt pietiek, jo vismaz pēc aprakstiem Fuji zipene velk ap 8m, Nikon ap 13m, Canon ap 17m: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_eos500d%2Cnikon_d5000%2Cfuji_finepixs6000&show=all būlšic par zibeni portretam labu 1.x objektīvu un gatavs ... bet autor skuju tu 6-7 simtos iekļausies ... šādam normālam salikumam vajag ap 2-2.5k lati .... 2-2,5k Pagaidām esmu šitādu variantu uzmetis: http://www.fotoveikals.lv/?p=productsMore&iProduct=2366 http://www.fotoveikals.lv/?p=productsMore&iProduct=318 http://www.fotoveikals.lv/?p=productsMore&iProduct=2301 kopā 665Ls Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 otrais stikls uz shis kameras nestradas, jo nav AF-S. Link to comment Share on other sites More sharing options...
superKrona Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 (labots) Tas 18-200 nebija diezgan liels sū..? Nezinu par canoniem, bet nikonam iebūvētais zibenis mani ļoti pat neapmierina. Neesu fotogrāfs, bet vai ta portretus netaisa ar nelielu zūmu? - tas par NC: "portretam labu 1.x objektīvu un gatavs ..." Labots Decembris 22, 2009 - superKrona Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Iebuvetais zibenis pec definicijas ir suuds. ne vinju pagriezt, ne miikstinaat, ja jaudu var M rezhima regulet tad vel ta, bet principaa - iebuveto izmantoju galeja izmisuma gadijumos lai palaistu arejo no optiskaa trigera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 ir tas 18-200 garām. Bodijs ir vislētākais. Man sanāktu tā apmēram: Bodijs: 400 Soma 35 zipene - 140 statīvs 70 stikls portretiem fiksēts 50 mm 1,8 +- 50ls lietots stikls ikdienai 18-50 2,8 vai 24-70 2,8 sigma vai tampons - 250Ls Stikls "garais" - krosam vajadzēs labu - 70-200 2,8 sigma HSM - 400Ls ja canon tad x2. Nu vēl var rezerves aķi pierakstīt un vertikālo gripu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mullja Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Manuprāt somu jau var startā atmest no ierēķināšanas summā. Ar somu tu nefočēsi un pie ierobežota budžeta var dotajā momentā visu sakraut mugursomā. Iztiksi bez blatošanas uz ielas - man ir fotoaparāts!!! Tad, kad būs nauda, tad arī var somu pirkt. Objektīvu pa 30ls pēc tam neuzlabosi. Labāk visu naudu investēt tikai objektīvos, zibspuldzē un pašā body. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 (labots) Jā un ja cilvēks netic, tads pats lai uz savas ādas izbauda evolūciju un izaugsmi. Uz reiz vajag klausīt speciem. Ja paņem tumšos stiklus un ieberžas pēc tam tos pa kapeikām tirgojot. Vai arī paņem sākuma līmeņa body kur visas funkcijas caur menu jāpameklē , nav šortkuti iznesti uz bodija.... IMHO spogulisti dalās divās kategorijās : apm. 80% staigā ar kitu vulgaris+alus kanna un iebūvēto zipeni un ir laimīgi. Tikai 20% sapērk visu vajadzīgo jā, nomest zemē vai arī objektīvus pakot vilnas zeķē un avīzēs (komentārs par parato mugursomu, laikam cilvēks nav redzējis spec somas uzbūvi un pakojumu) 35 Ls var dabūt kaut cik jēdzīgu lietotu somu. jauna maksā vairāk. Labots Decembris 22, 2009 - osscar 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Žaks Noriss Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 +2 par optiku - paņemsi kādu 3.5-5.6 un tad varēsi raudāt. Tas pats par somu. Saber visu superneķika dzeltenajā kulē, pārmet pār plecu un dodies ielās. Pareizi!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAFO22 Decembris 22, 2009 Author Share Decembris 22, 2009 otrais stikls uz shis kameras nestradas, jo nav AF-S. Kā ar šito: http://www.act.lv/LV/catalogs/foto_tehnika/objektivi/item-38564.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Labs stikls bračkam tād ir uz nikona. bet nu par to cenu es viņu neņemtu...nav viņam pielietojumam man. Es labāk ņemtu 1,8 - tas lētāks. Bet tas atkarīgs no foto tieksmēm. Es par to naudu paņemtu kādu +- 100mm 2,8 ar makro. Der gan portretiem gan kukaiņiem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAFO22 Decembris 22, 2009 Author Share Decembris 22, 2009 Labs stikls bračkam tād ir uz nikona. bet nu par to cenu es viņu neņemtu...nav viņam pielietojumam man. Es labāk ņemtu 1,8 - tas lētāks. Bet tas atkarīgs no foto tieksmēm. Es par to naudu paņemtu kādu +- 100mm 2,8 ar makro. Der gan portretiem gan kukaiņiem. Kaut ko šitādu?: http://www.act.lv/LV/catalogs/foto_tehnika/objektivi/nikon/item-38668.htm?PHPSESSID=1pqhb8ud49bljtkru6vtjd7f93 Bet tā kā primārais ir fočenēt telpās, labāk jau laikam iepriekšejais variants? Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Tas ir mīts, ka nu tik telpā fočēsi ar 1,4 bez zibeņa. Fočēt - var bet tikai portretus un asums būs tikai vienā punktā. Nu garām bez zipenes būs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 (labots) Tavas uzskatītās vajadzības ir specifiskas. 1. Telpās bez ārējā zibeņa nekas labāks par parastā ziepja bildēm nesanāks. Ja nu vienīgais objektīvs ir kāds 1.4, bet vienalga vajag labi izgaismot. Vispār zibeni var kārt virsū ziepjiem un uzreiz var just atšķirību. Tā kā šo lietu labāk izvirzi kā prioritāti. 2. Dabas skatiem neieciklējies uz tiem universāliem 0-1000 zūmiem. Kas der visam, neder nekam. Optimāli tā būtu lī 20-70 un tad vēl viens ar augstāku diapazonu. 3. Rallijiem ļoti noderēs kāds teleobjektīvs. Līdz ar to gatavojies tērēt ļoti lielas naudas, lai izbēgtu no miglas bildēm. Protams, var lētāku, bet tad jāgaida saulainu laiku. Soma nemaz nav tik primāra. Cik skatījos, tad somas, kurās salien iekšā viss aprīkojums maksā briesmīgi dārgi, turklāt nēsāt līdz ir neparocīgi. Labāk turēt katru objektīvu savā futlārā un mugursomā. Eh, objektīvi garāki pa 70 priekš macro ir ne praktiski un vienmēr jāvazā statīvs līdz. Labots Decembris 22, 2009 - Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Prime Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Sony DSLR-A500L vai DSLR-A550L Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAFO22 Decembris 22, 2009 Author Share Decembris 22, 2009 Tavas uzskatītās vajadzības ir specifiskas. 1. Telpās bez ārējā zibeņa nekas labāks par parastā ziepja bildēm nesanāks. Ja nu vienīgais objektīvs ir kāds 1.4, bet vienalga vajag labi izgaismot. Vispār zibeni var kārt virsū ziepjiem un uzreiz var just atšķirību. Tā kā šo lietu labāk izvirzi kā prioritāti. 2. Dabas skatiem neieciklējies uz tiem universāliem 0-1000 zūmiem. Kas der visam, neder nekam. Optimāli tā būtu lī 20-70 un tad vēl viens ar augstāku diapazonu. 3. Rallijiem ļoti noderēs kāds teleobjektīvs. Līdz ar to gatavojies tērēt ļoti lielas naudas, lai izbēgtu no miglas bildēm. Protams, var lētāku, bet tad jāgaida saulainu laiku. Soma nemaz nav tik primāra. Cik skatījos, tad somas, kurās salien iekšā viss aprīkojums maksā briesmīgi dārgi, turklāt nēsāt līdz ir neparocīgi. Labāk turēt katru objektīvu savā futlārā un mugursomā. Eh, objektīvi garāki pa 70 priekš macro ir ne praktiski un vienmēr jāvazā statīvs līdz. Kā tu ziepenim pieliksi zipeni?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 (labots) Daudziem ziepjiem, kā piemēram Canon S5, G9, G10 var uzbāzt zibeņus. Kaut kādiem Nikon arī manīju. Labots Decembris 22, 2009 - Mežavecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAFO22 Decembris 22, 2009 Author Share Decembris 22, 2009 Daudziem ziepjiem, kā piemēram Canon S5, G9, G10 var uzbāzt zibeņus. Kaut kādiem Nikon arī manīju. Ok, bet man šobrīd ir Fuji 6500, tam nevar. Un tāpēc pirkt vēlvienu ziepeni, kaut kā Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peleecis Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 (labots) Es laikam ieteiktu sākumam http://www.simsim.lv/index.php?productID=184062 plus http://www.bm.lv/?l=lat&s=product&id=6728 . Tas ikdienai ... tad krāt priekš http://www.fotoveikals.lv/?p=productsMore&iProduct=1967, un tikmēr jau sapratīsi , cik nopietnu zibeni Tev vajag (apm no 150 - 300 Ls ). Sākumam iebūvētajam var censties no kāda plāna , balta porolona , vai kāda cita materiāla uzmunsturēt izkliedētāju . Pirmais stikls labs ikdienai (uzskatu ka Canonam nav alternatīvas šai diapazonā kropotai matricai, un uz platā gala var pat ko portretveidīgu censties ) , otrs stikls ļoti labs , gan portretiem gan spēlēm gan koncertiem ( arī rallijam ), kā jau te kāds minēja - Canon alternatīva ir x 2 vismaz , cenā . Vienreiz tik jams man pievīla , kad bija jābildē vietā , kur bija +40 ēnā - atteica fokusēties , jo pārkarsa . Domāju ka cauri - kaput , bet neko - atdzisa un atkal strādā uz goda . Pat uz piektā marka , kurš ir ārkārtīgi prasīgs pret optiku , jams man dod nu pat ļoti labus rezultātus . P.s Bet ja apstāsies uz 600- 700 totalprice , baidos ka stipri drīz nodzīvosies līdz gribēšanai ko labāku . Manuprāt jārēķinās uz bik vairāk - pakāpeniski , bet ar perspektīvu . Labots Decembris 22, 2009 - Peleecis Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 (labots) mans komplekts man izmaksaja: 30D, lietots: 250 Ls (120 kamera, 130 remonts peec gada) 10-20, lietots, kaa jauns: 180 Ls 85/1.8, lietots, kaa jauns: 175 Ls 18-55 IS, lietots, kaa jauns: 50 ls 430 EX, lietota, kaa jauna: 80 ls itogo:735 Ls ja nemaldos... ka reiz budzhets. Jaa, nav teleobjektiiva - ikdiena neprasas, ja vajag, uzlieku manualo 135/3.5 stiklu. ir vel visadi lorinji, bet bez tiem var iztikt. Labots Decembris 22, 2009 - versatile 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
321 Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Piekriitu auksejam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andza Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Protams Jūs jau visi esat eksperti un ar fotogrāfiju pelant naudu, bet man domāt, ka autoram ar viņa līdz galam īsti ndefinētajām prasībām neko vairāk par šādu kitu nevajag. http://www.fotoveikals.lv/?p=productsMore&iProduct=1522 Kāda jēga pirkt labu body, ja nav normālas naudas labiem stikliem? Pēc kāda laika tas body jau būs novecojis un atkal būs jāmaina. Vai nu uzreiz liekam iekšā tos >2k LVL, bet tad ar foto ir tomēr kaut kas arī jāatpelna atpakaļ vai arī pērkam parastu amatieru tehniku. Link to comment Share on other sites More sharing options...
321 Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Domaju ari lietots bus ok! Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Kāds te ieminējās pa 18-200.... MĒSLS!!!!!!! Pats tādu nopirku, tagad esmu ļoti laimīgs :D:D Bet, tā kā pēdējā laikā sanācis fočēt baigi maz, tad man vienalga, ka man uz plaukta stāv tāds sūds DSLR telpās bez ārējās zipenes ir tik pat vērts kā ziepis pa 100ls Link to comment Share on other sites More sharing options...
NormaalsCilveeks Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 martinno 18-200 mēsls ??? - pamatojumu odnako nikkora 18-200nieks ar savu vr2 ir kā radīts ikdienas stikla vārdam ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
osscar Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Vasarā jau viņš ir ok, bet rudenī un ziemā pa tumšu. Tas arī galvenais mīnuss. Kā arī optiskie kropļojumi - pārāk garš diapazons. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NormaalsCilveeks Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 osscar ĀĻÕ tu ko pa četri simti gribi ? 2.8 visā garumā ?!!!! kamõn gribi gaišumu ? - noliec 3 štukas par trejiem stikliem un tad filozofē ikdienai 18-200 ir ojoj ku labs un ar štrunta kita pāri pat salīdzināt nevar (vismaz tas nikonam - citus ultrazūmus jāatzīst neesmu taustījis) Link to comment Share on other sites More sharing options...
321 Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 Un galu galaa Lomo vispar ir feinaaks, butu tik kads digitaals verkjis http://www.journal.lv/media/lomo4.jpg Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinno Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 NC - tas stikls ir IDEĀLS parastam lietotājam, kurš grib kaut ko vairāk par kit'a stiklu un grib labu zoom'u... Nopietnākai lietošanai tas der tikai ideālā apgaismojumā - saulains laiks/zibspuldze... Tiklīdz ārā parādās krēsla, bieži vien pietiek pat ar mākoņiem - tas stikls tālajā galā (un ne tikai) ir pilnībā nelietojams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NormaalsCilveeks Decembris 22, 2009 Share Decembris 22, 2009 martinno bet tieši tā - stikli ir balanss starp ikdienu/darbu/baudu mans noskatītais komplektiņš 18-200 ikdiena 400ls (ira) 14-24 2.8 darbs 1k ls (nāk) 50 1.4 300ls baudai (cerams būs) ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Decembris 23, 2009 Share Decembris 23, 2009 50 1.4 300ls baudai (cerams būs) ... es ar ceru Link to comment Share on other sites More sharing options...
GAFO22 Marts 1, 2010 Author Share Marts 1, 2010 Tagad metu aci uz Nikon D90. Kā ir ar šito objektīvu: http://www.fotoveikals.lv/?p=productsMore&iProduct=317 der vai nē, vairs jau neko vairs nesaprotu . Iepriekš domātajam Nikon d5000 vajadzēja objektīvus ar AF-S, bet šitai taču laikam pietiek ar AF?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tolx Marts 1, 2010 Share Marts 1, 2010 pietiek,pietiek... Link to comment Share on other sites More sharing options...
versatile Marts 1, 2010 Share Marts 1, 2010 Tagad metu aci uz Nikon D90. šitai taču laikam pietiek ar AF?? jā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!