komisars Ierakstīts Maijs 19, 2009 Share Ierakstīts Maijs 19, 2009 Vēlos atrast kādu kameru līdz 100 LVL. Pielietojums: ģimenes sadzīves vajadzībām. Varbūt kāds zinošs cilvēks var kaut ko pakomentēt par visādām Toshiba, Creative, Aiptek utt.? Principā esmu te izlasījies krustu šķērsu par miniDV, HDD utt. visiem plusiem mīnusiem, bet tomēr dārgajā līmenī negribās līst iekšā no laika patēriņa viedokļa - jo dārgāka mantiņa, jo vairāk resursus apēd tās ekspluatācija. Man tā vajadzība un doma ir piefiksēt kustīgo sīci, lai nav viņam tikai fotogrāfijas bez skaņas un tā. Ceru, doma skaidra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Maijs 19, 2009 Share Maijs 19, 2009 (labots) Paņem kādu lietotu Sony, Panasonic vai Canon MiniDV kameriņu. Pa 100 Ls tādas tagad mierīgi var dabūt kā lietotas, tā pat jaunas. Bilde stabili būs labāka par tiem visiem Creative un tml. mēsliem - tās pat grūti nosaukt par videokamerām - vairāk gan rotaļlietas, kas māk ierakstīt sūdīgu bildīšu sekvenci. Iečeko Lattelecom veikalus - tur bieži var dabūt videokameras par smieklīgiem cipariem. P.S. Iesaku pieturēties pie Sony. Pēc praktiskas pieredzes, tās ir fiziski visizturīgākās un ilgāk kalpojošās videokameras. Canonam atkal pretēji - diezgan trauslas un vārīgas. P.P.S. Un ja tev kaut kur pa smieklīgu ciparu piedāvā Samsung izstrādājumus - pasarg dies', neņem. Videokameras viņiem ir vienkārši briesmīgas. Labots Maijs 19, 2009 - Krishius Link to comment Share on other sites More sharing options...
komisars Maijs 19, 2009 Author Share Maijs 19, 2009 (labots) Tā kā foto jomā esmu Canonists, tad negribējās uz Sony mesties.... Turklāt kasetītes morāli šķiet pagātne. Vēl viens jautājums, vai ir kaut kur pieejami video paraugi ar konkrētu modeli līdzīgi kā dpreview bilžu paraugi? Labots Maijs 19, 2009 - komisars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Maijs 19, 2009 Share Maijs 19, 2009 (labots) Ar fototehniku Canon'am viss ir kārtībā, bet videokameras sakarīgas ir tikai prosumer galā (un arī šajā kategorijā Sony un Panasonic tomēr ražo mehāniski izturīgāku un ilgāk kalpojošu aparatūru, za to Canonam ir smuka bilde, jo ir labi sensori un laba optika). Amatieru kameras slimo ar to pašu, tikai bišk smagāk - bilde ir ok (tam līmenim), bet mehāniski tā kamera ir neizturīga. Diez vai arī vispār eksistē kaut kāda datu bāze, kas būtu spējīga uzturēt kaut tos pašus DV formāta video n-tajiem videokameru modeļiem kā paraugus. Tas aizņemtu baisāko kvantumu vietas. Katrā ziņā, pa 100 Ls arī uz nekādu ūberkvalitāti neceri. Tiesa, tādai DV kamerai bilde būs 100x labāka par kaut kādu Creative, Tošiba vai tml. štruntu. Labots Maijs 19, 2009 - Krishius Link to comment Share on other sites More sharing options...
komisars Maijs 19, 2009 Author Share Maijs 19, 2009 Tad ko? Mocīties ar kasetītēm kā pagājušajā gadsimtā? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tolx Maijs 19, 2009 Share Maijs 19, 2009 nē,nu var jau arī mandeles caur pēcpusi operēt,bet nekas labāks par kasetēm nav izdomāts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
komisars Maijs 19, 2009 Author Share Maijs 19, 2009 nē,nu var jau arī mandeles caur pēcpusi operēt,bet nekas labāks par kasetēm nav izdomāts. tolx, ja tev nav konkrētu padomu, tad ej spamot citur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skeem Maijs 19, 2009 Share Maijs 19, 2009 (labots) jā. kasetes. ja interesē "peace of sh*t kvalitāte", tad vari meklēt arī hdd (neDVD - no tām sargāties pa gabalu). pamat-princips, ko iegaumēt: kasete - 25mbit/s, hdd, ja paveicas - 8mbit/s (?, dvd mpeg vismaz tas skaitās jau gals..., reāli teiktu 6mbit/s). tālāk jau domā pats... (šis te tā kā prasījās, kā ne kā IT forums ) PS: ir turētas rokā sony hdd kameriņas, ne lētais gals, bet kvalitāte, kā lai tā maigāk izsakās, pheeeeee Labots Maijs 19, 2009 - Skeem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krishius Maijs 19, 2009 Share Maijs 19, 2009 (labots) Ir izdomāts, tiesa, amatieru aparatūrā tādus risinājumus pagaidām mums neredzēt... Par šo tēmu jau ir malts n-tās reizes. Alternatīvas kasetēm ir mazie DVD diski vai arī HDD/atmiņas kartes. DVD disku mīnusi - sūdīga bildes kvalitāte (MPEG2 ar mazu bitreitu + trokšņaina kameras matrica = vāks) un diska mūžs (īpaši, ja vēl ierakstīts uz RW matricas). HDD/atmiņas karšu mīnusi - jādomā par drošu arhivēšanas risinājumu, uz ko parasti amatieri haltūrē - sakopē uz viena cietā diska (iekšējā - pavisam kruti, ja uz sistēmas partīcijas) un tad gaida, kad šis cietnis nosprāgs un paraus sev visu līdzi. Un kvalitāte arī šādiem ierakstiem nav laba - ja tā ir standard defeinition kamera, tad ieraksts parsati ir vai nu sūdīgs MPEG2 ar mazu bitreitu, vai arī kaut kāds tikpat sūdīgs MPEG4. Par HD nav pat jēga sākt runāt... (bet tur darās apmēram tas pats). Labots Maijs 19, 2009 - Krishius Link to comment Share on other sites More sharing options...
komisars Maijs 19, 2009 Author Share Maijs 19, 2009 (labots) Nu labi. Bet. Paskatījos iekš Vimeo sampli šitādam štruntam Toshiba Camileo Pro HD.... un nemaz jau tik slikti nebija. Labots Maijs 19, 2009 - komisars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gliemis Maijs 19, 2009 Share Maijs 19, 2009 Mna kautkā škiet, ka TOSHIBA Camileo P10 ir labāka par Toshiba Camileo Pro HD .. Varbūt arī kļūdos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudiger Maijs 19, 2009 Share Maijs 19, 2009 Nopirku nesen HDV-D9 (meklēt ebay) Ls 105 ,un ,tā kā man tā vajadzīga tikai epizodiski , neko nopietnāku negribēju pirkt.HD720P 30fps -SD karte-2Gb/stundā MOV formātā.Tusiņi uz statīva labā apgaismojumā-normāla kvalitāte.Ar montāžu, protams, grūtāk, vajag jaudīgu kompi un daudz laika.Tāpēc neko lieku cenšos neuzņemt.Tāpat beigās jākonvertē uz visiem pieejamo DVD.Akumulators tur apm. 1,5h, iegādājos arī rezerves.Visi Toshiba ir apm. tādā pašā līmenī. Link to comment Share on other sites More sharing options...
reinis5 Maijs 20, 2009 Share Maijs 20, 2009 Ieteiktu tomēr pielikt klāt vismaz vēl LS 100 vai ja vari LS 200! Tad kopējā kamerai atvelētā summa būtu jau LS 300 un LS 300 jau noteikti priekš amatiera nopirkt labu,jaunu videokameru. Noteikti ņem kameru ar kaseti mazāk saspiež materiālu kā nekasetes kameras līdz ar to mazāk zaudējot kvalitāti! Ieteiktu piemēram Panasonic NV GS 330. Maksā sākot no LS 260 - 330. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mazais-5 Maijs 25, 2009 Share Maijs 25, 2009 ,,Tad ko, mocīties ar kasetītēm kā pagājušā gadsimtā?,, Vai tad tu domā,tāpat kā visi tie kas domā,ka kaut kas jauns,tad vienmēr labāks? Maldies.Tikai un vienīgi mini DV kamera,un tieši lai nebūtu jāmocās.Vēl pagaidām nekas labāks par mini DV kamerām nav izgudrots.Apjautājies ,ja ir iespēja tāda,ar TV vīriem. Dzirdēsi to pašu. Un ja vēl panasonic ar 3CCD,tad vēl labāk. Tā NV GS-330 laikam arī ir ar 3 CCD. Un par apmēram 100 Ls var nopirkt mini DV kameru. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erenpreiss Maijs 26, 2009 Share Maijs 26, 2009 kameru līdz 100 LVL. Pielietojums: ģimenes sadzīves vajadzībām.doma ir piefiksēt kustīgo sīci. man uzreiz jautājums - tev vienalga, kāds tai video tas "kustīgais sīcis" izskatās? Tipa - krāsas, skaņa un tā. Ja jā, tad šai vajadzībai pilnīgi pietiek ar normālā digitālajā ziepju traukā iebūvēto video funkciju. Atliektiem galiem. Un nav jāmontē. Bet ja nopietnāka tā vēlme, tad, gluži kā te daži pirms manis, iesaku pielikt kaut dažus simtiņus klāt un tomēr ielīst tai dārgajā galā. Uzreiz teikšu, kāpēc. Tāpēc, ka videokameru sfērā nupat ir noticis tehnoloģiju tirgū neticamais un jaunas ļoti labas kameras ir pieejamas par zemām cenām - jo neviens nav vēl paspējis izdomāt kādu vēl jaunu formātu vai risinājumu, kura dēļ visiem atkal nāktos pirkt jaunus aparātus. Jā, ir AVCHD aizgājis, bet kasetes IR un PALIEK labākais risinājums (kur tu glabāsi safilmētos jēlmateriālus? Cik iztērēsi ārējos cietņos? Kaseti - skapī iekšā.), un labākā miniDV full HD kamera ir izdota jau pirms pāris gadiem - Canon HV30. It's official. Nav labākas. Palasi pats. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezavecis Maijs 26, 2009 Share Maijs 26, 2009 Atkal speci ar putām uz lūpām stāsta, ka DV ir "ze best". Bet tad kad lietotājs vulgaris grib to materiālu iedabūtu maksimāli vienkāršā veidā iekšā datorā, tā uzreiz aiziet stāsti, ka vot jāpērk ugunsdrāts karte, kompis pa švaku apstrādei un vēl stundām ilgi jādirn pie montāžas, ja vispār to māk darīt. Nu nah to visu ieteikt parastam lietotājam? Cik esmu testējis labu JVC kameru ar HDD, tad pat sveču gaismā pēcapstrādē paregulējot kontrastu var lieliski visu saskatīt. Nevaig tač parastam mājas lietotājam, kas beidzot nolēmis iemūžināt 30-gades kostiņu, ieteikt tagad piepirkt pilnu māju ar tehniku. Ķipa kamera pa sotaku, bet kompis jāpērk pa n simtiem. Tak retais vispār nodarbojas un pats galvenais māk nodarboties ar videomontāžu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dundurs Maijs 26, 2009 Share Maijs 26, 2009 SD videomateriāla montāžais pietiek ar jebkuru mūsdienu mainstream datoru. Arī pavecāki PC (P4, AThlonXP utT) normāli tiks galā. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu
Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas
Izveidot jaunu kontu
Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!
Reģistrēt jaunu kontuPierakstīties
Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!
Pierakstīties tagad!