Jump to content

LCD attēla kvalitāte pie Baltkom pieslēguma


Martins75
 Share

Recommended Posts

Izšķirstīju forumu, atbildi neatradu.

 

Tātad - nopirku LG LCD TV (37LG3000), bet attēls daudz sliktāks nekā uz vecā CRT 21" (noliku abus blakus). Ok, signāla gļuki uz lielāka ekrāna ir labāk redzami, bet neņemot vērā to , ir skaidri redzams, ka attēls uz LCD ir pasliktinājies: attēlam nav telpiskuma, švaka izķirtspēja - piemēram ja uz CRT ir skaidri redzamas strīpas uz uzvalka, vai bārdas rugāji u.c. sīkas detaļas, tad uz LCD tas nav redzams. Arī cilvēku sejas izskatās nedabīgas, zombīgas. Ja uzgriež lielāku izšķirtspēju, tad attēls raustās, mirguļo un ir nestabils. Jebkurā gadījumā attēls ir nebaudāms un nav pieņemams, lai pie tā pierastu. 

 

Izsaucu spečuku no Baltkom, viņš atzina ka attēls ir tiešām sūdīgs, bet zvētējās ka Baltom kabelī programmu signāls ir orginālā kvalitātē - tieši tāds kā tiek pārraidīts.

 

Veikalā (PTA) kurā teļļuku pirku pārdevēji  saka ka LG TV ir ļoti labs un pilnīgi visu brendu modeļi rādīs vienādi, un nav staspība starp Sony pa 1000 LVL un LG. Nu negribu tam ticēt.  Pareizāk sakot PTA pārdevēji ir galīgi prasti un nekompitenti un stāsta muļķības. (varbūt nepaveicās) 

 

Pēc pārdevēju teiktā manā gadījmā sanāk, ka pērkot jaunu LCD TV nav iespējams dabūt labāku vai vismaz tādu pašu attēla kvalitāti kā uz vecā CRT. 

 

Vai tā var būt????     

Link to comment
Share on other sites

tad značit tavs LCD ir ...

Man piem Philips 37 uz analogā signāla vienkārši perfekto

Klausīt cilvēkiem kuri darba trūkuma dēļ strādā par pārdevējiem sorry bet tas nav nopietni

Es pusgadu vazājos pa veikaliem un tādas briesmas uz ekrāniem redzēju

protams būtu HD signāls būtu cita dziesma bet tomēr

Labots - M@R$$
Link to comment
Share on other sites

viss normāli - SD signāls izskatās galīgi nebaudāmi uz LCD ...tānu tas ir, jo īpaši digitālais SD ala DVB-T (analogais - rāda labāk). No DVB-T kanāliem tikao PRO7 ir ok kvalitāte un 16:9 standarts. Risinājums - HD SAT.

Link to comment
Share on other sites

zebieksterc

izšķirtspeja Baltkomam caur vinu DTV dekoderi ir 720*576, ja nemaldos, bet apskati aparaturas manuali... Un ko tu gribi panakt ja tava TV irmeri ir (1XXX*XXXX), neka laba tur nevar iegut...... Parasto BTV kabelteleviziju ja piesledz, tad gan ir daudz patikamak skatities, tas ir fakts.

Link to comment
Share on other sites

nu vēl protams ar jauna TV iegādi lieti noderētu WD HD filmu skatīšanai. Ja maini CRT pret LCD?plazmas TV uzreiz jāpadomā par HD signāla iebarošanu.

Link to comment
Share on other sites

Martins75, Tu jau neko jaunu neatklāji. Skaidrs ka Labs CRT televizors rāda ievērojami labāk par jaunajiem plakanajiem, un nav svarīgi vai plazma, vai LCD. Ja vēl skatītos digitālo signālu pa tiešo uz TV uztvērēja, bet caur Baltkoma analogo kasti nekas labs nevar būt principā. Faktiski jau visi jaunie plakanie TV kaut cik bildi rāda tikai digitālā formātā, bet tur jau sākas problēmas ar pašu digitalo bildi, kura ir nenormāli pārkompresēta, lai vienā kanālā iebāztu daudzas programas. Nu jā, tūlīt mani te nories, ka esmu konservatīvs un nesekoju tehnikas progresam, bet kāds tur progres, ja plazmas TV sver tik pat daudz kā vecais krievu lampu TV un elektrību ēd vēl vairāk par lampinieku :-D .

Link to comment
Share on other sites

Pirms augstas izšķirtspējas TV iegādes, der painteresēties par pieejamiem HD signāla avotiem.

No LV kabeļTV šķiet tikai IZZI bija 1 (!) HD kanāls - VOOM TV ja nekļūdos.

Lattelecom gatavo HD kanālu savai IP TV.

Liela HD kanālu izvēle ir satTV, nu un vai nu BD diski vai arī HD filmas no neta.

 

Nez, vai kāds savu , piemēram 19" LCD displeju arī darbina 640x480 izšķirtspējā?

Link to comment
Share on other sites

Nez, vai kāds savu , piemēram 19" LCD displeju arī darbina 640x480 izšķirtspējā?

ir redzeeti indiviidi, redz savaadaak burti mazi/nesalasaami :)

 

protams LCD veel nav ideaals, bet izveeloties kauchko no daargaa gala tas vairs nav tik uzkriitoshi

un ir arii savi plusi - izmeers; plaanums; gjeometrija; nepievelk putekljus

 

tie kas zaakaa LCD parasti ir kaada leetucha vai sunjsing iipashnieki

 

bet nu topika autors jaaapsveic, papriexu kauko iegaadaajamies un tad mekleejam info

Link to comment
Share on other sites

nu nav jau autors nez kādu nesaprātību izdarījis - uz 37 collām kabeleni vajadzētu rādīt gluži normāli. Protams, uz 21' mazā ekrāniņa tas pats signāls izskatās labāk.

Katrā ziņā, piemēram, nebūt neslavētais Viasat signāls uz manas 42 plazmas no 3m ir pilnīgi ok, ne pie kā īpaši nebija jāpierod, pats brīnījos, jo pirms tam bija vēlēšanās atrast 36' CRT, tā paša iemesla dēļ.

 

Nesapratu tikai par tiem eksperimentiem ar izšķirtspēju - vai ta ir ieteicams un vispār iespējams LCD vai plazmai mainīt izšķirtspēju, pielāgojot to ienākošā signāla izšķirtspējai? Vai ta teļļuks pats to nesakārto?

Link to comment
Share on other sites

jalasa ir instrukcija,neticu ka signals tik sudigs ka nav skatams,jamaina setingi(iestatijumi),piem man palidz ja atsledzu pixel plus funkciju,un setingus uz soft(LG gan jau ka savadak)

Link to comment
Share on other sites

Tam TV izšķirtspēja ir zem katras kritikas. 37" un tikai 1366x768! Pat 15" LCD TV jau ir 1024x768. Tad var parēķināt kādiem graudiem tur ir jābūt, lai pie tik liela ekrāna izmēra būtu tik maza izšķirtspēja.

Tik lieliem TV normāli būtu vismaz 1920x1080 pikseļi (Full HD), kā piem., Philips 32PFL7803D vai Philips 37PFL5603D. Protams, tāds TV maksās dārgāk, bet tas ir tā vērts.

Link to comment
Share on other sites

ko tu tur runā - normāla rezolūcija. plazmām pie 42 collām ir mazāk pa horizontāli. 720P uz tāda skatīties ir ideāli. vaina ir SD signālā. no FULL HD nav jēgas pie 37 collām. tas ir TV nevis monitors.

Link to comment
Share on other sites

Baltkom kvalitāte ar atsevišķiem izņēmumiem (PRO7, RTL, FRANCE2), protams, nav ideāla, bet nu milzīgas atšķirības starp analogo vai SD (arī caur SCART pieslēgtu) arī nav. Ja dzīvoklī ir ievilkts kvalitatīvs kabelis, tad pie vainas, visticamāk, ir TV - nu nerādīs ši sērijas aparāts kā jebkurš cits brends un uz 37" tas jau ir labi redzams.

Link to comment
Share on other sites

bet nu ar nav tā atšķirība tik milzīga - nu neizspiedīs no SD bildes HD lai arī kāds TV .....bet ja samaksāts par TV 2 x vairāk...tad jau liekas ka bilde arī 2x labāka :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Martins75

Paldies komentētājiem.

 

Vakar apstaigāju vairākus veikalus, dažos pat paveicās ar konsultantiem un bija pat līdzīgi viedokļi.

 

Jautājums bija šāds: Kāds būtu vispiemērotākais LCD vai Plazmas TV aizvietotājs vecajam 21" CRT. Galvenā prasība manuprāt ne pārāk ambicioza - lai skatoties kabeļTV, attēls nebūtu sliktāks kā vecajam CRT, ņemot vērā ka signāla kvalitāte ir zema, un skattīšanās attālums 3 - 3.2 m.

 

Secinājums ir šāds, ir 2 varianti:

 

1. 32" Philips 7 sērija ar HD ready. Ņemt 9 sēriju nav īsti jēgas no pie tuvāka attāluma attēls mirguļo. Un ja ir mājās sīcis, tas īsti neder.

 

2. 37" Plazma - tāda ir tikai Panasonic.

 

Sony un īpaši LG vājam signālam neder, jo attēls tiek izsmērēts - šo TV procesori nespēj sakarīgi izdomāt ko lik tukšo pikseļu vietā pie zema signāls, un attēls sanāk kopļots.

 

Protams, pie laba signāli visi teļuki ir  OK. 

 

    

Link to comment
Share on other sites

Triplazants

Pie pavāja signāla vislabāk rāda plazmas.Redz būtu autors nopircis panasonic 37pv80,tad šāds topiks nemaz nebūtu.

Link to comment
Share on other sites

Pirkss

Ir viena būtiska nianse - Rietumos, kur visi šie televizori tiek ražoti, ir pieejama HD apraide.

Latvijā tās vienkārši nav, un cik zinu, neviena no mūsu televīzijām nav izrādījusi ne mazāko vēlmi par HD apraides uzsākšanu, vai arī izteikusies, ka vismaz skatās šājā virzienā.

Pie mums pat par 16:9 apraidi nedomā, kur nu vēl HD :pardon:

Link to comment
Share on other sites

Bet Martins75, kā tad ir praksē(veikalā) ne teorijā- vai Tevis nopirktais 37 LG veikalā rāda labāk vai sliktāk nekā mājās un vai veikalā blakus esošais Philips 32 rāda labāk nekā 37 LG??

 

Domāju, lai Tu tiktu reāli skaidrībā, kādu kvalitāti sagaidīt un vai vainīgs konkrētais kabeļsignāls vai LG, vajadzētu ņemt padusē savu 37 LG un aizbraukt pie kāda, kurš saka, ka viņam 37 LCD rāda ok, un tur nolikt blakus un salīdzināt. Citādi var iznākt, ka nopirksi kādu no minētajiem 2 variantiem un rezultāts neatšķirsies.

Link to comment
Share on other sites

Paucha

Un Didzis pareizi teica par to elektriibas pateriņu, CRT telev. patēre apm. 60-100W , bet LCD (un vel varairaak plazmas) tel. 180-400W , tehnoloģija :(

Link to comment
Share on other sites

Reikan

Nekorekti ir salidzinat kaut kadu mazo rengenstaru lielgabalu kursh patere 60-100w,ar lielu LCD paneli,kas tiesham patere 180w.

Varu tev paradit LCD kas patere 14w,tik viena nelaime,vinjam ir 7" pa diognali! :-D

Link to comment
Share on other sites

Martins75

Ir vēl viena būtiska atšķirība starp LCD no Plazmu.

 

Vienā veikalā pārdevēja pavadībā apskatīju divus 42" blakus stāvošus TV: Samsung LCD (pa 1200 Ls) un Panasonic plazmu (pa 500 Ls). Uz abiem tika uzlikts LTV 2 kanāls (ar sliktu signālu). Skatoties no 50- 100cm attāluma, uz plazmas attēls bija nedaudz tumšāks, bet stabils, varētu teikt pilnīgi OK. Savukārt uz 1200 ls vērtā Samsung LCD attēls tuvumā mirguļoja (jo TV procesors intensīvi meklē ko likt šajos pikseļos).

 

BET, atejot nost 4 - 5 m, situācija ir cita - attēls uz plazmas joprojām ir ok, bet uz LCD attēls ir labāks, gaišāks un kontrastaināks, jo nav redzama attēla mirguļošana. Līdz ar to mans secinājums par LCD ir šāds:

 

Lai skatītos kaut cik normālu bildi pie slikta signāla ir jāuzliek normāla izšķirtspēja (lai būtu redzami visi sīkumi, bet attēls mirguļos kā skudru pūznis) UN jāskatās ir no pareiza attāluma un 32"-nieks LCD normāli ir skatāms ne mazāk kā no 3 - 3.5 m, bet 37-niekam ne mazāk kā 4 - 5 m. Līdz ar to ja tiek pirkts 37", lai skatītos mūsu TV no 3 - 3.5m, tad regulējot izšķirtspēju būs jāizvēlas starp mirguļojošu „skudru pūzni”, vai izsmērētu attēlu ar zombīgām sejām.

 

Šeit neiet runa par LG izstrādājumiem.

 

Un vēl par iepirkšanās pieredzi - biju iedomājies, ka aizbraucot uz veikalu, lai arī par augstāku cenu saņemšu kaut kādu servisu un speciālista viedokli, bet izrādījās pilnīgi pretēji un vēlreiz pārliecinājos par interneta veikalu priekšrocībām:

 

  • Zemāka cena
  • Nepastāv iespēja, ka tevi apmuļķos, jo, lai nopirktu sev atbilstošu TV tev ir jābūt ekspertam, un ja pārdevējam veikalā pateiksi, ka tev ir konkrēta summa priekš TV, viņš tev parādīs vienu modeli un dolbīs cik tas ir labs kamēr to nopirksi, pēc principa- jo mazāk info, jo vieglāk pārdot.
  • Ja būs tehniskas problēmas un vajadzēs garantijas remontu, veikals tā pat neko nepalīdzēs un būs jāmeklē garantijas serviss, jo veikalā kažoks uzreiz tiek apmests otrādi uzreiz kā tiek ievadītais kartes PIN kods un nauda samaksāta. Tālāk, ja ir kādi jautājumi un vajadzēs papildus palīdzību, darīšana vairs nebūs ar laipno un atsaucīgo pārdevēju, bet ar kaut kādu neapmierinātu stervu, kurai noteikti nez kāpēc maksā maz un viss ir pilnīgi po.

Tāda ir mana pieredze

Link to comment
Share on other sites

Žaks Noriss

Jautājums pašam autoram - ko tu taisies izspiest no šī topika? Kaut kāds pašpalīdzības klubiņš? Kad vairs nav Ainas šovs un šādas sūdzības nepieņem Beztabu, tad te postē iekšā kads tu nebadziņš.

 

Pie tevas neveiksmes ar attēla kvalitāti 90% vainas jāuzņemas Baltkomam. Ja būtu analogais Baltkoms, tad attēla kvalitāte vēl būtu ciešama. Bet digitālais Baltokoms ir n-tās reizes kovertējis bildi no analogas uz digitālu un otrādi. Neko labāku neiegūsi. Varētu būt, ka plazma tiktu labāk galā attēla apstrādi.

 

Par LCD spilgtumu attiecībā pret plazmu smiekli nāk. Ne jau gaišumā ir tā sāls, bet melnās krāsas attēlošanā un detalizācijā melnos laukumis. LCD uztaisa smuku pelēkmelnu pankūku bez detalizācijas. Plazma gan cenšas melnajā vēl kādu detalizāciju izmocīt.

 

Turklāt salīdzināt da jebko kas ir 21' un 37' ir nekorekti. Arī uz 37' CRT tā pari bilde būtu švakāka.

Link to comment
Share on other sites

Ārzemju kanālus Baltkoms saņem ciparu formātā, kāpēc būtu vajadzība n-tās reizes konvertēt bildi no digitālās uz analogo un atpakaļ? Un kā saņemot bildi ciparu formātā un konvertējot to analogā formātā, lai piegādātu analogās kabeļtelevīzījas klientiem, tā kļūst ciešamākā kvalitātē?

Link to comment
Share on other sites

Nesapratu, ko Žaks Kusto tā uzcepās par autora atklāsmēm. Normāls pieredzes uzkrāšanas process - cilvēks kāpj uz grābekļa, pamazām kļūst gudrāks un dalās ar citiem savā pieredzē :) Nav jau te tāds forums kurā tikai viedie sludina vienīgās īstās patiesības.

Link to comment
Share on other sites

Izveido kontu, vai pieraksties esošajā, lai komentētu

Jums ir jābūt šī foruma biedram, lai varētu komentēt tēmas

Izveidot jaunu kontu

Piereģistrējies un izveido jaunu kontu, tas būs viegli!

Reģistrēt jaunu kontu

Pierakstīties

Jums jau ir konts? Pierakstieties tajā šeit!

Pierakstīties tagad!
 Share

×
×
  • Izveidot jaunu...