Vai Ralink čips WiFi adapteros tiešām TĀ rullē?

[midix]

PētījuNewegg lietotāju komentus un piesaistīja uzmanību šitais

 

Pros: Im getting a connection from a house thats 100+ yards away! The antenna is SUPER nice! Never lost a connection once!

par Edimax EW-7128g. Pēc novērtējuma likās tā dīvaini, ka Edimax kā ne īpaši populārs brends ticis tik augstu, bet ASUSa tīklenes tur nav nevienas.

 

Meklēju iemeslus un atradu:

http://www.overclockers.ru/lab/26983_4.shtml

beigās ir testa rezultāti - diezgan negaidīti, lētās WiFi kartes krietni apdzen.

 

Ja kas, links uz kartēm ar Ralink:

http://ralink.rapla.net/

un tur ir arī Edimax EW-7128g :-)

 

Hmm, un kāda ir boot-iešu pieredze šajā sakarā? Vienu gan zinu - ASUS 138g nav ko pirkt (daudz par viņu visur lamājas) 130g gan varētu - arī Ralink :-P .

[BMS]

Ralinkam nav ne vainas. To, cik labi kaada no brandu iekaartaam ir atkariiga nevis no izmantotaa chipa, bet taa, ko tas uzkrauj virsuu pamatdraiverim vai saakotneejai firmwarei. Biezhi vien daudziem ir bugi, kurus ar laiku izlabo protams.

 

Man vairaak simpatizee Atheros chipsets.

 

P.S. Reaali eksistee tikai darzhi radiomodulju chipu razhotaaji - Atheros, Ralink, Broadcom un veel dazhi mazpopulaari. Visi n-tie routeri, apraides punkti no 30 dazhaadiem brendiem reaali izmanto vienu no shiem. Teiksim - Edimax, Planet, Jaht piemeeram ir vienaadas PCB plates, tikai WEB konfigam kraasa atskiras.