Bet jautājums (neatkarīgi vai akmeņus ar rokām slīpēja 100 gadus katru, vai tos ar mums nezināmu metodi atlēja) - kur saglabājusies kaut minimāla informācija par to ???  Pat Ēģiptes piramīdām viegli var redzēt atšķirību no senā darba un vietām, kur pēdējā gadsimtā ko mēģinājuši labot kādu bojājumu. Kas un pēc kādu personu izskata veidoja Lieldienu salas "akmens galvas", pie tam ap 1000 gab., un kur palika kaut daļa info kā tās no lauztuvēm atgādāja un piecēla vietās, kur uzstādītas? Nu citplanētieši atkrīt, bet visticamāk kāda augsti attīstīta civilizācija te ir bijusi un zudusi bez pēdām.

😁 Kūpinātie

Tur tak regulārs "piparkūku" pievedums, gan jau ka tos arī medī... 🙂

oficiāli nekad, nekur nav izskanējis. 

Arī pasūtīju pāris pocketus, komplektā ar baterijām, dažiem raidītājiem un rezerves antenām. Sūtīju no radiomasterrc.com - cik sapratu, tad laikam skaitās "tieši no ražotāja". Iekasēja $42 par "expedited shipping", piegādes termiņu sola "7-10 working days" ("standard shipping" it kā sola 10-20 darbdienas, bet tādu pasūtījuma veikšanas brīdī nemaz nepiedāvāja).   Nu ko - pasūtīju 01.06, bet 06.06 joprojām rāda "We're preparing these items for shipping"

Laboratorijas atzimums ir, ka tiem akmeņiem minimāli atšķirās ķīmiskais sastāvs un struktūra, kas nevar rasties dabiskā ceļā. To teorijas visu fizikālo un ķīmisko procesu es nesaprotu, lai atstātītu.

Tas jautājums "kāpēc" gan jau paliks neatbildēts. Ja nu vienīgi Vatikāna arhīvos kaut kas par to ir saglabājies. Sazvērestību teorija? Varbūt.😉 Jā, un pofig teorija vai nē, vēl pēc dažām (optimistiskais scenārijs) paaudzēm tas vispār nevienu neinteresēs.

Vēl pārsteidz ,ka Latgalē daudz CP...bija pat reidi uz zrmes ceļiem kur visus turēja..rīgā sen CP nav manit

Par cik Kulbergs teica ka vasarā jāceļo uz latgali+ kundzei bija kaut kāds zirgošanās pasākums pie Krāslavas..pieteicies pavadīt un braukt ar velo..jo piekrautus velo celt dīzelī ir jautri. ..pats labāk zirgu laikam desās redzu...(Bija tāds skandāls...kaut tas tā ir bijis vienmēr..vecos aizlaiž desās)..jo vienreiz izjādes pasākumā kā piegāju pie zirga ar kuru bija jājāj..tas salecās un aizlaidās-ej bekot centner un metrs 90 😆   Izbraucu Daugavas lokus,kurus biju tikai ar laivu braucis..35 velo maršruts..norādes nu tā.man gpx fails ar vietām nepareizs..+ maz atputas vietu...Likteņupe nepieejama un nātru dzēlumi vēljoprojām dzeļ...jo gribēju šēru bez tautas pie upes...bet pamtā ir māli un džungļi...apm.130km 2 dienās..un velo tik netīrs nekad nav bijis...atpakaļceļā 4 pasažieri 1 dienā Daugavpilī iekāpa ..rentabili? Bet bija forši..un reljefaini. Ciska dabūja mīt. vaude somām pirmais tests, izturēja labi, tikai gruti tīrās dēļ rievotā materiāla...vaude pat par velti atsūtīja sprādzi ko saulzu..un tāda nebija detaļu sarakstā kuras var nopirkt. Klientu serviss - top.                 Bāze no ūdens:     Zemmēri tik šoreiz..        

Nav jau kad to (mācīties) īsti darīt Vienīgais laiks ir vakaros pēc 20:00, kad bērns nolikts gulēt, bet tad jau vairs nav ne lustes, ne īsti galva pietiekami labi strādā... Bet es kaut ko mēģināšu sadarīt.

Nu nezinu, ja nav nekāda super sarežģītā detaļa, tad tak paskaties 15min onShape vai kādus tur tutoriāļus YouTūbā un mācēsi. Tas viss tak ir vienkārši.   Cita runa ka lielākoties, nākas drukāt kādus 5 variantus līdz nonāk līdz vajadzīgajam. Izrukā -> izmēģini -> izlabo modeli (un tā uz riņķi pāris reizes)

Nu vispār jau, ja man jautā, kuru variantu no abiem izvēlētos kā ticamāku, tad ar 99% teiktu, ka lējumi un tikai 1% paliek, ka stoiskā mierā gadiem vīlēja un kliegdami neaizskrēja pa prēriju. Nezinu. Visticamāk tāpēc, ka dolbajobi. Bet, redzi, ka to dolbajobu skaits ir samērā mazs - visā pasaulē būvē tikai vienu tādu miskasti, visas pārējās ēkas ir funkcionālākas. Izņemot Briškena pāli.

Akmens masa nekāds jaunizgudrojums nav. Kas tad, tie speci gadsimtiem ilgi neatšķirtu ka atšķiras sastāvs? Tā jau jā, ja 3 spaiņi smilšu sajauc ar spaini līmes var dabūt jebkādas formas "akmeni".

Došu sev aptuveni nedēļu vai divas   https://www.lego.com/en-us/product/sagrada-familia-21065    

Nu ja nekā slikta nav un neko laba, tad par ko tieši tur cepties? Progresīvie slikti. Kapēc? Nezinu, nekāda iemesla īsti nav.

Ģeniāla atbilde - Progresīvo stilā.

Varu ieteikt Nikonova video, kur viņš stāsta par saviem iespaidiem Peru. Pēc izglītības viņš ir inženieris metalurgs un diezgan labi orientējas dažādos zinātniskos jautājumos. Viņš citē diezgan ticamu teoriju, kura apgalvo, ka akmens bluķus veidoja no mīkstas akmens masas.  

Nu tad jau nekā slikta nav.

Tu man tos 5 parādi (es tā empātiski iedevu), kas ir labi un tad varam par 95 diskutēt.

Ir nosacīti mūsdienu piemērs, Ļeņins mauzolejā, absolūti tiem laikiem it kā nereliģiozā vietā. Bet kas šis pasākums ir, ja ne reliģija?