Reāli čalis pēc tam, kad šie pat sazīmēja līgumu, nekādu caurumu uzrādīt nespēja. Tikai tāpēc tā lieta tika ierosināta. Jo viņš izčakarēja lērumu cilvēku, kuri bija tam piegājuši samērā nopietni un gatavi izdarīt visu, lai novērstu problēmu. 

Takš, ja gribētu, tie paši "jumta" ārējie developeri, varēja viņam pārskaitīt un rēķinu pārforwardēt uz csdd. Man šķiet, ka šeit kāds vienkārši iestājās visvarenā pozā.

Nevar valsts iestādē būt maksājums bez lēruma pavaddokumentu. Es pats strādāju privātā, bet valsts regulētā iestādē, mēs bez n-tajiem parakstiem nevaram neko nevienam aizskaitīt.   Pārfrāzējot vienu atbildi, ko es reiz sniedzu bijušajam priekšniekam - es nezinu, kā no uzņēmuma ārā dabūt 1k, bet man būtu idejas, kā dabūt ārā 100k.

Domājams ka ja ļoti gribētu, tad atrastu iespēju samaksāt 1k. Nav jau runa par kautkādām mega summām. 1k visdrīzāk palien zem visādiem 'sīki neparedzēti izdevumi' utt. Vai paprasītu citai iestādei, kas var veikt šādu maksājumu nevienam neko īpaši neprasot.

Ar tiem, droši vien, ir kāds "jumta līgums" - iepirkuma procedūrā noslēgts līgums par IT pakalpojumiem, kur katru mēnesi punktiņi izstāda aktu ar veiktajiem darbiem, un, kamēr kopsumma nepārsniedz ieprikuma procedūru, viss kārtībā. Sliktums, manuprāt, sākas, kad caur šādiem jumta līgumiem mēģina samaksāt trešajām pusēm.

Mans komentārs bij par to, ka vajag karti, kas māk paņemt analogo signālu. Nevajag. Vai kaut ko nepareizi sapratu no rakstītā?  

A kā tad noalgoja tos programētājus, kas meklēja caurumu?

Kuram mūsdienu kompim ir firewire ieeja? Ja stacionārais, tad gan jau karti var atrast, ko piespraust. Kamēr pats lietoju miniDV, tikmēr arī vēl varēja par portatīvos jaunus nopirkt ar fw, ko arī darīju. Pēc tam jau nopirku ar SD karti, un vairs nebija jāčakarējas ar pārdzīšanu.

Visdrīzāk. Arī lielos privātos uzņēmumos pastāv iespēja, ka būtu tāpat, ja vien tur nav dedicated security džeks/departaments UN izdodas sakomunicēt tieši ar viņu. Bet arī tad, samaksāt nav viegli. Vispār, te varētu vērsties prokuratūrā, jo, iespējams, tur ir bijusi csdd interese slēgt fiktīvu līgumu ar punktiņiem, lai veiktu apmaksu par bez iepirkuma veiktu pakalpojumu trešajai personai.

Kaut ko par daudz samudžināji. Vnk kompis ar Fireware ieeju, DV kamera ar fireware vadu - pa taisno kompī ciparos. Digital 8 kamera ar fireware kabeli. Ja ieraksts ir Digital8 (DV), tad nav problēmu, ja parastā 8, vai Hi8, tad vajag kameru, kas jau pati konvertē pūš ārā uz firewari DV.  @edzha90, padod ziņu cik tur daudz tev ir un kad vajag. Man pašam viss nepieciešamais ir, bet nav laika. Iedošu kontaktu, kas palīdzēs pa normālu ciparu.

Ne jau par to! Par to "karstā kartupeļa viļāšanu" (varētu pateikt nepieklājīgāk), kas (nezinu, klāt nebiju) spriežot pēc publiskotās informācijas notika tajā iestādē. Gribot negribot rodas jautājums - vai iekšlietu vai aizsardzības ministrijas iestādēs arī notiktu tāpat?

Tur jau tā bēda, ka nevar tā valsts kantoris nevienam neko samaksāt. Visam ir iepirkums, pamatojums, dienesta ziņojums, utt. Pirms nu jau padaudz gadiem swedbank (vēl pirms smart-id) bija fīča, kad, ja pareizi atceros, internetbankā ievadot lietotāja nr, nākamajā solī internetbanka parādīja personas kodu - vai ko tamlīdzīgu. Katrā gadījumā, lietotāja nr + pers kods bija reāli iegūstama datu kopa. Kirils (jā, tas pats) šo viņiem noziņoja, swed to salaboja, bet komentārs bija - tas nebija nekāds gļuks, jo drošība no tā neir necik apdraudēta. Jau toreiz likās dīvaini. Bet nu tas bija pre-gdpr laiks. Atradu - https://possible.lv/news/tag/mobilas-aplikacijas/ - ok netiek iegūts pers kods, bet vārds/uzvārds. Ar ko pat mūsdienās bieži pietiek, lai tiktu pie personas koda, piemēram, Uzņēmu reģistra datos. 2013.gadā tas bija vēl vairāk iespējams. Pēc tam parādījās smart-id, kur pieprasījumam uz ierīci pietiek ar to, ka internetbankā ievada tieši šo kombināciju - lietotāja nr un personas kodu. Ja aizsūtīt 1000 pieprasījumus uz viedierīcēm, gan jau pāris jauši vai nejauši akceptētu.

Ja jautājums bija par mājas apstākļiem, tad jāatbild - jā.  Vajadzēs miniDV un hi8 camcoderus (maģi tur ļoti reti, ja vispār ir), tad vajadzēs kādu firewire karti un tādu, kas var paņmet analogo signālu (video s vai tml.), lai dabūtu labāko signālu miniDV. Camcoderiem parasti ir analogā izeja, mēdz būt arī usb, bet tajā zema kvalitāte. nu gadās, ck atceros, miniDV kameras, kam bija SD karte, tad tajā varēja pārdzīt no miniDV. Labāk atrodi kādu, kam tas viss ir. ss-ā noteikti ir sludinājumi, ja jau te neviens nav atsaucies.

Lab, šitas rīt jānoskraidro.  

ggg97: man nav radu, draugu paziņu , akciju CSDD, es tur nestrādāju un nekad neesmu strādājis. Kāpēc man jābūt neitrālam ? Man ir kāds pienākums pret šo "balto hakeri" ? Ja vinš prasītu man es viņam paskaidrotu kāpēc tā ir slikta ideja, bet tā pēc fakta - es esmu brīvībā , viņš cietumā..  

Nu ... man viņa vietā darbības plāns būtu skaidrs - darknets, da pofig, kaut par brīvu, lai iznes nakuj to CSDD 🤣.

Vismaz cerams ka viņš nepateica kur ir caurums.

Visriebīgākais ir tas, ka kārtējo reizi atklājās kādi izpisteņi "strādā" valsts iestādēs.

Jebkurā gadījumā infa tagad ir publiska vairākos portālos, arī komenti. Redzēs, kā tas attīstīsie. Zed, Tu man šķiet iesastīts. neko objektīvi neitrālu no Tevis nedzirdu. Tā, man šķiet, vispār bija simboliska kapeiksumma.

Būtu samaksājuši, nevienam neko neteikusi un miers, problēma atrisināta. Nejau tur miljonu prasīja, bet viduvēja programmētāja nedēļas samaksu. Ja prasītājs nekādu caurumu nevarētu parādīt, tad varētu tiesāt par krāpšanu. Menedžeri vienkārši pēc labs cilvēkiem sini gadījumā izklausās, kas elementāru problēmu nevar atrisināt.