Ar bolta Basic kat. braucienos daudzi, pretējā gad. esi mīnusos.

Alpha tēviņiem ir Alpha mātītes. Skumjas, par ko? ...Par to ka, ..Racing is life, everything before and after is waiting! ? Nocitēju kārtējo reizi Stīvu Makvīnu.

Nu vo, atliek tik izsludināt konvenciju un lieta darīta. Iespēja sastapt piedzērušos ministru publiskā vietā nu ir pilnībā izslēgta. Kas būs ja nu tomēr šis ieguldītais darbs un materiāls nenostrādā un vienalga tā atgadīsies? Nu ja, tieši tas pats kas ja šīs konvencijas nebūtu   Valsts kancelejā tapis ministru un amatpersonu uzdevības kodekss. Tas noteiks kā jāuzvedas premjeram un ministriem, arī parlamentārajiem sekretāriem un padomniekiem - politiķiem jābūt atklātiem un godīgiem, jāsniedz visa informācija par savu rīcību, tie nedrīkst izmantot amatu pašlabuma gūšanai, ar cieņu jāizturas pret apkārtējiem un nedrīkst piedzerties vai lietot kādas citas vielas sabiedriskās vietās.

Kurš apgalvojums nez nes sevī vienīgo un īsto patiesību? 1. Idiotiem nevajag konvenciju. 2.Idiotiem vajag konvenciju.

Viedokli var izteikt katrus četrus gadus vēlēšanās vai rīkojot referendumu, nevis grautiņos. Nē, šī konvencija nebija vienīgā, vēl par kājnieku mīnu aizliegumu bija. Kāda tam nozīme ja runa ir par šo konkrēto.

Ja jau esmu tik tuvu, nav variants nebraukt augšā.  4h augšā, 1h lejā 

Tā daļa "tautas", kurai saknes aug no rusņas, vispār grib dzīvot bez konvencijām, likumiem, kaut kādām starptautiskajām vienošanām, vien vārd sakot, bezpriģelā.

Jautājums jau nebij ko piēņēmuši vai nav pieņēmuši. Jautājums kapēc tieši tā ir tik slikta? Tad visas citas konvencijas un atzīstamas par labām un tikai tā vienīgā, kas problemātiska? No kurienes tāda pēkšņa 'apgaismība' ka tā viena traucē dzīvot?

Kā tur Alfa tēviņiem šodien? Jājūt līdzi vai pret orgānu? Kaut kādā skumja tur šim laikam 😕 Arī aizgāja, un tiešām tauta aizgāja izteikt viedokli pēc.... Tad ko nu?

Tāpēc ka viņa ir apstrīdēta un Saeima, lasi tauta(!) jau ir pieņēmusi lēmumu izstāties, viens cilvēks to ir iesaldējis. Kas vēl būtu apspriežams? Ir konvencijas kur nav labuma, nav sliktuma, mīļā miera labad lūdzu. Nē karam, nu protams ka nē. Un ir vajadzīgas, nu tur, ka Latvija ir LV, ka numura zīme ar prefiksu LV ir Latvijas, kad visiem uzreiz labi jau pa gabalu būtu saprotams, par to visi vienojušies, nebūtu pārpratumu un bezpriģela.

tāds normāls gravel raids šodien, balto biku izkustināju - 60km            un beigās biku kalorijas   bet tā mežā pa smuko...daba mostas - baudāmi braukt

Skanstes apkārtnē vai Valdlauči. Pieteikties privāti.

VID_20260412_191627_155.mp4     Joprojām nesaprotu kur ir tā lielā konvencijas sāpe, kā tieši konvencijas esamība traucē Alfa tēviņiem dzīvot un arī parastajiem tēviņiem?

Varbūt viņi pieteikušies konkursā uz to 107.7🤭

A 1-inch image sensor is significantly larger than a 1/1.31-inch sensor, offering approximately 60% more surface area. This increased area leads to better light capture, improved low-light performance, and a more "natural" look with a shallower depth of field.    Physical & Technical Comparison   Feature  1/1.31-inch Sensor 1-inch (Type 1) Sensor Difference Dimensions ~9.8 x 7.3 mm ~13.2 x 8.8 mm ~35% wider/taller Surface Area ~72 mm² ~116 mm² ~60% larger area Diagonal ~12.25 mm ~15.9 mm ~30% longer diagonal Crop Factor ~3.5x ~2.7x 1-inch is closer to professional standards       Key Differences in Performance Low Light: The 1-inch sensor's larger surface area allows it to collect more photons, resulting in a higher signal-to-noise ratio. This means cleaner images with less grain (noise) in dark environments compared to the 1/1.31-inch sensor. Depth of Field (Bokeh): A larger sensor creates a naturally shallower depth of field. A 1-inch sensor can achieve a more pronounced background blur for portraits without relying entirely on software-based "Portrait Modes". Dynamic Range: With larger physical space for pixels, 1-inch sensors typically offer better dynamic range, preserving more detail in the brightest highlights and deepest shadows. Design Trade-offs: Smartphones with 1-inch sensors require thicker camera bumps and larger, more complex lens systems to cover the entire sensor area. Many manufacturers, like Google and Apple, use the 1/1.3-inch range as a "sweet spot" to balance high performance with a thinner phone profile.

Var paņemt 40 gadus vecu skolas fizikas mācību grāmatu vai netā atrast bildi, kā lēca veido attēlu, kas mainās mainoties lēcas diametram, fokusa attālumam... Interesanti, kāpēc izmanto binokļus, tālskatus, teleskopus? Varbūt vajag pagaidīt, kamēr mainās fizikas likumi un pareizi tos aprakstīt.

Cilvēka acs zīlītes izmērs ir 2-8 mm. Izšķirtspēja diezgan laba. Bez zvērīgu izmēru fizikas likumu optikas. 

Tas paradokss lieliski darbojas videoreģistrātoru segmentā. Ja mums ir divi identiski videoreģistrātori, tik viens 1K un otrs 4K, tad 1K variantu cilvēki nepērk, kautvai cena zemāka (vajag mazjaudīgāku ISP, DSP utt), mazāk RAM utt un gala video labāks. Bet visi grib 4K, tas tāds lielisks mārketinga instruments.    Iepriekšējo paaudžu Google Pixeļi jau darīja to pašu - izmantoja zemākas izšķirtspējas sensoru un ieguva labākas bildes.

Nu vispār jau agrāk mājas lapa piederēja 107,2 Radio MAKSIMUMS Daugavpils. Bet pats Rīgas portāls saucās 995.lv

Jo 'jūtīgāks' sensors, jo vairāk savāks no tā kas pieejams. Var jau arī būt tā ka mazs (telefona) sensors, ar zemu izšķirtspēju bildēs labālas bildes kā teiksim 1'' sensors ar mega izšķirtspēju.  Jeb vienkāršā valodā, jo lielāka izšķirtspēja (pie vienāda sensora izmēra) - jo sūdīgākas bildes.