Ir nelietots 19" (iepakojumā), ja pabrīdina, var saņemt pret paldies Siguldā.

Citādi piekrītu, bet telegrams te ir tāds kantainais klucītis starp apaļajiem. Tt, fb un sap1stajā tviterī tevi baro algoritms, bet teļegā, jā, tur starp jēdzīgiem ir arī propagandas un plakanzemju kanāli, bet tu tos lasi tikai tad, ja pats esi tiem pierakstījies.

Tak skaidrs, ka tās kastes nozombētie meklēs un vienmēr atradīs attaisnojumus un pamatojumu, kāpēc pie TV jāsēž. 

Kopš nosprāga dekoders , es arī dzīvoju bez TV 

Galvenais ir skaļi paziņot, ka TV neskatās, tāda nav, etc, tepat forumā mums ir pāris kadri, kas ar to lepojas un ir gatavi sev par to uzsist uz pleca. Jo tas tak ir tik stilīgi

Līdzīga sekta kā vegāni, katram grib ar to padižoties, bet paralēli dročī feisbukā 24/7.

Jāatbrīvo vietu atvilktnēs, citādi jauniem hlamiem vietas nepietiek un nākas mētāties uz grīdas 😐   Oxford Advanced Larner's Dictionary, Sixth edition 2000. gads, 9780194315500, ISBN 0-19-431550-9 Mīkstie vāki, no ārpuses mazliet netīra, iekšpuse kā no rūpnīcas. Pēc būtības ~1600 lappuses bieza skaidrojošā vārdnīca angļu valodā. Mūsdienās jau to visu var internetā atrast, bet varbūt atrodas kāds angļu valodas fanāts, kurš vairāk ciena vārdnīcas papīra formātā.   MCTS Self-Paced Training Kit (Exam 70-536): Microsoft® .NET Framework - Application Development Foundation, Second Edition 2009. gads, 9780735626195, ISBN 978-0-7356-2619-5 Cietie vāki, ārpuse mazliet apbružāta, iekšpuse gandrīz kā no rūpnīcas (CD aploksne atvērta). Savulaik amazonā pirku par bargu naudu (41 GBP) ar domu, ka nu tik mācīšos, bet kaut kā neaizgāju pa .NET taciņu. Cik dažus gadus ir sanācis pastrādāt ar .NET, pietika ar "common sense" (t.i., ar citās valodās/vidēs gūto pieredzi).   Bildes klikojamas.       Atrodas Baldones pusē.

Ir ir tādi dīvaiņi. Garlaicīgi bez gala...

TV fonā ir ok, informāciju var filtrēt. Vairāk uzmanos no cilvjiem, kas demonstratīvi paziņo, ka televizora mājās nav principā, ziņas nelasa, bet visu info iegūst tiktokā, sejaskastē, telegramā un līdzīgos avotos.

Atdošu līdz 40e

Nu re, kā Krievija tikusi pie dzinēja un varēs atjaunot aptuveni 1000 1970. gada T-72A tankus. https://euromaidanpress.com/2026/06/14/russia-revived-previously-unrecoverable-engines-to-restore-5100-cold-war-tanks/

Obā,jaunākais Hayabuza!!

Ok. Bet ASTOŅDESMIT DIVI EIRO??

1.5km saka

bet protams! to vienā galā vajag.. bet nu ja uzstādījums ir stabilitāte.. ar šiem jau es sapratu, ka var dabūt arī krienti tālāku attālumu kā standarta 100m.

Bez 802.3af/at diez vai darbosies.

Arī 40gbps pavelk bez bēdām.   Bet nu puslīdz 'modernam' CPU jau 10gbps nav nekas īpašs, lai nepavilktu. Ar 100gbps varētu mazliet pamocīties. Ja nu gadījumā tu izmanto kautkādu vecu PC (pirms 4/5 paaudzes Inteli, aka. Haswell/ Broadwell) vai RaspberīPI veidīgo, kam ar to ir problēma, tad kam viņam 10gbps karti, ja viņš nevar viņu pavilkt? Ja iperf nevar, tad nekas nevarēs. 

nu ja tam PC būs iekšā 10Gbit karte, tad iperf3 ies bez bēdām un spēs pavilkt.

Paldies par viedokļiem! Pats ļoti labi saprotu, ka labāk protams ir nepārtraukts kabelis.  Bet nu uzstādījums ir, ka vajadzīgs nosacīts plug-n-play risinājums. Un protams saprotu ka kabeļi ir dažādi, tāpat konektori utt.  Kā piemēru kouplerim man piedāvāja šādu. https://www.tme.eu/en/details/log-np0081/rj-connectors/logilink/np0081/ Ir cerība ka kaut kas šāds varētu būt pienācīgas kvalitātes? Saprotu, ka līdz 1Gbit var pamērīt ar iperf ar 2 standarta pc, lai tikai būtu 1Gbit tīkla kartes. Ja gribētos lielāku ātrumu pamērīt- ja atradīšu PC ar 2,5/ 5 vai 10Gbit tīkla kartēm, neveidosies šaurā vieta kādam citam dzelzim PC? Tīri lai novērtētu kaut vai savienojumu kvalitāti. 

nu uzliksi košus rokturus/pedāļus un būs akcenti un pudeli košu    tā kaut kā - piem. tam melnajam ktm var zaļi/dzeltenus uzlikt un būs akcents , tā kaut kā man bija.