Jump to content
  • Tēmu lasa   0 biedri

    • No registered users viewing this page.
  • Kas ir tiešsaistē   4 biedri, 0 Anonīmi, 935 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)

    • spingranny-Arrelp
    • spinogambinoreviewbonus-kn
    • spingranny-Adveday
    • kaads
  • Biedru statistika

    28818
    Kopā biedri
    25790
    Bieži tiešsaistē
    merexx
    Newest Member
    merexx
    Pievienojies
  • Jaunākie Ieraksti

    • Laxe
      Problēma būs tur ka ne tik vajag kautkādu lielvaru kā Franciju pierunāt lai taisa tās stacijas te, bet arī nodrošināt materiālu iegādi un kur to pārstrādāt un uzglabāt. tas ir milzīgs projekts kam vajag ļoti lielus resursus un investīcijas desmitiem gadu uz priekšu. Neviens poltiķis Latvijā neko nedarīs kas tikai izpaudīsīes pēc dekādēm.   Labākais alternatīvs jau būtu diplomātija ar Zviedrilu lai viņi izmanto savu valsts atomprogramu lai investētu Latvijā uztaisot sevis organizētu un pat sponsorētu atomstaciju te. Ja paspēlē uz politisko ietekmi kas tiktu dota Zviedrijai varētu būt labs rezultāts. Tie netikai pieskatītu būvniecību bet paši to uzraudzītu lai visādas Vienotības to nenotralina ka Rail un Air Baltikas
    • AndrisBB
      Nu tākā šovasar Ungārijā un Rumānijā. Sausuma dēļ izbeidzās upē ūdens un nācās 'būvēt' (noslicinot vairākas baržas) pagaidu dambjus un slēgt AES.
    • ggg97
      80-tajos bija nopietna izpēte par ātomstacijas izbūvi pie Pāvilostas, netālu no jūras. Jo atomstacijai vajag pieeju pie dzesēšanas ūdeņim. Tai raičikā, ne pie jūras, bet mežā, tagad sacepās par vēja parku. p.s. Ja runa ir par atomelektrostaciju, tad to būvē tur, kur tuvumā ir pietiekami daudz ūdens. Spriediet paši.
    • e = d
      Kodolenerģijai ir milzīgs siltuma pārpalikums. Tos reaktorus nez kāpēc būvē tālu no pilsētām, kur varētu siltumu efektīvi izmantot. Latvijā varētu šo,piegājienu mainīt un baudīt ieguvumus.  Tādu modulāro reaktoru uzliekot, piemēram, pie Aizkraukles, varētu visu ūdenskrātuvi uzsildīt, pilsētu nodrošināt ar ļoti lētu siltumu. Būtu vēl viena kūrorta / spa zona. Papildus reku Pļaviņās un Jēkabpilī plūdu riski pavasaros pazustu. Tā ka ziemā ūdenskrātuve un Daugava uz leju nebūtu aizsalusi, tad ledus sablīvējumi neveidotos, tas brīvi atplūstu līdz HES ūdenskrātuvei. 
    • Laxe
      Bražei vajag pāriet uz AS un tad JV var likvidēt. Viņa tur vienīgā ko labu dara.
    • ggg97
      Tai partijā ir visādi vecajie seski, kuri arī uz sabrukuma pratīs iesist sev kabatās piķi. p.s. Bet es arī nopietni izskatīju variantu balsot par AS
    • rooyar
      Es teiktu, ka ir lielāka iespēja, ka sabruks, nekā ka noturēsies tos četrus gadus.
    • hehe
      Gāze maksā vairāk. Darbinot apkuri no elektrības rastos apburtais loks. Kā ieslēdza, tā elektrība jau 50c Ja par mani, tad kopš tā vadību pārņēma politiķi. Liels bizness ir lielas naudas. Ja naudas nav, tad neko. Ko nevar nest, to nevar celt. Politiķiem tas bija jāpasaka uzreiz, jau pie pirmajiem plāniem. 10, 20, 30, 50, tad 100 lidmašīnas. Ja vēlies operēt ar miljardos vērtiem aktīviem skaidrs ka ir jābūt arī skaidrai naudiņai ar ko operēt. Es perspektīvu redzu tikai ar ACMI, konkurējot ar labāku floti un lētāku darbaspēku. Politiķi sen skaidri pateica ka AirBaltic ir mūsu un mums, nekādi līzingi. Par AirBaltic vairs nefanoju, šī iespēja ir zudusi uz neatgriešanos.   
    • e = d
      AS programmā taisās stiprināt lidostas konkurētspēju. Bez Airbaltica to nekādi neizdarīt. Tā ka tur viss būs kedā. 
    • Gestapo
      Man kā vēsturniecei plaša profila dīvāna ekspertam izskatās, ka tagadējās reformas tur arī varētu diezgan manāmi kaut ko dot, tas gan pie nosacījuma, ja īstenos plānoto.
    • Jurkins
      Jūs vēl ilgi turpināsiet lasīt programmas un vēl ar tik nopietnu attieksmi?🤣
    • optimuss
      Nu tu tā kā tāds antiņš, pats neesi programmu lasījis? Nebija jau grūti sameklēt galveno: Veicināsim laulību vienlīdzību, nodrošinot viena dzimuma pāriem iespēju slēgt laulību ar vienlīdzīgu tiesību apjomu. Es negribu teikt, ka tas ir galvenais punkts, man pat personīgi ir vienalga, bet - daudziem nav. Tad vēl ir piemēri ar (ne-)darbiem. Ne jau man tos jautājumus vajag uzdot, tas ir vienkārši novērojums no malas, ja partija/atbalstītāji to neredz, KĀPĒC par viņiem nebalso vairāk, tad nav, ko piebilst.
    • aoma
      Progresīvie neprot zaudēt ar cieņu - turpinās vaukšķēt. Klasisks progresīvais - ar bārdu noaudzis vīrietis ap 30, kas priecājas, ka joprojām tiek uzskatīts par tīni, kas dzīvo savā iedomu pasaulē, un, ka bērnudārzs turpināsies mūžīgi.
    • Edis7
      Sveiks. Septiņgadnieki šādus jaut. neuzdod. Esošais balsojuma rezult. norāda, ka LV ir tūlītēja nepieciešama Ekonomiskā valdība,kura būtu spējīga "stūrēt" ĀRĀ NO ESOŠĀ HAOSA.,tai skaitā LV ekonomikā.
    • Jurkins
      Vismaz TEC-2, ja nemaldos, ir papildus diezgan jaudīgi elektrokatli, kurus var darbināt no savējās elektrības, ja ir 5c.    Zini, ja kaut kas izskatās kā pīle, pēkšķ kā pīle un peld kā pīle, tad visdrīzāk tas nav jenots. Un, ja valdē sēž miza (noprotams, ka bez sajēgas tikai kā ARNP), kuras laulātais ir labuma guvējs kādā mazajā, un kuru izmēž un neilgi pēc tam ieliek ... kuras tur slimnīcas valdē (kā ARNP protams) un pēc tam ātri izmet laukā... Tagad tiek gaidīta infa, kurā valdē šo iekārtos.  Tāpēc ... nu nezinu, bet kā jau teicu par to pīli. Pēdējā laikā šeit Air Baltic fani tā ievērojami pieklusuši.
    • 138
      Varbūt tev ir taisnība, bet vari, lūdzu, man kā septiņgadniekam paskaidrot, par kurām viņu idejām tu šo apgalvo, un kā viņiem tā bija kaut kāda īpašāka vienreizēja iespēja nekā citiem?   Atdodiet Staķi!!1
    • hehe
      Tas nav svarīgi attiecības, elektrības cena 50c un siltumu nebūs kur grūst. 5c un siltuma trūkst. Kā tur būs pēc mēneša, 50c vai 5c nevienam nav nekādas jausmas, bet ja ne apkuri, tad silto ūdeni ofic vajadzēs, tas nu ir skaidrs. Tāpēc paralēli "mazajiem" ir jābūt pilnīgi obligāti, jābūt stabilitātei un paredzamībai. Pie kam šķelda ir lētākais, pie kam uz vietas iegūstamais kurināmais. Tas ka siltumatlikumu izpūst gaisā ir slikti es pilnīgi piekrītu. Bet izkonkurēt ar pēkšņiem atlikumiem mazos caur dempingu nav risinājums.   
    • optimuss
      Tas ir diezgan liels feils situācijā, kad durvis plaši atvērtas, šos tāpat īsti nelaiž iekšā. Vismaz uz šo brīdi viņu idejas nesaskan ar lielāko daļu sabiedrības, ja partija to pati nespēs atzīt, tad nav komentāru (bet nu, arī Vienotība domā, ka vaina bija iešana Kulberga vadībā, un kas tik vēl ne, tikai ne pašu ievārītas ziepes n-to gadu garumā, tas pats par ZZS un citām partijām). Nedaudz arī palasīju Latvijas reddit, tur vispār Pro fani kā no ķēdes norāvušies, nolika visus kā nez kādi Enģeļi (LOL). Bet nu varbūt tas ir vienkārši personību nopelns - Kulbergs tad ielika vienos vārtos Šuvajevam. Jebkurā gadījumā, Pro pamatīgi izgāzās pie vienreizējas iespējas nosmelt diezgan daudz vietas Saeimā.   Kulbergs/AS pa šiem 4 mēnešiem to jau ir aptvēris, nevienā runā neesmu no viņa dzirdējis ilūzijas par medus kalniem.
    • inteens
    • 138
  • Foruma statistika

    • Kopā tēmu
      102.1k
    • Kopā ierakstu
      1.5m
×
×
  • Izveidot jaunu...