Jā ir uz 75° Perec,domasni,renTV,Pēterburgas 5,CTC internacionālie! Vēl kautkāda šnaga!  

Ne tik sen sanāca saruna ar vienu lielas IT kompānijas projektu vadītāju. Sarunā pie dzērienu glāzēm viņš izteica domu, ka nākotnes sabiedrība varētu dalīties tajos, kuri ir totālā digitālā verdzībā ar visiem attiecīgajiem kairinātājiem un tajos, kas spēj saskatīt Radītāja elpu un harmonijas burvību. Cilvēks pats absolūts ateists.  Jā, katrs skaņdarbs sastāv no notīm un vārdi sastāv no burtiem, bet ir vajadzīgs vēl kaut kas, vai ne? 

Ko jūs te mocās,vis normālakais ir LMT,bet kā zinams dārgākais! Man viņi nevienu x nekad  nav uzbāzušies ar saviem piedāvājumie...Gribi  iet prom no viņiem,tinies -samaksā līgumlaušanu,vai atlikušo rēķinu,iekārtu...Viss!  Šad tad kad aiziet uz vietas,tad piemin savu  televizīju,bet  bēz uzspiešānas...

Un jā, kāpēc tās sliedes vispār nav nojauktas vēl? Ā, pag... stratēģiskie partneri.

Kā tad, kā tad. Zāģis un fotoapparāts.   Šķiet kādus gadus 15 atpakaļ, kad FB un Google tik sāka tā pa īstam ieskrieties, tad topā bija teiciens: Ja tev kaut ko dod par velti, tad esi drošs - produkts esi tu pats..   Kāpēc tad Tu spļaudies, ka izglītības sistēma šiftēja prom no dabas zinātnēm uz humanitārajām? Vajag tikai nedaudz veicināt iešanu pa vieglāko ceļu, un, voila! Vienas paaudzes laikā rezultāti uz sejas.

Oficiālie avoti apstiprina NHL pārraides Disney+ Somijā un Zviedrijā, bet ne Latvijā. 

nē, nav. Datus cellmapper piegādā paši lietotāji, pie tam katram operatoram atsevišķi. Piemēram es varu apskriet/apbraukt un paskanēt sava operatora datus, taču man nav ne iespējas ne vēlēšanas skanēt pārējos. Kartē parādīsies, ka manos Mazpisānos ir tikai viens labs operators ar labu pārklājumu un pārējie sūkā, kaut gan patiesībā par pārējiem operatoriem nav datu. 

Nu varbūt arī te rodas  ka viens saka ka man tajā apdzīvotajā vieta viss super  bet otrs brēc ka nav gan OK. Nu atrodas viena pagasta pretējos stūros kaut tornis pa vidu.  Bet tas links ir labs lai nebūtu ieberzēšanās izvēloties konkrētu operatoru priekš stacionāra mobīlā interneta (ne cenas jautājumā)

Kas nesanāk? Btw, nepietiek jau ar to, ka antenas vienā virzienā, vēl ir nianses, piemēram: 

Pēdējā laikā kaut kā man ar viņu nekāda draudzība nesanāk...

https://www.cellmapper.net  

Es agrāk arī domāju ka ja kāds operators ir uzzīmējis kādā vietā apli par to ka tur ir , piemēram 4G, tad visapkārt būs tiešam vienādi. Bet kaut kur ( vai tik ne šajā forumā) parādījās links uz kaut kādu lapu kur parādās kādā virzienā kāds torni cik jaudīgi. Un tad es sapratu kāpēc vienā vietā , kur tornis ''gandrīz redzams pa logu'' internets pavārgs un bieži nem no tālākā. Izrādās ka virzien darbības stars tam tornim galīgi nav man vajadzīgajā virzienā

Tarifs neattīsta pakalpojumu, attīstībai konkurence ir pilnīgi obligāta, šai lēkāšanas iespējai ir jābūt.

Ok, tas der.   Ir.

Minu, ka varētu būt torņa noslogojums. Tāpēc jau vakar rakstīju, ka "mobilā interneta lietojamību jāskatās konkrētajā adresē - vienā Bite būs OK, citā Tele2, vēl citā LMT."   Un ar "mobilo internetu" saprotu mājas internetu, kas atrodas konkrētā adresē, nevis internetu telefonā.   Grūti iedomāties, kā var veikt visaptverošus mērījumus, kas parādītu kaut kādā nebūt kartē kaut cik ticamus rezultātus. Ja nu vienīgi paši klienti apvienojas un uzbliež kaut kādu lapeli, kur visi kopīgi ilgatoši pieglabā mērījumus ik pēc 15min.      

Aizliegs un zudīs konkurence, beigās visi maksās pilnu tarifu. Bite Latvijā ienāca kad telefons un tarifs bija katram, nav jau variantu kā klientu kādam atņemt, jo "jauni" dabā neeksistē, piedāvājot kādu medu, kaut zaudējumus nesošu. Bet kā pelnīt? Man TET nesen pacēla cenu un paralēli ir cits piedāvājums pat lētāk nekā bija pirms pacelšanas. Esmu slēdzelējis turpu šurpu dēļ atlaidēm, bet jej bogu, vairs nav vēlēšanās čakarēties, runāt un tirgoties. Šī čakarēšanās nav diskriminācija, tā ir iespēja iegūt pakalpojumu lētāk. Atlaižu sistēma ar līgumu piesaistītajiem vienkārši dzīvē darbojas savādāk nekā parastā veikalā kuram ar neko neesi piesaistīts, ja neskaita viņu kartes, kas ir mēģinājums to darīt. Tad jau tā arī ir diskriminācija, cena 1.89, bet parādot pēc būtības bezjēdzīgu veikala karti 1.39.

Rezultāti te: https://www.sprk.gov.lv/lv/pakalpojumu-kvalitate-0#balss-sakaru-un-interneta-pakalpojuma-kvalitates-merijumu-rezultati katram operatoram savs pāris slaidu apkopojums. Metodikā ir gan izlases mērījumi, gan sērijveida mērījumi (vienā vietā visu diennakti). Tomēr, lai kādi un cik būtu mērījumi, radiosakari ir un paliks mainīgi un mānīgi, daudz ārējo un iekšējo faktoru ietekmē rezultātu. Tavam novērojumam ar T2 vs LMT, ja iedziļinātos, noteikti atrodams tehnisks skaidrojums, iespējams, tornis pārslogts, iespējams, noslogotu bandu iedod kā pamatu  utt. Bet, saprotams, ka lietotājam ir vienalga, gribas internetu kā reklāmā - nomest rūteri zem galda un baudīt 5G visā Latvijā, nevis čakarēties, jāties, likt āra antenas, meklēt torņus, eskperimentēt ar bandiem utt.   

Man fazendā agrāk brīvdienās LMT ātrums nokrita lidz 2-3 .... Bet Bites bija ap 100-150 .Bet tagad tur LMT uzradās 5G un... brīvdienas ir jau lēnāks , bet ne mazāk par 200Mbs. Laikam šie neko iepriekš neuzlaboja jo bija paredzēts ka būs 5G

Baigi gari jālasa... Kad man mājās vajadzēja mobilo internetu, mēģināju LMT, jo viņi, šķiet, piedāvāja "bezlimita apjoms, limitēts ātrums", savukārt Tele2 otrādi - "bezlimita ātrums, limitēts apjoms". LMT testa periodā nodrošināna bezlimita ātrumu. Toreiz novēroju, ka "neopulàrajās stundās" ātrums ir ļoti OK, toties "populārajās" pie manis vairāk par 2-3 Mbps nespēja nodrošināt. Tele2 tai pat laikā jebkurā diennakts laikā nodrošināja 20-30 Mbps.   Vai tajos metodiskajos mērījumos šis arī ir novērtēts?