Tev tas būtu kā ar sirpi pa olām? Jokainīt. Nevienam citam toreiz nebija ko iedot. Kas pašiem vāciešiem Māršala plānu iedeva? Kas Singapūru izvilka no miskastes? Tu ar āža cienīgu neatlaidību centies diviem atšķirīgiem laikmetiem pielāgot "==" operāciju.  

Skaidrs, ka ferrari ir labāk kā žigulis, tomēr pamatā pirks žiguļus. Ar tarifu slēdzot tirgu inovācijas beidzas, jo dēļ inovācijām izstāžu zālei neviens neiegulda. Tās pārcelsies tur kur ir tirgus. Kamēr amerikāņi naudu drukā un ir kas to pieņem tikmēr tie pirks visu, vajag vai nevajag. Krievi tāpat, nedrukā, bet vienmēr ir dabas dots resurss ko pārdot. Iedod melnstrādniekam daudz naudas un jau nākamajā dienā viņš darbā neieradīsies, priekš kam..

Nebūtu iedevuši amerikāņi, iedotu japāņi, vācieši vai singapūrieši. Ideja ka amerikāņi varētu kautko izlemt ko un kam dot ir jau sakne absurda. Tā vietā lai domātu kā sadarboties un izmantot ķīniešu stiprās puses, tu domā kautkādos izolācijas terminos, tāpat kā Trampisti. Diezgan liela varbūtība ka ja nebūtu ķīniešu un citu aziātu, tad dzīvotu joprojām Pentium 2 līmenī un nemaz nebūtu ko dalīt.

Vēlreiz! Ja US kādreiz nebūtu iedevuši bāzi, tad nebūtu tur tagad nekāda mēroga. Tieši tāpat kā Āfrikā. Labākajā gadījumā bišķi lielāka "Irāna".

Nu un arī nekad nebūs 100% viņu, jo pārāk sīki. Tāpat arī UK nekad neražos 100% visu ķēdi. Nevis tapēc ka nevarētu izdomāt, bet tapēc ka nav mēroga.   Āzija, tur ir pavisam cits mērogs. Esi bijis Ķīnā? Pastaigājot pa viņu tehnoloģiju parkiem, arī Eiropa ir akmens laikmetā.

Nu pļac! Tu toč esi ar īpašam vajadzībām? Nu skaidrs, ka nekas nav viņu. Tāpēc vēlreiz. Tieši tāpat būtu ar Taviem mīļajiem aziātiem, ja US kādreiz nebūtu šiem iedevuši bāzi.

Nu tagad jau tur lielākais cepiens ka Amerikāņu auto ražotāji nespēj konkurēt ar ķīniešiem. Un tur tiešām Amerikāņi jau tagad atpaliek innovācijā.

Nu, krējumā ir vairāki ražotāji un konkurence saglabājas, tas kas mainās ir ka starta apstākļi tiem ir kļuvuši vienlīdzīgi, līdzīgi nodokļi, līdzīgi apjomi. Nav zemnieku saimniecība pret konglomerātu, kur otrajai ir priekšrocības. 

Nu uz kādas bāzes tad krievi taisa čipus? Zināmie ir Baikal (un kāds tur tas otrs bij? Elbreus?) abi ir uz UK tehnoloģijām, viens izmanto ARM un to kodolus, otrs MIPS - arhitektūra amerikāņu, bet izpildījums angļu - Imagination Warrior P (tepat Bristolē, pazīstramie tur strādā). Kādas iekārtas izmanto? Visdrīzāk japāņu Nikonus vai Conanus.   Un tā pat visa pārējā pasaule. Paši advancētākie tiek ražoti Taivānā ar Nīderlandiešu aparatūru, izmantojot vāciešu optiku, kas radīta uz amerikāņu patenta (intel), ko izdomāja Anglijā un tā uz riņķi.   Neviena valsts nav 100% neko izdomājusi viena. Viss ir kopīgi izdomāts un ražots.    

Krievi nekad nav atzinuši patentus. Bet kad Ķīna vai, piemēram, tie četri "Āzijas tīģeri" uzplauka. Tad kad US atvēra savu izglītības sistēmu mežoņiem, palaida uz turieni savas kompānijas, investīcijas un atvēra savu tirgu viņu precēm.   Tev varbūt visbrīnišķīgākais pozitrono torsionu teleporta patents (kuru Tu neatzīsti 🤣), bet, ja nav zināšanu, prasmju un instrumentu, tad vienīgais kā šo patentu var efektīvi izmantot, ir atslaucīties.

Man gan nokačājās, gan uzlikās background-ā kā parasts apdeits. Tikai tik daudz, ka beigās paprasīja restartu un vēl nedaudz laika padarbojās restarta laikā.

Viena no interesantām lietām ķīniešu domāšanā ir tas ka viņi neatzīst rietuma stila patentus. Tjip rietumos izdomā kautko un tad 50 gadus sēdi uz tā izgudroja un neviens neko padarīt nevar. Ķīnieši vienkārši tā nedomā, jebkurš izgudrojums ir atvērts uzlabošanai. Slikta lieta ka viņiem patīk aizrauties ar 'uztaisīšanu pēc iespējas lētāk', reizēm līdz absudram.

Nezinu. Man šķiet, ka Tu vispār pats nesaproti. Kur nu citiem vēl saprast.   Jopcik! Un būtu turpat, kur krievi tagad. Krievi arī taisa čipus. Bez tās bāzes taisītu tādus pašus čipus, tādas pašas ladas kaļinas un tādas pašas āra atejas.

Nu un ko tad teicu? Domā kīnieši/korejieši stāvētu uz vietas. Nu neuztaisītu mikročipu šodiem uztaisītu pēc 20 gadiem. Pietiekoši daudz jomas, kur Amerika salīdzinot ar to pašu Ķīnu ir akmens laikmetā.   Bet nu īsti nav saprotams par ko kasīties, ja ķīnieši kautko māk vai dara ko labāk, tad kur problēma no viņiem mācīties vai sadarboties? Priekškam ar viņiem jākasās?

Malacītis!🤣 Izrādā, ka vari, ja gribi. Lūk! Tieši tāpat ir ar Āziju. US efektīvie reiz viņiem iedeva pamatu, lai attīstītu šos resursus, šo bāzi. Protams, nevar apgalvot, kā būtu, ja būtu, bet ļoti ticami, ka Tu rakstītu tieši tāpat kā tagad par Āfriku:  

Ja viņiem būtu resursi, tad neredzu iemeslu kapēc nevarētu. Bet līdz tam tur vēl ļoti tālu. Tās tāpat kā salīdzināt LV ar DK vai NL. Varbūt kādreiz sasniegs līmeni, bet nu bez resursiem, ja arī notiks, tad pēc 200 gadiem.

Tad Āfrika nevar izgudrot neko labāku kā Amerikā? Tomēr, ja? 🤣  

Un kurš te runā par Āfriku? Āfrikai savas problēmas. Tā tas ir, ka produkts kļūs dārgāks. Vietējam ražotājam nevajadzēs vairs tik cītīgi strādāt, innovēt. Bet atceries ka poļi jau ar visdrīzāk tad uzliks 10 eiro tarifu uz reņģēm.

Pietiek jau ar to ja kļūst pašpietiekami. Tas kā reiz notiek uzliekot tarifu. Līdz ko poļu krējumam uzliek tarifu 5 eiro par bundžu, tā veikalā konkurē tikai vietējie ražotāji. Tas patērētājam kļūst dārgāks, bet realitātē jau nē, jo pārmaksātais tāpat atgriežas pie patērētāja atpakaļ.   Devalvēt dolāru pret ko? Celt procentu likmi? Ja nedarot neko un ieguldīt depozītā var nopelnīt, kāpēc lai ieguldītu kur jāstrādā melnu muti?

Nu pag, pag! Tu salīdzini Āziju un krieviju (vai psrs pareizāk) tad, kad US efektīvie vēl nebija ķērušies pie sava ilgtermiņa fiasko. Un kā tur ar Āfriku?