Interesants pavērsiens... no šīs vietas... pļa, visu ko varēja gaidīt, bet līdz šitādai atmazačkai aizdomāties 🤣
Bet tas nekas. Priekšā vēl lielāka afēra... Freja vai Freija vai kā viņu tur.
Sorry par offtopic... 🤣 Tas, ka rozā šņukurš ir peredasts, manī izbrīnu neizraisa, bet Jēkabpilī viņš toč nedzīvo, tik fundamentālu ībļu mums te nav. Interesanti tikai, kā lombardu padauza to zina .
Un kas ir nelikumīgs tajā ka nebija aizlieguma? Apsūdzības un pat publiskā vainas atzīšana vēl nepadara par vainīgu tiesiskā izpratnē. Tiesas spriedumu tam vajag.
Reibumā pie stūres pieķertais Uzulnieks turpina vadīt auto.
Nav man pieredze tieslietās. Laikam, kad mazās promiles un adminnistratīvais, tiesības atņem uz reiz. Kad lielās promiles un krimināls, tad gaida tiesu un ar privāto (ne pro: autobus, u.t.t.) var gāzt. Kā tur īsti ir? Rakstu izlasīju.
p.s.
citāts no raksta:
"Ceļu satiksmes likuma 30. panta pirmā daļa paredz, ka Valsts policijas darbinieks var noteikt vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu vadītājam, kurš reibumā izdarījis par krimināli sodāmu atzītu ceļu satiksmes noziegumu. Bet šajā situācijā aizliegums Uzulniekam piemērots netika."
Ha! Tas ir jālasa tā, ka nevis griezīs, bet pārdalīs. Ir neiespējami bez tiesu darbiem (vai zelta izpletņa) atlaist augstu stāvošu birokrātu vai ierēdni, kurš nav piekrītošs vajadzīgajai partijai. Shēma ir atstrādāta. Tiek likvidēts viss departamants, t.sk. Vadītāja amats, piesedzoties ar "griešanu". Tā vietā tiek formēts departaments ar citādu nosaukumu un jau pareizo vadītāju amatā. Griezēji, ka tik ne tā.
Ir n-tie piemēri Latvijas birokrātijā, kur šādi cīnās par "izdevumu samazināšanu".
Nestāsti pasakas. Tie, kuri veikuši normālas socnodokļa iemaksas pēc 1996.gada, tiem ar pensiju viss ir kārtībā. Bet mēs taču saprotam, kāpēc nebija tās iemaksas, vai ne?
Statistikas metodes ir ļoti vienkāršas.
Tas ka nabagākie pensionāri Eiropā salīdzinot ar pārējo sabiedrības daļu, jau pats par sevi ir rādītājs.
Vienkārši pieraduši skaitīt kapeikas, tapēc liekas ka ir labi.
Nu vot kaut kas nav tur īsti pareizi ar statistikas metodēm (piekrītu, ka Latvijai arī ar PR ne pārāk veicas). Varbūt pie vainas taisnais latgaļu domāšanas veids, nez...
Ne tik sen sanāca runāt ar portugāli, kurš apprecējies ar bulgārieti (~20 gadus atpakaļ). Viņš jūrnieks (virsnieks), sieva dara biroja darbus. Pusi no laika pavada Porto, pusi Varnā. Pajautāju, kur viņš uzturās labprātāk (ņemot vērā klimatu, sociālo dzīvi, izmaksas utt). Viņš teica, ka viennozīmīgi Bulgārijā. Vecā eiropa esot pārāk garlaicīga un snobiska.
Un Latvijas jaunā populistiskā premjera plāns griezt valsts izdevumus reāli visus nadadzīgos padarīs vēl nabagākus. Reāli ir jāpalielina ieņēmumi, lasi nodokļi.
Latvija ir viena no nevienlīdzīgakajām valstīm Eiropā un OECD. Apmēram turpat kur ASV un UK.
Ne velte nabagākie pensionāri visā Eiropā.
Tikai ierastā konkurente Bulgārija ir nevienlīdzīgāka.