Parādi kaut vienu tirgotāju kurš tirgo par biržas tarifu 1:1? Tā ir vēl viena atsevišķa maksas pozīcija, tirgotāja komisija, cents vai divi, vai fiksēta mēneša maksa. 

Par braucēju jā apmēram viss skaidrs, bet tieši tāds braucējs nevarētu būt bijis baigais gāzējs, līdz ar ko kaut cik dzīvam visam būtu jābūt. Bet tāds braucējs visdrīzāk nebūtu bijis pirmais īpašnieks. Kāpēc bremzes (nu viena ir hidro!)) un rati viens tāds viens tāds, ejnusazin, bet gluži gateris tas nav. Neapstrīdu ka viņš būs naudas bedre, dakšas un amja apkope plus vēl sīkumi pat ja tos pats dara mierīgi vēl tikpat salasīsies. Bet ej atrodi tāda vecuma velo kurš tikai pie sienas karājies.

protams, + meh disku bremzes + tizlais beņķis un pagarinātājs stūrē , par braucēju +- viss skaidrs un gan jau tur lielākai daļai kapiņi un ar to trosi arī kaut kas aizmugurē samuģīts

Nē, uzrakstīju paladziņu par to, kā zudumu jeb pārvades tarifā jāieceno riski, lai nepaliktu mīnusos, kā arī peļņa, un tad sapratu, ka tieši ar peļņu tev ir problēma. Nedrīkst pelnīt. Neviens un necik.  Pieņemu, ka esi sācis ar sevi.

Piedevām nevajag aizmirst, ka Andrim Šķēlem tur kkaut kāds bizīts bija ar Bertoldu Fliku un gan jau ka rūgtumiņš nekur nav pazudis.

... pie mammas.

Labrīt, neeksistējošie divdesmitgadīgu xc mtb cienītāji! 2007 (tiešām) Trek Fuel Ex 7, 17”, 280€. Jā jā, @osscar tūlīt teiks, ka dārgi. https://m.ss.com/msg/lv/transport/bycycles/mountain/ikgnh.html  

Saprati ka jānovirza tēma uz kuru dotajai nav pilnīgi nekāda sakara

Es sapratu. Tu mēneša beigās pārpalikumu no algas aizskaiti sarba devējam atpakaļ? Izdevumu lieku nebija, darbinieks paliek tikai lētāks. 

Laiki pienākuši kad arī lādētāja vadam jāapdeito firmware 😀 https://www.macrumors.com/2026/10/05/magsafe-3-cable-firmware-update/

Tieši tā, precei vai pakalpojumam ir jāmaksā tik cik tas maksā. Kad stāsta par elektrības cenu 0.00, tad jāizstāsta līdz galam, ka nav nekāds 0.00, un minimālā elektrības cena ir 5centi.  Un kāda tad ir vidējā cena? Pie 1 eur patērētājs kas par elektrību maksā tik cik tā maksā pielāgojas un izvairās no patēriņa šajos brīžos, šādā veidā tikai palīdzot tīklam turēt balansu un tā uzturēšana kļūst tikai lētāka. Cena vienkārši nebūs tas eiro.

Slikta bilde. Te viņš vēl pēc cilvēka izskatās.

nu tad es šo mazliet nesaprotu. Sūksties, ka pie 0 zudumi ir 0 eur, bet tev jāmaksā, nabadziņš. Bet pie cenas 1 eur zudumi mazāki nepaliek. Bet vairāk nav jāmaksā. Gribi, lai pārvades tarifs būtu procentuāls?

Nav gan, PVN šādos aprēķinos nekad neņem vērā. Tie ir fiksēti, paredzami izdevumi un cita maksas pozīcija. Kā izskrējušo kWh skaits var ietekmēt vadu/stabu izmaksas?

Piegāde ir arī stabi un vadi un vētras seku likvidācija. Vismaz es to jaudas uzturēšanu arī tur rēķinu iekšā.

Bet vakarā aš 0,20-0,31.    Jāstutē ekonomika un jābūvē energoietilpīgas ražotnes, kā piemēram ūdeņraža rūpnīcu.

Kādas pilsētiņas slodze.

Zudumi jau ir tiem, kam ir tie pārvades un sadales tarifi. Viņiem nekādu problēmu, tur gala patērētājs par visu samaksā.

Kāreiz tieši to dara, būvē pa labi un kreisi, bez naudas, to aizņemoties. Kur šo elektrību grūst kā šodien, kad cena ir 0.00? +300MW un cena jau negatīva. Nāks cits Kulbergs un izrādīsies ka pūš gaisā ne tikai siltumu, arī elektrību pūš. Elektrības piegāde jau maksā 5 centi. Piegāde jau nav stabi un vadi, bet tīkla zudumi. 5-7% elektrības ir zudumi kas tiek "izpūsti", viss pareizi, tikai cilvēkam parastajam rēķins jāmaksā ir naudā un naudā pie cenas 0.00 zudumi patiesībā arī ir 0. Tik maksā!   No KEM lapas: Elektroenerģijas ražošanas izmaksas SMR potenciāli veidotu ap 85 eiro/MWh