Mhm, iet pakaļ katrs ar savu kanniņu vai trīslitreni

Jāļauj tirgot tikai izlejamus dzērienus vai minimums 5 l bunduļos.

Pašam smiekli nenāk?...

Apsēdīsies uz soliņa izbaudīt vientulību vai ko un šāds pasažieris ir garantēts un tu jau saproti ko viņš par tevis domā, ka zejeb jau sūkt. Baigi patīkami vs nomesta pudele.    Depozīts ir cīņa ar sekām, a jācīnās ar cēloņiem, tas ka pieaug šķirošana un daļa šķiro kartupeļu mizas rāda ka tas ir iespējams, tikai prasa laiku. Sistēmas tarifus ir jāapstiprina regulatoram, tad nu cik tas patiesībā maksā var redzēt. Cilvēks parastais tik zin, 10c iemaksāju- 10c izmaksāja, kas neizmantoja tie sistēmu uztur, nu vienkārši ideāla sistēma Bet tā tas ne tuvu nav un cilvēki to nezina, ka iemaksāja 14c nevis 10c par KATRU pudeli. Desmitiem miljonu eiro KATRU gadu. Veikals paceļ savu tarifu un prasa to kompensēt sistēmai, tā savukārt dzēriena ražotājam, tas ieliek dzēriena cenā. Kļūs tikai dārgāk, jo vairāk atgriež arī dārgāk.   Tās tikai pārdomas, pirms dari apdomā galu, ka ne vienmēr ir jābūt kā ārzemēs, ka var būt arī labāk, izmantot ārzemes kā piemēru, nevis uzreiz kopēt, jo tās taču ārzemes. Uz neko neaicinu, atcelt sistēmu nevar un atpakaļceļa nav. Visticamāk cilvēki vēlēsies atriebt 10c jau rīkojoties apzināti nepareizi.

Tieši tā. Dažs labs bomzīts tev sekos vairākus kvartālus, vaktējot kamēr izdzersi kolas bundziņu.

Tie, kas ubago, tie nāk gan!

Ātrāka to aprite, uzlasa katru, nevis gaidot kad būs jau 5, tāpēc grūtāk redzēt. Cilvēki paši par sevi kļūst tā teikt izglītotāki vienkārši ar viņiem parunājot un izskaidrojot viņiem saprotamā valodā, šķirošana kā tāda ir par reizēm kāpusi, jo par to tiek runāts. Bomžu skaitu depozīts nekādi neietekmē, bet to redzamību. Bomži nenāk pie cilvēkiem dēļ cilvēkiem, tie nāk pie tā radītajiem atkritumiem, depozīts ir pats medus.

nav jau baigi sarežģits tas pasākums, bet nu nelielai praksei jābūt gan.

Kā nekad agrāk pirmsvēlēšanu laikā ir aktuāli 2 jautājumi. 1. par ko balsot? un 2. Kāds,velns, petenei un citai tarai ir sakars ar Temu un iepirkšanos tajā? Jautājumi retoriski un atbildi uz tiem sniegt nav nepieciešams. p.s. Atvainojos par savu histēriju, turpiniet savu taras sarunu tālāk.

Nezināju, ka sētnieki pa upēm braukā. Nu mētājas to pudeļu mazāk. Un bomzis, kā tu izsakies, tomēr, lai arī varbūt ir vidi degradējošs, tomēr ir biodegradējams, tb, ar laiku sadalās. Pet pudele krietni ilgāk.

@kaut_kaadsjau raksta kā īsts spečuks, kuram jāpamato, kādēļ par "2 pirkstu darbu" tiek prasīts kā par atomreaktora salikšanu. 

Nu ja šito ir kā 2 pirkstus, tad jau nomainīt BGA proci ir kā 3 pirkstus? Nav te tik elementāri, tad kad esi sajaucis jau esošo alvu ar kādu "zemāk-grādu" kūstošu alvu, ar vara lentu atsūknējis jau cik var atsūknēt lieko alvu, nolējis pusplati ar fluksi, nokarsējis perimetru ar 450 grādiem, gandrīz jau izkausējis esošo štepseli, apdedzinājis pirkstus, tad varbūt tā ligzda nonāks nost, bet tas absolūti nav kā izlodēt elektronītisko kondesatoru ar divām kājām no vienslāņu plates.  Lietotu ligzdu es arī noteikti neliktu, tad jau labāk ķīnu, bet tomēr jaunu.   

Tu jau neko nemāki, kāds labums no tevis tai saimniecībā? 🤷‍♂️

Es nezinu, manuprāt elementāra un funkcionāla sistēma, magnēts no kopējās plūsmas izceļ dzelzi, tas iekrīt blakus stāvošā bigbagā. Procentuāli to ne_alumīnija bundžu nav pārāk  daudz. Ūdens...jopte, tie korķi smuki mehāniski atdalās, un arī sabirst bigbagā.

Temu ir labs. Sieva kaut ko vairāk bij iepirkusi un uzreiz piedāvāja šādu JBL analogu (neskan ne par matu sliktāk) par uzminiet nu? 0.87 ēriki  Bija pieejamas gan tikai 10, šaubījos, vai nebūs galīgs mēsls, pēc tam nožēloju, būtu paņēmis visas  

Temu, (Tramps) suka, nepārdot lētas pudeles, kuras var nodot taromātā un dabūt piķi.

Pakomātā nelien! 

Temu un Aļiks pārdod sliktus taromātus? Par ko cepiens?

Acīmredzot arī taromāta konstrukcija paredz vietu, teiksim, 5 tvertnēm, nevis vairāk, lai uzreiz šķirotu atsevišķi ne-alumīnija skārdenes un citus izlecējus.