-
Tēmu lasa 0 biedri
- No registered users viewing this page.
-
Kas ir tiešsaistē 11 biedri, 0 Anonīmi, 564 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)
- binary
- e = d
- pikox
- 138
- versatile
- HIGH-Zen
- AndrisBB
- Racer
- kaads
- Dils
- jacobs
-
Biedru statistika
28336
Kopā biedri25790
Bieži tiešsaistēNewest Member
Jhd
Pievienojies
-
Jaunākie Ieraksti
-
Tātad krievu 800kilotonu galviņa var iznīcināt teiksim 20km rādiusu. Damage Zone Type 100 Kiloton Warhead (e.g., standard US submarine warhead) 800 Kiloton Warhead (e.g., heavy Russian ICBM warhead) Fireball Radius (Total vaporization) ~0.3 miles / 0.5 km ~0.7 miles / 1.1 km Severe Blast Damage (Concrete buildings destroyed) ~1.1 miles / 1.8 km ~2.3 miles / 3.7 km Severe Heat Radiation (Third-degree burns to exposed skin) ~2.4 miles / 3.8 km ~6.1 miles / 9.8 km Light Blast Damage (Windows shatter, minor injuries) ~5.2 miles / 8.3 km ~11.1 miles / 17.8 km Pat ja visas tās 12k galviņas būtu 800kilotonas, tad varētu iznīcināt 8% no zemes teritorijas (zemes, ne ūdens). Bet tākā absolūti lielākā daļa nav ne tuvu tāmn 800 kilotonnām, tad 1.5 - 2% ticami. Ja pieņem ka 1/4 tik lietojamas un kaujas gatavībā, kā arī visas neizšaus, kādu daļu arī notrieks. Un tās kuras izšaus, šaus pa tiem kam ir raķtes, tad cik % zemes ir tiešā bīstamības/trāpījuma zonā? Kāds 0.1%? -
Tak uzprasi čatam, to avotu 100 un 1. Reku tev saraksts ar lielākajiem atomgalviņu turētājiem, kopā apmēram 12k. (pēc kautkādas starptautiskās atom aģentūras datiem) Pārējie pa lielam nesvarīgi. Un tas ir kopumā, ne kaujas gatavībā. Kā redzams ar ieročiem 'parastajiem', tad tie lielākoties ir uz 'pāpīra', tāka visdrīzāk var padalīt ar 4. Russia: ~5,459 United States: ~5,277 China: ~600 France: ~290 United Kingdom: ~225 India: ~180 Pakistan: ~170 -
-
Nu, ar TNS KANTAR reitingiem ir, kā nu uz to skatās. Uzticēties tiem var apmēram 50/50. 1. vietā, cik zinu, noteikti ir SKONTO. Ar LR2 un LR1 -nu jā, viņi ir TOP 3. Negaidīti uzrāvies uz augšu ir SWH, lai gan auditorija to visu jau sen vairs īsti neklausās. Bet, cik skatos, daži sākuši klausīties RETRO. (Būtībā viņi kaut ko paņem no Maskavas, bet nedaudz to editing.) Par pārējiem neizteikšos. -
Visi jau neizmirs arī no atomsēnes. Teorētiski visi esošie atomierošci var 'nosegt' apmēram 1.5 - 2% esošas zemes platības. Pieņemot to ka visus jau neizšaus un vairāk koncentrēs pa kādām noteiktām lokācijām, tad tas % būs visais mazs. Neviens jau netērēs raķetes, lai šautu pa Bolīviju. Vairāk uztraucās par to ka tas sacels gaisā lielu putekļu daudzumu (radiaktīvu), kas turēsies gaisā gadiem ilgi tāka saulesgaismu neviens neredzēs. Pacels zemes temperatūru pa vairākiem grādiem. Bet nu kautkādā Argentīnā jau dzīvos kā dzīvojuši. -
Pilnīgas muļķības. Viss notiek un atbirs mudaki, vienīgi ilgtermiņā... Ā, vēl ir opcija atomsēne plašā, bet tad jau būs cīņa starp visādiem Homo, un tur diezinvai Sapiens uzvarēs. -
Skaidrs, ka izdzīvos. Stiprākie... un vājākos nosūtīs pie Narajamas. Kuri tur Senajā Grieķijā vārgos jaundzimušos esot metuši aizā. Domājiet, ka viņi bija baigi asinskāri sadisti? Nē, vienkārši tas nodrošināja viņu izdzīvošanu - bezjēdzīga resursu netērēšana. -
Ar akmeni viss sākās, pēc tam bultas, katapultas, lielgabali, raķetes un droni -
Ar akmeni un kulturāli tik pa jebaļņiku. -
Nemīz, izdzīvos. Paskaties Leģendu par Narajami - uz mežu ar ragavām un miers mājās. -
Es braucot klausos radio Skonto, bet maja LR1. Par televizijas kanaliem LTV7 skatos. -
Nu kāpēc šitā. Kulturāli, ar akmeni! -
-
Tā esot darījis de Sads, bet viņam jau nebija daudz variantu. Gan jau uz kā rakstīt atrastu, un ar ko izdomātu -
-
Drīzāk ar ekskrementiem uz kādas alas sienas, bet doma pareiza aptuveni, jā. -
Vēsture nemitīgi atkārtojas, pēc kaut kāda "bum", bez tehnoloģijām palikušie atkal griezīsies pēc padoma pie retajiem senioriem, kas vēl mācēs vajadzīgo izrēķināt ar zīmuli uz papīra. Ceru, ka nepiedzīvošu. -
Padumjajā laikā visgaidītākais TV raidījums bija "Acīmredzamais-neticamais", kuru vadīja šis cilvēks. Piemēram, ģenētika, fraktāļi, fuzzy-logic un daudzas citas interesantas lietas reāli nekur citur netika pieminētas. Bet par šo tieši. Es nezinu, vai viņš tiešām par šo kaut ko ir teicis, vēl neesmu mēģinājis meklēt. Bet tieši par šo "dzīves ātrumu", kurš aizvien pieaug. Un cita starpā arī, ka pamatā demogrāfiskajai situācijai ir tas, ka apkārt ir tik daudz interesantu lietu un ar katru dienu tā gūzma kļūst aizvien lielāka. Kādreiz vectēvs bija zināšanu krātuve - kad art, sēt, novākt, kad cirst koku, kā apstrādāt, ar ko... nu viss un ne tikai materiālais - morāles, ētikas, uzvedības normas. Tagad drīzāk mazdēls vectēvam var iemācīt vairāk. Pat nezinu kā nosaukt - paaudžu ķēde tika sarauta. Un mēs varam aptaisīties, maksāt bezjēgā pabalstus. Nekas nemainīsies. -
Izskatās pēc cienītāja/lietpratēja... -
3.5 promiles diez vai gadās, tur ne vienu dienu ir kosts.
-
-
Foruma statistika
-
Kopā tēmu102.1k
-
Kopā ierakstu1.5m
-
