Nevis nevar, bet nav vajadzības. Tur aprēķins nav ar augstāk, tālāk un Tā vajag!. Bet aprēķina rezultāts tiek vērtēts skaidrā naudā, ja spēj pārstrādāt lētu, sūdīgu izejvielu tad pārstrādā to un savu labo dārgo pārdod. Kā piemērs bilde, uz papīra ir eksports/imports ar Kanādu kur pa faktu ASV eksporta nav. Ir, bet nav. Pa sarkano trubu ASV nafta vai tās produkts dodas uz Kanādu, galapunktā tiek sajaukta ar Kanādas naftu un tajā pašā dienā pa zaļo trubu dodas atpakaļ uz ASV. Jo tā nafta netek, ir jāšķaida ar citu kas tek. Vai jāuzvāra. Tas pats būs ar Venecuēlu, paralēli notiks ASV eksports uz to. To ko līdz šim darīja Krievija un Ķīna.   Ja kādam dārzā uzrodas Boržomi atradne bet dārzu ar to nelaista tas nozīmē ka šo ūdeni var pārdot dārgāk, tā vietā nopērkot 2x vairāk parastu krāna ūdeni. Nevis nevar laistīt ar Boržomi, bet ir tam ekonomiskais pamatojums. 

Shadu lasot man gribas 

Uzliku kaut kādu lv-nra-unthinking-3.2  

Nez Lielbritanija maksa letak automasinas. Es uzmetu tikko aci uz popularako interneta auto portalu (gemini ieteikums) mobile.de un salidzinajuma pret autotrader.co.uk, man sanak Lielbritanija letak un ari ar attiecigi mazaku nobraukumu pret Vacija piedavato. Es nerunaju par sistam masinam. Ja perc Lielbritanija caur BCA (auto dealer konts), tad var dabut par lori suligam cenam. Var teikt ka no turienes ja ne pat 99% dealer perk masinas, uzfrishina un tad pardod talak sava placi, online.

Pamaini AI modeli.

Tā vairs īsti neviens nedara, jo nav izdevīgi  un nedara tā jau labu laiciņu. Tagad visi perekupi iet pārsvarā no Vācijas uz leišiem, redzu to ļoti bieži gan Ķīlē, gan Trāvemundē.

Iegādāts veikalā.

Nekas.

Kāds varēja samest visas programmas iekš AI un palūgt izmest visus klaji populistiskus vai vispārīgus solījumus un lai gudrais čats pasaka kas paliek.

Neuztaisīs. Par pamatu visur ņem partiju programmas, un vēl nevienā neesmu lasījis "bezjēgā ņemsimies, opozīcijā esot kritizēsim pat tos pozīcijas piedāvājumus, kurus paši tagad piedāvājam, bet esot pozīcijā, noraidīsim jebko, ko sniedz opozīcija pat nelasot, also, krievi slikti, bet krievu nauda labi, drusku pa russki možna un krims nu kam nu pieder, tam pieder".

Man arī šķiet jokaina tā lietderība, gan jau kāds tuvāk vēlēšanām ko sakarīgāku uztaisīs.

Kas taa, taada Augosa saule Latvijai, Gobzema saraksts, Jauna konservativa partija, Latvijas attistibai? 🤢🤮  

Mans saraksts ir šāds, un tikai parāda šīs vietnes nelietderību: Jeb 7 partijas, kuras šķir 4 procentpunkti - tātad, programmas ir populistiskas, rakstītas spiežot uz emocijām un jau startā diezgan skaidrs, ka tādas piena upes ķīseļa krastos, ja jau nevarēja iepriekš ieviest (un neviena jauna politiskā spēka reāli pie apvāršņa nav), tad neieviesīs arī tagad.   Nav par ko balsot.  ir 3 mazākie ļaunumi. VJV, JZZS un RPro. Vecā jaunā vienotība, jaunā zzs jeb as (kurā, atšķirībā no vecās zzs, vismaz ir arī otrais z burts) un regresīvi progresīvie. Pārējie ir populusti, kremlini vai populistiski kremlini. 

Tad jasuta Sljesharka pie arabiem runat. Tam jau patik plutiit. Bet isti objektivi nesanaks jo shamais uz vatnikiem orientets.

Nevajag jau bombardēt, 70tajos gados jau arābi ieslēdza embargo uz ASV. Viss tur faktiski apstājās un krīze bij ne pa jokam.   Droši vien tapēc tik ļoti to Venecuēlas naftu vajag. Savējo jau ASV pārstrādāt nevar.

Nav ne jausmas, cik proporcionali manis atbildes atbilst pret partiju, ko uzradija, manam interesem viss tuvako. Neesu uz ekonomiku ar Tu, bet pirmais jautajums bija nolieguma forma, kas radija parpratosu uztveri.  

Diemzel nevaru, bet ceru ka kads cits to izdaris. Savadak Trumploceklis nav spejigs saprast.

Dīvaini gan tas rezultāts sanāk.

Stulbi, milzu plikpauris sanāca 

Tā jau notiek visu laiku.