Nu ja saka ka iepriekšējā bij pirms 2 gadiem un bij mazliet vājāka, tad nākamā būs nākamvasar. Izskatās ka tās vētras vai lielie lieti ir katru reizi pēc karstumviļņa, kad te pie manis 35+, tad pēc kāda brīža Latvijā vētra vai krusa/mega-lietus.  

celmi jau tagad daudz būs - šis tā smuki nolūza atstājot 5m stabu, ko ar nācās nogāzt. resns gan  un smags. es ja godīgi šad tad gar teritoriju jau preventīvi sausos, nokaltušos zarus vai kokus nozāģēju, lai nav bīstamība. ja ievēro likumu - raksti - atbrauc labākajā gadījumā pēc 3 ned. vai ja vētra - pēc pusgada. 

nē.. vienkārši. "teikts" .. zini, kā "nav teikts" tikai pretēji

celms ta palika svaigs     tik ilgs elektrības trūkums  man piedzīvots pirmo reizi, vienreiz bija vēl uz kādām stundām septiņām, kur pļavas vidū, kabelis bija pārrauts, tur nekas tajā pļavā netika darīts. it kā  akmens bija kabeli ''parrāvis'' ,  par montieri brīnījās Protams lomu spēlē arī dislokācija.

zonas nebija, tagad jau par vēlu zvanīt, visi gali ūdenī bet nu darbs baigais

kāda tev tur adrese bija? būs mežzinim jāpiezvana 😀

Bībelē vai korānā?

tieši tā , labāk būt gatavam , nekā pēc tam cepties - visas šis el. krīzes, granulu krīzes ut.t. - parāda - jo vairāk opciju - jo labāk. es arī malku tagad pastiprināti vācu,  aizvakar bez saskaņošanas bērzu nogāztu savācu - baigi resnais būs ko skaldīt. 

Tur ir sava pasaule, kur katrs ņemās ar savām lietām un bieži kolēģos redz konkurentus. Šādās situācijās, ja nav konkrētas komandas no vadības, tas atspēlējas. Atmosfēra LSM darbiniekiem pēdējos gados ir samērā sačakarēta. Nu neko - no augšas taisīs priekšrakstus ko un kurā situācijā darīt. 

Teikts, ka nākamā tikpat spēcīga gaidāma ne ātrāk kā 2033. gada 12. septembrī...

Man elektrība neplānoti gadā pazūd 2-3 reizes, plānot vēl 1-2 reizes. Ne vienmēr tas ir kritiski un parasti nav ilgi, bet man pietika ar apkures katla atņirgšanos pērnajā ziemā - ja tur izvilkām tikai tāpēc, ka bija opcija sildīties ar elektrību, tad bez elektrības būs pavisam švaki.

Izcēlums mans. Mani arī interesē.

Konkrētāk, tas ir, Brauna un vienīgi Brauna varēja mainīt programmu, Lībietim nebija tādu pilnvaru kaut izstiepies saraujies, taču Brauna bija kaut kur čuhņā bez zonas un internetiem un nekādi nejūtas un formāli neskaitās par savu bezdarbību vainojama?

Nu jā, čeka vervēja visa spektra māksliniekus un inteliģenci. Kāpēc lai tajā kaut kas būtu mainījies, kad valsti vada čekists? Par ko izbrīns? Tā tur - protams, kuce. Bet atkal, par ko brīnīties? Cītīgi vervējot, vienmēr kāda atradīsies.   Citās ziņās, Ozonus neskaitīšu, bet tur viss ļoti labi ✅✅✅✅✅🔥🔥🔥🔥🔥

Nu ne katra vētra. Nav jau arī teikts ka šī bij tā spēcīgākā.

Tāpēc, ka ne katra vētra nozīmē palikšanu bez jebkādas elektrības, izņemot ģeneratora saražoto, uz vairākām dienām.

gan jau ka lielajiem kaut kādiem

kuriem ģenerātoriem ir ūdens dzese?

Kulbergs jau tāds pats pdars. Kamēr valsti gāž apkārt vētra, šis Ukrainā dzer šampanieti. 

Kapēc 1x50 gados. Vētras jau ganjau būs biežāk un biežāk. Ganjau katru gadu pa pāris.