tieši tā , labāk būt gatavam , nekā pēc tam cepties - visas šis el. krīzes, granulu krīzes ut.t. - parāda - jo vairāk opciju - jo labāk. es arī malku tagad pastiprināti vācu,  aizvakar bez saskaņošanas bērzu nogāztu savācu - baigi resnais būs ko skaldīt. 

Tur ir sava pasaule, kur katrs ņemās ar savām lietām un bieži kolēģos redz konkurentus. Šādās situācijās, ja nav konkrētas komandas no vadības, tas atspēlējas. Atmosfēra LSM darbiniekiem pēdējos gados ir samērā sačakarēta. Nu neko - no augšas taisīs priekšrakstus ko un kurā situācijā darīt. 

Teikts, ka nākamā tikpat spēcīga gaidāma ne ātrāk kā 2033. gada 12. septembrī...

Man elektrība neplānoti gadā pazūd 2-3 reizes, plānot vēl 1-2 reizes. Ne vienmēr tas ir kritiski un parasti nav ilgi, bet man pietika ar apkures katla atņirgšanos pērnajā ziemā - ja tur izvilkām tikai tāpēc, ka bija opcija sildīties ar elektrību, tad bez elektrības būs pavisam švaki.

Izcēlums mans. Mani arī interesē.

Konkrētāk, tas ir, Brauna un vienīgi Brauna varēja mainīt programmu, Lībietim nebija tādu pilnvaru kaut izstiepies saraujies, taču Brauna bija kaut kur čuhņā bez zonas un internetiem un nekādi nejūtas un formāli neskaitās par savu bezdarbību vainojama?

Nu jā, čeka vervēja visa spektra māksliniekus un inteliģenci. Kāpēc lai tajā kaut kas būtu mainījies, kad valsti vada čekists? Par ko izbrīns? Tā tur - protams, kuce. Bet atkal, par ko brīnīties? Cītīgi vervējot, vienmēr kāda atradīsies.   Citās ziņās, Ozonus neskaitīšu, bet tur viss ļoti labi ✅✅✅✅✅🔥🔥🔥🔥🔥

Nu ne katra vētra. Nav jau arī teikts ka šī bij tā spēcīgākā.

Tāpēc, ka ne katra vētra nozīmē palikšanu bez jebkādas elektrības, izņemot ģeneratora saražoto, uz vairākām dienām.

gan jau ka lielajiem kaut kādiem

kuriem ģenerātoriem ir ūdens dzese?

Kulbergs jau tāds pats pdars. Kamēr valsti gāž apkārt vētra, šis Ukrainā dzer šampanieti. 

Kapēc 1x50 gados. Vētras jau ganjau būs biežāk un biežāk. Ganjau katru gadu pa pāris.

Skumji ka mācība ir pēc reāla keisa, nevis iepriekš simulējot situācijas.

viens jau tikai ir veikals, ja nemaldos

Tieši šādām situācijām taisa un testē nepārtrauktības plānus. Un tos jāveido vienmēr ar pieņēmumu, ka vadība nav pieejama un jātiek galā pašiem. Varas vertikāles pilna klātbūtne ir padomju atrauga. 

Lībieti par malējo uztaisīja. Brauna uzņemas atbildību (lai ko tas nozīmētu. ), bet bija bez sakariem nabadzīte. Baiga varas vertikāle, paši atzīst ka jābūt algoritmiem, ja vadītājs bez sakariem. Vispār jau uzskatu ka viņai bija jābrauc uz darbu, vai kaut uz vietu kur ir sakari, lai koordinētu LSM darbību. Tur vispār bardaks - pirms pāris gadiem Radiomājā bija ugunsdzēsības trauksme un pāris stundas vienkārši mūzika skanēja.

Citādos apstākļos varētu būt strādājoša, bet ne manā gadījumā. Ja jārisina ne tikai izplūdes gāzu novadīšanu, bet arī siltuma aizvadīšanu. Nu un, protams, gribējās "lēti un vienkārši", nevis ar nopietnām pārbūvēm. Galu galā miera laikos tas ģenerators būtu nepieciešams "1x 50 gados".   Kādam elementāri, citam ne. Man nav ne jausmas, kā es siltumsūkni varētu elementārā veidā nobarot ar siltumu no tās ūdens dzeses. Kā jau rakstīju - tur tad (manā izpratnē) jāpārbūvē visu apkuri. Tad jau vienkāršāk būtu izbūvēt kādā stūrī siltinātu "kasti", kurā ievietot ģeneratoru un kas no telpas puses būtu hermētiski noslēdzama, sienā tai "kastei" - ventilācijas caurumu izplūdes un karstuma novadīšanai.   Ir tehniskā telpa, bet tā vienlaicīgi ir arī darba telpa, kur tiek mazgāta veļa un pavadītas gana daudzas stundas.  

Atstās bākā benzīnu ar biopiedevām, tas saies puņķi un varēs jāieties Konkrētais bija briggs & stratton, tur jau tā lieta, ka viss vienkārši, bet negribēja sadarboties, pēdējoreiz pagājušogad bija rūcināts.

Es vēl neesmu bijis, bet noskatījos interesantu filozofēšanu Liepniekam ar Tīronu, kur viņi jauki izķidāja filmu, atbilstību poēmai un kas tur vispār varētu būt domāts. Tīrons kā jau Tīrons - vienmēr ir bijis zinošs un interesants, bet biju pārsteigts par Liepnieka zināšanām un domu gājienu. Ja ir laiks, iesaku noskatīties.