Nu ja pieņemsim gribās pa pusei pensionēties teiksim 50 gados vai arī nav īpaši tālu līdz tai pensijai, tad jau tas ir interesants topics.   Bet nu tie kam arī tālu maz ticams ka plāno finanses kā sienāži, max divas dienas uz priekšu.

Tajos laikos visi gadžeti bija dārgāki pret algu nekā tagad, pārtika nu laikam apmēram tāpat? Šodien, ja neēd tikai mājās vārītus griķus bet no rīta padzer kafiju ar bulciņu un apēd kompleksās pusdienas lētā ēdnīcā, tad arī manā vēderā aiziet 15-20 eiro dienā. Ne.ti.cu!

Ko nu ņemās par tām pensijām un 205x gadu - tad būs mutantu paaudze Homo Radiaticus, kas un brīnīsies par uguni un ūdeni, no radioaktīvajiem pelniem lego klucīšus mācīsies taisīt un medīs neredzētus zvērus... 🙄😀

Ko tur daudz uztraukties, cik liela būs pensija nākotnē. Tāpat lielākai daļai pensionāru vienīgi vajag pārtiku un pamperus. Tur jau var iztikt ar maziņu pensiju.

Nē, gandrīz tieši mēnešalga. Bet tajos laikos es tāpat nemācēju iekrāt. Kaut kā daudz tērēju pārtikai. Tāpat kā tagad. Bija tikko db.lv raksts, CSP ziņo, ka Latvijā 2025. gadā uz personu pārtikai tērēja 140-160 eur/mēn.  Neatkarīgi vai Rīga vai lauki, vai bagāts vai nabags. Man regulāri ir 500 un 500+ eur/mēn pārtikai un bezalko dzērieniem. 

Tapat arī bez visiem 50 USD, algas ITšņikiem ir visai nekādas. It īpaši kad paskatās kautkādus 'zemāka līmeņa' C/C++ piedāvājumus. Kā vispār nav kauns piedāvāt 2.5k brutto? 😂  Jēga ir, bet neko būtiski jau nemaina, ņemot vērā ka runa par 30 gadu periodu.

Samsung pro taču 5g garantija. Gan jau samainīs.   Bet es pats pērku 4tb vai lielāku ārejo hdd, lietotu.

Jā, nebija gan.  

O jā. Man sieva tad tur strādāja 7. mēnesī ar lielu vēderu. Tas vinam netraucēja mēģināt paaicināt viņu uz jahtu neskatoties uz grūtnices nelabumu. Teica - percovka i margancovka.

Zinu tak  Bet es tiešām CIETI atceros tos 50 USD.

maxima maz bija 99 -tajā ? sulītes n vēl kaut kādi mazie bija///interpegro vēl

Tas bija Māris. Precīzāk, nevis 50 USD, bet 200 latus. Viņš to vēl arvien šad tad komentē reditā

Nu skaidrs, ja nav miljons, tad nav jēgas.

Vari izvērstāk? Neoponēju, bet nezinu. Tikvien ka šausmu stāstus par pārcentīgajiem UK bāriņtiesu analogiem, bērnu atņēmējiem, esmu dzirdējis, bet varbūt tie ir izpūsti un sagrozīti daži gadījumi, datus nezinu.

Vai tad jau 99. maksima tirgoja velosipēdiem līdzīgus priekšmetus? Varbūt, bet man likās, ka viņi to sāka darīt mazliet vēlāk. Gerkens, tas gan varētu būt ka vēl deviņdesmitajos tirgoja kaut ko apmēram tikpat briesmīgu. Kas tirgoja Santosas un Masterus, kāds te atceras? Vieni no tiem nebija no Gerkena? Un Strongmanus?

Atbalsta sniegšanai kas zaudējuši ienākumus.

Soc iemaksas? Tas nav tikai pensijai.

Nu labi - Maximā pa pusalgu varēja nopirkt. Tev mēle asa - pietiks.

Ideju netrūkst, tikai šis budžets ir konkrētam mērķim un citur iztērēt nevar ar likumu. Tas ka 2.līmeņa iemaksas visu laiku mainās jau liecina ka var būt visādi un paļauties uz šo nevar. Mainīt šīs iemaksas var diezgan viegli bez lielas tautas pretestības, jo tai šādas lietas ir par sarežģītu un var nonākt uz 0%. Uz laiku, protams, pagaidām... Pie kam ienesīgums nav garantēts, var būt zaudējumi un lieli. Kurā brīdī 2.līmenis konvertējas par pensiju. Paskatoties uz lietuviešiem tur kur ļāva izmaksāt un izmaksāja tas periods sakrīt ar zemāko tā brīža vērtību vairāku gadu garumā. Būtu agrāk vai vēlāk būtu būtiski lielākas summas. Ir pārāk daudz nezināmu apstākļu un visādi var sagriezties.

Nu pieliekot 3% gadā pieaugumu, izauga no 1090 uz 1330. Ko tas maina?  Pat aizbīdot iemaksu no 5 uz 10%, pieaug tikai līdz 2100 eiriki 2056. gada naudā. Kas būs apmēram 1k šodienas vērtībā.  Ar tiem 10% nesaņems pensijā pat pusi no šodienas algas. Var teikt ka izdevumi būs mazāk. OK, iespējams. Bet nu nejau tik ļoti. Vieni izdevumi kritīsies, citi pieaugs.