Visupirms vajadzēja RB pamattrasi izprojektēt un izbūvēt ar kravas loģistiku Salaspilī un tikai tad dzīt pāli Daugavā, Rīgas krastmalā. Man jau vismaz pirms 10 gadiem uzreiz bija skaidrs, ka tā utopija par tuneļiem un pārvadiem caur Rīgas centru uz lidostu nerealizēsies. Bet izmanīgi kungi gribēja papildus naudu apgūt, būdami pārliecībā, ka pamattrasei ES iedos tāpat, cik vajadzēs.
Galvenais ka nesaki; man nekad nebūs 72, tad jau viss 👌 Bet par zagšanu es tā nerunātu gan, bet vairāk par nemākulīgu muļļāšanos un neizdarību un slinkumu.
Redzi, @jacobs, man vēl ilgi nebūs 72, bet mēs ar čomiem arī praktiski nekad nerunājam par grūto dzīvi un slikto valdību, jo mums tā dzīve ir diezgan laba. Bet tas nav valdību nopelns. Ja "valdības" (speciāli pēdiņās) zagtu mazāk, tad dzīve būtu vēl labāka. Un ne tikai mums.
Nesen, kādas pāris nedēļas atpakaļ satikāmies 16 skolas biedri. 72 Gadus veci cilvēki ar dažādu dzīves gājumu. Taču neatceros nevienu tādu cilāto tēmu par slikto dzīvi un nekam nederīgo mūsu valdību utml. Tā kā nav jau tā dzīve nemaz tik sūdīga.😉
Šādien zāģiem ir viena principiāla galvenā īpašība - kā notiek ripas sagāšana. Vai nullīte mainās vai nē. Ja nemainās, tad var skatīties tālāk. Un, ja ir, tad par šo naudu +++. Bet iespējams, ka cilvēkam tas nemaz nav vajadzīgs.
Nu kā aizbrauc uz LV, tā viss tas repertuārs jāklausās
"Valdība slikta, par cilvēkiem nedomā - <ievieto random iemeslu te>".
Kopējais stulbums, neaptverams.
Nu kāda starpība, kurš tur. Droši vien rezultāts būtu pavisam cits.
Kātad.
Vēl nesen satiku vienu. Ierastā dziesma - "Valdība slikta, nedomā par cilvēkiem. Būtu gāzei cenu zemāku uzliktuši".
Itkā valdība noteiktu par cik gāzi arābi pārdos.
Nēnu teorētiski jau var, kā UK uzlika griestus cenai, vai kautkādā veidā subsidēt. Bet nu tas vienkārši to problēmu pavelk garumā, vēl tagad maksā dubultā.
Tāpēc vēlēšanu tiesības vajag dot tikai tiem, kas maksā nodokļus. Vismaz no viņiem liela daļa gaida nevis, lai valdība atrisina viņu problēmas, bet, lai valdība nerada viņiem problēmas.
Kas liek domāt ka ja pēdējās 10 koalīcijas trāpijušās tādas nespējīgas, tad tieši tagad nākamās 10 būs īpaši savādākas?
Pēkšņi kautkas visā vidē mainijies?
Nu jau sāc ūsaino "tautu tēvu" replicēt. "Nav neizstājamu cilvēku un pļiukš, nākamais vietā". Bet viņam ir arī slavens otrs teiciens: Katrai neizdarībai ir savs vārds un uzvārds.
Nu OK iegūglējot var redzēt ka bij ministrs.
Pieņemsim viņa vietā būtu bijis Dombura. Kas tieši būtu savādāk?
Būtu vilciens jau uzbūvēts, izmaksātu būtiski mazāk, vai būtu atcēlis projektu?
Vai arī viss lielos vilcienos būtu tieši tāpat?
Principā ko tur maina viens ministrs, ja visa koalīcija, vide, sistēma virzās uz kautko.
Un ja ministrs tāds dumjāks trāpijies, kapēc sistēma viņu neatceļ?