Ļoti vienkārši - ir jābūt zūmerim ar tiktoku, neinformētam par aināra pagātnes rebēm.   To savukārt es ne īsti saprotu - jo laimīgi nezinu, ko viņi sola. Kaut kādus sociālos labumus (piemēram, esot tikko bijusi kaut kāda bļaušana par pacelto Rīgas pašvaldības dzīvokļu īres maksu, šie solot ajzliekt šitādu genocītu) tādā mērā, ka uz tiem paķertais vēlētājs uz viņu atklāto prokremliskumu skatās kā uz kaut ko sekundāru? Vai tomēr vidējais sv vēlētājs ir absolūts vatņiks un nekas cits?

Piemēram?

Orientēti uz naudas pārdali, nevis radīšanu.

Nu arī Kulbers neko nekur neizvilks. Izies no priekšvēlēšanu modes, aka solīšanas, sastapsies ar realitāti, nomierināsies, un neko īpaši neatšķirsies no Siliņas 😂  Nevienam jau neko taustāmu tas nemainīs, vai tur Siliņa vai Kulbergs. Varēs atkal cepties 

Es vēl varu saprast balsošanu par suverēno varu, bet kas ir galvā jādaras, lai domātu, ka Ainārs tagad izvilks valsti un būs kaut kas savādāk viņa darbībās.

Kautkā neiet kopā, LSM vakar teica ka izglītotā daļa balsojot par Progrsīvajiem un tur esot stabils elektorāts un nekur viņi nepazudīšot.

Tak katram redzams - sarkanā krāsā, un līderis izspļauts Ļeņins! 💁🏻‍♂️

Viņam diemžēl ir tendence rullēt tā, ka populisti dabū vairāk, nekā aptaujās - 2022. S!, 2018. KPV. Aptaujās vienmēr vismaz kādi 20% “nav izlēmuši”, bet patiesībā varbūt ir gan, tikai negrib teikt.

Pagaidām gan izskatās ka ir kā NA kabatas avīze raksta.   Var jau būt, ka citur pasaulē ir citādāk, bet Latvijā politisko izvēli cilvēki lielākoties izdara nevis pēc ekonomiskajiem uzstādījumiem un darbiem, bet gan pēc politiskā tēla pievilcības. Uzsveru, tēla, nevis reālā cilvēka vai partijas programmas pievilcības.   Kulbergs nevienam vēl neko nav iedevis un arī nesola dot. Tieši otrādi, sola ņemt nost. Taupības vārdā. Kā redzams, tas strādā. Ja ņem nost citam, tad “vienkāršais cilvēks” sajūsmināti aplaudē. Tā tas ir bijis kopš Homēra laikiem, un kopš tiem laikiem nekas daudz nav mainījies.   Jo ilgāk Kulbergs būs premjera amatā, un jo vairāk tiksies ar citu valstu politiķiem, ekonomistiem, uzņēmējiem, jo stingrāk viņš stāvēs uz zemes un mazāk sapņos par kaut kādām teorētiskām vēlamībām.     Droši vien ka nepaies ne gads, kad atkal visi gānīsies cik Kulbergs un visi tie AS nelieši ir slikti. Nāks cits tēls un solīs ieviet kārtību 😂

Tad ar ko īsti tie Prograsīvie tik slikti? Tas tāpat kā ar to Stambulu - slikti, bet kapēc nezin?

Ā, pareizi, nu kā es varēju aizmirst. Tātad, saki: (visas AAA rebes + Brīvostas rebes + minerālmēslu terminālis + Krievijas tranzīta velkominga rebes + nopizģītā Andrejsala + digitālgeita + padsmit lidostai papįsti ļami ryanair haļavai + Jūrmalgeita + Rīga-Ērgļi, Liepāja-Ventspils un Skulte-Limbaži dzelzceļu noplēšana viņa ministrēšanas laikā + personīgās Jūrmalas villas PVN karuselītis [kapeikas, salīdzinoši] + man slinkums atcerēties un meklēt pārējo) < (velojoslas, dažas tizlas gājēju pārejas un stabiņi + Izraēlas kaimiņzemju okupācijas un civiliedzīvotāju slaktēšanas nosodījums + ⚠️ĢENDERIS 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️⚠️) ?   Izskatās, ka buldozeram viņi ir gatavi par velti atdoties.  

Jā, nav īsti variantu, redzēsim pēc vēlēšanām kā sastāsies lietas.

Nekas priecīgs nav gaidāms, populisms rullē... Kulbergs, skaļi bļaustoties, būs izrāvis uzvaru no Aināra rokām... Elviss Strazdiņš bij piemetis, pamatojoties uz jaunākiem socaptaujas datiem:

Kā tad mazāks ļaunums,  kurš seko Krievijas propagandistu līnijām un labi noprast, no kurienes patiesībā nāk nauda.

te gaida,ka na pārdosies un ies ar pro?

Ja tu progresīvo draudā saskati tikai stabiņus un pārejas, tad tev bezcerīgi...

Ja nu kādam vajag, ir šāds relikts, 2x512MB

Vari paskaidrot sīkāk?

Ja tur būs Pro - tā būs katastrofa. Protams ne viņus, ne buldozera partiju negribu redzēt koalīcijā, bet ja tomēr jāizvēlas mazāks ļaunums, tad diemžēl LPV . Vēl jau līdz vēlēšanām būs visādas "jautrības", bet šķiet visprātīgāk būs balsot par AS.