ASV vēlēšanu sistēmā vispār ar loģiku ir savdabīgi. Balsu skaitīšanā ļoti neloģiska un negodīga.  Var jau būt, ka līdz galam ko nesaprotu 

Tas kā reiz ar ko Trapms tagad nodarbojas, pārzīmē vēlēšanu iecirkņu robežas, lai palielinātu iespēju ka viņējie uzvar iecirknī. Bet kā esi novērojis, tad nemaz tik vienkārši tos vēlēšanu apgabaus izmainīt nav. Jau gadiem tur cīnās par dažiem, kas uz kopējā fona neko nemaina.

Ekstrēmā gadījumā - uztaisa speciālu vēlēšanu "apgabalu", kas satāv no daudzām mazām teritorijām ap miskastēm, kur dzīvo bomži. Nu un tad šiem bomžiem būs reāls pārstāvis parlamentā.  Tā ir vistīrākā šmaukšanās.

Nu tev čats runā par 'Gerrymandering'. Kāds tam sakars ar šmaukšanos?

Tas viss lieliski, bet taisni žēl, ka nav neviena nacapu ministra nopelns 🥲

Protams ka ir jābūt domātam. Tas rāmis principā nav domāts, ka tur ir kāds liekas svars uz astes.

ASV pastāv(ēja) ... ai labi, vienkārši pirms kāda laika pajautāju čatiņam. Te būs: Īsumā: ASV Augstākā tiesa tikko būtiski “nogrieza spārnus” vēlēšanu likuma (Voting Rights Act) 2. sadaļai, kas līdz šim bija galvenais instruments cīņā pret rasu diskrimināciju vēlēšanās. Te ir skaidrojums bez juridiskā “miglas”: 🔹 Kas vispār ir 2. sadaļa? Tā ir daļa no 1965. gada vēlēšanu likuma, kas: aizliedz vēlēšanu noteikumus un vēlēšanu apgabalu kartes, kas diskriminē minoritātes (piemēram, melnādainos vēlētājus) līdz šim ļāva tiesā apstrīdēt kartes pat tad, ja diskriminācija bija rezultātā (nevis pierādītā nolūkā) 👉 Tas saucās “results test” – pietika parādīt, ka iznākums ir netaisnīgs. 🔹 Ko tiesa mainīja? Jaunajā spriedumā (lieta par Luiziānas vēlēšanu apgabaliem): Tiesa ar 6 pret 3 nolēma, ka: ar to vien, ka rezultāts minoritātēm ir sliktāks, vairs nepietiek tagad būs jāpierāda apzināts rasistisks nolūks (“intent”) 👉 Tas ir milzīgs slieksnis – praksē daudz grūtāk pierādāms. 📌 Citiem vārdiem: agrāk: “rezultāts diskriminē → nelikumīgi” tagad: “pierādi, ka viņi to darīja apzināti → citādi OK” 🔹 Konkrētais gadījums Luiziānā bija izveidots otrs “melnādaino vairākuma” vēlēšanu apgabals, lai ievērotu likumu Augstākā tiesa to atcēla, uzskatot, ka tas pats par sevi ir pārāk balstīts uz rasi 🔹 Ko tas nozīmē praksē? Sekas var būt ļoti tālejošas: štatiem būs vieglāk pārzīmēt vēlēšanu apgabalus, kas samazina minoritāšu ietekmi būs grūtāk apstrīdēt diskrimināciju tiesā var samazināties tā sauktie “majority-minority” apgabali (kur minoritātes var ievēlēt savus pārstāvjus) Daži eksperti saka, ka tas: padara 2. sadaļu “gandrīz tukšu” vai pat “praktiski nedzīvu” 🔹 Kāpēc tas ir tik skaļi? Jo šī ir jau daļa no ilgākas tendences: 2013: tika vājināta 5. sadaļa (federālā uzraudzība štatiem) tagad: tiek būtiski ierobežota arī 2. sadaļa 👉 Rezultāts: likums, kas bija centrālais pilsoņu tiesību instruments, kļūst daudz vājāks. 🔹 Kā sadalās viedokļi? Konservatīvie tiesneši: uzskata, ka nevar piespiest štatus izmantot rasi vēlēšanu kartēs Liberālie tiesneši (dissent): brīdina, ka tas faktiski ļaus diskrimināciju “legalizēt” 🧠 Vienā teikumā Tiesa nepilnībā atcēla 2. sadaļu, bet padarīja to tik grūti izmantojamu, ka tās praktiskā nozīme strauji samazinās.

Nu kas tad lētāk, nopirkt biļeti uz UK vai turēt mēnešiem Muceniekos? Vai vispār nevienu neķert? Naudas izšķērdība.  

Te jau tas tika apspriests, pačeko šo pavedienu.

Aha, un mašīnās bez drošības jostām un ziemas riepām brauca, un azbestu brokastīs ēda karotēm, un nekāda vaina, visi izauga vīri kā ozoli un dzīvoja simts gadus. https://en.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias   Tur nav nekam daudz jābūt domātam, kā labi redzam no @markei_v2 piemēra, ne-karbona hardtailiem varēšanu nosaka tikai seat tube garums. Nav jau nekas nepareizi gribēt vadāt bērnu ne tikai ar omīšvelo pa pilsētu.

Kāpēc vācieši? Mēs tak pirksim viņiem biļetes uz UK!

Hesburger paziņojums par iešanu prom no krievu valodas izraisīja daudz lielāku rezonansi un sašutumu starp vati   Tas tev nav dokumentus lasīt krieviski, bet nesaprast šo:

Jēēz, cik var malt to propagandu. Nekāda jēgpilna smaukšnās tā arī nav atklāta, tik cik no pirksta izzīsta sazvērestības teorija. Pasi tur neviens neprasa, jo vienkārši pusei amerikāņu tādas nav. UK tieši tā pati sāga bij - āh, briesmīgā šmaikšanās. Nu ieviesa ka kautkādu ID vajag, lai balsotu. Kautkas mainijās?   Varbūt pat labāk būtu ka ieviestu Amerikā ka vajag pasi, lai balsotu, tieši tai 'domājošākajai' daļai parasti tādas arī nav. Tāka maz ticams ka arī tā pa īstam Trampveidīgie grib to ieviest, nevis tikai izmantot kā kautkādu bezgalīgo vēlēšanu bausli, lai varētu malt savas sazvērestības teorijas.

Ja runa ir par politiķiem, tad vienmēr tā būs pie vispārējām vēlēšanu tiesībām. ASV piemēram notiek cīna par prasību: Dokumentārus pilsonības pierādījumus: Reģistrējoties vēlēšanām, būtu obligāti jāuzrāda ASV pase vai sertificēta dzimšanas apliecība. Lielākajā daļā štatu parasta autovadītāja apliecība tam vairs nederētu. Reģistrāciju klātienē: Tas faktiski likvidētu iespēju reģistrēties tiešsaistē vai pa pastu — metodes, ko pašlaik izmanto miljoniem amerikāņu. Stingrākas foto ID prasības: Balsošanas iecirknī būtu obligāti jāuzrāda derīgs personu apliecinošs dokuments ar fotogrāfiju vai jāpievieno tā kopija, balsojot pa pastu. Uzminiet nu, kura partija to grib ieviest un kura kategoriski iebilst.

Nu tak lai vācieši domā ko ar viņiem darīt. Tik vien tās problēmas. Neviens tak no viņiem labprātīgi Latvijā nekādam statusam nepiesakās, tikai tad ja ir noķerti un nav citas izvēles.

Jā, strap citu, @Zin..., Brēmanim laikam joprojām ir aktīva krimināllieta par to krāpšanu. Kā Tu domā, vai tas ir normāli? Būtu jāpajautā kompetentajai Lībiņai-Egnerei un kompetentajam Meisteram, cik ilgi viņu aparāts dročīs.  bet dažus desmitus nošaut.   Kaut gan principā jā! Uz UK 🤣. Tā sala tāpat pārvērtīsies par musulmaņu miskasti.

Lētāk un visiem vieglāk būtu nevienu neķert un vēl nopirkt autobusa biļeti (ja nu kādu pamanās noķert). Tāpat neviens no viņiem negrib ne palikt LV, ne sēdēt Muceniekos. Pie pirmās izdevība būs prom. Ja jau tas Dombrava var blatot ka viņam neinteresē ko Briselē saka, tad tad lai laiž visus pa taisno cauri. Arī Ūsainajam vairs nebūs intereses tur viņus sūtīt.  Problēma atrisināta. Ah nē, tad Dombrovai vairs nebūs aktuāls un nebūs vairs ar ko 'cīnīties'.

Izteikšu "sazvērestības teoriju" 🤣, savu nevis noklausītu... man īsti nav viedokļa par Dombravu, ne kā cilvēku, ne politiķi, bet esmu gandrīz par 100% pārliecināts, ka "mentu zaņķis" (Lapsa ®) visos variantos viņu cenšas/centīsies diskreditēt. Ministri nāk un iet, bet augstāko ierēdņu korpuss pa lielam nemainās, viņi tikai rotē. Ja tipāžs ir iekļuvis Andra Grafa "augstas pareizības skolā" vai kā tur to miskasti sauc, tad laikam ir jābūt bezgala stulbam, lai tevi no turienes dabūtu ārā. Kozlovskis bija ideāls iekšlietu ministra vietas aizpildītājs. Ne kur jaucās, ne kas viņam interesēja.   Ja te kāds domā konkrēto gadījumu Muceniekos, tad tie primāti, pļaķ, ir nelegāli deģenerāti, kurus vajadzēja uzreiz ar tankkuģi uz Skeletu krastu sūtīt, nevis 4 reizes dienā barot. Reāli viņiem pat dakšiņām un karotēm būtu jābūt plastmasas.  Un mums galīgi nav kārtībā ar tiem primātiem. Reku vakar/aizvakar leiši atrod 54 pērtiķus ar čigānu pie stūres... no Latvijas... Un cik vēl neatrod? Kā kaut kas tāds varētu notikt, ja viss pasākums nav labi organizēts un piesegts? 

Nu jau jau grib bagāžnieku, un vēl ar bērnu sēdekli, tad tak jāpērk uzreiz velo, kam jau saknē domāts ka tādu varētu uzlikt. Bet ja nopērk 'kalnu velo', kam tas ir pēdējā vietā vai vispār par to nav domāts un tad nodarbojas ar visādu šķūningu, tad arī jācīnās ar problēmām ka kautko nevar pielikt.

Aļo garāža! RB arī nebūs nekādi 250. Naudiņas tik daudz nav. Un salīdzināt 19 g.s. 10 gadu laikā uzbūvētu dzelzceļu ar mūsdienu tehnoloģijām un iespējām 10 gadu laikā neuzbūvētu 🤣 var tikai tādi pa pusei slimi cilvēki, sorry! Es pat teiktu, ka 19 g.s. uzbūvēts dzelzceļs proporcionāli būtu salīdzināms ar 500km/h maglevu😉.   A ko Tu gribi? Tādi vienmēr ir bijuši un būs. Tie ir tādi ne līdz galam nenoformējušies progresīvie. Kuriem viss pienākas tikai tāpēc, ka ir piedzimuši cilvēka veidolā. Tāpēc vajag citiem visu atņemt un sadalīt viņiem. Un ja visu laiku apkārt virmo uzstādījumi: politika vispār ir mēslu bedre, politiķis jau defaultā ir impis, man vectēvs teica - nepinies ar žīdiem un neej politikā, jums ir lērums ar cilvēktiesībām un citām tiesībām, jums pienākas visādi pabalsti, ...