Lai atjaunotu tādas mājas, kontā jābūt vismaz 7 ciparu skaitlim. Labāk 8. Ne pašai atjaunošanai, bet dvēseles stāvoklim, ka ir vienalga, cik tas maksā - gribas izdarīt labi un atstāt aiz sevis. Nu vai arī otrs variants - kontā maz, apņēmības daudz, bet parasti nekur tālu ar to netiek. Brīvības 88 izdarīt var visu ko, paliek jautājums - KO tajā vājprāta platībā likt iekšā? Īpaši bez stāvvietu opcijām. Zem esošas mājas izbūvēt stāvvietu... Nuuu...  Mazi dzīvoklīši īrei? Kurš guldīs tādu piķi indiešu izmitināšanai, ar visām potenciāli izrietošajām sekām? Lieli dzīvokļi pārdošanai? Jā, tas varētu nostrādāt, bet atkal - skaļa iela, tramvajs.  Biroji? Citas prasības mūsdienās. Viesnīca? Neesmu speciālists, bet, platība tāda, ka, iespējams, būs grūti aizpildīt.    Vot tā i stāv. Marijas ielā gaņau līdzīgs stāsts. Vieta "uz papīra" vērtīga.

Šī programma no augusta pametīs Astra (4.9E) satelītu un turpmāk būs pieejama tikai uz Hotbird.

Tā ļoti pavirši balticmaps apvilku jumtu, sanāk virs 1800m2. Nu tas tā.

Tur jau vispirms vēl jāatrod kāds, kurš gribētu piemaksāt?😀

Uz Hotbird satelīta parādijies Polijas telekanāls "TVP World". Parametri: 10930, 30000, H, 3/4, FTA Mājaslapa: https://tvpworld.com/ P.s. Šo programmu piedāvā arī vairāki mūsu operatori, piemēram Bite.

Aizej uz eošajām atjaunotajām ēkām un iepazīsties, ja gribi vārdus un uzvārdus. Veikali vai ofisi, kas tajās mitinās, ir publiski pieejama informācija. Tukšas nestāv.   Mežonīgā neregulētā kapitālismā atdurtos, bet mums ir regulējums un precedenti kā minētais Vīlandes 11.   Man šķiet ar 300-400 būtu stipri par īsu tādas iegādei un atjaunošanai, par 300-400 man varbūt sanāktu kaut kas Cēsīs vai tamlīdzīgi. Grīziņkalnā varbūt. Ja man būtu glauna koka ēka centrā, tipa tāda kā bija Lāčplēša 58 līdz degšanai, un daži ļami, tad atjaunotu. Nezinu cik es gribētu lai man piemaksā lai es būtu ar mieru dzīvot Mārupē. Baltezerā pie ezera, hmm, varētu vēl padomāt.

Nu un ja tev ir tagad lieki 300-400k mājas iegādei, tu tagad jaunosi to koka ēku pilsētas centrā ar visiem ierobežojumiem/izmaksām, vai būvēsi ko Mārupē?

Brīvības 88 - nomainīt degušo jumta daļu un demontēt bojātus pārsegumus zem tās, ja tādi ir, un ar lētāko iespējamo materiālu (saplāksni, polikarbonātu) aiznaglot neesošos logus. Jumts pieņemsim 500 kvm, logu ailas pieņemsim 300 gab. Nu cik tas maksā? Sešciparu skaitli? Septiņciparu? Katrā ziņā sīknaudu pilsētas vai valsts budžetā.

Nu var fantazēt cik vien vēlas, kas ir glabjams, kas nav, bet var redzēt kā tas darbojas reālajā dzīvē. Kas tev tajās 'atjaunotajās' ēkās dzīvos? Lielākoties kam ir nauda kautko pirkt/būvēt izvēlas Mārupi un citu PieRīgu, kur tādu ierobežojumu nav. Atliek tikai tie kam nav naudas un citur nav kur iet. Tad nu tie tur dzīvo, tanīs - kas itkā vēl apdzīvojamas, bet remontēt nav izdevīgi.   Fantāzijas par atjaunošanu atduras pret tirgus spēkiem un reālām cilvēku vēlmēm.

Trešajam apgalvojumam es varētu piekrist, lai gan UNESCO prasības acīmredzot apmierina arī jauna ēka ar vizuāli identisku fasādi, neesmu drošs par materiāliem - neatceros vai relatīvi nesenā Barona 66 ir koks vai betons, Barona 41/43 “vecais” gals (kur Video spēļu muzejs) ir betons bet tas varētu būt pirms tā 2006. gada. Savukārt pirmās divas premisas tev tādas no dibena izvilktas. Par pirmo - Tu esi redzējis kādu būvinženiera atzinumu? Par otro vispār nav saprotams, uz ko tu to balsti un ko tev nozīmē “normāli dzīvot”, bet Kalnciema kvartāls un visi Z Gailes projekti rāda pretējo.   Neesmu būvinženieris, bet piemēram Lāčplēša 58 līdz degšanai ļoti iespējams bija glābjama (varbūt jāmaina kāda sapuvusi sija vai vainags, jā nav lēti, bet izdarāms), dega spriežot pēc streetview kaut kad starp 2014. un  2018., tūlīt pēc degšanas arī varbūt vēl bija kas glābjams, tad starp 2022. un 2023. ir degusi OTRREIZ (iepriekšējā ugunsgrēkā neskartās vidējās daļas jumts), nu un tad 2024.-2025. acīmredzot bija točna pietiekami sapuvusi, lai likumīgi nojauktu. https://maps.app.goo.gl/S2c6WNiiB2QFbpip6 Būtu interesanti šim stāstam redzēt formālo pusi - atzinumi, sodi, būvatļaujas utt. - ja kāds to māk atrast. 

Ko tu tur konservēsi? Visas tās pussapuvušās koka būdas uz Bruņinieku ielas (un vispār tai rajonā kopumā) utt. Viņas tak tāpat būtu jājauc pilnībā nost, ja gribētu uzbūvēt tādu pašu, lai varētu tur dzīvot. Ja jau jauc nost, tad tā tak nav vairs tā pati ēka. Tāda feikā ilūzija par 'vēsturiskajām' ēkām kā Disneylendā.   Saprotams vēl ka ja tur reāli ir kas atjaunajams un tas ir ekonomiski pamatojami, vai kādam naudu nav kur likt un biesmīgi patīk. Savādāk - dzīvos mūžīgi uz graustiem, glabājot ēkas, kuras galu galā tāpat sapūs un naudas viņas jaunot nebūs. Tiem kam ir nauda ko darīt, tie labāk uzbūvēs kautko Mārupē.

Jā, mācību man izslēgti, bet man atnāca oranžais. Bet solīja it kā mācību paziņojumu. 

vajag pārbaudīt, vai telefonā ir uzlikts, ka vēlies saņemt mācību brīdinājums. https://www.androidcentral.com/phones/how-to-enable-or-disable-emergency-weather-and-amber-alerts-on-your-android-phone

Nav tele2, bet bitei atnāca. Solīja gan, šķiet, to mācibu brīdinājumu, man atnāca oranžais.

Šorīt ap pl.10 šūnu apraide un sirēnas testējās. Vakarā pa radio teica, ka "viss forši, viena sirēna tik nestrādāja kā nākas, viss pārējais čikeniekā" (vai kā tml).   Man kā Tele2 klientam gan nekas čikeniekā nebija. To šūnu apraides ziņu ta' pārmaiņas pēc saņēmu, bet uzreiz arī telefonā ievēroju, ka internets pazudis, vēl pēc pusminūtes - arī mobilie sakari. Sākumā nodomāju, ka lokāls gļuks, bet tak pēc sakaru atjaunošanās saņēmu sms no mājām, ka internets (arī Tele2) izbeidzies. Tātad sanāk, ka gļuks nevis lokāls, bet visnotaļ globāls. Sanāk kaut kā tā - ja atnāk paziņojums par x-stundas iestāšanos, tad nevar ne internetā ko noskaidrot, ne bērnus sazvanīt.   Vēl kādam ar Tele2 šorīt līdzīgi novērojumi?

Tu abus linkus atvēri? Otrajā gandrīz viss izpārdots/izīrēts. Visur kā īpašnieks figurē tikai SIA Vīlande, kā 2013, tā 2026.   2013. gada 17. jūnijā   ldes, kā arī pilsētas izpilddirekcijas tikās ar SIA „Vīlande” pilnvaroto pārstāvi, lai risinātu jautājumu par viena no Rīgas graustu top saraksta bīstamākajiem objektiem - graustu Vīlandes ielā 11.  

Lai jums pāķiem tiek tas asfalts, mums Rīgas kundziņiem gar durvīm betona bruģītis!

Pāķis vienīgi var izteikt līdzjūtību, mums gan te viss pa smuko - asfalts pie durvīm, grants ceļi bez putekļiem, nekas nebrūk.

Tur nebija kaut kāda īpašnieku maiņa pa vidam? Iekonservēšana pati par sevi diemžēl vēl nenozīmē ka nu tik būs, Raņķa dambja drupas arī ir iekonservētas, nu un tālāk?

Atjaunošanai līdzekļi varbūt neuzrastos, bet iekonservēšanai gan jau atrastos. Piemēram Brīvības 88 jau vismaz gadus desmit nefasādes pusēs nav logu un nemainīgi kopš 24. gada janvāra ugunsgrēka daļēji nav jumta. Un koka mājas deg un ar cauriem jumtiem vai pusnodegušas pūst vēl daudz efektīvāk.