Un, ja pieņems grozījumus par virsstundu mazāku apmaksu, tad "līdz" likme strauji kritīsies. Bāzes likme ir ­­­€6.70, par virsstundām x2, par virsstundām svētkos - x3. Nav aizdomīgi, ka 20.1/6.7 = 3.00000? 

Tak statistika ir pieejama, migrācija joprojām ir ar negatīvu zīmi pat ar visiem 'indiešu studentiem'. Ja gadā 100 aizbrauc un 5 atgriežas, tad tur nekādi 'pensionāri' neko nemainīs.

Tu jau esi tas kas fantazē, fakti un tendences ir tādi kādi ir. Jā, pilnīgi mierīgi viss var sagriezties savādāk. Varbūt rīt vispār uzkritīs meteorīts.

Pilnīgi mierīgi ka līdzsvars arī var pārvērsties ka 'ārpus' Latvijas dzīvo vairāk kā uz vietas. Nākamos 10 gadus neviens nevar paredzēt. Tikpat labi var uznākt vēlviena 2008. gada krīze vai pat sliktāka un viss apgriezīsies kājām gaisā pat ļoti ātri.   Fantazēt jau var viskautko, bet n u ka pensionāri glābs demogrāfijas problēmu, tas tev pašam neliekas smieklīgi? Tie būs tie kas strādās, radīs 'pievienoto vērtību' vai kautkāda veidā aizstās migrantus?  Sliktākajā gadījumā tieši pretēji, patērēs vairāk resursus uz tā jau sarūkošā darbaspējīgo skaita.

Ja līdzsvaru var sasniegt un ar tendenci to pārsniegt, tad tie 5 20gados arī var pārvērsties par visiem 100. Speciālists nestrādā Jaungada naktī, uz h likme "līdz" attiecas.

pārdevēja alga. šorīt facebook reklāmās izleca virši pārdevēja vakance. alga no x.xx līdz 24eur* stundā. saprotu, protams. bet nu, kurš "speciālists" var lepoties ar pārdevēja algu?

Jaunībā cilvēki bieži mācās ko vienu, bet strādā par pārdevējiem. Un iekārtoties praksē/darbā labs iespaids reizēm uj kā noder. Teiksim, kaut kur diplomātiskajā korpusā.

Vēl jau jautājums ko ar to uzvalku darīs, ja strādā pa 'pārdevēja algu'? Tik cik uz kāzām/bērēm uzvilkt? 😂 Vairāk jau par vienu/diviem tad arī nevajag.

Ne jau tam vajadzīgs uzvalks. Jo meiču, kuru nocopēs tikai pateicoties uzvlkam, uzturēt noteikti nevarēs.  

Pašas ministrijas 'pētījumi' ir ka atpakaļ brauc pārsvarā tie kas prob bijuši zem 5 gadiem. Kas ilgāk, to īpatsvars ļoti mazs. Pensionāri? Ja kāds būs nodzīvojis kautkur līdz pensijai, tad visa ģimene, bērni, mazbērni, draugi, iedzīve ir tur. Kapēc lai brauktu? Skaidrs ka vienmēr jau atradīsies kādi 5 no 100. Nu ja paņem lielos izdevumus. Dzīvijamajai platībai cenas diezko zemākas neizskatās, nopirkt auto maksā tikpat vai pat dārgāk, tāpat kā jebkuru citu iedzīves sastāvdaļu. Apkure dārgāka, degviela tikpat. OK, elektrība faktiski pa velti. Nu OK, ietaupi uz pārtiku un restorāniem, cik tas liels ietaupījums no kopējiem izdevumiem? Cik ietaupījums? 10 - 30%? Nenu ja Latvijā iegūst dzīvijamo platību pa velti un citur īrēja, tad jau cita runa. Nu vai ievācas tipiskajā padomju dzīvoklī.

Lūk, es arī jaunībā, krievu laika deficīta apstākļos, pašuvu pāris lepnus uzvalkus Baltijas un Rīgas modes ateljē. Taču uzreiz asi pacēlās jautājums par krekliem, kurpēm utml. pie uzvalka.  Tāpat arī šodien, kad nav deficīts, taču ir jautājums vai jaunajam pārdevējam pietiek naudas visam pārējam, kas papildina lepnu uzvalku un vēl tajā, lai vakaros dotos uz nopietnu restorānu utml., izmaksājot meičai.😉

Nu kā uz to skatās.    Tā kā esmu atgriezies tad varu pateikt, ka izdevumi ikdienas obligātajās maksājumos ir mazāki.    Nerunājot par autoservisiem, restorāniem, visādiem servisa pakalpojumiem.    Pārtika gan ir tāds tricky variants. Latvijā augļi un dārzeņi ir pilnīgi pēc kakàm salīdzinot un arī maksā dārgāk. Gaļa laikam vienā līmenī maksā,btikai Latvijā parastā veikalā dabūt normālu steiku arī ir misija.  Sadzīves ķīmija arī ir bēdīgs stāsts. 

Kā man šitie teksti patīk! Māsas meita precējusies ar dāni? Ir dāņu draugi / ģimenes draugi? Ir kaut kādā veidā tikusi pie sociālā lifta izmantošanas Dānijā?     Kādas pāris nedēļas atpakaļ Re:Check šo apspēlēja LR1 ēterā. Palika atmiņā, ka Latvijā uz doto brīdi ir spēkā esošas 130k studentu/darba vīzas. Tas ir pulka vairāk, nekā 4-5% uz 600k strādājošajiem. Ok - daļa ir studenti. Cik liela daļa, Dievs vien zin.

Brauc jau tagad, emigrācija/reemigrācija ja nav, tad ir tuvu līdzsvaram.

Jā  jā , tie būs tie lielie ietaupījumi un galvenais iemesls, kuru dēļ kāds kautkur brauks 😂

Tas bija tikai piemēra pēc, raksturot cilvēka dabu. Ka nav nekādas garantijas ka cilvēks nāks uz to veikalu kā nāca kad vairs nebūs tur "rezidents". Skaidrs, ka neviens neko lieku, tāpat vien, nemaksā. Eksistenciālajos, obligātajos maksājumos.

Nezinu, domāju, ka ne. Labs uzvalks par brīvu jaunībā noder. Un uzturēšanas izmaksas tik, cik skapja vieta. 

Lai pēc tam tos varētu pārdot?🙂 Var jau kādam uzdāvāt lepnu auto arī. Taču viņš nespētu to uzturēt un stāvētu tas kādas hrusčovkas pagalmā.

Veikala eksluzivitāte ļoti reti nosaka algu tajā, ja vien pārdevējam nav nepieciešama ekstra kvalifikācija. Ir citi patīkami bonusi, piemēram, Versace (vai Armani? Neatceros, bet viens no šiem) veikala pārdevēji varēja paturēt darba apģērbu - Versace/Armani uzvalkus. Bet alga kā alga. 

Un kurā vietā tad LV tie izdevumi ir mazāki? Lielokoties tādi paši vai pat dārgāk.