Kas tieši konvencijā kādam traucē? Kurš konkrēts punkts?   Mūsu valstī kāds pacels ekstra pirkstu, ja no muguras neelpos pakausī?   Konvencija ir tā pātaga, kas elpo pakausī un lika kaut kā sākt kustināt to pakaļu, kaut lēnām, bet lika.

Empātiskie idioti vakarā pieņem konvenciju, ka rīt obligāti lāuzlec Saulei, citādi viņi visi publiski bikses pietirsīs. Nākamajā rītā uzlēca Saule un viņi pašapmierināti paziņoja, ka tikai tāpēc, ka viņi draudēja bikses pietirst, Saule šorīt uzlēca.   ®Kis-kis kauns! ®Tramps SUKA!

Tak datumus apskaties, viss bija otrādi. Vispirms bija rezonanse ar Rusiņu, konvenciju izvilka vēlāk, ar Rusiņu jau piesedzoties, kā būs ja nebūs konvencijas, lai gan konvencija sen bija parakstīta, nebija ratificēta. Nekas(!) netraucēja rīkoties kā konvencijā. Nesoli ka rīt iedosi 5eiro, varbūt tev viņu rīt nebūs, iedot rīt 5eiro tāpat, neko nesolot un nezvērot. Rezultāts ir identisks, tikai ar atšķirību ka neesi nevienam neko parādā, neesi neko solījis.

Nebūtu konvencija un sabiedrības rezonanse, tas būtu tikai kārtējais vardarbības gadījums ģimenē. Nu gluži kā pie krievām vai dvieļiem.   Par genderiem vispār nesaprotu cepienu. Neveiksmīga tulkojums un tad nu Šleserpauri sāka šo izmantot bļaujot, ka konvencija vēlas visus pataisīt par sievietēm vai brokoļiem. Ieteiktu tomēr iepazīties ko nozīmē sociālais dzimums un kādā sakarā viņš tur minēts (pateikšu priekšā - saistībā ar stereotipiem un "ja sit tad mīl" unvirzieniem skaties). Kā arī otrs aspekts ir, ka ja es šodien izdomāju uzvilkt kleitu un uztaisīt pupus, tad tāpat konvencija attiecas uz mani. Bet protams bija jauztaisa liela brēka, ka tagad Rinkēvičs man krānu liks griezt nost.

Tak ne ko vairāk kā likumā, vai ne? Nebūtu iepīti genderi par Stambulas konvenciju mēs, ja neskaita tos kas to personīgi parakstīja vispār neko nezinātu. Varbūt liksies muļķīgi, bet tieši Rusiņa sastrādātais, tālākais kipišs bija tas trigeris kas "spiež" reaģēt, nevis konvencija. Ka dienestos pēc tam ripoja galvas, un tas ir tas kas patiesībā spiež. Tad iznāk pašpasludināta laba speciāliste Jonīte, Kembridža, N štukas naudas un gadi tam atdoti, tad nu piespieda un tagad nu gan būs kārtība.

Tev būtu taisnība, ja tā būtu prioritāšu pārdalīšana, bet problēma jau bija un ir iekš tā, ka ļoti daudzos vardarbības gadījumos ģimenē policija vispār nereaģē, jo uzskata, ka formāli būtu jāreāģē, bet tā ir iekšējā ģimenes lieta un nav ne vainas, ja laiku pa laikam viens otru iekausta ģimenē. Nezinu - varbūt padumjo laiku mantojums attieksmē. Šobrīd ir tomēr spiesti reaģēt. Protams, vēl tālu līdz normālai reakcijai, bet kā jau teicu - mehānismi ir iekustināti.

Ja tiešām tā ir, ka 100% VP darbinieku 100% sava darbalaika izmanto produktīvi un tagad viņiem aktīvāk reaģējot uz iesniegumiem par vardarbību nepietiek laika noķert kādu 🥦 tirgotāju vai kādu kurš rimikā nočiepis baltmaizi vai trīsgraudnieku - nemaz arī nav slikti.

Un kā tas ir iespējams praktiski? Iekustinot vienu mehānismu nekustēsies kāds cits. Resurss jau no tā nemainas. Enerģijas nezūdamības likums, ja tagad vienu iesniegumu skata primāri un agrāk primāro atliekot uz vēlāku kopumā efekts ir nulle.

Var klausīties arī oriģinālvalodā.  

Tūbijam derētu vēlreiz pārlasīt vismaz šo, pirms septiņpadsmito reizi likt rincītglābmūs.jpg    

Tev taisnība. Man tur šis tas nepatīk, bet ar visu trādirīdi iekustināja mehānismus, kuri pirms tam jau bija Tūbija pieminētajā likumdošanā, bet nestrādāja. Kopumā efekts ir tomēr pozitīvs.

Kā viņi to dabū, un ja dabū, ar ko tas veids ir specifisks bolt šoferiem atšķirībā no citiem taksistiem vai autovadītājiem vispār?   Nav patiesība. Esmu licis info, tagad nemeklēšu.   Varu tev piekrist tajā daļā, ka konvencija nav panaceja, bet pat ja no tās būtu 0 jēgas (kā nav), nu viņa tev traucē?

Mļē, Tu mani slepeni novēro? Būs jāaizlīmē datoram kamera... 🙄

@Tuubijs tagad visnekaunīnīgākajā veidā apšauba, ka Andra (un visu citu kis,kis kauns intelektuāļu) viedoklis ir vispareizākais un visvērāņemamākais. Un tāds viedoklis vienkārši nedrīkst nepatikt. Citādi tu klausies krievu radiostacijas īsajos viļņos, skapī tev ir velteņi un šapka-ušanka ar sarkano zvaigzni un tu esi kremlins. ®Kis-kis kauns! ®Tramps SUKA!

Ja kadam ir 500-1000Eur Paypal , piedāvāju samainit pret īstu papīra naudu. PM

Nē, free driver. Whats order? Kāds pasūtījums?

Nevis lielākā daļa skrēja cīnīties pret to konvenciju, bet “it kā par”, kur nu šoreiz tiešām paši nesaprata par ko iet stambulēt. Ir vesela virkne likumu, kas tika pieņemti sen pirms konvencijas, lai pasargātu sievietes, vīriešus, bērnus no vardarbības un visa pārējā. Nē, vajag ar putām uz lūpām skriet uz Doma laukumu un ķērkt, ka fašisti ir pret konvenciju, kas it kā pēc pieņemšanas, izglābs pasauli. Konvenciju pieņēma, vardarbības notiek tāpat, vainīgos soda, viss notiek tāpat kā pirms konvencijas pieņemšanas. Arī pēc konvencijas pieņemšanas kaut kur kaut kas netiek līdz galam atklāts, izglābts vai kā savādāk, bet tas ir dēļ pašas sistēmas nevis kkādas konvencijas dēļ, kur ar rakstīto jau aizejam nākamajā debilizācijas līmenī. ”Pēc stambulas konv. sardīnes sevi sauc par reņģēm, jo viņas tā jūtas un pārējiem tas ir jāsaprot kā pašpieņemami, jo lēmumu par to viņas pieņem pašas, un likums to nevar aizliegt. Martas sabiedrība ar Joniti to atbalsta kopā ar JV, Progresiviem, ZZS un pārējiem valdībā, takā viss ir likuma robežās.”  

Teta filmu galerijā ilgi karājās, noskatījos, kopumā patika.

Pixel galvenā fīča ir kameras kvalitāte. Protams tīrs android, ilgs sw cikls ir bonuss.  tam rx100 sensors ir 1”, kamēr p8 1/1.31. Ar algoritmiem p8 iekabina iespējams. Bet tā jau tam rx vajadzēja būt labākam kameras ziņā.    https://sites.google.com/view/nherault?pli=1   gan jau ir telegram p8 foto grupas, kas pieslipē tos xml līdz līmenim, kur stock paliek neinteresants.    Kas šiem pret foto sfere? Tai lmc kamerā ir foto sfēra - intersanta fīča, it sevišķi fotografējot reljefu - kalnos, aizas utt. Dabū telpas sajutu ko plakanā bildē nejūt.