-
Tēmu lasa 0 biedri
- No registered users viewing this page.
-
Kas ir tiešsaistē 8 biedri, 0 Anonīmi, 91 viesi (Skatīt pilnu sarakstu)
- jacobs
- Usins
- AndrisBB
- bedrens
- sounDDesign
- camel
- Genisys
- RHS
-
Biedru statistika
27771
Kopā biedri5180
Bieži tiešsaistēNewest Member
Andritis13
Pievienojies
-
Jaunākie Ieraksti
-
Mani eksperimenti noveda pie šādiem secinājumiem: ChatGPT = tekstam https://chatgpt.com/ Gemini = uzdevumiem https://gemini.google.com/app Perplexity = meklēšanai https://www.perplexity.ai/ DeepSeek = vispārīgiem jautājumiem https://www.deepseek.com/en/ Claude = specifiskai filosofijai https://claude.com/product/overview Grok = pagaidām nezinu: neesmu mēģīnājis https://grok.com/ Starp citu: ir atļauts izmantot savstarpēji: izmantot viena "ai" atbildes priekš otra "ai". -
Exiic · Ierakstīts
lenovo Yoga 900S-12Isk m5-6Y54 1.51Ghz 8Gb Ram 256Gb Ssd Baterijas nolietojums gan 44%, bet kādu laiciņu tur. Ir lietojuma pazīmes, bet tehniski viss OK. Legāls Win10 70Eur, runājama https://failiem.lv/u/c66j9uj2ac -
-
-
Absolūti ne, piemēram, reku par tavu tēmu: " I am building a DIY system to control a smart device (model AKOGD B09J8HTTQW) from my PC. Help me: Identify possible communication protocols (Wi-Fi, MQTT, HTTP, BLE). Design a method to detect which protocol the device uses (network sniffing, port scanning). Provide step-by-step instructions to: Discover the device on my local network Send commands from a PC Generate working code examples in Python for: HTTP control (if available) MQTT control (preferred) BLE control (if needed) Suggest tools for reverse engineering if the device uses a proprietary/cloud API. Optimize for local control without relying on vendor cloud services. Assume I have basic programming knowledge and access to Linux or Windows PC." Ko uzģenerēja no tizla "I making DIY project to control AKOGD B09J8HTTQW from PC. Search about protocols and write a prompt to help for project" -
Nu jūs jau te spriežat tā, it kā to vien darītu kā risinātu problēmas, kurām atrisinājumu sen jau zināt Man konkrētajā gadījumā vispār nebija saprašanas, no kura gala lai sāk risināt. Pat dēls jau šodien rīta pusē teica, ka "laikam jau jāmet miers", kaut arī pozitīva rezultāta gadījumā pats vien būs ieguvējs -
Nu tagad jau tirgus ekonomika- būs benzīns pa 3-4 EUR ja nafta aizies līdz 200. Bet lielāka sāpe kas jau ir sākusies- visur ceļ cenas jo... daļa ir pamatota ar dīzeļa cenu/transportu. Daļa... ja visi ceļ kāpēc arī ne mums? Rezultāts- inflācija ( naudas vērtība) kritīs kā ķieģelis no balkona. Vai kur esat redzējuši ka kāds vēlāk tas preču cenas palaistu uz leju? Tramps ir iekritis, palīdzot draugam Netanjahu, riktīgā slazdā. Sauszemes operācija ? Zinot cik ir Irānā cilvēku un tas nav tūksnesis kā bija Irāka bet gan kalnaina vieta kur vietējiem viegli gan pašiem gan iekārtas kur noslēpt. Es laiku pa laikam paskatos Izraēlas blogeri Auslanderu. Nu dikti labi atceros ka kādā trešajā dienā lepni stāstīja ka Izraēla kopa ar ASV esot nobumbojuši visas Irānas raķetes utt.un tūlīt vis būšot darīts. Bet ko redzam- sākumā Irāna šie laida vairāk ballistiskās bet pēc kādām divām nedēļām stabilizējas tas skaits . Un, laikam kāds bija uzskaitījis cik ir palaistas un cik vēl šiem varētu būt. Izrādās ka varbūt ka tik puse, bet tas ap 1000. Un tas parāda cik daži bija pārāk pašpārliecināti. Irāna nu galīgi nav kāda Afganistāna kur liela daļa nemāk lasīt. Ja jau bija nonākuši līdz atombumbas taisīšanai tad arī citur šo to māk. Ļaunas mēles melš ka Netenjahu pierunājis Trampu neatklājot visu informāciju kas bijusi Izraēlai par īsto situāciju ar Irānu. Nu Irāna jau sen pasludināja ka Izraēla ir jalikvidē. Attiecīgi Izraēlai tas ir dzīvības un nāves jautājums sagraut to Irānu. Nu laikam darīja ko varēja lai ''iečukstētu ausī'' Trampam ''pareizu'' domu. Šobrīd lielākais vinnētājs no šī ļembasta ir krievija un Ķīna. Kāpēc Ķīna? Nu amerikāni riktīgi iztērēs savus ieroču krājumu un Ķīna varēs mierīgi doties uz Taivānu. Ja tas notiks , tad rietumi būs riktīgi auzās. Taivāna ražo lielāko daļu niknāko čipu. Attiecīgi būs trakāk kā tagad ar to jūras šaurumu un naftu. PS nez ko paši Trampa vēlētāji domā par šo? Viņiem tagad vietām benzīns esot jau pa 6$ par galonu. Tā ka Trampa dižošanās ka nafta no Persijas līča viņus maz interesē un lai citi tiekot gala jo Amerikai paši sava nafta, laikam galīgi komiska. -
darīt jau darīt, tikai kā pats saki, jo precīzāk paprasīsi, jo labāks būs rezultāts. Ja dod konkrētu prompt ar prasībām, ierobežojumiem, sagaidāmo rezultātu vai liec viņam prasīt visu un sastādīt prasību specifikāciju, un nākamajai jau dod gatavu "speceni". Bezmaksas variantā arī bik ietaupīsi tokenus ja dalīsi pa daļām (ne vienmēr) -
Tā jau arī lielākoties viņi paši dara. Komandrindas Claude aģents pirms kautko dara parasti sastāda punktus un sassumē ko vajag izdarīt un tikai tad ķeras pie darīšanas. Savādāk ja lielāks darbs, tad jau viducī būs aizmirsis ko vispār bij jādara. Plus folderī kur strādā viņi parasti tur 'sakompresētu' sarunas versiju. -
Bet abus kautkādā brīdi izmeta no pašu iesāktajām kompānijām 😂 -
Uzprasi "Summarize everything important from this conversation so I can continue in a new chat." Un sāc no jauna iebarojot šo apkopojumu. Katram modelim savs konteksta ierobežojums, vai kādu citu iemeslu dēļ aiziet pa apli, tad labāk sāk visu no sākuma. Ja nopietnāk grib darboties, tad deleģē aģentus utt, lai nepiesārņo kontekstu. Principā atver citu čatiņu, vai pavisam citu modeli un prasi tam, lai uzrakst "prompt". -
Reāli jau viņš neizdomā nekādas muļķības, bet pa lielam ir statistiskais modelis. Ja būs nofotagrāfēts suns kas ēd marinētus gurķus un tas būs vienīgais foto ko viņš redzējis, tad stāstīs ka suņi pārtiek no gurķiem. Pietam lielu lomu jau arī spēlē jautātāja zināšanas, jo vairāk pats zin par tēmu un var uzdot precizākus jautājumus, jo labākas atbiles var iegūt (lielākoties) -
Un kā vēl var palikt, atceros laikus, kad tuvākais benzīns bij palicis tikai Kauguros, piebraucu - a tur uzraksts - benzīna nav, atvedīs astoņos no rīta. Nu neko, bāka tukša, kaut kāds deķis mašīnā bija, likos uz auss... -
Prikols ar desumaizes cenu griestu noteikšanu, viens no šīs saeimas/valdībad wtf momentiem. Nez kas būs šī gada priekšvēlēšanu kampaņu jājamzirgs, 2. pensiju līmenis?… -
Esmu kaut kur dzirdējis, ka chatGPT ir būvēts tā, ka uz jebkuru jautājumu viņam ir jāsniedz atbilde. Viņš nevar pateikt, ka nezina (daudzi tādi cilvēki arī tādi ir). Tāpēc arī izdomā pats visādas muļķības. Vēl ko esmu ievērojis, ka viņš ātri aizmirst ko esam runājuši. Ja vhat logs ir apaudzis un sāk vilkt, tad uztaisot jaunu postu, viņš vairs neatcerās neko - viss jāsāk no gala skaidrot
-
Pārbaudīju. Pāris reizes, pārbaudot čatiņa ieteikto, nokarināju to uztvērēju tā, ka ne tikai uz bluetooth, bet pat uz izslēgšanas pogu nereaģēja -
Nu secināju, ka viss ir jāpārbauda ko viņš saka. Bet ir arī laba pieredze. Home Assistant, viņš man ir palīdzējis ļoti daudz lietas uzprogrammēt.
-
Es saku ka LPSR bija slikti bet vins saka ka bija labak ka tagad. Ko lai saka.
-
Tik daudz čatot ar ChatGPT kā pēdējās 2 dienās vēl nebija sanācis. Pirms pusgada bērni priekš saviem Lego nopirka kaut kādus motorus ar pultīm - https://www.amazon.de/dp/B09J8HTTQW Sākumā paspēlējās ar vadīšanu caur aplikāciju, bet necik ērti nebija, tāpēc ar aplikāciju kaut kā neaizrāvās. Pēdējā laikā gan viens no dēliem mēģināja kaut ko "automatizēt" caur to aplikāciju un sūdzējās, ka tā aplikācija gļuko un "rausta mašīnu". Sākumā elementārs debuggings - kaut kādu intervālu palielināšana un tml, kas palīdzēja, bet nu īsti interesanti nebija. Uznāca vēlme paskatīties, cik reāli tos motorus ir vadīt no PC. Varētu bērnam iešķiebt pythonu, lai caur to vada savus motorus, pie reizes varbūt kaut kādu programmēšanu pamācītos. Nekādus strādājošus risinājumus vai protokolu aprakstus atrast nesanāca, nācās vien pašam urbties cauri. Tā kā ar Bluetooth nekādas "tehniskas pieredzes" nav (nu tā, ka vispār un galīgi nav), tad nācās pakonsultēties ar "mākslīgo bezintelektu". Nu… Tik daudz muļķību kā ChatGPT reti kurš spēj gvelzt, un vēl tik pārliecinošā tonī Stulbākais, ka grūti saprast, kurā brīdī gvelž tīmeklī sagrābstītas muļķības, un kurā brīdī pats kaut ko piepušķo. Nu kaut kādus Bluetooth pamatus palīdzēja saprast, par protokolu (sūtāmajiem baitiem) ar visām debugging/experimenting sesijām neko noderīgu nepastāstīja. -
Cena nav tikai piedāvājums/pieprasījums, to būtiski ietekmē nākotnes prognoze. Ja rīt viss beidzas, tā ir ļoti laba ziņa, tātad rīt būtiski krīt cena. Bez degvielas neviens nepaliks, jautājums ir par kādu cenu. To jau redzējām benzīntankos, pietiek tikai ar prognozi un cena uzlido. Nenoteiktības risks vienmēr tiek iecenots cenā uzreiz un būs vien jāpārmaksā. Propagandisti gan te solīja visu ar vienu zvanu no Ķīnas atrisināt jau šovakar. Laikam tur joprojām nav zonas, tā nobombardēts..
-
-
Foruma statistika
-
Kopā tēmu101.9k
-
Kopā ierakstu1.5m
-
